这是本公众号的第 55 期分享
本文共4900个字 | 阅读需要15分钟
之前跟大家聊过，经济学是一门很有趣的学问，它跟我们的生活息息相关。
很多日常生活现象可以用经济学的原理去解释，很多复杂问题也可以用经济学家的思考方式去思考。
最近我一直在看经济学方面的书籍，如《经济学思维》、《一课经济学》、《经济学就要这么玩》等科普性书籍，还在知乎上看了大量关于经济学的讨论，仿佛又打开了新世界，所以近期打算连载几篇“经济学与日常生活”的文章。
本文4900字，主要介绍两性问题中关于出轨、离婚和小三等现象背后的经济学原理，各位看官老爷搬个小板凳切个瓜，一起来看看这些“狗血剧”的解释吧🧐。
之前关于经济学的文章放在这里啦，建议收藏翻阅——
3100字，说明白什么是「禀赋效应」？
4100字！说明白什么是「心理账户」？
加班对身体不好，为啥还有那么多人拼命加班？
经济学思维 | 为什么建议人人都要学一点经济学？
重新认识成本 | 政府将土地免费给开发商建房，能降低房价吗？
01 名词解释
帕累托最优、效用、边际效用递减
帕累托最优
帕累托最优是经济学家维弗雷多·帕累托提出的理论。
是指资源分配的一种理想状态，假定固有的一群人和可分配的资源，不存在任何变动，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
通俗点来说就是：“不可能再改善某些人的境况，而不使任何其他人受损。”
当然一般情况下，一个人得益，必然伴随着另一个人受损失。
下面举两个例子做进一步解释：
例子一：
小明和小红，分10块蛋糕，并且两个人都喜欢吃蛋糕。10块蛋糕无论在两个人之间如何分配，都是帕累托最优。
想让某一个人拥有更大利益的唯一办法是从另一个人手里拿走蛋糕，导致的结果是被拿走蛋糕的人利益受损。
例子二：
小强和小张，分10块蛋糕10个包子。小强喜欢吃蛋糕讨厌吃包子，而小张喜欢吃包子讨厌吃蛋糕。
这种情形下，帕累托最优应当是：把10块蛋糕全部给小强，把10个包子全部给小张。
任何其他的分配，都会使至少一个人手里拿着一些自己讨厌的东西，比如小强拥有10块蛋糕和2个包子，小张拥有8个包子。
如果让小强转2个包子给小张，小强和小张都比原来更开心了，同时这样的转移不会使得任何一方的利益受损。
帕累托优化
帕累托优化，是指在没有使任何人受到损害的前提下，使得至少对一个人有利。
帕累托改进的目标是达到帕累托最优状态，在帕累托最优的条件下，帕累托改进的机会都用尽了，再要对任何一个人有所改善，不得不损害另外一些人。
上面的第二个例子，小强拥有10块蛋糕和2个包子，小张拥有8个包子，小强把两个包子全部或任一个给小张，都是帕累托优化。
因为小强减少了痛苦，而小张增加了快乐，谁的利益都没有受损。
效用
"效用”一般被定义为“个人从商品和服务的消费中获得的满足或愉悦”，指一个人整体幸福感的指标。
比如，你很想得到一台新的手机，对手机品牌的偏好顺序是苹果、华为、小米，那么你买一台苹果的效用值可能是99，买一台华为手机是95，买小米手机则是90。
效用一般因人而异，每个人对同一个商品的效用会有不同的感受。
例如，同样是苹果，小明喜欢吃，苹果给小明带来的效用就是99，而对不喜欢吃苹果的小红来说，效用就只有5。
边际效用递减
在经济学中，边际效用多指消费者在逐次增量使用某种消费品时，消费品的单位效用是逐渐递减的，虽然带来的总效用仍然有可能是增加的。
这样解释听起来很高大上，含义却简单，就是每新增一个单位的A，能带来B增加的量。
用经济学家教授薛兆丰的说法就是“新增带来的新增”，下面举个例子：
你饿了半天没有吃饭，饥肠辘辘地到了一家包子铺，买了个肉包子吃，你就会觉得这个包子太好吃了，这个感受就是第一个包子带来的经济效益。
但你还是没有吃饱，再来一个肉包子，就已经没有觉得有第一个好吃了，但吃完了还是觉得快乐。
这时你想，饿了老半天，再吃一个吧，为了不浪费，尽管有点撑，在第三个包子有点恶心的情况下，坚持把第三个包子也吃完了。
这时老板说，包子买三送一，要再送一个包子给你，这时候你肯定摆摆手，拒绝了老板，因为你已经吃不下了。
上面这个过程说明了多吃一个包子给你带来的享受是递减的，这就是边际效益递减规律。
有时，当边际收益小于0时，给我们带来的总效益有削弱作用。
下面的函数图解释了边际效用递减的规律。
*TU：总效用曲线
*MU：边际效用曲线
*Q：需求
上面解释了相关的几个名词解释，下面我们来用上面的知识，来解释日常中的感情纠纷问题。
02 门当户对与帕累托最优
婚姻帕累托最优状态，是指在不使对方情况变糟的情况下，也不可能再使己方处境变好。
如果一桩婚姻，能够使双方处境不变坏的情况下，至少有一方处境可以变得更好，就称之为帕累托改进。
一桩婚姻，要么是处在帕累托最优状态，要么存在着帕累托改进。
相应地，如果没有任何帕累托改进的余地，就意味着婚姻已经达到了帕累托最优。
下面运用一个简单的模型解释门当户对的重要性：
假设男方婚前效用是a，女方婚前效用是b表示，婚后一起生活，婚姻带来的共同效用为c，婚后男女双方效用分别是(a+b+c)/2。
门不当户不对时
a，b相差很大，假设a=2，b=7，则婚后个人效用为(2+7+c)/2，当c<5时，婚后男女效用小于7，此时女方效用下降，女方对婚姻不积极，男方处于弱势地位；
当c=5时，婚后男女效用等于7，男方得到帕累托改进；女方不变，此时女方对婚姻不积极；
当c>5时，婚后男女双方的效用均大于7，此时双方都得到帕累托改进，皆大欢喜，所以男女双方的婚后效用增量至少达到5，婚姻才能保持稳定。
当门当户对时
假设a=b，那么只要c>0，婚后生活稍有满意度，双方的效用都有所提升，整体幸福感加强，双方都能得到帕累托改进，所以这才是最理想的婚姻。
综上不难发现，无论是从现实经验和理论上都能证明，“门当户对”自有其存在的合理性。
门当户对，只要你侬我侬，如胶似漆，婚后生活幸福美满，也不会有大的婚姻变故。
门不当户不对，则需要效用相对低的一方是绩优股，发奋图强提高效用，另一方也要与时俱进，否则从长期来看，婚姻很难维系存续。
03 单身土豪那么多，为啥还有那么多小三？
理论上，每个人都是“理性人”，社会上的每个人都在努力寻求更合理的资源配置，让自己变得更好。
如果把社会上的男女比作“可分配资源”，按照普遍的价值观，男人要找“貌美贤惠”的女人，女人要找“有钱又帅”的男人，这样搭配起来才让人觉得“最和谐”，达到“帕累托最优”的状态。
当一个有钱长得帅’的男人和‘不貌美贤惠’的女人”的时候，一些自认为“比她貌美贤惠”女人（即小三），就会想要对这对男女进行帕累托优化。
就是想通过一些手段，让那个“不貌美贤惠”的女人去找更适合她的“没有钱也不帅”的男人，来让自己上位。
甚至还会觉得，我一个“貌美又贤惠”的女人配上“有钱又帅”的男人，才是帕累托状态，我的状态变好了，而“不貌美贤惠”女人找到了更适合的男人，情况没有变差，三方的状态都没有变坏，整体上达到了“总体利益最大化”的效果。
相反，自认为“长得帅又有钱”，去挖“貌美贤惠”的女人也是一样的道理。
当然，现实生活中，还会有道德因素影响人们的决策。而且还有个漏洞——信息不对称，有钱的帅哥有无性格缺陷你无从知晓，貌美贤惠的女子背后有多少坑你也不知道。
另外所谓“没有最好只有更好”，世界上从来都不存在真正的“帕累托最优”。劈腿者恒被劈，就是这个道理。
04 出轨和离婚，是对爱情资源错配的惩罚？
出轨和离婚，实际上是对爱情资源错配的一种惩罚机制和再发现机制，在不断地试错中，找到更为适合的另一半，往帕累托最优方向改进。
同时，受边际效用递减的影响，在一起的双方，会因为爱情热度的逐渐降温而逐渐归于平凡——
热恋的情侣每次约会都是如胶似漆，恨不得天天在一起，在一起久了之后，约会就成了两个人在一起玩手机。
不是不爱，而是在一起拥抱好像并不会比刷视频更快乐，这种情况持续时间越长，必然会导致“腻”。
举最为常见的一个例子：
两地分居的一对情侣，女朋友感冒了，直男理性地说：“多喝热水。”
第二次，女朋友感冒，直男还说：“多喝热水，实在不行吃点药。”
第三次，女朋友感冒，直男依然说：“多喝热水，吃药如果不行就去看医生吧。”
……
最后，女方和另外一位同城的男生在一起了，直男大为不解。
这位“插足男”如何夺人所爱？
“插足男”从来不叫这个女孩喝水，每次感冒不是送来玫瑰蜜语，就是买药上门，花样迭出，效用非凡。
老实男人最讨厌花花公子对女人巧言令色，但谁会喜欢“复读机”和“多喝热水”？
直男的做法实际上掉进了“爱情马尔萨斯陷阱”，最终结局必然是爱情“饥荒”和婚姻“战争”。
“复读机式”的爱情模式无法逃脱边际效用递减规律，定然产生一种结局，那就是“腻”。
而插足男的做法，实际上在对抗边际收益递减规律，给感情注入新鲜的血液，让生活更加精彩。
很多人都说，恋爱和婚姻就是找价值观契合的人一起进步共同成长，这跟门当户对一样，也是有经济学道理的。
能够持续在一起的情侣，相敬如宾、举案齐眉一辈子的夫妻，一定是在持续地“对抗”边际效用递减的，怎么做呢？一般有两个方向：
（1）双方都要变得更好；
（2）用心经营感情；
让双方都要变得更好
首先，对于男生来说，从二十多岁开始，男人不断学习，努力工作，精进自我，到了三四十岁，事业达到峰值，给予伴侣的效用也大幅度地增加，此时男生年龄增加是伴随着边际效用却递增的。
但男生自我成长不够，或事业不顺的男人，苦于奔命，心力交瘁，一不小心就会堕落为“油腻中年男”，油腻中年男则会造成边际效用递减。
其次现代女性的边际效用递减规律也不那么明显，如今不少女性才貌双全，靠颜值也靠实力，她们从小便学会保养、化妆、或通过自己努力对容貌进行微整，到了三四十虽然保持着非凡的魅力。
还有一些才女，不断学习进步，自我积累，从美貌魅力逐渐过渡到知性、才学以及财富地位，也是自己的边际效用不断地增加。
当双方都在不断成长，那么就是在帕累托优化方向前进，双方效用在不断增加，幸福感也不断提升。
用心经营感情
有些人认为，爱情是纯洁和高尚的，爱就是一辈子，不需要刻意经营。
这是一种亚当·斯密式的自由主张——放任自流的自由主义爱情观。但人性经不住考验，也切勿考验人性，爱情与婚姻，像公司一样需要认真经营，不断地提高技术水平，而非放任自流。
如何经营呢，一是仪式感，二是增加分开的机会成本。
仪式感
仪式感是对抗边际效用递减的绝佳工具，例如一个别样的求婚，一个别致的婚礼，一个精心的生日礼物，一个暖心的牵手，一个会心的微笑……这些都是仪式感的体现，每周一个小惊喜，每月一个大体验，爱情与婚姻都需要“七十二变”，仪式感让感情不断地“保鲜”。
机会成本
从家庭角度来说，则是增加沉没成本，即对家庭的付出。
通过出轨和离婚的方式来改进婚姻的帕累托，要付出巨大的成本。如果机会成本足够大，就会倒逼双方经营好这份情感和家庭。
不少女士要求房产上加上自己的名字，管控先生的工资卡，来加大出轨或离婚的机会成本，从而获得更多的另外安全感。
为儿女教育投入越多，为对方父母投入越多，沉没成本越大，越容易抑制出轨。当一个人为这段婚姻及这个家庭付出了半生心血和大部分金钱时，出轨的机会成本非常高，无形中对出轨行为有抑制作用。
当然，金钱、房子是硬通货，孩子具有刚性束缚，但这些都是有限的，最高的机会成本应该是感情本身。
吴君如在1992版《家有喜事》中饰演一个兢兢业业的邋遢家庭主妇，却不幸遭丈夫“陈百祥”抛弃。“吴君如”决心自立自强，最终找回自我，变成一个独立而美艳的女人。当丈夫回过神才猛然发现，他抛弃前妻另找小三，实际上付出了巨大的机会成本。
所以，尽管出轨和离婚，是对爱情资源错配的一种惩罚机制，边际效用递减规律也会让感情归于平淡，但我们可以通过“自我式”的帕累托优化来改进双方的效用，用仪式感和机会成本来对抗边际效用递减、增加分开的机会成本。
05 总结
感情问题从根本上讲，也是资源分配和效用问题，可以用经济学的理论做出解释和给出解决方案。
用理性来要求感情，也实在有些苛刻。
不过我们却可以通过理性的经营，来解决感情问题。
我的建议是，不要停下让自己和伴侣持续变得更好，用这种方式进行帕累托优化和的对抗边际效用递减，才是最爱情最好的诠释。
加油！少男少女们！
如果这篇文章对你有用，欢迎分享、点赞、收藏。
关于我：
Hiphop村 | 95后 | 互联网运营打工人
人人都是产品经理专栏作家|鸟哥笔记作家
专注思维|思考|互联网等领域干货分享
欢迎关注↓↓↓↓