①我看过一个关于三进制计算机的报道，最终被淘汰并不是什么国家体制政策原因，纯粹是因为这种计算机本身就存在无法解决的技术障碍。三进制计算机限于器件结构不能稳定工作，经常出错，技术始终无法突破，最终放弃了。
②三进制的电脑比二进制的电脑的成本还要高的，这个只要是读电子相关专业的都会那么认为，原因是二进制其实是最简单的逻辑，实现也是最简单的，就连一个开关都可以实现二进制的表示，而在电子电路里面表示0、1，只需要设一个标准电压就可以了，意思是比如设定5v为1的，只要电压到5v读取为1；但俄罗斯的三进制先天就是多了一个数，电子电路要复杂很多。
③事实上早期计算机多是十进制，世界上第一台数字电子计算机 ENIAC就是十进制的，冯．诺伊曼认真分析后提出计算机釆用二进制的优势，也提出程序存储的思路，以后计算机都釆用了二进制。其他进制计算机实现技术上没有太大问题，主要是从基本单元增加了复杂程度。
④三进制计算机理论计算效率要比二进制高的多，并不存在什么思路走窄一说。关于进制计算效率的理论一直都是，越接近e进制，计算效率越高。要不是苏联自己把自己玩解体了，导致很多技术被迫停滞，才让三进制计算机没有被发展出来。关于体积问题，以前的电子元件精密度都很低，二进制计算机在当时的体积同样庞大。
⑤到上世纪80年代，就连我国对于苏联在计算机技术领域的拉跨程度都感到震惊。彼时的数据显示，苏联国内小型计算机的安装量只有美国的十分之一，微型计算机的运用，更是只有美国的二百五十分之一。根据当时中国人到苏联后的观察，到处所使用的，都还是老式的手摇计算机。而且，使用计算的也只有国家各部门，其他的企业、餐馆、银行、商店等领域，几乎不见有计算机。以至于有人感叹，中国的大城市微型计算机都很多了，苏联却没有。主要原因是苏联对电子技术发展真的不重视，甚至到了性命攸关的时候，依然不重视。819事件时候，正是叶利钦一派发现苏联根本没有控制/监听任何计算机网络系统，甚至对这些东西监管的条例和部门就不存在，结果通过一台电脑，叶利钦争取到西方的支持，导致苏联最后的挣扎也失败了。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。