第一，这个激光点火原理就是引爆小型氢弹，能在低当量下引爆。因为现实中氢弹爆炸需要一定的压力和温度才能产生核聚变的条件，这个路线就是利用激光产生高温，高压，大力出奇迹将原子核压缩在一起。而磁约束才是模拟太阳引力场，将核燃料挤压在特定的一个区域，靠燃料自己核聚变燃烧产生高温。打个比方，激光聚变是汽车的内燃机，每次点火爆炸产生热量，磁约束是发电厂锅炉，控制一团火球不停燃烧烧开水。
第二，激光点火商用聚变，除非激光器能像汽车火花塞那样连续点火，而不是现在美国的激光器那样一周点火一次，而这个才是激光点火能走向商用的最大突破，先猜猜美国要多少年才能把点火间隔从一周一次提高到一周两次吧！
第三，离成功还早呢，不要这么快就下结论。净输出那么点，还不如直接把输入能量直接使用更好。中国的虽然不是净输出能量，但是持续性已经很高。都是万里长征才踏出了第一步。
第四，激光聚焦点火比磁约束聚变距离成功商业化更远，不要以为美国的激光核聚变成功输出了正功率，就以为离成功不远了，只在瞬间输出了大于1的功率是不够的，如果要成功商业化必须输出功率大于1:30，而且要持续输出。
第五，美国那玩意根本就不能工业化输出激光约束没法加燃料。就个位数兆焦耳级别的输出，给个游泳池加热都不够。另一方面，激光点火能量输出大于激光能量本身值得庆贺，但也仅仅是一个新的方向而已，实现不了系统总体正能量输出，输出能量远小于为了产生激光而输入的电能。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。