为什么说只有饿死的狮子而没有饿死的老虎?两者的晚年有何不同?


第一,一个狮群一般不会只有一头雄狮才对,独狮流浪期间就基本死了,除非它们结盟然后一起称王,两头的都很难守住狮群,一般不超过2年,这时候幼崽都还没长大,只有大型联盟才能抚养多批幼崽。另一方面,从道理上讲,老虎生活在丛林,捕猎可以更多依靠技巧,狮子生活在草原,捕猎更多靠蛮力,显然技术工工龄更长。

第二,老虎独居加上丛林隐蔽性强,饿死都没人知道。狮子在草原里面很容易被发现,所以老狮子的结局更容易被观察到。另一方面,老虎天敌和竞争对手少,在山林里哪怕是只剩一口气的老虎都没啥动物去招惹。狮子到处都是敌人,落单了鬣狗都号袭击狮子,更别说年老体弱的时候。

第三,主要成年老虎一般在自己领地不杀幼虎和母虎以及老年虎,几本都是驱赶为主,打一架就可以了。狮子虽然是群居动物,但是他是家庭制的,也就是一只雄师几头雌狮,他们也是有领地划分的,小雄师到一定年龄会被驱除老雄师的领地,作为领主,被挑战也很正常,保擂成功就不说了,要是败了,那就是自己被驱除领地开始流浪,很多时候失败的一方就是等死,因为打擂的时候是要见血。赢了的可以等雌狮送食物疗养,败了的怎么办?不就只有等着饿死,要不然就是其他猎食动物帮他终结。

第四,老虎很小气的,食物再多也不允许别的老虎进入领地,一只老虎可以控制一大片领地的生态,如果该领地没有老,山猪棕熊牛鹿的老弱病残就不会被淘汰,数量疯长,然后食物链下一级的物种就遭殃了。

第五,狮子生存环境恶劣是很大一个原因,另外东北虎皮下脂肪,尤其是腹部在食物充足时候,可存储大量脂肪,比较抗饿,而狮子也一身瘦肉几乎没脂肪不抗饿。

第六,当我们感叹兽生悲凉时,也忽然想起了人类,有的人老年没有依靠,生活日渐艰难,最后也如此在孤独中死去。

你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。

到顶部