民众党2024参选人柯文哲日前抛出以民调整合，胜者为正，败者推荐副手，蓝营强调这不是唯一办法，应建立SOP。国民党参选人侯友宜则表示，他反对“台独”，希望两岸和平稳定，且有六成民众希望政党轮替，终结贪腐，所有合作一定是在这样的基础上往前走。柯文哲回应，我的SOP就是以民意为基础，现阶段不是正式投票，当然以民调为准。
1
表面上看，侯友宜把“蓝白合”的格局提升到理念整合上，实则是他不敢面对民调。
在此之前，蓝营曾对外声称侯友宜的内参民调与柯文哲在误差范围内；最近，蓝营媒体又大赞侯进击美国，表现惊艳。若不想比民调，等于自我否定了先前那些自吹自擂的说法。
其实，如果要谈理念，把墨绿底色的柯文哲稀里糊涂地当成非绿，根本就是没有是非理念。
去年228前夕，柯文哲曾拜会独派团体“台湾国/家联盟”，不只讨论228活动，更大谈卸任后将争取2024，当被问到两岸论述时，他表态立场跟独派一致，声称“两岸一家亲”是为了和大陆交涉。
当柯文哲连独派的票都不放过，哪有什么“蓝白合”，他要当的是非赖共主，这样的整合，是不满民进党的绿营支持者和蓝营在“下架民进党”目标下的结合。
因为大家没有共同理念，柯才要比民调，这本是心照不宣的默契。假使侯友宜民调领先，他也不会想跟柯谈理念，只是对自己惨淡的支持度知根知底，才把理念抬出来当作遮羞布。
柯文哲上半年访美，受访时点评蓝绿两党，他称民进党求战，国民党畏战。尤其对后者的批评，只差说出对方是“亲中卖台”，根本延续了绿营惯用的抹红手法。这样的柯文哲敢自称超越蓝绿，而国民党为了整合，还要为其化解尴尬，认定指责他们畏战，跟独派交心的对手代表非绿，卑微程度莫此为甚。
侯友宜提反对“台独”，希望将柯一军。然而，在台湾区隔蓝绿的唯一标准是两岸路线。如果现在才要求柯认同反独，试问，在他没有表态前，国民党主席朱立伦为何早早就将其视为非绿？这些说法前后对照，更加凸显了蓝营立场的矛盾。
2
何况，柯文哲一直妄称“统独是假议题”，这种从政治分离向承认现状的转化，接受所谓“中华民国”是岛内最大公约数，是“独台”理念占据中心地位的结果，但这个理念中并不包括统一的选项，反而代表了越来越多的“台独”支持者认可并接受了昔日李登辉“特殊国与国”的主张，墨绿的柯文哲就是其中之一。
如果把台湾内部形形色色的“台独”势力当作一个面，现阶段追求“法理台独”的基本教义派只是其中一个点。当国民党把“台独”框限在这一点时，其他巧立名目的分裂分子却有可能成为漏网之鱼，进而迷惑更多岛内民众。
所以，当赖清德连接“台湾前途决议文”称自己的主张是“维持现状”时，即使他试图撕下“台独金孙”的标签，也没有在绿营乃至中间选民中激起太多质疑。
反观国民党，除了依岛内宪制性规定反对 “两岸互不隶属”，“台湾前途决议文”中所谓的“台湾是主权独立'国/家'，宪法称为中华/民国”，“任何有关独立现状的更动，都必须经由台湾全体住民以公民投票的方式决定”等说法，早已跨越蓝绿分际成为岛内的政治正确，蓝营政治人物对相关说法根本不敢提出挑战。
十六年前，国民党2008参选人为了宣誓本土认同，提出“中华民国与台湾已是一体，没有不承认之理”。试想，当以这样的立场质疑拥抱“台湾前途决议文”的赖清德，要求柯文哲在反“台独”议题上表态，所能达成的结果，只是给对手提供了更多“独台”论述的空间。
蓝白合当然不是理念的结合，把民调作为整合SOP的柯文哲一清二楚。至于蓝营方面，能把墨绿当成非绿，用这样的眼神儿谈整合与反独，谈来谈去，恐怕会让自身主张图穷匕见，这样的两岸路线，能经得起考验？
柯文哲抛蓝白“民调整合”，国民党竟成叶公好龙
从柯文哲收编台独元老，看反民进党与统一的距离
马英九批蔡英文偷渡台独，蓝营媒体人抹黑大陆