台媒报道，去年8月因脱党参选被开除党籍的民进党创党元老郑宝清，于近日加入民众党，将争取不分区“立委”提名。郑宝清受访时证实，已完成申请程序，有进一步消息会再对外报告。
对于为何转投柯阵营，他在节目中痛批民进党，称很多台湾年轻人支持柯文哲，是因为只有柯文哲不贪污。郑宝清说，自己当初是为了对抗国民党贪污舞弊、追求民主自由才从政，“后来民进党却走样了”。
1
有大陆舆论将这则新闻称之为“震撼弹”，事实上，这则消息并不震撼。因为这位绿营大老不是举起反独大旗与民进党分道扬镳，郑宝清的“台独”立场从未改变。
去年九合一选举，面对蓝绿两党推出的桃园市长参选人彼此指控对方“亲中”，郑宝清批评这两方都是“通敌卖台”。他左踢民进党，又打国民党，只是为了证明自己最能代表本土阵营。在郑宝清看来，是民进党的贪腐玷污了“台独”价值，让当初反对国民党的理由受到质疑与挑战，才转投柯文哲。
事实上，从当年的林浊水、李文忠不满陈水扁贪污选择退党开始，绿营里一直不乏抨击民进党违背“初心”的声音。
然而，仔细检视这些言论，和三十年前费西平、朱高正、林正杰因为不满“台独”路线离开民进党的不同的是，后来的退党者以及与民进党闹翻的柯文哲，一再强调“勤政清廉爱乡土”，一再强调民进党不是当年他们支持的民进党。即便对于如何阶段性达成“台独”目标，他们或有不同认识，但这些绿营眼中的“背骨者”，从未在根本上否定 “台独”主张。换句话说，这些人正是担心“台独”的正当性被贪腐摧毁，才要选择与民进党对抗，来挽回“台独”民心。
对两岸关系而言，这些看似更具道德标准的绿营政治人物，当他们把自己塑造成捍卫本土政权的“清流”，诉求“善绿”价值，带给岛内民众的迷惑性远远超过时下贪腐的执政集团，当他们以这样的理由与民进党分道扬镳，更不代表岛内民意的觉醒，反而可能成为两岸统一更大的阻碍。
2
一个支持“台独”的郑宝清选择加入民众党，也证明了将柯文哲视为非绿力量是一种掩耳盗铃的说法。纵观二三十年来，在国、民两党以外崛起的各个新兴政党，衡量是蓝是绿的唯一标准是两岸路线，至少是名义上“台独”与反“台独”的区隔，台湾民众党也不例外，不是归于蓝，就是被归于绿，不存在超然立场，自然也就不存在非绿一说。
对柯文哲而言，一句反独口号都没提过，对“九二共识”更是直接否认，只因为与民进党闹翻，竟然被谋求整合的国民党主席“蓝袍加身”，变成“非绿”力量。又因为柯文哲要当非赖共主，想瓜分蓝绿选票，稀里糊涂地被变了颜色，也索性借坡下驴。
尤其当蓝营把“台独”仅仅窄化为“法理台独”一途，掩盖了当前标榜维持现状的“独台”路线才是不分蓝绿的主流政治意识，当反独在内容上陷于空洞，蓝营的目标只剩下“下架民进党”，正因如此，他们宁肯与不承认“九二共识”的柯文哲结合。
九月底，在中华战略学会举办的“教师节暨缅怀故理事长王文燮上将纪念会”上，当出席的柯文哲喊出蓝白一定会合，引发台下热烈掌声。但作为退将的王文燮生前曾痛斥日本殖民统治以及蔡英文当局的“去中国化”，而这些台下的在坐者提及李登辉最咬牙切齿，没想到最推崇李登辉、最鼓吹日本殖民带给台湾现代化的柯文哲，说出一句含糊其辞的蓝白一定会合，就被看成救命的稻草，就收获掌声一片，从中也折射出深蓝支持者思想的混乱与矛盾。
这样蓝白合当然不是理念的结合，而是愈发式微的蓝营和部分不满民进党的绿营力量的结合，当中有多少人认同“九二共识”，又有多少人坚持“一个中国”，当这样的数据从来不反映在任何一份关于“下架民进党是主流民意”的民调中，恐怕一些人更深知反独已未必是当前的岛内主流。因此，若用“反民进党等同反台独”的观察视角解读两岸关系，结论可能偏离岛内的实际情况。若实事求都变成需要勇气，才是最大的积非成是。
马英九批蔡英文偷渡台独，蓝营媒体人抹黑大陆
称“国民党非统一政党”惹争议，夏立言回应了
郭台铭愿赌不认输，也是蓝营面对大陆的心态写照