台湾大选迫近，各候选人除了在各地造势，也想在投票日倒数冲高网络声量，在1月4日播出的《木曜4超玩》节目中，柯文哲与妈妈合体艺人邰智源，大谈政见。
在饭桌上，邰智源问，你觉得两岸关系复杂吗？柯回，一点也不复杂，称自己也曾被问是否接受一个中国，而他的回答是“这世界上没有人认为有两个中国”，后面很多意涵，笑说“然后就混过去了”。
隔天，柯文哲到台中扫街，在接受联访时回应：“很多事情就是说，他回答了，这样就好，所以这题的回答是这样，目前世界上主流意见不认为这世界上有两个中国，句号。”记者再问，“所以是一中一台吗？”柯文哲说：“不是啦，这个都没有讲。”接着重申原话。
这就是标准的柯氏语录，永远不正面回答。八年前，刚刚当选台北市长的柯文哲接受大陆媒体联访，在被问及“如何看待'九二共识'”的问题时，柯文哲表示，“事实上，在当今世界上并没有人认为有'两个中国'，所以一个中国并不是问题。”又说，台湾对“九二共识”的内容不是很清楚。
就这样，柯文哲收获赞赏，与上海办了八年的双城论坛，维持了两岸的沟通交流。但台湾是中国领土的问题，始终没回答。甚至在他卸任后还向独派交心，“两岸一家亲”的说法是举办世大运时为与大陆交涉。他把这种含糊其辞当成超越蓝绿的政治资本，还以此沾沾自喜到处炫耀。
其实，一样问题问赖清德，他照样不认为有“两个中国”，但赖清德绝不认同两岸一中，他的两岸定位是“一中一台”。柯文哲的回答方式对独派而言，也不是问题。只是柯不想表露心机，听君一席话，如听一席话。
去年，柯文哲造访日本早稻田大学，有大陆留学生问他，是否认为“中华/民国包含大陆地区？”这位留学生是想了解，柯文哲是否要遵守岛内宪制性规定，认同两岸一中。但柯文哲丢出一句，“你确定你回得去中国（大陆）吗？”，引来哄堂大笑，问A答B，靠嘲讽提问者成功转移话题。
谈到“九二共识”，柯文哲一直说他不了解具体内容，虽然这是当年各自以口头方式表述的共识，但其过程和内容均有明确的文件记录和文字记载为证。智商157的柯文哲稍微爬梳下历史不难了解，焉能不懂？但他把被“台独”污名化的结果扭曲为大陆没有解释明白的原因，目的是转移话题，不想承认一个中国。
柯文哲的话乍听引人入胜，但只要仔细琢磨，背后都是算计。他承认世界上没有两个中国，但对于台湾是不是中国领土，从未正面回答。因为早就埋下伏笔，当赖清德在政见会质疑他“亲中”，柯文哲才敢大声回应，我何时接受“一个中国”？还把对手质疑称为诈骗。这哪里是反击“抹红”，明明是用否认一中来为自己辩护，他的柯氏骗术比起民进党也不遑多让。
柯文哲还称，蓝绿两党都是宗教化政党，然而，柯粉对柯文哲的膜拜，何尝不是宗教般的。尤其，对他的巧言善辩立场反复，这些人从来视而不见。
在他们的宽容下，柯文哲可以说着两岸一家亲，为了连任便向绿营支持者道歉，但与大陆沟通时还能继续讲；过去他享受“太阳花学运”的政治红利，现在又把反服贸说成反“黑箱”，但没有杯葛服贸，何来张庆忠30秒闯关酿成争议？可没有柯粉质疑柯文哲说谎，甚至当年的反服贸“战神”也被他收编，跟着他一起撒谎；当蓝白合签字的协议都能推翻，自己不敢毁约一度失联，还要哭成稀里哗啦，靠勒索支持者情感进而再跟蓝营翻脸。面对这些言行不一的作为，能把黑的说成白的，还有人义无反顾地支持，对柯粉的“洗脑”可见一斑。
过去柯文哲是台北市长，讲了两岸一家亲，在市长层级蒙混过关，却自信靠着投机取巧，今后也能沟通两岸。照他的逻辑，如果讲一句“世界上没有两个中国”就能取信大陆，那曾经声称要根据岛内宪制性规定与“两岸人民关系条例”处理两岸事务的蔡英文，比他讲的更接近两岸的法律定位，为何照样让台湾陷于兵凶战危？可见，对于如何维护两岸关系和平发展的政治基础，大陆的态度始终是听其言观其行，不能说一套做一套，一边称维持现状，一边又破坏现状，以两岸互不隶属偷渡“台独”。柯的谎话连篇可在岛内洗脑柯粉，但若站上更高的舞台，如何定位两岸关系却不容躲闪回避，以为靠这套问A答B的招数就能逾越红线，恐怕是打错算盘。
岛内最新民调：侯康配激情消退，蓝营败迹已露？
民调封关赖清德领先，侯柯陪跑还剩多少翻盘希望
投票日倒数，蓝营还要苦等郭台铭？