台湾大选前夕，民进党候选人赖清德在辩论会中指出，“把‘中华/民国’当作是两岸的护国神山，这到底是要促进和平？还是要给台湾带来灾难？”虽然赖清德事后称口误，少了“宪/法”二字，仍遭到在野党的痛批。
1
有岛内舆论认为，这不是失言，而是赖清德的心里话，因为民进党一直对这块招牌弃之如敝屣，又称，民进党用“台湾前途决议文”取代“台独党纲”，找到了借壳上市的方法。
但此说法是自相矛盾，既然都承认“中华/民国”内涵已经质变，沦为“台独”遮羞布，那民进党如何舍得放弃这块布，当然爱不释手。
其实，不少新闻报道都没有交代，赖清德所谓的“灾难”，是在媒体提问环节，针对有媒体人问，如何看待增修条文前言中的“因应国家统一前之需要”，作出的回答。
他的原意是拒绝接受“国家统一”，并将这种两岸政治关系的终局安排抹黑为“灾难”，如果蓝、白两组候选人也闻统色变，也要表达自己不亲中，那他们对赖的批评不也是五十步笑百步。
尤其，当ROC已沦为“台独”遮羞布，继续捍卫这块招牌，是认同“台独”，还是反独呢？
如果要遵守相关法律，正视“因应国家统一”，如何在蓝营执政时期，还提出“不统不独不武”？
这不只是“宪/法”被赖清德否定的问题，而是“一个中国”的相关法律，多年来根本没有在岛内得到落实与维护，甚至被各朝野政党共同扭曲的问题。
2
值得一提的是，在隔天的副手辩论会上，针对赖清德失言，萧美琴为其澄清，称蔡英文一向主张依照“宪/法”与“两岸人民关系条例”处理两岸事务，赖清德必然会追随。
对此，某位蓝营女名嘴在政论节目中质疑，赖清德真的追随蔡英文吗？她表示，赖对两岸事务没有蔡英文娴熟，他没有那么多软的姿态，他对违建的硬脾气和他的“台独”信仰将是最大的灾难。
表面上看，这位女名嘴是将矛头对准赖清德。然而，她的反对理由，竟然认为是后者没能遵循蔡英文路线，而如果蔡英文的路线能被蓝营认可，又何必再批民进党上台让两岸兵凶战危？
这位女名嘴不指出蔡赖二人即便主张略有参差，但分裂本质一脉相承，反而担心赖清德一旦当选，未来不能蔡规赖随，这哪里是谴责赖清德，分明是在为蔡英文的渐进“台独”路线洗白，是小骂大帮忙。而这种表面批赖实则护蔡的做法，也会造成岛内民众对于两岸关系的认识更加混乱。
事实上，对政治人物评价180度转弯的事也曾出现在绿营。比如，2015年大陆举行九三阅兵，纪念全民族的抗战胜利，这本是两岸中国人共襄盛举的好事，是站在中华民族的高度，超越后来的国共恩怨。可消息传到台湾，平时骂老蒋最凶的绿营政治人物开始言必称蒋委员长领导抗战。
可笑的是，这些人从来不承认台湾光复，天天怀念日本殖民，如今又关心起抗战历史，在台湾拼命黑蒋，面对大陆又拼命捧蒋，这种妄图把两岸对历史诠释差异的内部矛盾变成敌我矛盾的做法，根本是为了反对一个中国。
至于文上提到的那位女名嘴，她肯定小英同样另有目的。因为担心赖清德的躁进可能打破当前“柔性台独”在岛内日臻完善的现状，在她看来一旦大陆出手，连 “不统不独”的事实分裂状态都难以维系时，才是她最不想面对的两岸终局。
而比起“台独”危害台海安定，她更想排斥的是中国统一。当蔡英文的两岸主张都能被她肯定时，这种不断拉高“台独”基准线的做法，除了为保全自己，真正目的只有一个，那就是幻想让两岸分治分裂状态长期化、固着化。
由此可见，反对赖清德的人未必都反对“台独”，恰是因为有些人觉得赖当选脚踩红线，会让独梦就此成空，而为了此梦，他们当然也会想到战争与和平的抉择，但能否将这种抉择等同民心思变，仍有待审慎观察。
侯友宜：两岸像邻居，我哪有“亲中”？
五月天遭施压承认一中？国台办驳斥台独造谣
岛内最新民调：侯康配激情消退，蓝营败迹已露？