张雪峰在高中和高考的家长和学生中很火，网上经常有人说，张雪峰之所以火，是因为他把现实和梦想中的那层膜撕开了给普通人看。
他说，普通人，不能学新闻，不能学艺术，不能学文科，不能学生化环材天坑专业，尤其是女生，学门技术就对了...
但，张雪峰，并不适合所有普通人。
我有个远一点的外甥女，这个孩子，我一直觉得是个文科奇才，就是她的文科几乎都是满分，诸如语文、英语、历史、政治这种，但是理科却学起来有点费劲，她妈特意找了一对一的家教，但是数学、物理、化学这种，却怎么补分数也不见高。
她自己也说，她一上理科课程，就犯困；但是一上文科课，就特精神。
高二选文理科的时候，她妈妈问我的意见，我建议选文科，因为这个孩子文科实在太有天赋了，而且学起来又轻松，分数也高。
她妈妈是个张雪峰迷，我这个外甥女也是。她妈妈说，文科高考分数线高，将来毕业了也不好找工作，张雪峰说了，得学门技术。
于是她们思前想后，最后选了理科。
高考，这孩子语文和英语基本都满分，但是数学和物理瘸腿，报考的时候，孩子妈妈这回没有坚持报技术，因为经过两年，她发现自己家孩子是真的学不明白理科。于是，报了些会计和法律，但最后被一所纯理工科院校的汉语言文学录取了。
这孩子如果当时选的文科，其实是可以冲击诸如人大的文科专业的，但因为数学和物理太拉分，导致最后去了一个弱理工科院校211里的文科专业。
孩子到了大学，因为学的是自己最拿手的，所以如鱼得水。
对于这个孩子来讲，其实张雪峰并没有帮助到她，反而在做决定的时候，困住了她和她的妈妈。
可能有人说，那这个孩子学了文科，最后找工作肯定找不到理工科的好工作，工资年薪也都会很低。
确实，文科就业率普遍比理工科低，且平均工资也少很多。但是，各位，你们想过，连高中数学、物理、化学这种比较基本的内容都学起来异常艰难的我的外甥女，如果真的选了一门理工技术行业，比如AI、计算机、生物工程，你们觉得她能顺利毕业吗？她能在大学得到好成绩吗？她能考上理工研究生吗？她整个学习或者职业生涯会不会很痛苦，会不会抑郁？
就像我的研究生们，很多研究生刚来的时候对我说，他们硕士之后想念博士，想出国念博士。但等到真正做了两年医学研究，三年级的时候我说我可以送他们出国读博士的时候，他们会告诉我，老师，我做实验做的够够的了，我读不下去博士，我还是去医院上班赚钱，每天看看演唱会吃吃早茶吧，老师，科研这条路不适合我。
所以，你看，他们都知道我们这个行业如果有了名牌学校的博士学位，会发展的更好，但是她们做了两年实验，就知道自己坚持不下去了，做实验太难了，太孤独了...
所以，张雪峰就跟我们一样，我们都企图给孩子们或者学生们指出一条我们认为的光明大道，可以不用那么辛苦，可能是风口行业，可以轻轻松松就赚很多钱，但是，换个角度想，我们的想法又何尝不是另外一个困境？
理工技术就一定可以高枕无忧吗？比如最近，2024年美国硅谷已有48家公司宣布裁员，裁掉的也都是技术人员。
比如，我们高校，很多老师按照前辈指引的道路，一路念到博士顺利留校，但很多人很快就没有了动力，申请了几年国家基金一直不中，就彻底躺平了，连晋级一个副教授都放弃了...
所以写到这里，我们想说的是：
张雪峰或者王雪峰或者刘雪峰，大家的经验，以及揭露的社会和行业现实，对于普通人家孩子确实是大实话，但是是否适合大家，是因人而异的。
比如女性即使进入了某些理工科领域，职业局限也是非常多的。
其实对于一个孩子来说，最好的职业发展是找到自己最适合的领域，（当然如果是天赋领域更好），在这个领域做大做强。
但你会发现，我们的家长和老师，往往没有人耐心的去挖掘孩子最适合或者最擅长或者做起来最轻松的方向，而常常按照我们自己的经验去给孩子一个安排，但很多孩子在自己的职业中并不快乐，甚至做起来很吃力很痛苦。
因此，用12年时间帮助孩子寻找自己的天赋或擅长或适合，才是我们家长中小学期间最应该做的。