多名研究生联名举报导师,出分后选错导师,读研难度+10000


今年1月份过年前,一封多名研究生的联名举报信火爆互联网,是华中农业大学11名硕博学生联名举报他们的导师造假。
当时在网络间引起很大轰动。
今年研究生复试马上就要开始了,又到了出分选导师的时候,作为考生,应该如何选择导师,又应该如何避坑呢?
今天就让我们这些研究生导师给你讲讲内部门道!
其实就像我们去医院看病一样,在我们的眼中,研究生导师就四种类型:
第一类:学术精湛,人品超好的;
第二类:学术精湛,人品不好的;
第三类:学术一般,人品超好的;
第四类:学术一般,人品不好的。
这四种类型,毋庸置疑,第一类就是导师界的人间珍品!选到这样的导师,那简直就是上辈子拯救了银河界!
比如我自己博后的导师,双院院士,学术造诣极高!一般不招博士,招博士的话自己全部博士数量加一起最多带两个,自己亲自带,只要在学校,学生一个email就屁颠屁颠跑到实验室给学生亲自解决;从来不压着学生毕业,学生毕业想做哪个方向的博士后,他都尽全力推荐。对自己博后也是,跟着自己做两期(3-4年的博后)的博后们,如果出去做faculty想带走博后期间的研究方向,他从来都支持,而他自己则换其他研究方向,博后当PI缺仪器、缺资源,他自己掏腰包赠送仪器,给帮忙联系合作资源等。
其实像我博后导师这样的好导师很多,就看你能不能碰得到!
第二类和第四类很像,就是自私自利,甚至对学生PUA,有的导师更坑,自己完全没有任何科研想法,无法给学生任何帮助,然后做实验的钱也不拿,得学生自掏腰包。很多学生为了毕业,只好忍气吞声。
这一类,尤其第二类,因为毕竟学术造诣深厚,学术圈地位斐然,所以很多时候只有进了内部才知道真实情况。
第三类,其实我个人认为,这类导师很适合科研菜鸟尤其硕士研究生选择。这类导师虽然学术造诣不是很深厚,但人品极好,带学生非常认真且仔细。那么对于对科研一无所知、毫无经验的菜鸟来说,遇到这样的导师,绝对是遇到了宝藏,因为可以在这样老师的手下认真打好科研的基本功,这样未来博士的时候再争取找到第一类的宝藏老师,就绝对是人生赢家了!
不过很多同学说,那我们怎么能知道哪个老师好,哪个老师不好呢?
就像大家喜欢在大众点评、小红书等界面查看美食攻略或旅游攻略一样,选择导师前也一定要做好攻略。
学术水平很容易查到,导师网页上的介绍,学术论文的水平,等等,很容易判断。
人品,如果可以,提前联系到实验室从前毕业的学生或者现任学生,或者提前在想要去的实验室实习,都可以内部获得一些资料。再一个,看看学硕和博士毕业年限,看看小木虫知乎丁香园等网站上对导师的吐槽,如果有要报考学校的同学一定要打听一下校内的口碑人品…
内心不强大的,还是不要选择第二类和第四类导师了,否则抑郁、焦虑、延毕都有可能发生…
读研究生,其实跟结婚很像。都是通过面试那短暂的时间,彼此相看是否适合;而一旦入了实验室,大多数学生都会选择尽量念完顺利毕业…因此找个读研3-7年,快快乐乐相处、情绪稳定的导师,非常重要‼️
当然,我的攻略适合想要在读研期间有所提高的学生!如果仅仅是想混个毕业证,那就找个好说话不较真的导师吧…
到顶部