我个人的答案是：能去，为什么不能去呢？
我想问出这个问题的，大多数是对伊朗不太了解或者是去伊朗的决心并没有那么坚定的人。今天的文章，伊姐凭借自己对伊朗的了解谈下自己的见解，欢迎讨论，不喜勿喷。
1、伊以到底会不会动手？这需要从伊朗第一任宗教领袖霍梅尼上台开始说起。
1979年，霍梅尼上台后，伊朗将犹太复国主义视为伊朗和伊斯兰教的敌人。聪明的犹太人因为过去的经历，敏感，危机意识和生存意识极强，一直将伊朗视为在中东最大的对手，双方暗中进行各种较量，敌对关系此消彼长。
外加，美伊关系长期出于紧张状态，以色列又是美国一手扶植起来的国家，小弟为大哥分忧，这也是理所当然的事，因此，以色列和伊朗这么多年长期拉锯中，你进我一尺，我还你一丈，就差没有直接动手了。
伊朗因为长期受美西方的制裁，在外交和经济上常年被动。以色列紧紧利用这波趋势，在外交和舆论上处处孤立伊朗，对伊朗落进下石，充当起了搅屎棍的作用。并且利用犹太复国运动派驻大量人员通过边境潜入伊朗，处处制造事端制造分裂。特别是去年下半年，伊朗发生头巾事件，以色列更是不放过这个千载难逢的机会，在伊朗境内和国际舆论上，处处对伊朗下狠手。
然而风水轮流转，今年巴以冲突开战，伊朗自然也是不能放过这波机会。除了与以色列打嘴仗、拉满气氛之外，再顺便拉拉以色列与阿拉伯国家之间的仇恨，以其人之道还其人之身。
2、双方军事实力较量
虽然以色列的军事实力早已今非昔比，但同时与多个中东国家开战，对以色列来说也未必是件胜算很大的事情。特别是伊朗的军事实力并不弱。今年6月6号，伊朗公布了其首款自主研发的高超音速弹道导弹——“法塔”。这款导弹射程可达1400公里，最高速度可达14马赫。据伊朗方面称，“法塔”能够锁定敌方的先进反导弹系统，从而避开以色列的“铁穹”防御系统，发射后仅需400秒即可到达以色列。如果以色列不能一举拿下伊朗，还很容易被伊朗所反噬。当初美国在国力最鼎盛的事情，都不敢贸然对伊朗动手，特别现在是美伊关系有所缓和的情况下，伊朗自然也不会贸然加入巴以冲突。
3、双让其它因素的考量
巴以冲突发生后，美国第一时间就派了航空母舰群来中东坐镇，虽然他们的国务卿包括拜D都亲自跑去了以色列见了内塔尼亚胡，但是极右的内塔尼亚胡能不能听的进劝，天知道。如果以色列真的继续这样狂轰乱炸下去，势必会与阿拉伯国家的关系越来越紧张，这无意也会更加激怒全球的穆斯林。要知道，在美国和欧洲的穆斯林，加起来近2000万。很多事情防不胜防，若真的在美西方后院搞出点什么篓子来，也是够呛的。所以基于这种考量，美国也断然不会让巴以冲突的情况更加恶化。
4、如果真的开战，双方在哪里开火？我想如果真的开战，大多数是空袭，不会出动地面部队（当然，我觉得我是多虑了）。
5、现在伊朗本土安全么？还能去么？
当然能去。据我本人所知，仅本周就有3批人员奔赴伊朗，有官方组织的，也有民营企业的。我也与在伊朗的本地朋友聊过这个话题，他们目前的答复都是安全，一切照旧，没有任何变化。
6、从商业考量的角度来说，如果已经确定了行程，最好不要变化。
跨境商业，特别讲究机会成本和时间成本。你现在因为巴以冲突的原因取消了原定去伊朗的行程，然后你告诉了伊朗客户，希望客户能理解你们的难处。我想大概率伊朗客户基本上不会理解你的，甚至对你的好感还会大幅度降低。为什么？因为在伊朗人看来，战争是打不到他们国家去的，现在你告诉他因为这个原因你不去了，你是在找借口。
然后你不去，你的同行去了，带着样品过去了。你认为客户是会信任你，还是更加信任你的同行呢？光说不练假把式，说的再动听，都不如做点实际的事情让客户看见。
所以，去或不去，都是基于自己的考量，没有对错。只是机会稍纵即逝，大家都需谨慎对待。