当然不是跟鬼打仗，研究历史，讲科学也是排在第一位的，那为什么会这么说呢，来源于一个争论。
1
前几天发了篇文章《大明江山，被一群婆罗门送给了满清》，从阶级角度分析了一下明清易代过程中的现象和思考，没想到引发了评论区大论战——张献忠到底有没有屠川？
辩论非常激烈，有些留言我都没看到就被系统给删了，还有些留言，不敢放出来，毕竟鄙小号也有个长命百岁的愿望。
既然这个问题能引发如此激烈的辩论，那就有必要来分析分析了，张献忠到底有没有屠川？
首先说我的结论，我认为，明末清初川地在籍人口的大规模锐减，跟张献忠关系不大，他没能力，也没动机，去大规模削减川地人口。
张献忠出生于1606年（大明万历三十四年），1630年他以米脂十八寨响应王嘉胤起义，后自成一军，转战河南、湖北、安徽各地。
1644年，北京城破，崇祯帝死，清军入关，南明朝廷成立，天下乱成了一锅粥，张献忠趁此乱机，西取四川，建立大西政权，以图中原。
1646年，满清派出豪格、吴三桂率领大军，进攻大西政权，在大西降将刘进忠的带领下，满清军找到了张献忠农民军主力，并发动偷袭。
在慌忙应战中，张献忠中箭而死，年仅40岁。
从1644年进据四川，到1646年战败身死，张献忠盘踞四川，只有短短三年时间。
明末我国人口大概在1.2亿-2亿之间，按照历史相关数据推测，四川人口数在900万左右。
短短3年时间，要把四川杀到十室九空，百里无人烟，那最少要杀个七八百万人，敢情张献忠是灭霸穿越过去的，打个响指，还得再打一个，才能实现这个效果。
2
很多人其实对大屠杀这事有误解。
古代历史中，经常能看到屠城的记载，其实屠城不是想象中的，拿把刀刷刷乱砍，像玩三国无双一样。
大规模消灭生命体，是一件难度非常高的事情，特别是依靠冷兵器的古代，哪怕是割稻子，都很不轻松。
《扬州十日记》比较详细地，以第一人称视角，记录了明末清初扬州八十万城民被屠戮的过程。
城破以后，军队都会发一个安民告示，告诉大家，不要害怕，我们纪律严明，会做到秋毫无犯的，你们该干嘛干嘛，但要有犯上作乱的，我们惩处起来也绝不会手软的。
这一步是安民心，给大家一个活下去的希望，同时也作出告诫，放老实点，别想着搞七搞八。
古代打仗，特别是攻城战，都有个默认的潜规则，那就是赢了就“屠城”，说是屠城，其实意思就是你可以放开了“抢钱、抢粮、抢女人”，能抢到多少看你自己的本事。
在这个过程中，没有军法，没有道德，更没有法律，只有原始的兽性。
扬州十日里，市民们最开始遭受的，是士兵成群结对地勒索，以各种理由要钱，这一步是抢钱，金银细软、珠宝首饰会被搜刮一空。
后面大家都没钱了，士兵们就会开始搜刮粮食，这一步是抢粮，等粮食都被掏空以后，接下来就是抢女人了，女人们会成为劫掠和发泄的对象。
这个过程，越往后，市民的反抗会越强烈，而官兵的镇压手段则会越残酷，随之人越死越多，各种惨绝人寰的事情接连出现，整个城，一天天越来越像地狱。
在“屠城”过程中，抢东西是主要的，杀人是次要，杀人是为了抢劫，屠城过程中死的大部分人，其实是饿死，和感染后续疫病而死的。
而且屠城，都只能发生在城市，因为古代城市都有城墙，几个城门一关，市民插翅也难逃，这样才能完成屠城动作。
要是在农村，侵略军还没进来村民就全都跑光了，上哪屠去。
3
明白了这些，再来看张献忠屠川这种说法，就知道有多离谱了。
古代绝大部分人都生活在农村，根本不可能像屠城一样的操作把他们杀个精光。
城市里面只有小部分人，就算全被张献忠屠光了，也达不到百里无人烟的效果。
更不用说，张献忠根本就没这个动机，他占据四川是为了稳固政权，进而一统天下的，人都杀光了，哪来的兵源？哪来的钱粮？
从1646年张献忠战死，到1663年，清军破茅麓山，才彻底平定四川，整整17年时间，清军都在川地鏖战，如果张献忠把川人都杀光了，这段时间清军在跟谁打仗呢，莫不是在跟鬼打？
如果这个事实存在，那只能说明，继灭霸附身之后，张献忠又化身亡灵法师，召唤了一群阴兵跟清军干仗。
所以说，明末四川人口大规模减少，跟张献忠，关系真的不大，他这口锅背得实在是冤。
但不管张献忠有没有屠川，有一个事实就是，明末清初川地确实出现了在籍人口大规模锐减的现象。
很多人觉得，既然不是张献忠杀的，那一定是满清杀的。
其实我分析，历史资料描述得夸张了，明末四川并没有死那么多人，但十室九空的现象也确实是存在的，那人都到哪去了呢？
答案是逃户了。
4
自秦朝实现郡县制之后，历朝历代行秦制，都是用编户齐民的方法管理老百姓，某地有几户几口人几亩地，都被朝廷记录在册，地方官就靠这个资料收粮征税摊派徭役。
到了朝代末期天下大乱，各路军阀出没的时候，往往就是这支军队来了要收遍粮，那支军队来了要征遍粮，农民不堪重负，把这个称作兵灾。
为了躲兵灾，很多村庄一整村一整村携家带口逃户，逃往深山，或者没战乱的地方重新生活，等世道太平的时候再出来。
这在史料记载里就是“十室九空，百里无人烟，千里无鸡鸣”的景象，其实不是人都死光光了，而是大家都逃户了。
不然就中华这历史，隔个几十上百年来个战乱，隔个两三百年来个改朝换代大乱世，每次都十室九空，是不可能繁衍壮大下来的。
不过，除了逃户，明末清初四川确实也死了不少人。
四川首先是大西军政权与满清军的鏖战地，大西军没了之后，满清又跟大西、大顺起义军残部继续在川地鏖战，到1663年清军彻底平定四川，过了没几年安生日子，1673年，吴三桂起兵，四川又成了吴三桂势力与清军的战场。
接二连三的战争，严重破坏了川地生产力，从而导致人口大规模减少。
不管怎么说，真是兴，百姓苦，亡，百姓更苦。