鱼腥草含一级致癌物,伤肾还致癌?折耳根还能吃吗?告诉你答案




点击“名片”关注重庆焦点,享受健康人生!
春秋时期有个传奇故事,想必大家耳熟能详。越王勾践,一代枭雄,在战败后沦为吴王的阶下囚,那段日子里,他身陷囹圄,从尊贵的王沦为低贱的奴隶。然而,他的心中燃烧着复国的火焰,从未熄灭。
为了重获自由,他忍常人所不能忍,甚至做出了一件惊世骇俗的事情:在吴王生病时,他竟通过品尝粪便来诊断病症,这样的举动无疑让他受尽屈辱。

但他的坚韧和智慧最终赢得了吴王的信任,为他日后的复国奠定了基础。
回到越国后,勾践卧薪尝胆,发誓要一雪前耻。他励精图治,与民同乐,终于击败了吴王,重登霸主之位。
然而,那段忍辱负重的日子却给他留下了一个难以启齿的后遗症——口臭。每当他开口说话,那股难以名状的气味便会弥漫开来,令他尴尬不已。

幸运的是,他的忠臣范蠡想出了一个绝妙的办法:让全国人民都食用鱼腥草。
这种野草虽然腥臭难闻,但却能掩盖口臭的尴尬。一时间,吃鱼腥草成了越国的风尚,大家都“同臭相投”,不再有谁尴尬的问题了。
然而,随着时间的推移,这种风尚在唐代却受到了中原人士的批评。
他们认为鱼腥草气味粗鲁、难登大雅之堂,食用它是一种失礼的行为。于是,在中原文化的熏陶下,吃鱼腥草的风俗渐渐被摒弃了。

那么,这种被世人争议的鱼腥草到底对人体有没有影响呢?那些传言说它吃了会致癌的说法又是否属实呢?

01
为什么鱼腥草那么“难吃”?
鱼腥草,一种生长于长江流域及南方地区的植物,外观普通,但却因其独特的味道而备受争议。
为什么有些人觉得它难吃难闻,而另一些人却认为其是“人间美味”呢?

某些人可能对鱼腥草的气味更敏感,因此感觉难以接受,而另一些人则可能因基因差异而对其容忍度较高。
此外,个人的生长环境和经历也会影响对食物味道的接受程度。有些人从小就接触鱼腥草,对其味道已经习以为常,而对于没有接触过的人来说,初次尝试可能会觉得十分排斥。
鱼腥草的味道确实相对特殊。其主要成分可能包含一些化合物,如酸性物质和硫化物,这些物质可能赋予了鱼腥草其独特的气味。
而对于大多数人来说,这种“鱼腥味”可能并不是他们期望从食物中获得的味道,因此会感到难以接受。

总的来说,鱼腥草为何被认为“难吃”主要取决于个体的基因差异、生长环境和对食物味道的偏好。
尽管有些人可能对其接受度较高,但对于其他人来说,其独特的气味可能会成为难以克服的口味障碍。
02
鱼腥草是致癌物,不但伤肾还致癌?
关于鱼腥草的致癌性传闻源自对其含有马兜铃酸的研究。马兜铃酸是一种被发现与肝癌相关的物质,而鱼腥草中确实含有马兜铃酸成分。然而,这种传言需要更深入的了解。

鱼腥草含有的马兜铃酸成分并非全部都是对人体有害的。事实上,鱼腥草中的马兜铃酸成分的毒性比起其他来源的马兜铃酸要低。而真正具有肾毒性的马兜铃酸内酰胺-Ⅰ,在鱼腥草中并不存在。
对于鱼腥草的安全摄入量尚无明确定论。尽管鱼腥草含有一定量的马兜铃酸成分,但其实际摄入量与致癌风险之间的关系尚未完全明确。因此,人们不能轻易地将鱼腥草等同于致癌物质。
总体而言,尽管鱼腥草含有马兜铃酸等成分,但其对人体的潜在危害并不明确。

合理的食用量可能是安全的,但过量摄入可能会引发健康问题。因此,人们在食用鱼腥草时应注意控制摄入量,并在需要时咨询专业医生的建议。
03
吃鱼腥草能治疗前列腺癌?正确看待
近期有关鱼腥草是否具有治疗前列腺癌的报道引起了人们的广泛关注。然而,对于这一问题,我们需要进行正确的评估和理解。

首先,一项发表在《Cancer》杂志上的研究指出,鱼腥草提取物与EA对抗前列腺癌具有一定潜力。这项研究基于细胞实验和动物实验,发现鱼腥草提取物对前列腺癌细胞具有一定的抑制作用。
然而,需要强调的是,实验室条件下的结果并不代表在人体内的实际效果。
其次,鱼腥草的治疗潜力尚未经过充分的临床试验验证。虽然实验结果显示了一定的希望,但在人体内的复杂环境下,鱼腥草对于前列腺癌的治疗效果尚不清楚。因此,我们不能仅凭实验结果就断言鱼腥草可以治疗前列腺癌。

最后,即使鱼腥草具有一定的抗癌潜力,也不应该替代正规的医学治疗。前列腺癌是一种严重的疾病,需要经过专业医生的诊断和治疗。如果不幸患上前列腺癌,及时就医接受标准治疗才是最重要的。
因此,对于鱼腥草是否能治疗前列腺癌,我们应该持谨慎态度。尽管实验结果显示了一些可能性,但仍需进行更多的研究和临床试验来证实其有效性和安全性。
图片来源:部分图片来源网络,版权归原作者所有,不为商业用途,如有侵权,敬请作者与我们联系。文章为作者独立观点,不代表重庆焦点立场。 
到顶部