让步(concession) 思维是一种认识和表达观点时考虑到对立或相反观点的思维方式。它涉及承认或让步对方观点的合理性或部分正确性，即使与自己的观点相冲突。让步思维强调在辩论、讨论或写作中展示对立观点的能力，并以此来加强自己的论点和说服力。
在雅思考试中，使用让步思维（concession）是非常重要的，特别是在写作和口语部分。让步思维可以显示出考生对问题的全面理解和思考，展示出逻辑严谨和辩论技巧。因此，在雅思考试中，适当地运用让步思维可以为考生赢得更高的分数，并展现出更加全面和深入的语言能力和思维水平。
今天阅读到《经济学人》中一篇名为“Generation Z is unprecedentedly rich”的文章,里面就含有很好的让步（concession）策略的使用
在这篇议论文中，作者提出了一个观点，即 Generation Z在经济上表现出色，并通过引用数据、事实、案例和专家观点来支持和论证这个观点。文章提到Z一代（即1997年至2012年出生的人群）在经济上表现出色，他们的收入水平高，家庭收入甚至超过了前几代人。接着文章提到了他们在消费方面的影响力，如在音乐会上购买高价门票和商品的情况。文章也强调了Z一代在全球范围内的经济地位，比如法国和一些其他国家的Z一代的收入已经接近或超过了总体平均水平。这些都表明了Z一代在经济上的崛起和影响力的增加。
具体见下文
译文： 在美国，16至24岁年龄段的人员每小时工资增长最近达到了13%，而与之相比，25至54岁年龄段的工人每小时工资增长了6%。这是自可靠数据开始以来“年轻人溢价”最高的一次（见图表3）。在英国，青年工资的测量方式不同，去年18至21岁年龄段的人员平均每小时工资增长了惊人的15%，超过了其他年龄组的工资涨幅，差距异常巨大。在新西兰，20至24岁年龄段的人员平均每小时工资增长了10%，而其他年龄组的平均增长率为6%。
强劲的工资增长提升了家庭收入。美国企业研究所的凯文·科林斯和联邦储备委员会的杰夫·拉里莫尔共同撰写的一篇新论文在考虑税收、政府转移支付和通货膨胀后，评估了美国各代人的家庭收入（见图表4）。千禧一代与X一代（1965年至1980年出生）相比，当他们年龄相同时稍微更富裕一些。然而，Zoomers（即Z一代）比千禧一代在同一年龄段更富裕。典型的25岁Z一代成员的年度家庭收入超过了40,000美元，比同龄的婴儿潮一代高出50%以上。
译文：最近在纽约，罗德里戈女士的一场演唱会展示了Z一代的经济实力。出席的大多是女性十几岁到二十多岁的青少年，她们支付了数百美元的门票。售卖50美元T恤的商品摊位前排起了长队，绕着整个竞技场。随着罗德里戈女士的巡演跨越大西洋，她在其他地方销售商品将毫无困难。部分原因在于进入职场的Z一代在全球富裕国家都有不错的收入。2007年，法国16至24岁人群的平均净收入占总体平均收入的87%。现在，这一比例已经提高到92%。在包括克罗地亚和斯洛文尼亚在内的一些地方，Z一代的收入甚至已经达到了总体平均水平。
之后，作者运用了Concession (让步) 策略 ，提出了一些反对意见和质疑，例如一些Z世代成员声称高收入是一种幻觉，因为没有考虑到高昂的大学和住房成本等因素。然而，文章指出，尽管确实存在这些挑战，但Z世代仍然在经济上应对得当，因为他们的收入较高。
具体见下文
（译文：一些Z世代抗议称，更高的收入只是一种幻觉，因为它们没有考虑到大学和住房成本的飙升。毕竟，全球房价接近历史最高水平，而毕业生的债务也比以往更多。然而，实际上，Z世代正在应对这些挑战，因为他们的收入如此之高。在2022年，美国25岁以下的人在住房和教育支出上花费了税后收入的43%，其中包括大学债务的利息，这个比例略低于1989年至2019年间25岁以下人群的平均水平。在高收入的支持下，美国的Zoomers拥有的房屋所有权率高于同龄的千禧一代（尽管低于之前的几代人）。
这种concession的使用效果在于，作者通过首先提及负面观点，增加了文章的可信度和客观性。然后，作者通过提供实际数据和例证，反驳了这些负面观点，进而强调了Z世代在经济上的优势和应对挑战的能力。这种转折使得文章更具有说服力，并帮助读者更全面地理解了Z世代的现状。
此外，在撰写雅思agree/disagree类的essay时，使用concession是非常重要的，因为它可以增强你的论点的可信度和说服力。通过承认对方的一些观点或反对意见，你可以表明你对问题的全面考虑，并展示你对多方观点的理解和尊重。在essay中使用concession时，可以采取以下方法：
引入反对观点：在论述你的观点之前，先介绍一些可能的反对意见或质疑，以展现你对问题的全面考虑。
承认合理性：对反对观点中合理的部分进行承认，表明你能够理解对方的立场，并且愿意就问题展开讨论。
解释对策：在承认反对观点的合理性后，可以进一步解释你的观点为什么更具说服力或适用性，并提出应对反对意见的对策或解决方案。
总结观点：最后，通过总结你的观点并强调其重要性，以确保你的主张得到充分阐释和支持。
举例来说，
如果你在写一篇禁止使用塑料袋的雅思essay，具体题目如下：
Title: Plastic bags contribute to the pollution of land and sea. Some people think they should be banned. Do you agree or disagree?
你可以先列举一些支持禁止塑料袋的理由，如：
塑料袋对环境的污染问题，包括陆地和海洋污染。
对野生动物造成的威胁，如误食塑料袋导致窒息或消化道堵塞。
塑料袋的生产和处理过程产生的温室气体排放。
然后转移到对禁止塑料袋的反对观点，使用 concession 策略来表明理解和承认这些观点的重要性，并进行回应和反驳，强调支持观点的合理性，比如：
承认塑料袋行业提供就业机会并对经济做出贡献的论点。但实际上，塑料袋所带来的环境退化的长期成本超过了这些经济利益。提出将资源重新引导到可持续产业的解决方案。
这样的concession可以让你的论文更具有说服力和全面性。
9分范文如下：
Introduction 引言段
Given the contamination of both land and ocean by plastic bags, there is a growing consensus on the urgent need to enforce a ban on their use. I wholeheartedly endorse this sentiment and firmly believe that tackling plastic pollution should be a governmental priority.
The first reason why I agree 支持禁止塑料袋的第一个理由
The primary reason for advocating the prohibition of plastic bags lies in their devastating impact on ecosystems and marine biodiversity. Presently, a myriad of fish, coral reefs, marine mammals, and seabirds are either facing extinction or are at risk of population collapse. This dire situation can be significantly attributed to the ubiquitous presence of plastic bags. Many marine organisms mistakenly perceive them as potential food sources, leading to ingestion and subsequent injury or death. Studies have unequivocally shown that plastic ingestion has resulted in the deaths of animals across 80 different species. Thus, implementing a ban on single-use plastic bags is imperative, as it directly mitigates these hazards, thereby safeguarding ecosystems and preserving biodiversity.
The second reason why I agree 支持禁止塑料袋的第二个理由
Furthermore, the environmental repercussions of plastic bags extend beyond marine ecosystems to terrestrial environments. On land, plastic bags persist for hundreds of years, releasing harmful chemicals into the soil and contaminating waterways, rivers, and streams. This poses dire consequences for soil health, agriculture, and water quality. However, banning plastic bags would mitigate these hazards, enhancing the quality of life in both urban and rural areas.
Concession -引入反方观点，并进行回应和反驳
Despite these benefits, detractors may argue that the plastic bag industry provides jobs and contributes to the economy. Nevertheless, this argument disregards the long-term costs associated with environmental degradation. The economic burden of cleaning up plastic pollution, treating its health-related consequences, and restoring damaged ecosystems far outweighs any short-term gains. By banning plastic bags, governments can redirect resources towards sustainable industries, creating new employment opportunities while safeguarding the environment.
Conclusion -重申作者的观点并进行呼吁和承诺
In conclusion, while the use of plastic bags may yield short-term economic benefits, their catastrophic impacts on ocean and land ecosystems underscore the necessity for regulation. Legislation against plastic bag usage is crucial to mitigate environmental damage and preserve the natural world for future generations.
作者*雅思8.5达人@Lili 老师
-阅读听力9写作8.5口语8
超过10年的教学经验，曾多次创下帮学生40课时内达到雅思8分和7.5分的高分记录，擅长帮学生搭建高分句型结构、满分素材，强雅思写作批改，直击失分点，英国名校圣安德鲁斯大学(英国卫报排名第二; 威廉王子母校) 英语教育MBA 双硕士科班出身，有着深厚的英语语言教学以及写作功底，TESOL 资格证书 TESl Canada 资格认证；
分享雅思以及英语的技巧，希望读者都能「用英语认识世界，也让世界认识你」！