本文系原创首发，转载请联系授权
电影《默杀》上映前被寄予厚望。
去年两大热门电影《孤注一掷》《消失的她》将东南亚犯罪题材的热度推上顶峰。《默杀》不仅将故事背景放在了东南亚，还融合了悬疑、犯罪、校园霸凌、家暴等多种元素，总之“爆火”的配方，它都有。
影片的导演柯汶利，5年前凭借《误杀》一举成名，当时获得13.33亿元票房，豆瓣7.5分。而这次《默杀》，则是翻拍了自己的处女作，“更适合中国宝宝体质”观看。
上映三天，票房过亿，比同期电影领先了一截，《默杀》无疑是今年暑期档最具潜力的选手之一，然而叫座之余，叫不叫好呢？豆瓣评分6.8，或许体现出一些争议。
有人说，影片什么都提到了，但好像什么都浅尝辄止。叙事和人物潦草，用力的只是氛围和音效。
可能为了让观众体会到极致性价比，花一张电影票的钱有看多部电影的体感，《默杀》将各种犯罪元素不断堆砌、一锅乱炖。
开场就是校园霸凌，把聋哑女孩用胶水粘在墙上施虐，紧接着是雨夜荒废古堡里的一段血腥杀戮。随着聋哑女孩的失踪，更隐秘的犯罪图景徐徐展开，这里面有虐待儿童、家庭暴力、性侵女童、慈善诈捐、伪善老师、猥琐校长、贪污黑警、偷拍狂魔等等。
层出不穷的犯罪场景让人目不暇接，但每个人物及动机的展现空间，也被大幅压缩。人物不再是鲜活的个体，似乎是创作者炫技的木偶，主角过于暗黑的极端处境，令人难以共情。
两位主角，王传君和张钧甯，在悲伤与暴怒之间反复横跳，一个已经失去女儿的父亲，和一个担心失去女儿的母亲，竟然没法表现更多情绪层次，这不是演员的表演问题，是叙事空间不足造成的单薄无力。
配角更有全员沦为工具人之嫌。吴镇宇和阿如那都是个性化的演员，他俩饰演警察可正可邪，可偏偏电影让他们的角色像白开水一样，缺乏记忆点。黄明昊饰演的偷拍狂，为拍而拍，最后电影的悬念竟全靠偷拍的视频揭晓，说他是编外探员也不为过。
观众能感觉到，影片想做一些现实性批判，例如贫富差距、阶级压制等等。宗教意味也不难察觉，十字贴人、荆棘花环、鸽子、落水重生，以及反复出现的锤子。
但这些东西都只是匆匆一笔带过，像在重口味的一盘菜里撒了一把葱花，看上去更丰富了，但压根没想让你细品。
作为一部诉求明确的商业片，影片几乎把所有的信息线索都喂到嘴边。影片信息量巨大，但几乎没有沉淀消化的空间，快速推进事件的同时，没有结论通过推理得出，只能大量通过台词或者闪回的回忆杀“直给”。
全员恶人，全员狠人，更像一个标签，它的作用是更容易为电影做出某种注脚，为短视频营销提供充足的素材。
《误杀》和《默杀》，包括去年的《消失的她》，背后都有陈思诚的身影。不管是“监制”还是“特别鸣谢”的身份，陈思诚通过挖掘新人导演，构建了一个“东南亚犯罪宇宙”。
这些影片有共同的特征，比如采取翻拍模式，购买国外已有口碑的悬疑片版权，再结合本土化话题进行融合嫁接。叙事上侧重游戏化设置，制造智力爽感。
只是太多公式化和套路化的技巧，就变成了流水线作品，人工香精放再多，也遮掩不住营养不良的事实。这样的电影捷径，还是少走为妙。