滴答...滴答...小李看了看手表，3小时的地铁长途跋涉终于结束。
他整理了一下西装，深吸一口气，推开面试室的门，满怀期待。
谁知5分钟后，他怒气冲冲地摔门而出，手中的简历被撕得粉碎。
"这不是耍人玩吗？"小李的愤怒不无道理。
一场没有尊重的面试，究竟浪费了多少时间？
01
根据某知名招聘平台2023年的调查报告，超过60%的求职者曾遭遇过"敷衍式面试"。
面试官全程玩手机
面试不到10分钟就结束
面试官对简历一无所知
类似的情况屡见不鲜。
在知乎上，"面试时遇到过哪些让你觉得不被尊重的事？"这个问题下有上千个回答。有位用户描述了他跨城面试，结果HR只问了几个基本问题就草草收场。另一位吐槽面试官的"死鱼眼"表情，仿佛在说"你怎么还不走？"
与此形成鲜明对比的是，一些知名企业如谷歌、阿里巴巴等，都有严格的面试培训和标准化流程。一位在BAT工作的HR匿名分享："我们每次面试至少准备半小时，面试后还要写详细的评估报告。这不仅是对求职者负责，也是对公司未来负责。"
这些案例折射出职场中普遍存在的互不尊重现象，也暴露了一些公司糟糕的招聘文化。
02
从不同角度去审视这场"职场闹剧"的两端。
一边是小李，代表着千千万万的求职者。
为了这次机会，他可能精心打磨简历数十遍，深夜还在B站刷面试技巧视频，甚至做梦都在回答"你的优缺点是什么"。
3个小时的地铁时光里，他背得滚瓜烂熟的公司背景，怕是连HR自己都未必了解得那么透彻。这何尝不是一种对工作、对人生的郑重以待？
另一边是HR，代表着部分敷衍了事的招聘方。
五分钟草草了事，连简历都没细看就直接否决。这种行为不仅是对求职者时间和热情的亵渎，更是对自身职责的玩忽。
仿佛求职者是流水线上的产品，HR则是质检员，快速贴上"合格"或"不合格"的标签。
有意思的是，如果角色互换，那些草率面试的HR，恐怕也无法接受被如此对待吧？
如果是他们辛苦准备的年终报告，被老板随意翻了翻就直接否决，恐怕心中的郁闷会如黄连一般苦涩。
职场如战场，但求职不是乞讨，招聘也不是施舍。
每一次面试，都是双方价值观的碰撞，是未来合作的预演。
一个尊重人才的公司，往往能吸引到更优秀的人才；
一个专业的求职者，也更容易赢得面试官的青睐。
快节奏的社会和KPI文化，似乎正在吞噬职场中仅存的温度。HR被要求在最短的时间内招到最多的人，求职者则在海投中希望尽快上岸。此刻，尊重似乎成了可有可无的奢侈品。
一次用心的面试，可能耗时30分钟，但却能为公司招揽到忠诚度极高的人才；一次被尊重的面试经历，即便被拒，求职者也可能成为公司的忠实用户或未来的商业伙伴。从长远来看，尊重不是成本，而是投资。
当我们为小李的遭遇感到愤怒时，不妨反思：在自己的工作中，是否也曾有意无意地忽视了他人的付出？
03
面对"5分钟面试"这种情况，企业和求职者都有改进的空间：
对求职者而言：
1. 提前调研公司文化，避免浪费时间在不尊重人的企业上。
2. 面试前可礼貌询问HR面试的具体流程和时长，做好心理准备。
3. 如遇到敷衍面试，可以平和地说："我为这次面试做了充分准备，希望能有机会更全面地展示自己。"
4. 在脉脉等平台上诚实分享面试体验，既帮助他人也督促企业改进。
对HR而言：
1. 建立规范的面试流程，确保充分准备每次面试。
2. 尊重求职者的时间，如果确定不合适，可提前告知取消面试。
3. 给予求职者有建设性的反馈，帮助他们在职业道路上成长。
4. 定期参加专业培训，提升面试技巧和职业道德。
只有求职者和HR都秉持相互尊重的态度，才能共同营造一个更加健康、高效的职场环境。毕竟，在职场这个大舞台上，我们既是表演者，也是观众。
你是否也有类似的面试经历？欢迎在评论区分享你的故事！
E N D
部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如涉及侵权或对版权有疑问，请后台联系我们
往期推荐：
字节员工爆料：35岁被裁后，投200份简历已读不回。一气之下把薪资从1.5万改到3万，结果出乎意料。
网友看直播惊掉下巴！痞幼直播一晚赚30万，普通打工人一年也赚不到！
5年没涨工资，面试下家给涨了40%！为了领导面子，我说内部涨薪30%我就留下，领导却说你的能力想涨10%都难！
35岁程序员月薪3万被辞退，拿到30万赔偿金。HR最近联系他回去上班，每月涨薪6000，前提是把30万的赔偿金还回去。