小学生眼中的牛郎织女,变成流氓和恋爱脑,语文老师犯愁:这咋讲


点击蓝字| 关注我们
文|我是略略
00后大学生,10后小学生,说实话都是我遇见相当厉害的群体。未来都是属于他们的!
要说以前的小学生和现在的小学生真的是不一样。
像略略我们上学的时候,害怕老师是常态,即便是有的时候同学们有问题,也不敢质疑老师,在同学们心中老师就是绝对的权威。
但现在的小学生却不一样了,他们更敢于说话,更敢于表达自己内心的真实想法,小学生想法奇特,以至于常常老师都招架不住。
就比如小学老师在给同学们讲《牛郎织女》这一课时,就遇到了问题,提到牛郎织女的故事,一直以来都被人歌颂的是他们的爱情故事,每年在鹊桥相会。
而10后的小学生眼中的牛郎织女故事却不是这样!语文老师头都大了。

小学生看完课文后,觉得这不就是一个“流氓”和一个恋爱脑的故事吗?
为啥会被人歌颂为爱情,学生的质疑声音越来越大,语文老师都犯愁应该如何讲这一课。

在课文中写着,牛郎拿了织女的衣服,小学生认为牛郎的品质有问题,怎么还偷拿人家的衣服,还想攀高枝,自己干活就算了,还让织女跟着他一起受苦干活。
牛郎的人物形象被同学们概括为没钱没颜值没文化,但想攀高枝,非常不理解为啥织女要和这样的人在一起?

这个故事中,10后的小学生们站在了王母娘娘这一边,觉得整个故事中,只有王母娘娘的三观是最正确的。
织女本来可以在天上过着幸福快乐的生活,被牛郎“骗”后留在人间生活,每天要跟着牛郎一起干活,知道真相后还不怪牛郎。
每年还会和牛郎鹊桥相见,学生表示非常不能理解,织女这不是妥妥的恋爱脑吗?
王母娘娘的形象,以前我们接触到的都是保守古板,拆散爱情的形象,但现在的学生为王母娘娘正名了,学生觉得王母娘娘三观很正,眼看着女儿吃苦,还不阻拦?

可以代入一下,女儿本来过着富有安逸的生活,一次游玩后遇到了穷小子,还在穷乡僻野里干活,主要还是被骗的,哪个母亲能接受呢?
很多网友看后也觉得小学生说的对,可能牛郎织女的故事是穷书生写的爽文,更多是时代不一样了,学生的见解也不一样了。
小学生在课堂上越说越激烈,但语文老师却越来越犯愁,如果学生都这样答题的话,阅读理解还不都得0分,直接把文章推翻了,让老师怎么讲呢?

老师在备课的时候,精心设计教学环节,但万万没想到,学生压根都不这样理解,那学生说的就一点道理没有吗?
当然也不是,像这样有争议的文章还有很多,当时我们都没有怀疑过,现在的小学生真的不好糊弄。
比如一位家长给孩子讲乌鸦喝水的故事,孩子并没有看出来乌鸦的智慧,反而说乌鸦既然都到了河边叼石子,为啥不能喝水喝个够呢?

略略这么多年都没有回忆过乌鸦喝水的故事,现在在吃自助餐的时候,偶尔能够想起来乌鸦喝水的故事,但从来没怀疑过。这么一看,“小孩哥”说的好有道理。
看到小学生质疑经典故事后,有家长说为啥自己当年是恋爱脑,从小就学这样的课文,还不觉得有问题,难怪会有恋爱脑。

只能说教育也要与时俱进,很多事情我们不能用现在的眼光去看待,不然都会觉得有问题。现在小学生可以说是人间清醒,还善于思考,不接受固定唯一的答案,自己敢表达想法。
大概是以前的学生接触到的新鲜事物比较少,也没有手机可以玩,在学习中,老师和家长也带有一定的权威性,不允许学生进行质疑,慢慢学生也就没有了主动思考的积极性。

略略寄语
对于老师来说,遇到这样的情况,老师真的很无语,因为老师的课时安排进行不下去了,给老师教学带来了难度。
但从这点来看,还是能够看出来现在的学生更加进步,他们能够主动思考问题,敢于质疑,有清醒的头脑。
其实这并不是坏事,学生如果不主动思考,教师教学时也是填鸭式教学,那教育会发展为什么样就不好说了。

随着时代的发展进步,有些经典的寓言故事或者是神话故事,可能会让学生觉得不太好理解,老师和家长在教孩子的时候,也可以适当取舍一下,帮助学生树立正确的三观,学生能主动思考,表达自己的想法还是好的。
只不过在略略看来,牛郎织女的爱情故事,想传达的估计就是打破世俗的自由恋爱吧。所以角度不同,观点不同。支持孩子们的合理解释,大胆质疑!
话题讨论:
大家怎样看待牛郎织女的爱情故事呢?
欢迎在评论下方留言分享讨论或吐槽。

到顶部