微信公号近期推送规则有变化，没有标星☆的朋友们有时可能会错过【乘务员大本营】的推送或是看不到部分推送内容，欢迎新来的宝子们给【乘务员大本营】点个关注，然后用你发财的小手，点点星标☆，以便及时收到最新推文、避免错过更多关于民航资讯和空乘小姐姐日常。
空姐这个职业一直以来都是经常被讨论和评判的，且褒贬不一。
其中也不乏名人点评，今天营小妹就跟着这些名人吐槽来看看他们的观点又是否是正确的呢？
首先这只是营小妹个人见解哈，毕竟身处行业内，也了解或多或少的行业内幕滴～
“空姐专业开始招收研究生了，我不理解”
这是浙大一位网红教授的吐槽。我也去看了个原委，他说他非常不理解空乘专业要招收研究生，甚至痛苦。
因为他觉得：没有必要培养优秀人才去上天“端茶送水”，简直是浪费资源。
甚至在视频中公然模仿空姐在空中工作的行为动作。
言语间全是鄙夷，行动中全是嘲讽，这真是一个学者该有的严谨作风吗？
也正是因为郑教授这一演讲，让更多人对空乘这个专业嗤之以鼻。
对空乘都抱有很大的偏见与之前有过之而无不及：
认为空姐不过就是高级的“服务员”，可是高薪收入和阅历丰富的空姐就只是高级服务员吗？
空姐确实是服务行业，可是用看服务员的视角来看空姐，就太片面了。
空姐除了外在条件的优秀以外，还要学习大量的理论知识和实践知识，考不完的试，做不完的培训，试问又比哪个行业轻松简单了呢？
不可否认，在空姐身上的确有一部分属性是服务员，但真遇到紧急事件的时候，她们是能帮助所有人逃生获救的。
毕竟也没听过哪个航空事故中空姐先慌了阵脚不顾旅客自己逃生的吧？
其实教授的言论是本着抨击航司的出发点。但是大多人的理解方向似乎错了，矛头一致对准空姐，认为她们空有外表，服务员而已，不需要读太多的书，是个人就可以当空姐。
可空姐背后的苦，他们一点不知道，是一点也不谈啊。
“男凝视角”是近来很火的词条，大众对于空姐的看法，又何尝不算是一场赤裸裸的“男凝审判”呢？（个人观点，尊重每个人的思想）
“你觉得你家孩子有没有底线，如果有底线，那就不要去做一些可能会没有底线的工作”
张雪峰的一句话，又让本就备受诟病的空乘行业名声更加岌岌可危。
“为什么要在有选择权的时候，去做一个服务员呢？”
听到这句话的时候，我真的觉得很可笑，他在我这里也一瞬间被拉下神坛。
一个老师，用这种口气这种令人不适的表达去评价一个专业一个工作？
那我请问，正在读这个专业的学生，看到这种言论会做何感想？
满世界飞行，忙的腰酸背痛的空乘累了一天，打开手机一看这言论：天塌了。
为什么说没底线？为什么说只是服务员？
大多还是来自于外界对空姐的偏见。
同样的服务行业，空乘不过是在外在上添加一个筛选过程，就被群嘲“青春饭”“傍大款”“不为孩子考虑”“服务员”。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。对女生的恶意，在这一刻被无限放大。（只放了两句，其他的实在不堪入目）
如果你在疲惫的旅途中，温柔美丽且专业的空姐贴心为你服务，难道你不会感觉身心愉悦吗？如果不幸遇到空中事故，空乘机组的专业帮助你脱困，你不会感激吗？到那时候，还是会说一句，只是服务员？只是漂亮吗？
对此我只想问：大家到底对空乘这个职业是怎么看待的，你们也认为二位老师的观点正确吗？
▶️▶️▶️▶️▶️
【注意⚠️⚠️⚠️ 大本营·槽点已正式上线，致力于维护一线航空人员的公平正义，给圈内兄弟姐妹们一个吐槽、分享的平台。声音再小，发出来或许振聋发聩！有事就上大本营·槽点，扫下方海报二维码匿名报料吧！】
▶️▶️▶️▶️▶️
撰稿｜营妹儿·天天
编辑、校对｜婧婧
审核、签发｜erdogge
如果你是单身男士，想牵手美丽的空乘小姐姐作为朋友，恋爱、结婚对象，请关注乘务员大本营微信公众号，航媒妹微信公众号、视频号。
加入通道：点击本文末尾⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️推荐阅读精选文章：点击付费阅读全文，了解空姐相亲、交友服务内容、流程，文内获取微信联系方式以及详细资料；
如果你是在职单身空乘人员，想通过我们平台认识更多优质男士，可公众号私信索要你所在航司指定的航媒妹相亲交友合伙人联系方式。
喜欢我们的文章可以点击下方“在看”和“赞”，关注订阅更多民航和乘务员资讯哦~
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️推荐阅读精选文章：
1、520为爱行动｜牵线美丽空姐赠神秘大礼包 X 盲盒
2、关于空姐相亲交友这件事，我和各航司的姐妹们想这样干……
3、外国友人、民航圈内人士也来委托 @航媒妹空姐相亲交友为何口碑这么好？
4、正告单身女生｜牵手空少/机长来谈一场高质量的恋爱吧