近几年总是能看见教人怎么向上择偶的文章，并且目标群众都是女性，但实际上向上择偶本来就是个对女性的陷阱和悖论，此篇可能涉及到一些非常unpopular opinion。
另外先声明：此文只适合经济独立的女性观看，如果单纯想从关系中捞钱或者真的需要婚姻来养活自己的话，那当我没说。
1⃣️向上择偶这个概念本身就有问题，关系的本质是势均力敌。
“向上择偶”的普遍概念的意思是，要找世俗条件上比自己优秀的特别是学历、赚钱能力，但是你们有没有想过，男性提供了这些价值，但女性同样也提供了别的价值比如外貌上比他强太多、情绪上一直都在妥协与包容等等。（之前写过越所谓精英类男性越关注女性的工具价值比如外貌价值与X价值）那这段关系达到向上的目的了吗？我觉得没有，“向上”在我看来是一段关系让你变成了更好的自己，自己的精神状态是肉眼可见地变好，而本身怎么去研究向上择偶在我看来就是底气不足过于向外求的体现，更别提和这样人在一起之后可能还要遭受的情绪内耗等等。如果你特别在乎这些外在光环觉得可以忍受的话，那这段关系只能说各有所图，并不是你向上择偶的体现。
一段长久关系的本质是势均力敌，这个不一定是在世俗层面上，所以那些有着世俗光环的人能和你在一起那必定是他别的方面需要你/不如你。而一个各方面全面碾压你的人（我这里不仅指世俗层面，还包括情商眼界见识情绪调节能力等等）那他顶多和你短期casual一下还得向下兼容，如果他能和你长期在一起可能是因为他想养宠物想调教人，或者单纯找人相夫教子，而这些不是我们经济独立女性想被需要的点。
2⃣️向上择偶的兴起过于妖魔化了所谓的向下择偶。
这年头向下择偶总是让大家联想到“吃软饭”“向下兼容”“被吃干抹净”等等，首先我确实不同意向下找一个全面不如你你得全面兼容的人或者那种low caliber people（低素质人/垃圾人），因为you deserve better than this。但是向上向下这个概念基本只看世俗条件和钱，这点我很不同意，拿我举例子，如果按照世俗标准，我有过的男友都是世俗成就条件不如我的，但是他们都能在情绪上安抚我（我之前易焦虑）他们的情绪调节能力和逆商还有创造能力都是比我强太多的，跟他们在一起我情绪越来越稳定，生活中行动力越来越强。那这个我觉得不叫向下，因为我整个人的状态越来越好，越来越有生命力，我觉得就是人格平等势均力敌的关系。所以不一定找个世俗条件不如你的就会被拉低层次，因为要看的是一个人整体的素质和人格。
3⃣️强调向上择偶忽略了关系中最重要的元素——爱与尊重。
向上择偶强调一系列世俗条件，但惟独不提一段关系中最重要的因素——爱与尊重。说实话，爱与尊重在这个年代才是稀缺品，什么学历金钱那些东西遍地都是，你要那么想要的话就自己赚，高智商和金钱又不能通过X传播。当你特别想要一些特质时，你自己去努力拥有你就会对这些东西祛魅了。而这个“向上”与其把目标设立为阶层金钱上的向上，还不如设定为个人心境状态的向上，是否成为一个心态更健康稳定更好的人，而我相信有爱与尊重的关系会让你“向上”生长。
4⃣️强调向上择偶是整个社会边界感不够的体现。
因为我发现，在西方社会，世俗条件可能是大多数人择偶时最不看重的一个特质，而这背后的原因是因为西方社会的关系强调的是两个独立个体的吸引，即使在一段关系中，一个人世俗成就不如对方，但是也是一个独立的人格，而不会去依附对方。所以在西方社会，更多人的观念是，你的学历赚钱能力那是你的事，和我无关。而在东亚社会，人们的关系特别是婚姻关系强调你的就是我的，我的也是你的，互相依附，所以关系中的“低位”很容易没有自己独立的人格，甚至把自己的价值建立在伴侣优秀的基础上。
说白了，在西方社会，你的客观世俗条件和我没啥关系，你的钱也不是我的钱，我更看重你和我有交集的部分比如性格三观人品，消费观虽然有交集但是只要不是吃软饭的，肯定能figure out something。而在东亚社会，我指望着你的赚钱能力帮我过上更好的生活跨越阶级，你的就是我的，所以所谓的向上向下对实际生活有更大的影响。
所以广大女性们，如果你生长出一个独立的人格，你就会看出向上择偶的伪命题和陷阱了。希望大家找到让你们能量越来越高、心态越来越稳的关系。