思想的碰撞 民声的回鸣
有品格 有良知 有深度 有温度
图源新华网
巴黎把城市地标当大舞台，这里把英伦小镇作负资产
文/阿达
这两天，我的心情是：一则以喜，一则以怒。
喜的是，我看到了“世上最靓奥运开幕式”，让我对法国人的浪漫创意充满钦佩之情。这好比是一台盛大的视觉圣诞大餐，让人在眼花缭乱之际，对巴黎这座浪漫之都有了切实的感受，“实至名归”一词在此刻得到了真正的落实。
图源网络
尤其重要的启发是：关于“盛大喜庆”的模式，国人的想象世界里，基本都是“人海战术”的各种翻版，那些“提前几个月就在汗水中操练”的事迹，被主流媒体渲染得无以复加。老谋子的几个汉字模型，码来码去，码出变化有序的造型，而一众演员，就湮没在泱泱人海里。
图源网络
可是在巴黎的现场，却是一个个奇形怪状的人以各自的姿态展现自己：无论是持火炬的蒙面人，还是T台上雌雄难辨的模特们；无论是船上的自由舞蹈，还是岸上的红磨坊大腿舞……总而言之，个体、小型、穿戴不一等，是其明显的特色。哪怕是跳整齐划一的舞蹈，舞者的穿着都是不一样的。
图源网络
为啥要这样？审美理念所致。在巴黎人的眼里，排山倒海的整齐划一，可能是件可怖的事情。他们喜爱各美其美、美美与共的图景，喜爱个性分明、创意浪漫的艺术。
还有一条很重要：省钱。人海战术的铺张浪费，他们承受不起。
好在顶级的视觉艺术并不是靠钱堆出来的，喜庆属于精神层面的范畴，让精神愉悦，与钱的多寡并无必然联系。你是有钱，你可以不惜工本、提前半年让孩子们停课排练，记住自己沧海一粟中的准确位置。可是呈现的“大集体美学”画面，是否在国际友人心中得到“美学震撼”，这是值得打问号的，效果也可能是南辕北辙。在更多的老外心中，可能更看重个性之美。
巴黎奥运会海报（局部）
由上述的“美学观”，然后转到本文的主题：巴黎把城市地标当大舞台，这里把英伦小镇作负资产。
此次巴黎奥运会的一个显著特色，是主办方将比赛场地融入知名地标，建设了一系列“城市体育场”。
埃菲尔铁塔脚下的沙滩排球场
观众可以在埃菲尔铁塔脚下观赏沙滩排球比赛，在荣军院里看射箭，在大皇宫里看击剑，在凡尔赛宫欣赏马术比赛……这样绝佳的风景，对于参赛者和观赛者都是奇妙的体验。
大皇宫是为1900年巴黎世博会建造的
将举行击剑和跆拳道比赛。
凡尔赛花园将举行马术和现代五项的部分比赛
世界著名的景点，通过奥运会的比赛，无数次地向世人展示其间的魅力，这样的“广告效应”，简直是对巴黎的无上限宣传。如同一道美食，放在精美的器皿中，让食客食欲大增。“城市体育场”或曰“地标体育场”的思路，绝对是大视野和大手笔，既物尽其美，又因地制宜。真是无论如何赞美都不为过。
不止于此，还有，为了不负“浪漫之都”的称号，法兰西体育场跑道已被铺上一层浪漫的紫色。在梦幻的浅紫色场馆内，运动员和观众仿佛置身于法国南部普罗旺斯的薰衣草田。这何尝不是一次对著名景点普罗旺斯的极佳推广。
以上都是“一则以喜”的内容。
下面说说我的“一则以怒”。
下面几张图，是位于广东清远佛冈的“碧桂园清泉城”里的“英伦小镇”的实景照片。
还有好多类似靓照，在此恕不一一晒了。
我一个上海人，为何千里迢迢到这个以前被视为穷乡僻壤的粤北小城定居呢？很大原因乃因这座“英伦小镇”。自退休之后，时间自由与居住地自由，让我在岭南大地到处寻梭，一经发现这座“深山里的清泉城”，看到这里群山怀抱、温泉入户、鸟语花香、处处森林，尤其是这座美轮美奂的“英伦小镇”，满足了我对“幸福生活”的所有想象。于是二话不说，购置了这儿的房产。同时购置的共有六套，上海的亲友们甚至都没来现场考察，看到我发的这些照片，就毫不犹豫地解囊了。这里，成了我们的后花园——当然，更是广州人的后花园，这里百分之九十以上的业主是广州居民。
想象一下，每天在我的阳台上俯瞰，英伦小镇尽收眼底，在它周围延展的都是茫茫绿色，无限开阔。在此环境下生活，岂不赏心悦目？看这张阳台上拍摄的美照，是否动心？
然而就在最近，情形大变。
由于碧桂园的爆雷，他们把自己鼎盛时期花巨资设计建造的英伦小镇，在未经业主同意的前提下，将其中的一部分，有偿割让给了正在建造中的某所民办高中。为了避免法律上的纠葛或与本文主题不相干的话题影响阅读方向，这里暂且不提“小区的商业配套设施归全体业主所有”的话题，而是将目光锁定在“阉割和肢解英伦小镇”的焦点上。
由于英伦小镇部分产业的转让，这所民办高中开始了“围栅栏、建围墙”行动。于是，英伦小镇的核心亮点“喷泉广场”，就被他们彻底肢解和阉割了。他们把美丽的门面遮蔽起来，建起这座极其丑陋的围墙，以示“圈地主权”。
另外一面，则是铁栅栏。
要知道，那可是建在英伦小镇“灵魂之眼”的喷泉广场上。本来就比较袖珍精美的小小广场哪里经得气他们粗暴的阉割和肢解，顿时变得丑陋不堪。因此，引发业主群里几百号业主大声疾呼“还我英伦小镇”也就不足为怪了。
我就很纳闷，就算你民办高中拥有了其中一部分房产，但英伦小镇尤其是喷泉广场难道不是你的“优质资产”吗？你硬生生把她肢解得体无完肤，对你有什么好处？为什么不可以留下她的美丽和魅力，让未来的高中生们与广大业主共享这个美丽空间，继续维护这道美丽风景呢？
如果换了是我，一旦能够执掌这所建造在美丽风景里的学校，肯定是珍惜得不要不要的。碧桂园鼎盛时期花巨资设计的杰作，如今被你们捡漏拾宝，无意间获得无可比拟的硬件高地，难道是被你们用来糟蹋的？为什么就不能善加利用，充分释放和发挥其含金量，以开门办学的先进理念，吸引各地的精英孩子近悦远来，这难道不是唯一的经营之道吗？
紧靠英伦小镇的民办高中建设中
试想一下，当高中孩子们置身于这样一座美轮美奂的校园里，空下来就频频晒自己的“英伦小镇”，以此增加自豪感和荣誉感，难道不是最佳的凝聚剂吗？说得深远一点，一旦孩子们当中有成为杰出人才者，他们报效母校的动机一定是“有所选择”的。假如自己的母校有非同寻常的地标建筑，有傲人的魅力景致，得到“学子的捐赠”都是极有可能的。设想在这样的英式建筑里，有朝一日建起“杰出校友档案馆”，那可真是“百年大计”啊。
当听说这所学校的校长就住在我们小区里，还是紧邻，就起心动念，能否与他聊一聊，看看能否达成共识，努力将这种“进行中的破坏”扭转过来。不管怎么说，无论是作为小区的居住者（业主或租客），还是作为这所美丽学校的执掌者，都会真爱这座英伦小镇吧？于是设法约见。
终于，在基本落成的校园里，我们在他的校长办公室里，面对面坐到了一起。
我苦口婆心，以三寸不烂之舌，对他循循善诱地讲——
对英伦小镇功能未来的科学设计和善加利用，会成为贵校在全国同类学校中鹤立鸡群的利器，这是不可多得的稀缺资源，一定要认识到英伦小镇潜藏的无限金矿。这笔钻石级的无形资产，一旦被低级思维的管理者接管经营，就会出现将其阉割肢解的惨状。高级思维应该是扩大这个稀缺资源的边际效应和溢出效应。哪怕目前英伦小镇的权属暂时归几家，也要各自本着“不求所有，但求所用”的原则，共同用好这个难得的稀缺空间，彼此增辉。通过强化英伦元素，使其更加富有特色，这是花钱都买不到的先天优势，师生们也会为她骄傲，成为凝聚人心的法宝之一。如何高估英伦小镇的价值都不过分，唯有做加法乘法，扩大含金量，才是学校未来发展的突破口。现在在广场范围内的砌墙和围栏，都是极大败笔。趁来得及赶紧改正，未来可“大手笔做大文章”……云云。
看得出，校长大人的眼光里，流露出被打动的光芒。然后他递给我名片，上面的地址里，赫然写着“英伦小镇”，可见“与有荣焉”的心态。他说带我参观一下校园，其实是到顶楼周游一圈，极目远眺，无论哪个角度，都是美丽风景，那不是一般的美丽，而是极致之美，该校简直可以拥有“吾国最美校园”的称号。群山环抱，森林遍布，湖泊点缀，花果灿烂。某个视角处，星星点点的别墅群构成的图像仿佛绘成一个童话世界，令人陶醉。与我同去的太太和她的闺蜜面对风景走不动路了，一个劲地拍摄，甚至没看到我和校长已经走得很远。
站在风景前，校长推心置腹地说，我创办过四所著名民办高中，之所以同意到这里就职，很大吸引力是因为难得的风景，“最美高中”应是当之无愧的，而“英伦小镇”就是这所学校的灵魂。
我听到这里，不禁赞叹了一下：“灵魂”一词用得好！这所体量较大的校园紧依英伦小镇，甚至与她融为一体，那是它的光荣。不过我还是补上一句，如果英伦小镇是贵校的“灵魂”，那么喷泉广场就是“灵魂之眼”。他表认同。
当然校长大人也叹了一点苦经，说到有关“校园围墙”的硬性规定云云，并表态说，虽然自己不是董事会成员，也不是教育局之类的相关领导，但还是有话语权的，应该能够找到改进办法的。
我就进一步“启发”他：你们不是把英伦小镇的牌子都替换成了“艺术天地”了吗？何不发动贵校艺术教师的创造力，让他们提供各种方案，如何将英伦小镇打造得更具英伦特色，用别出心裁而又省钱省力的设计，比如利用原有的电话亭、汽灯、老爷车等元素，既形成某种“看不出来的隔断”，又与喷泉广场的统一风格融为一体。
我还“预警”他：学校还没开学，就遭到业主的投诉和反感。你作为其间的居住者，未来还有好日子过吗？还能看到好脸色吗？这里的业主，人数众多可万计，都是“优质生源”的源泉，你一开始就和业主为敌，他们毁你的声誉，学校的生源是否会受到不良影响？民办学校难道不最重视经营之道吗？未来的生源从何而来？最好的吸引办法是扩大良好的口碑，至少清泉城近万经济条件良好的业主会成为你们的口碑传播者。连我们业主都对你们反感差评，怎会成为佛冈或清远（甚至全国同类教育机构）的骄傲？
再说，你们把英伦小镇这块包装成学校的“艺术天地”，却将“灵魂”阉割了，“灵魂之眼”徒有一双黑暗的眼睛，满眼泪痕。如此模样，到哪里去寻找真正的艺术？如果我本来想成为这里的艺术生，光凭你们粗暴践踏英伦小镇和喷泉广场的行为，就不会报考你们这所学校。连这点起码的审美观都没有，还敢培养艺术人才，先把自己的审美观提高了再说吧。
再说得远一点，孩子们的心理健康和心理建设无比重要，如何让他们健康成长，学校的环境非常重要。要是有一个这样勾魂的英伦小镇，尤其是喷泉广场上经常举办各种各样的舞会或活动，学生社团在这里尽情挥洒自己的才情，这将会减少多少负面情绪，减少多少可能的自杀或自虐现象？孩子们经常向亲友们晒自己的美照，并将自己的校园引以为荣，这对孩子们的人格成长多么重要！
如果阉割和肢解了英伦小镇，这么一个无可比拟的浪漫空间，成了学校的“负资产”，将它破坏得惨不忍睹。学生们用什么来炫耀，来展示？你的普普通通的校园，如果没有英伦小镇的加持，难道有什么与众不同的魅力吗？毛都没有！
“开放思维”和“封闭思维”带给学校完全不同的命运。为何不这样想：学校没有完全拥有英伦小镇的全部房产，可能恰恰是一个“开放机遇”。正因为英伦小镇是开放的，是广大清泉城业主念兹在兹的，所以“开门办学”不但成为可能，甚至成为必须。让孩子们有机会接触社会，接触这里的各种精英（清泉城业主卧虎藏龙），难道不是双赢的结果吗？为什么要把孩子们圈进“真空”里呢？只会减低他们的免疫力。
校长还给我描绘未来愿景，说学校对面的桃园也被他们征用了，那里景色宜人，其间的湖泊他都想好了，就叫翰林河（看得出他有“翰林情结”）。我心想，叫剑河或康河岂不更好，造一座小桥，名康桥或剑桥（同一意思），与英伦小镇配套，那才叫国际范，令师生引以为傲。
英国康桥
告别校长后，我心想，是不是他会转达我的意见给董事会或相关领导呢？转达能否到位呢？我心存怀疑，他的见识和认知究竟如何，是与我有共识呢还是敷衍我，不得而知。而且“破坏行动”还在继续中，未来即便改进，代价就会增加。破坏得越彻底，还原的几率越低。
虽然校长为了“解除我的疑虑”，在办公室里，曾表态说，对于投资方来说，拆一座或建一座围墙这样的小钱完全忽略不计，即使非造围墙不可，也不是只有一种。但说是这么说，推翻重来的事一般是很难发生的，我们经历过太多类似的案例。
可不，就在昨天和今天，我看到，尚未完成的“喷泉广场上的围栏”紧锣密鼓按上了，而那堵“丑陋的围墙”也开始了粉饰，贴上了红砖，看上去和小镇上的外墙颜色一致了，变得不再突兀的丑陋。可是，这就是“最终方案”吗？还是校长暂时还没有向董事会与有关领导沟通，先眼睁睁看着他们按既定方向推进？
英伦小镇的喷泉广场经过围墙和围栏的肢解和阉割后，不但变小了，而且丧失了整体感和统一感，估计该校早就下决心不再用这个“灵魂之眼”了，因为她不属于学校，干脆就一刀两断了。然而，他们有这个破坏地标建筑的权力吗？地标建筑的意义不但对于清泉城的广大业主，即便对于佛冈县、对于清远市，都有其不可替代的意义和价值。难道各个层级的“有关们”，都是低级思维的近视眼吗？难道就没有一个明白人吗？
我在视频里看到很多这样的“好镜头”：在上海、在武汉、在广州，一群年轻艺人们在“地标建筑”前载歌载舞或举行各种文化活动，极大提升了城市的美誉度。这是最好的活广告，其他手段难以媲美。一个好的建筑是一座城市的地标，地标建筑的文化包装和挖掘内涵，产生的影响力无与伦比。拥有这样的地标建筑，是不可多得和不可复制的聚宝盆，如果却肢解阉割，这是多大的失策，不，是犯罪。
……昨天晚上看巴黎奥运会开幕式，看得我热血沸腾，不绝如缕的各种创意，包括塞纳河上的“上场检阅”，让我喜上眉梢，看到“展示伟大和美好的另一种可能”。可是梦后醒来面对现实，每天经过英伦小镇，看到她被野蛮的蹂躏，怎能不怒从心来，满腔怒火。两相比较之下，人家把地标建筑当正资产做乘法，这里却把地标建筑当负资产做除法。呜呼哀哉！
是漫长的等待校长大人有朝一日向董事会“反映”呢（他说到时让我对他们“上上课”），还是我先发表这篇微文来促进事情的改观呢？思来想去，决定还是采用后者为妥。一则那个“上上课”的日期可能会遥遥无期，而且极有可能没有这个机会；二是“僵硬的规定”（有的还未必是）在“有关们”的眼里永远比“地标含金量”重要。一介书生的建议真的会被重视吗？不敢乐观。
除非业主们有朝一日集体抗争，弄成某种需要维护秩序的事件，那就另当别论了。他们看不懂一切“虚”的美好的故事，只看得懂“实”的会引发后果的事故。很多事情的结局，都是基于这个逻辑。
刚才，我还是忍不住给校长大人发了一通微信，曰：“这两天巴黎奥运会，他们把著名地标建筑当大舞台展示，而你们却把英伦小镇当累赘，活活糟蹋。这两天看到广场上的栏杆还是如期建起来，非常愤怒。如此愚蠢无知的粗暴之举，与人类文明的共识背道而驰。”我是想探探他的真实态度，想看到哪怕是“稍安勿躁，慢慢解决”的暧昧承诺也好，可是那边保持沉默。
可能，他有他的为难。可能，他也认命了目前的肢解和阉割行为，觉得还是可以接受的。可能，他觉得时间会解决一切。或许对于他们那个层次的人来说，所谓地标建筑的含金量之类的话题，太过奢侈。就算英伦小镇的喷泉广场上载歌载舞，学子们灵魂释放；就算康河康桥上青年学子们在灵魂舞蹈，未来可期。可是……这些真的比抓学生的分数重要吗？他们永远不会懂得英伦小镇与学生分数的正相关关系，不会懂得地标建筑对于相关的人们的幸福感的关系。
所以恕我直言，亲爱的校长大人，您在分手后两次发给我的同样的招生信息：“在广州上不了普高学生（广州中考低于502），可来清远市翰林高中读艺体班和小语种班，直接上普高学藉。联系电话……”就算我给您广为转发了，估计也没有多少人会来报名。因为看了鄙人的微文，面对你们无视文化财产和艺术财富的蠢举，谁还敢指望在你们那儿获得艺术灵感，得到缪斯的青睐？
以上所述，既是个例，又不是个例，而是某种程度的普遍存在，尤其是在基层。所以，请读者诸君原谅我的细细絮叨。当无数“英伦小镇”获得这样的命运时，“美好中国”就会成为空话。
作者简介
阿达：毕业于华东师大中文系。作家、批评家。著有《家庭启示录》《无所不侃》《文化批评的一鳞半爪》等20种著作。
平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。
~the end~
更多好文
二湘：俞敏洪和董宇辉分手，各自承受自己的命运
大叔迷恋萝莉，究竟是人心龌龊还是人性圣洁？
刘擎：如果每个人都是自保，社会将非常萎靡 ，为什么恐惧亲密关系
俞敏洪的体面，是送给董宇辉最后的礼物
看《抓娃娃》笑着笑着，却脊背阵阵发凉
投稿点击此链接，记得公号加星标