第一，刀耕火种已有上千年的历史，试想除草剂是人工合成化学药剂，草都不能生长，对比草娇贵的菜和粮食作物没有影响吗？同为植物属性是不可能的，长期使用只会使原本肥沃的土地，在农物，化肥的侵蚀下慢慢沙化，形成化肥使用量不断增加的恶性循环。
第二，美国的火焰除草机和我们的燎荒还是有很大区别，因为火焰除草机所使用的燃料是清洁气体，所产生的污染可以忽略不计。说的来美国杂草经二千度火焰燃烧后杂草不会燃烧似的，还是杂草燃烧后不会污染似的。说白了美国多产生了清洁燃料产生的污染。
第三，用火除草灭病虫害甚至可以灭鼠害，应该讲是最好的措施，是今后农业无害化发展的好措施。土地无毒害环保生产，今后人群中得癌症的将会大幅度减少。问题是如何配置能制阻火势向田地以外区域漫延的机械。
第四，美国的机器烧麦茬是最科学，烧麦茬，構地少用种了。烧死很多虫蛮且烧完麦茬后基本不用打除草剂。另外，对人得少吃多少浓药，烧完后能苗全苗旺，也不用在防火了。再者，麦地的麦杆没地方放，有的捡多的麦木干都倒沟的，地里水大了没地方放水，百无一害是麦秸。
第五，在比较中国使用化学农药除草和美国采用火焰除草的方法时，需要从多个角度进行分析：①从效率来看，火焰除草具有显著的优势。火焰除草机可以在每小时处理30亩地，这比传统的化学除草剂更高效。火焰除草机的火焰温度高达2000°C，能够迅速烧死杂草及其根茎，甚至可以杀死土壤中的病菌和害虫卵。此外，火焰除草机的喷射面积大，效率高，能够一次性处理大面积的杂草。②从安全性角度来看，火焰除草对人畜健康的影响较小。化学除草剂在使用过程中可能会在农产品上残留，对人体健康构成潜在危害。而火焰除草则不会产生化学残留物，因此对农产品和环境的影响较小。此外，火焰除草还能在除草过程中消毒杀菌，进一步提高农作物的安全性。③然而，火焰除草也存在一些缺点。首先，火焰除草需要一定的安全隐患，如火灾风险和操作不当可能对农作物造成损害。其次，火焰除草的成本相对较高，需要购买和维护火焰除草机。总而言之，火焰除草在效率和安全性方面具有明显优势，但需要考虑其安全隐患和成本问题。中国目前主要使用化学农药进行除草，这在一定程度上是因为化学农药的使用更为普及和成熟。然而，随着科技的进步和环保意识的提高，火焰除草作为一种高效、安全的物理除草方法，可能会逐渐在中国得到推广和应用。
第六，现实是除草剂用法不当，所有使用除草剂用户心知肚明，麦子收割前4～5天喷洒除草剂，杂草消灭了粮食也吸收到除草剂，黄豆收割前1～2天喷洒除草剂，叶子全部落掉了便于收割，可黄豆吸收了除草剂，我们知道，打完美国农达除草剂后药物残留，需三年才能种植，所以打除草剂形成恶性循环，害掉人民健康，害掉中国的未来，火烧不仅杀死虫卵害虫，也烧掉了杂草种子，同时烧过的土还增加了肥料，因为灶台土上地，庄稼长的更好，这点向美国学习。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。