第一，这至少要考虑到子弹的材料，质量，初速度，以及速度方向这么几个变量。别的情况先不考虑，只说一个特殊情况，即子弹初速度的方向与地球对子弹产生的引力方向相同情况，那么只要子弹质量足够，材料耐高温，就完全就可以相对地球做变加速运动，最后落在地球上。
第二，卫星绕地飞行的速度为7.9km每秒，地球的逃逸速度为11.2km每秒，子弹击发的初速度为1km每秒左右，就算开枪的方向与飞船运行相同，子弹的运行速度也达不到地球的逃逸速度，所以子弹也只能围绕地球旋转，只不过运行轨道更为扁长而已。如果开枪的方向与飞船运行方向相反，则子弹的运行速度也就小于7.9km每秒，子弹就会落入地球，经过大气层的时候，子弹就烧没了，不会落到地上。
第三，子弹大小的物体以宇宙速度进入大气层，一定会被烧毁，太小了。在月球上开枪也不会绕着月球转，因为人类射击初速最大的武器狙击步枪子弹最快也就1.2千米每秒，而月球的第一宇宙速度是1.8千米每秒。所以，就算没有碰到月面山丘阻挡，那子弹也会落到月面上。
第四，要将子弹出膛分成顺飞船飞行方向和逆飞船飞行方向来分析。其实，相对于飞船来说，子弹飞行和在地球上相对于静止的人来说是差不多的，都是顺击发方向飞离手枪，只是，在地球上，子弹受空气阻力会逐步减速，受引力影响会逐步下落，但是太空中的子弹，由于子弹本身具有的第一宇宙速度存在，会克服地心引力不会落向地球，并且由于没有大气阻力，速度不会衰减。因此，实际上对地球而言，顺飞船方向击发的子弹，会增加其飞行速度，使飞行轨道的远地点离地球更远。反之，则飞行轨道的远地点会变小，如果本身的速度非常接近第一宇宙速度，则子弹有可能很快坠入大气层。
第五，首先，太空是一个真空环境，没有空气可以帮助热量从枪管中排出，这会导致整个枪体过热，甚至可能因润滑剂干涸而卡住往复机构。此外，枪械在真空中的击发时会产生剧烈的后坐力，但由于缺乏大气阻力，宇航员会无限向后退。子弹在太空中也会遇到问题，因为没有大气的存在，子弹无法爆炸，只能以高速飞行直到撞上其他天体。这种情况下，子弹会继续前进，可能对周围的太空环境造成破坏，如撞击卫星或空间站等。在太空中开枪还会引发一系列技术和物理问题。例如，枪械的消音器在太空中完全没有必要，因为根本听不到任何声音。此外，枪械的设计和材料需要特别考虑太空环境的影响，以确保其在真空中的可靠性和安全性。总之，在太空中开枪会带来一系列复杂的问题和挑战，包括枪械过热、无限后坐力、子弹无法爆炸以及对太空环境的潜在破坏。这些问题需要通过专门的设计和技术手段来解决，以确保在太空中的使用安全和有效。
第六，估计子弹还没着陆就已经灰飞烟灭了。因为，子弹离开枪樘的动能，在特定环境下（太空），没有阻力，高速进入大气层，和大气阻力产生巨大摩擦而产生高温燃烧，当温度超过子弹头的熔点时，子弹就不是子弹了。这就是为什么发射卫星等要用整流罩了。
第七，子弹不会落回地球，向下开枪，子弹会坠落时被空气阻力产热烧毁，平行开，子弹会以宇航员在同一半径枪永远围绕地球旋转，往上开枪，子弹会在半径比宇航员更大的半径上绕地球永远飞行。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。