第一，物体的运动并不需要耗费能量，阻止物体的运动才需要能量，地球的自转和公转都是惯性产生的，只要有初始运动就行，并不需要能量，而地球所在的空间是真空，并没有受到外力的阻止，所以地球会一直自转公转下去，直到有外力改变他的运动方式。
第二，宇宙中不会有不旋转的行星，就算存在因为某种原因自身动力势能耗尽的行星，它也不会停下来，受近距离的恒星引力影响，最多也就是被锁定，所谓的自转停止，只是相对于它的主恒星而言，举个例子，把月球当做行星，地球当做月球的恒星，地球锁定月球，形成月球始终是同一面朝着地球的现状，相对地球而言，也可以说月球自转停止了，但是相对宇宙而言，并没有，它还是转的，只是月球的自转周期＝环绕地球的公转周期。当然，也有另一种极端情况，某颗行星因为某种原因（其实不可能），被抛出星系圈，把它抛出去的动能势力足够大，让它摆脱了一路上所有星体的引力捕获，像断了线的风筝一样一路逃出所有星体的影响范围，但是问题就在于，把它抛出去的这股恐怖如斯的动能，首先就把它当场摧毁了，就算没有被摧毁（同样不可能），在它逃逸的过程中，它内部的物质也会一路流失，最终只会支离破碎，这种的也不能称之为行星，应该叫它宇宙尘埃。
第三，我认为地球的自转只需要一个起始力，但转动过程不需要外力，因为它转动时无能量损耗，也就无需能量，不像轮子转动要因摩擦而损失能量，轮子的起始能量会因摩擦而逐渐损失怠尽，最终停止，而地球如果不受外力会永动，但如果被小行星沿自转方向撞击，自转速度加快。相反则自转速度减慢。离太阳的距离就会变化，地球年和地球日也将变化。
第四，地球的自转来自于宇宙大爆炸，太空中是真空环境，在真空环境下是没有重力之说万物都是漂浮的，漂浮的地球自转的初始能量源于宇宙大爆炸，所以地球会不停的运转下去，但是太空也不是绝对真空，也有极少极少的空气，有空气就有阻力，所以地球的自转也在变慢。另一方面，地球自转是因为太阳本身质量不均匀，加上太阳也自转，从而对地球产生了一个变化的引力，这个变化的引力有规律地作用在地球上就让地球发生自转了。同时，地球的质量也不均匀，造成地球每一个位置受到太阳引力的牵扯，也是有一定的差异的，由此，就让地球轴线是倾斜的。
第五，卫星和天宫空间站的运行姿态和势能大小继承来自于母体火箭的惯性保持。那么地球的运行姿态和势能大小就是继承来自于母体太阳的惯性保持，太阳系的运行姿态和势能大小继承来自于母体银河系的惯性保持，银河系运行姿态和势能大小继承来自于母体黑洞的惯性保持。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。