17世纪中期开始，英国殖民主义者将侵略之手伸向东南亚一带，缅甸、马六甲海峡、马来群岛先后沦陷。
英国人以强大军事为后盾、以出口贸易为先导，在东南亚各阶层之间挑拨离间、威逼利诱，用金钱和权利交织出一股殖民流毒，毒害东南亚人民几百年之久。
直至现在，令东南亚各国深陷已久的“中等收入陷阱”，追根溯源同样是英国侵略者的“杰作”。
那么，自17世纪至今长达四百年的时间里，英国殖民流毒如何戕害东南亚人民？
一步步逼近“中等收入”临界线的中国，又是否也会掉入“中等收入陷阱”？
无尽的殖民流毒
公元1678年6月，英国东印度公司军队攻入缅甸尼格莱斯岛。
这是英国人首次武力侵占缅甸，也是英国侵略东南亚的开端。
凭借强大的武力，英国殖民者屡屡挑起缅甸各民族之间的矛盾、制造口实，进而派兵进驻缅甸领土。
在英国人一次又一次的蓄意挑衅中，英缅三次爆发战争。
1886年1月，英国政府正式做出吞并缅甸的决定，自此缅甸成为英属印度的一个省。
在东南亚拿到战略支点的英国侵略者，继续将触角伸向更遥远的马六甲海峡、马来半岛。
其实，英国早在17世纪就做出了进军马来半岛的决定，但因为大英帝国全球扩张战略的推进、多家殖民者在东南亚的盘踞，英国殖民东南亚的计划一拖再拖。
英缅战争
19世纪上半叶，英国东印度公司成为马来半岛主要殖民力量，并在打败荷兰人之后彻底占领马六甲海峡以北大片区域。
随后英国人故技重施，挑拨离间马来半岛各族、各王国矛盾，最终于1914年吞掉马来半岛最后一个王国。
自此，东南亚彻底沦为英国的殖民地，这种情况维持到了二战战后。
接连遭遇两次世界大战战火洗礼的英国人，从此一蹶不振，彻底跌出世界强国的第一梯队。
太平洋战争打响后，日本人横扫东南亚诸岛，英国人失去大片殖民地。
随着日本的战败、英国的没落，东南亚也迎来翻身之机。
可令当地人民万万没想到的是，英国在此留下的殖民流毒早已“深入东南亚的骨髓”。
东印度公司
其实早在二战盟军反攻亚洲期间，英国人就在筹谋重返东南亚。
试图重建东南亚殖民地的英国人，面临两种备选方案。
一是通过军事控制再次“君临”东南亚，然而英国早已不具备再度掌控如此大面积殖民地的实力，且这一方案与全球独立解放运动大潮流不符。
所以英国只能选择第二种方案：与当地统治阶层、上流社会合作，通过钱权交易扶持亲英政府。
1945年6月，率领盟军攻入东南亚的英军司令官蒙巴顿，开始贯彻与民族主义者的合作，无形中将英国资本主义意识形态渗入各国政体。
英国人计划的第二步，是维系“殖民地”的繁荣和稳定，确保这些亲英政权不会走向敌对阵营，这就需要英国大规模经济、基建等方面的大规模援助。
蒙巴顿
在英国的扶持下，东南亚诸国在战后迅速恢复活力，步入稳定发展轨道，而各国付出的代价，却是无形中彻底沦为英国资本主义发展的附庸，这种情况持续到了今天。
现如今困扰东南亚各国的“中等收入陷阱”，归根结底就要追溯到英国的殖民统治，以及二战后的“隐性殖民”流毒。
“中等收入陷阱”，指的是发展中国家步入中等收入国家行列后，长期徘徊在该区间，迟迟无法进入高收入行列，甚至陷入收入增长与回落的来回循环。
简而言之，就是国家经济发展上限被“锁死”，无法实现跨越性的上升。
那么，英国殖民流毒到底凭何锁住东南亚的发展？
东南亚如何掉入陷阱？
值得一提的是，“中等收入陷阱”不仅仅发生在东南亚，日本、韩国、中国香港、中国台湾都曾深陷这一困境。
但形成鲜明对比的是，日韩成为跨越“陷阱”的典范，成功实现由中收入向高收入的转变。
而东南亚诸国却深陷该陷阱长达几十年，个别国家收入水平甚至出现倒退。
以菲律宾为例，1980年其国内人均GDP为671美元，2022年来到3498美元，考虑到近半个世纪的通货膨胀因素，其人均收入基本没有太大变化。
历经二三十年反复努力，收入水平仍旧止步不前、反复无常，迟迟无法突破1万美元大关，这是东南亚各国的常态。
至于深陷“中等收入陷阱”的原因，主要在以下几个方面。
首先，东南亚诸国普遍错失发展模式的转换时机，是其深陷中等收入陷阱的根本。
在其工业水平薄弱的发展初期，国内工业品主要从国外进口，或者说主要来自英国倾销。
然而随着工业化进程的推进，毫无工业化经验、且处于英国殖民流毒深刻影响中的东南亚，根本把握不住转换发展模式的时机。
于是在日韩纷纷走向产业转型的同时，东南亚仍旧继续推进工业产品进口战略。
再加上狭小的东南亚市场，使得各国无法形成规模化工业集群，只能长期依赖于英国市场。
在国内工业体系迟迟无法成型的情况下，各国经济毫无向上突破根基可言，又何谈迈入高等收入国家？
其次，东南亚各国普遍面临技术创新瓶颈。
进入中等收入阶段后，东南亚国家低成本优势逐渐丧失，低端市场难以与低收入国家竞争，中高端市场则由于研发能力、人力资本的限制，难以与高收入国家抗衡。
在两头压迫的狭小环境中，其经济极易丧失增长动力，从而导致止步不前。
日韩克服这一挑战的方法，往往是加强自主创新和人力资本持续投入，培育新的竞争优势。
可长期依赖英国市场和技术扶持的东南亚，在创新能力与人才培养方面，恰恰是最短板。
再者，体制变革滞后同样是拖累东南亚经济的一大原因。
英国与东南亚当地利益集团的利益牵连，给体制变革打上深深的桎梏和枷锁。
上层利益集团片面追求经济增长和资本累积，反对社会结构、财富分配等领域的变革行为。
在经济财富过度集中、利益集团势力越做越大的情况下，投机、腐败、钱权交易现象愈发严重，市场配置资源的能力严重下降，东南亚市场彻底沦为英国资本家和当地商业巨头们敛财的附庸。
除此之外，英国人殖民流毒所造成的东南亚宏观经济政策偏差、发展公平失衡、等问题，同样在限制着东南亚经济的向前突破。
英国人过去长达几百年的殖民统治，再加上二战后的长期“软殖民”，造就了现如今东南亚经济千疮百孔、深陷“中等收入陷阱”的情况。
值得一提的是，“中等收入陷阱”几乎是每个国家发展到一定阶段，都会遇到的情况。
那么现如今发展势头迅猛的中国，是否也会陷入这一“泥潭”？
按照世界银行标准，中等收入经济体的衡量标准是，人均GDP处于4000-12000美元之间。2019年中国人均收入首次突破1万美元大关，来到10276美元，距离中等收入陷阱临界点愈发迈进。
大多数来到这个水平的经济体，经济增长都容易出现大幅波动，甚至陷入停滞。
近几年我国逐渐放缓的经济增长，似乎正好印证了这一趋势。
但必须明确的是，我国经济放缓并不是源于低端制造业转型失败、错过发展模式转型时机，而是恰恰在于我们正处于数量扩张型增长经济，转向高质量增长经济的转型阶段。
2021年我国人均GDP迈过12000美元大关，来到12551美元，就是中国并未掉入陷阱的最好证明。
那么，困扰东南亚诸国多年的“中等收入陷阱”，为何没有对中国产生影响呢？
中国缘何避开陷阱？
科技创新能力的不断提升，是中国成功转型、迈入经济高质量发展阶段的根本保证。
中国对科技创新的投入和重视，从我国每年科研经费的快速增长便可见一斑。
1992-2018年间，我国科研经费年均增长20%，远超同期GDP增速，更将一众欧美国家远远甩在身后，现如今中国是全球仅次于美国的第二大科研经费投入大国。
而在如此大手笔的财政投入之下，中国各行业科技创新屡屡取得瞩目成就。
载人航天、国防重工、高铁网络、数字经济、深海探测，中国的科技创新在各领域、全行业全面开花，科技创新正在成为中国经济转型、乃至下一轮跃升的重要引擎。
再者，相较于东南亚国家，我国有着素质更高的劳动力群体。
劳动力素质是助力经济转型、实现经济跨越式发展的基本保障。
东南亚国家迟迟无法突破中等收入桎梏，一个极其重要的原因就是国内缺乏人才、缺少足够数量的高质量劳动力支撑。
近几十年，中国的教育质量在不断提高，东南亚的教育水平却远远跟不上经济发展。
目前东南亚很多国家尚未普及初等教育，中等教育入学率普及率也不高，且存在严重公共教育资源分配不均情况。
这些情况带来的直接后果是：工业发展与教育严重脱节、整体人才素质水平上不去。
而中国却恰恰相反，早在2000年我们就已经实现九年义务教育的基本普及，现如今中国高等教育毛入学率来到57.8%，仅在读规模就超过4000万，高居世界第一。
截止2021年，中国科研人才数量超过600万人，连续8年稳居世界第一。
庞大的高质量劳动人群，为推动中国经济转型和创新发展提供了源源不断的保障。
最后，中国超大规模的人口优势，能够为经济增长持续诸如动力。
东南亚各国人口规模较小，与中国相比完全不在一个量级，拉美、非洲等地区陷入中等收入的国家，在人口规模上也无法与中国相媲美。
所以，中等收入陷阱经济学定论未必适用于中国。
我国中高等教育入学率
过去，庞大的人口基数被认为是经济发展的累赘，但这仅仅是在劳动岗位匮乏、经济水平有限的情况下。
一旦社会发展跟上人口增长速度，人口基数就会转化为经济优势。
因为人口规模向来与经济增长紧密结合，庞大的人口规模，不可避免会带来一个庞大的市场。
随着国内消费不断升级、中等收入群体持续扩大，中国市场也会愈发成熟、稳定。
以中国目前的人口优势来看，足以再支撑我们享受几十年的人口红利。
正如一些经济学者所言：“中等收入陷阱对中国来说根本不存在。”
我们具备人才、市场天然优势，并在步入中等收入行列后实现快速转型，所谓的“中等收入陷阱”，对我国来说完全是一个伪命题。
结语
英国人对东南亚长达几百年的殖民，造就了现如今各国深陷“中等收入陷阱”的惨状，殖民流毒无穷无尽，在东南亚诸国身上彰显的淋漓尽致。
历史上，中国也曾饱受西方殖民侵略，但与东南亚不同的是，我们具备天然的人口和市场优势，并在二战后走上一条正确的自主化发展道路。
中等收入陷阱，或许根本不在中国的发展道路上。
现如今我国人均GDP连年突破12000美元大关，且依旧保持稳定增长趋势，就是跨越中等收入陷阱的最好证明。