[灰常点评]《道德经》，一部本该列为绝密，并禁它上百年的书

　　
　　作者：羽绒远飘　回复日期：2012-01-25 21:03:51　 回复

　　楼主很有水准啊，一些观点和我的国学经典的老师的观点不谋而合。粗看了一下道德经才发现，中学的教科书误导了多少代的学生啊，多少中国人误读了老子啊

　　其实我的这些观点也没什么新颖之处，或许表述方式有点不同罢了

　　@瑟莱德丝公主 2012-02-05 15:34:22
　　很深奥哦，以前在鬼话看了一篇文章说给你的宠物读道德经可以开智
　　-----------------------------
　　道德经确实被是神秘化了

　　@awesad 2012-02-10 17:06:18
　　初读老子，很容易走楼主这种歪路，很佩服你这样的程度就敢在天涯上这么掰老子，南怀瑾也不敢有你这口气，你要真理解老子了，你就不会说这些了，你真读懂了么？太上，下知有之，其次，亲尔誉之，其次，畏之。道德经在我心中很神圣，请不要半斤八两的就在这科普。

　　-----------------------------
　　如果有不同观点，可以罗列出来

　　最近大半年才思枯竭，写不出什么新颖的文字（或许道德经是不能多说的？），我先摘录一些我先前写的《思想让人如此快乐》一书的一些文字供大家品鉴。待到拥有灵感，我再继续写。

　　无庸质疑，生命的意义源于建构。不同的时代、不同的历史背景、不同的性情涵养的人对生命意义的解读往往大相径庭。

　　然而，每个时代都有一种占据压倒性优势地位的生存目标。人们把达到这些目标的人称为“成功人士”。成为“成功人士”后可以享受众人艳羡的目光、可以获得令人快慰的优越感、可以获得“会当临绝顶，一览众山小”的心理优势。于是众人孜孜不倦、趋之若骛。

　　居家豪宅、名车代步是当下大众对成功人士的标准定义。那些达到这些目标的人拥有傲视天下、惟我独尊的特权。

　　只是，他们能否意识到，这个目标与意义其实只不过是一时的虚构物？

　　他们是否想过，当百年之后，他们自认为辉煌的人生可能得不到几个人的景仰？也许连他的子孙后代都无法领会他的“雄心壮志”，也许当他们看到先辈们为一幢房子、一辆小车苦苦奋斗终身时，会流露出不屑与失望的神色？

　　佛教弟子戒酒戒色，整天只知道诵经拜佛，在我们看来，他们不懂得享受人生，是非常愚蠢可笑的。但在他们看来，能达到这些目标的人方为成功人士。

　　别自以为高明地劝说他们应当怎样生活，因为你对于人生意义的解读在许多人看来同样愚蠢可笑。

　　其实大家都一样。

　　并非所有暴力都是强硬的。其中有许多是“软绵绵”的，软得连沉溺其中的我们竟浑然不觉。

　　听说许多伟大的经济学家们已经着手研究人类发笑时露几颗牙齿才能获得最大的美感，以便获得最大的经济学价值。

　　爱美之心人皆有之，当强势群体们利用手中的丰厚资源创建美学标准时，弱势群体必然会纷纷效仿。于是新的审美标准从此建立。

　　其实，所谓的“美丑”观念的建构过程大抵如此。

　　只是，我们还依然是“人”吗？

　　谢谢各位的支持

　　@245584207 2012-02-21　11:55:18
　　总看见有人企图给道下定义.....蜉蝣朝生暮死飞不过河滩.天地时空广大无限.说只看得见的小河滩便是天地.多可笑.人对比道.差距更大...

　　-----------------------------
　　给“道”做定义是每个看道德经的人的冲动

　　@violet830439 2012-1-24 22:25:00
　　楼主姓刘么。我读过道德经，读不懂，不过我向来是不求甚解的。
　　-----------------------------
　　为什么会想到我姓刘了？