@汤姆小猫 7292楼 2013-04-17 08:35:08
楼主，看到我看到我。
想请教关于朱令案和复旦黄洋案中的投毒犯，从犯罪心理学角度，这些人渣是个怎么回事啊？
......
-----------------------------
真心想讨论这个案子。但是这个案子没有破，所以真的不能讨论啊。
我只能旁敲侧击的指出两点在心理学上的共识，我抛砖引玉，大家可以自己思考去。
1、制造投毒案的人，大多是女性，以及知识分子。因为这些人没有力气。
这些人愤怒的时候，骂人的话他们不敢说，怕被人看扁。
因为骂脏话，在家教甚严的家庭里，或者是在高知群体里，是要被人鄙视的。所以既然不能骂人，那就只能打人了。
但是，女人没有力气。而知识分子，又手无缚鸡之力。而且平时又被各种教育，君子动口不动手。
于是，就只好投毒了。
这类投毒者的心思细腻，性格敏感。对他人的言行特别关注。因而表面上十分无害。然而他们得内心都积聚了大量的，不敢表述的愤怒。
所以即使是男性投毒者，也必然具有某些女性特征。比如语言温柔，性格阳光，厌恶暴力，看似无害的小白兔。
如果换成普通人，都不会选择去投毒的。比如楼主我，谁敢惹我，我先用文雅的言语，骂他祖宗十八代。再惹我，就直接上拳头。面对面，一对一。明人不做暗事。是个男人就出去甩开膀子打一架。
而投毒的这类人，与大多数的普通人，不在一个世界里。所以普通人很难理解他们的内心。
2、投毒者大多具有缜密的思维。
这些人性格沉静，能长时间思考。也许善于棋艺，能反复思考每一件事的前因后果。通过思索，他们能看到普通人所看不到的未来。
简单来说，普通人思考问题，是看三步。事情的前因、自身的行为、行为导致的后果。
但这类人，能看到十步，甚至二十步。
同时，这类人相对普通人，一般都已经是成功者的身份。
普通人做事不加思考，是因为没有什么可失去的。
而这类人，做事深思熟虑，是因为有太多可以失去的。
所以，他们在发泄愤怒之前，会缜密思考，一年，两年，甚至三年。然后他才会下手。
而在他们下手之前，他们都会隐藏自己。
换句话说，一旦他们决定下手了。他们立即就会变得很阳光。也许两个人之间的关系很紧张，突然他对你特别友善，主动化解矛盾。那么，就说明他要开始行动了。
所以，如果你出轨的老婆，突然对你很温柔。。。呵呵
他们思考缜密，并选用投毒的方式，为的就是隐藏自己的作案手法，防止被警方侦查。
这些反侦察手段的应用，目的就是为了防止自己被牵连进去，失去已经得到的成功。
因而，嫌犯必然是个成功者。
综合以上两点。
在一个小小的寝室里，找到一个这样的人，不难吧？
最后说一点：妒嫉虽然可能是杀人的理由。但如果嫌犯已经获得了成功，那么杀人的理由很可能并不是妒嫉。
就好像药家鑫杀人，不是怕索赔，而是怕纠缠。
马加爵杀人，不是因为贫穷被人歧视，而是因为人品太差被人鄙视。
杀人犯出于保护自身的必要，不会因显而易见的理由杀人。
正因如此，当你当众暴揍了一个懦夫时。
这个懦夫绝对不会想杀掉你全家。
他反而会想着去欺负别的陌生人。因为所有人都看到你揍他了。如果你出事，显然是他干的。
懦夫虽然胆小，但他并不是傻瓜。
天涯再次抽风。
我只好五连发了。
http://bbs.tianya.cn/post-16-844924-1.shtml
刷屏，走起！
这个故事取材真实，所有情节来自于高富帅的口述。
让大家看看世界的另一面。刷新你的三观。
天涯再次抽风。
我只好五连发了。
http://bbs.tianya.cn/post-16-844924-1.shtml
刷屏，走起！
这个故事取材真实，所有情节来自于高富帅的口述。
让大家看看世界的另一面。刷新你的三观！
天涯再次抽风。
我只好五连发了。
http://bbs.tianya.cn/post-16-844924-1.shtml
刷屏，走起！
这个故事取材真实，所有情节来自于高富帅的口述。
让大家看看世界的另一面。刷新你的三观！
天涯再次抽风。
我只好五连发了。
http://bbs.tianya.cn/post-16-844924-1.shtml
刷屏，走起！
这个故事取材真实，所有情节来自于高富帅的口述。
让大家看看世界的另一面。刷新你的三观！
天涯再次抽风。
我只好五连发了。
http://bbs.tianya.cn/post-16-844924-1.shtml
刷屏，走起！
这个故事取材真实，所有情节来自于高富帅的口述。
让大家看看世界的另一面。刷新你的三观！
回到前面的案例里。
警方在东莞展开大量的排查，果然发现了一些隐案。
有不少被害者，在这一代遭到了抢劫、殴打，甚至是强奸。
但是，之前果然没有人被打死的情况。
这个女生的死亡，显示出这个案子是个抢劫强奸案，是个偶发情况。
那么警方在调查取证的过程中，又发现了哪个案例呢？
有个妇女曾经向警方反映过一个重要线索。
早在2009年11月26日，她就遇到过这个人。
在当天晚上18时30分左右。
因为她刚好跟丈夫在电话里发生了口角，所以她非常生气地坐在地上，不想回家。
由于地点偏僻，且当时天已经快黑。
一个人突然从背后窜出，将她拖到草丛里强奸。
然后他抢走了她身上的700元钱，以及一部手机。
而且，这个案件的发案地点，刚好就距离那个女生被奸杀的地方不远。
警方这才确认：
这个人果然是个惯犯。他一直在附近作案，只是因为之前没有人敢报案而已。
那么
根据我们之前已经学到过的心理学知识，
你们认为，这个惯犯，一直在此地作案，现在突然杀了人，警方该如何去寻找他呢？
@Shirleymxr 7347楼 2013-04-18 01:05:00
楼主，先声明啊我特别爱看你的帖子也特别佩服你的推理~~~但是说到马加爵，他确实是因为家庭的贫困而导致的内心极度自卑敏感封闭，使得他心理畸形觉得所有的人都看不起他，最终因为受不了一起打牌的同学的几句玩笑而下手行凶的。。。这和人品没关系吧，硬要说人品的话，我记得当年他说和他一起打牌的几个同学里有一个人没有被杀，是因为很久以前那个同学给他打过一次饭之类的，反正就是帮过他一个小忙，他就觉得那个同......
-----------------------------
穷人多得是，没见谁因为穷，被人瞧不起而杀人。
反倒是不少人因为被人瞧不起，而奋发图强，努力赚钱，成为了富翁。
人品好的人，受到再多歧视，也会将压力变成动力。
人品不好的人，受到一点点歧视，就会去杀人。
再说，人穷，被人瞧不起很正常。
因为中国就不是一个人人平等的社会。
即使穷人自己，也瞧不起穷人。所以没啥可抱怨的。
被人瞧不起了，就要努力工作，发奋赚钱。让别人瞧得起你。
杀人算怎么回事？
我上大学的时候，朋友都很穷。但都是努力读书，找好工作赚钱。没有一个抡起锤子杀人的。杀人都不是人品问题了，那就没有人品问题了。
给他打个饭，他就不杀了。
那是不是说，以后见到那些凶恶的人，我们就都要去服侍他们？像个狗一样摇尾巴？然后祈求不被他杀？凭什么？他算个毛？想获得尊重，就自己努力去。
@晚照翕然 7337楼 2013-04-17 22:36:56
事发地点是东莞，外来农民工的可能性比较大。
而且根据背后袭击，附带抢劫，固定在一个范围作案，感觉智商不高变态性质不明显，应该就是为满足小钱和性欲作案的。
在妹子死亡后中断强奸~胆小，被吓坏了吧。排查近期附近离职的外来务工人员？
-----------------------------
真是我的好学生！哈哈哈，孺子可教也！
@Lolita的碎夢 7312楼 2013-04-17 13:03:39
我觉得在现实生活中动机是复仇的谋杀其实很少，尽管很多人心怀仇恨，但是很多人心中也有羁绊。比如家庭，前程等。所以大部分推理小说的杀人动机很扯。我觉得一个人要杀人（特别是女人）肯定已经走投无路了，他们什么都没有，所以也什么都不怕。所以那些没家庭，没职业的人对社会的威胁真的很大。
-----------------------------
有一个好学生。厉害。。。
4月16日，广东惠东县稔山镇大埔屯村发生一起命案，一名在多个工地附近开士多（小杂货店）的35岁妇女黄巧贞被发现死在屋后草丛，其遗体被发现时裤子被人褪去。早上8点左右，她被发现陈尸在士多后十多米处的草丛中。记者到场时，警方已在四周拉上警戒线，有警员在现场进行勘察。惠东警方通报案情称，死者黄巧贞系头部受钝器击打致死，她生前是否遭到强奸需进一步调查。
黄巧贞丈夫陈坚维说，遇害当晚，店内现金和香烟被洗劫一空，歹徒搬走了监控视频的显示器，却没拿走监控视频的储存硬盘。他称，视频显示昨天凌晨4时05分，店内有两名20来岁的男青年，他们给黄巧贞打电话叫她开门，黄巧贞开门后离开了视频监控范围。半个多小时后，这两名男青年返回士多，用袋子装走店内的钱和香烟，并抱走了监控视频的显示器。陈坚维说，他记得这两名男青年在建筑工地上做工，曾多次来店里买东西。因该监控视频已交给警方，记者未能看到视频内容。
——————————————————————————
为楼主提供一条最新的案例，搬走监控显示器的抢劫杀人犯
————————————————————————————————
我为两位案犯的智商捉急。
果然，作案的人智商偏低。
而且有趣的是，人越多，行为越弱智。
有科学研究表明，任何一种组织，都会降低人的智力。
比如一群智商150的天才聚集在一起。虽然每个人都是顶尖人物。
但是当他们形成组织之后，他们的行为就会表现得很弱智。
如果，这两个人是没有受过很多教育的农民工。。。
本身智商就很低。
再结伙作案。
我只能说呵呵了。
智商真的是硬伤，唯一能挽救他们的办法，就是塞回娘肚子里重新生一次。
@汤姆小猫 7292楼 2013-04-17 08:35:08
楼主，看到我看到我。
想请教关于朱令案和复旦黄洋案中的投毒犯，从犯罪心理学角度，这些人渣是个怎么回事啊？
......
-----------------------------
@sinwavq 7301楼 2013-04-17 12:00:00
真心想讨论这个案子。但是这个案子没有破，所以真的不能讨论啊。
我只能旁敲侧击的指出两点在心理学上的共识，我抛砖引玉，大家可以自己思考去。
1、制造投毒案的人，大多是女性，以及知识分子。因为这些人没有力气。
这些人愤怒的时候，骂人的话他们不敢说，怕被人看扁。
因为骂脏话，在家教甚严的家庭里，或者是在高知群体里，是要被人鄙视的。所以既然不能骂人，那就只能打人了。
但是，女人......
-----------------------------
@抠马甲 7351楼 2013-04-18 03:09:39
最近复旦的毒杀案，感觉里面的嫌疑人还挺符合LZ的描述的。。。
-----------------------------
这种事还是不要乱猜的好。
嫌疑人不是罪犯，没定罪就不能说一定是谁做的。
我能指出的是：
反正我相信这个人心中有积郁的愤怒。
心中有愤怒的人，对什么事情都不满。
而且这个人，肯定有理想主义情结。
于是他会站在道德的制高点上，不停地牢骚满腹。
当然，肯定是文雅的牢骚。不会像我这种大老粗，说骂人就骂人的那种。
这个人表面阳光，背地牢骚。身体瘦弱，学业成就斐然。性格沉静，思维缜密。
在学校的一亩三分地里，这种人很容易找到。
如果找不到，我只能说警察有点儿太。。。
@嘟囔不不 7360楼 2013-04-18 09:13:35
时不时来转转~时不时来瞅瞅~总是能逮住楼主更新滴~楼主最新说的这个案例，这抢劫强奸又突发杀人的，是不是犯案以后就行为反常，离家外出，逃了？
-----------------------------
好学生一枚。
后面的案情确实很狗血。
这个案子最后怎么破的？
答案很简单。
警方搜索附近的嫌疑人。找有没有最近反映异常的。
这个人肯定是单身，没有钱，是个底层打工者。
结果在一个地方，找到了符合描述的人。
但是这个人，刚好外出打工了。说是去了四川。
得，警察一想，没别人，那就是他了。
因为你就是不懂犯罪心理学，也能猜到。
这个人犯了大案，肯定要潜逃躲避排查的。天底下哪有这么巧的事情？
那边刚出命案，这边你就跑了。而且这个人还符合描述。
于是警方开始追逃。
结果还是挺令人满意的。
没几个月，这个人就被抓了。那厮正在四川一个网吧上网呢。
不过，最值得注意的是什么呢？
是他被捕之后的与记者的对话。
这段对话被登载在了报纸上，被多家媒体转载过：
问：你为什么不上诉？
蔡：不想上诉。
问：你结过婚没，有没有女朋友？
蔡：没有，一直都没有女朋友。
问：那有没有喜欢的女孩？
蔡：有，但是没有说出口。
问：为什么呢？
蔡：可能与我的性格有关，我的性格比较内向。
问：包括你所做的抢劫、强奸行为？
蔡：也是心理状态问题，性格问题。
问：说一说你在东莞的工作生活状态。
蔡：我父母都不在东莞，也很少跟他们沟通，我1997年就外出打工了，在大朗的时候，我在毛织作坊上班，工资很少，一年一万元左右，身边朋友也很少，整天只是上班下班，非常枯燥。
问：第一次强奸抢劫是出于什么心态？
蔡：不太清楚了。
问：你做过这些事后，心里没有忏悔吗？
蔡：有，每次做完后心里都不好受。
问：那你为什么还有下一次呢？
蔡：因为在外面打工没有固定地方，只是在流浪，所以想找点钱吃饭。
问：你做这些事情的时候没有想过后果吗？
蔡：没有想那么多。出来打工之后生活各方面都不如意。
问：你住大朗，为什么会在松山湖作案。
蔡：经常去松山湖玩。
问：你作案的时间是晚上吗？
蔡：没有，就是每天没事出去逛，找点收入。
问：你当时下手杀被害人的时候有没有犹豫？
蔡：从来没想过杀她，当时是过失杀她，因为她喊叫，我就想捂她的嘴。
问：从你作案的经历看，你有哪些忠告？
蔡：我作案很随机的，但一般会选单身女性，地段偏僻、附近有草丛或树林的地方，比较好下手，如果是两个人同行，我不会下手。
问：既然是强奸为什么还要实施抢劫？
蔡：我之前是想去抢点钱的，但和被害人有身体接触后就有那样的想法了。
问：现在有没有后悔你的行为？
蔡：现在后悔有什么用！
从对话可以看出，犯罪心理学的理论，可以完全应用在他的身上。
他的犯罪行为，符合犯罪心理学上的每一个描述。
他的行为，具有罪犯的典型性。
那么，既然罪犯的犯罪行为，是可以预测的。
是可以被推理出来的。
为什么，我们不能利用这些理论来预防犯罪呢？
答案可能出乎所有人的预料：
犯罪是人类的本性。想要杜绝这一情况的发生。
必须对可能发生犯罪行为的人，采取严密的监视。
但是，这侵犯了公民权。
因为，虽然我知道谁会犯罪。
可我知道仅仅是知道而已。
那是发生在未来某一天的事情。只要事情还未发生，他就是个普通人。他就不是罪犯。
如果，我提前对他监视了。
那就是我侵犯了他的人权。
所以，预防犯罪是不可能的。
而且，从经费的角度讲，也是不可能的。因为可能犯罪的人太多了。
再有，中国的体制也是个问题。
中国的警察很少巡逻。
巡警少，警察不上街。犯罪分子就会肆无忌惮。尤其是在偏僻路段。本案就是这种情况。
如果每天有警察都在附近开车巡逻。我不信这个胆小的罪犯，能犯下这样大的案子。
警察就应该是长在街上的。不上街的警察，还叫警察么？
呵呵，我有几个朋友是警察。
他们看到这段话，估计又要骂我了。但我相信，他们内心中，是同意我的看法的。
@等待日出的向日葵 7362楼 2013-04-18 10:06:13
太好看了，昨晚都没有睡好，楼猪赔我瞌睡(☆_☆)
-----------------------------
我也没睡好，来来一起睡。
基情四射啊。。。