哥本来是想多谈一点实用生活技能，并不想在男权女权这类理论性话题上多做纠缠~。
结果这个楼被歪成了这样，那哥就再说几句空话~
前段时间和朋友一起吃饭，聊到了另外一个熟人。那个熟人自身各种先天条件挺好，
但是性格比较软弱而且自身能力也不够，现在混的也不太如意。聊到后边我朋友
说“我就最看不起他那样的人”，我只能回答“那人家也没干什么坏事，就算他是真
的什么本事都没有，那也不应该看不起人家”
我一直认为人是动物的一种，人身上既有动物性，也有区别于动物的人性。而人之所
以是人，之所以能够在这个星球的生物竞争中取得绝对优势而且创造出那么多美好的
事物，并不是因为人比狮子老虎更能好勇斗狠，而是人更懂创造，更懂妥协，更懂尊
重。每一个人生来就都具备动物的本能，甚至生下来就是纯粹的动物，只有在人类社
会中接受教育，自我思考，人性的那一面才会逐渐成长。任何一个人一直到死都是人
性和动物性共存的，但我认为人性是比动物性更高级的属性，一个人的人性越多，动
物性越少，一个人才越像一个文明的人。
弱肉强食的丛林社会是动物世界的典型特征，也是人类动物性一面的典型体现，这是
人类社会的现实情况，所以在人类社会中，在经济，权力等各个方面取得优势的人能
获得更多的话语权。无论极端女权主义者再怎么论证，都无法改变在各个行业的竞争
中女性都远远比男性更艰难的事实。
人类比动物聪明的一点在于，人类能够意识到如果大家都想长期过上好日子，那么赢
者通吃的丛林法则是行不通的，我们必须给予弱者足够的尊重，权利和生活保障。基
于这个原因，人类社会中才会形成那么多尊重爱护和保障老人妇女儿童的风俗和法
律。文明程度越高的地区，脱离动物社会越远的地区，这类保障就越完善，也就是我
们看到的女性的地位就越高。
极端女权主义者往往是丛林法则的坚定拥护者。所以他们不顾男性和女性在生理上的
明显差异，要求女性在各种男性优势领域和男性竞争。他们认为女性只有在经济竞争
中取得优势，才有可能获得更高的社会地位，因为他们深信，如果没有优势，那么就
一定会被轻视，一定会被伤害。他们自己往往也是这么对待弱者的。他们不懂得人类
社会中女性地位逐渐提高的真实原因是男人发现如果自己要想长期过的好那就必须尊
重女人，给女人权利，给女人保障。男人爱女人，男人需要女人，这并不意味着女人
就真能像男人一样了。
中国最近几十年丛林社会的特征分外明显，所以中国也是极端女权主义最为盛行的地
方。人们像动物追逐猎物一样追逐房车，像动物争夺地盘一样撕咬弱者。对于动物来
说纯粹的动物性没什么不好，即使我家猫一辈子也改不了闻见肉味儿就上桌的毛病，
我也相信他们不会因为总做这种没羞没臊的事情而感到不幸福。但是对于人来说，如
果一辈子都仅仅像动物猎食一样生活，难免会有遗憾。除了吃的更好穿的更好住的更
好，人本来还应该享受创造的乐趣，运动的乐趣，自然的乐趣，艺术的乐趣，履行责
任和帮助弱者的成就感，更重要的是家庭的幸福。
在我看来中国的性别教育和社会教育是严重缺失或者错位的。丛林社会对于男人来说
倒也罢了，但是如果信奉丛林社会到了极端女权主义的地步，对大多数女性来说，对
其人生的负面影响是相当大的。很多女孩子从小就被教育“妇女能顶半片天”，“女
子未必不如男”，“凡事必争”，没说女子就不如男，那也要看干什么和怎么干了。
男人和女人是一张纸的两面，相互依赖相互需要。你非要跑到男人那一面较劲，除了
少数奇葩能真的变成男人，对大多数女人来说没好处。女人在男人的领域所具备的竞
争力非常有限，很多被极端女权主义洗脑的女人和男人死磕好多年才能明白这个道
理，悲催的是女人在女人领域具备竞争优势的时间非常短。短到大多数女人还没明白
怎么回事呢，就已经过去了~。
哥出于对你们的爱~，决定不太监~，坚持把这个帖子写好~
结果这个楼被歪成了这样，那哥就再说几句空话~
前段时间和朋友一起吃饭，聊到了另外一个熟人。那个熟人自身各种先天条件挺好，
但是性格比较软弱而且自身能力也不够，现在混的也不太如意。聊到后边我朋友
说“我就最看不起他那样的人”，我只能回答“那人家也没干什么坏事，就算他是真
的什么本事都没有，那也不应该看不起人家”
我一直认为人是动物的一种，人身上既有动物性，也有区别于动物的人性。而人之所
以是人，之所以能够在这个星球的生物竞争中取得绝对优势而且创造出那么多美好的
事物，并不是因为人比狮子老虎更能好勇斗狠，而是人更懂创造，更懂妥协，更懂尊
重。每一个人生来就都具备动物的本能，甚至生下来就是纯粹的动物，只有在人类社
会中接受教育，自我思考，人性的那一面才会逐渐成长。任何一个人一直到死都是人
性和动物性共存的，但我认为人性是比动物性更高级的属性，一个人的人性越多，动
物性越少，一个人才越像一个文明的人。
弱肉强食的丛林社会是动物世界的典型特征，也是人类动物性一面的典型体现，这是
人类社会的现实情况，所以在人类社会中，在经济，权力等各个方面取得优势的人能
获得更多的话语权。无论极端女权主义者再怎么论证，都无法改变在各个行业的竞争
中女性都远远比男性更艰难的事实。
人类比动物聪明的一点在于，人类能够意识到如果大家都想长期过上好日子，那么赢
者通吃的丛林法则是行不通的，我们必须给予弱者足够的尊重，权利和生活保障。基
于这个原因，人类社会中才会形成那么多尊重爱护和保障老人妇女儿童的风俗和法
律。文明程度越高的地区，脱离动物社会越远的地区，这类保障就越完善，也就是我
们看到的女性的地位就越高。
极端女权主义者往往是丛林法则的坚定拥护者。所以他们不顾男性和女性在生理上的
明显差异，要求女性在各种男性优势领域和男性竞争。他们认为女性只有在经济竞争
中取得优势，才有可能获得更高的社会地位，因为他们深信，如果没有优势，那么就
一定会被轻视，一定会被伤害。他们自己往往也是这么对待弱者的。他们不懂得人类
社会中女性地位逐渐提高的真实原因是男人发现如果自己要想长期过的好那就必须尊
重女人，给女人权利，给女人保障。男人爱女人，男人需要女人，这并不意味着女人
就真能像男人一样了。
中国最近几十年丛林社会的特征分外明显，所以中国也是极端女权主义最为盛行的地
方。人们像动物追逐猎物一样追逐房车，像动物争夺地盘一样撕咬弱者。对于动物来
说纯粹的动物性没什么不好，即使我家猫一辈子也改不了闻见肉味儿就上桌的毛病，
我也相信他们不会因为总做这种没羞没臊的事情而感到不幸福。但是对于人来说，如
果一辈子都仅仅像动物猎食一样生活，难免会有遗憾。除了吃的更好穿的更好住的更
好，人本来还应该享受创造的乐趣，运动的乐趣，自然的乐趣，艺术的乐趣，履行责
任和帮助弱者的成就感，更重要的是家庭的幸福。
在我看来中国的性别教育和社会教育是严重缺失或者错位的。丛林社会对于男人来说
倒也罢了，但是如果信奉丛林社会到了极端女权主义的地步，对大多数女性来说，对
其人生的负面影响是相当大的。很多女孩子从小就被教育“妇女能顶半片天”，“女
子未必不如男”，“凡事必争”，没说女子就不如男，那也要看干什么和怎么干了。
男人和女人是一张纸的两面，相互依赖相互需要。你非要跑到男人那一面较劲，除了
少数奇葩能真的变成男人，对大多数女人来说没好处。女人在男人的领域所具备的竞
争力非常有限，很多被极端女权主义洗脑的女人和男人死磕好多年才能明白这个道
理，悲催的是女人在女人领域具备竞争优势的时间非常短。短到大多数女人还没明白
怎么回事呢，就已经过去了~。
哥出于对你们的爱~，决定不太监~，坚持把这个帖子写好~