好像,笔者所说的热钱，与有楼上的“刘先生”的热钱相差很大呀!
那“刘先生”在他的热钱里“寄存”了很多的热情，而笔者在自己的热钱里“投放”的是冷静----冷静的思考啊！
那“刘先生”罗列了几个经济、政治现象，强调了这几个现象的关联性，但没有就其中具体的一个现象进行逻辑分析呀！
比如，“刘先生”说：出口下降38%，这数据有水分，经如何如何修正，25%靠谱。然后，又如何如何计算，推导出人民币应该贬值10%。而美国人反逼人民币升值-----必为阴谋！可“刘先生”没这么说呀！----哈哈
再比如，“刘先生”说：美元指数由75涨到81，与美元挂钩的人民币对欧系货币自然也猛涨，更不利于出口，经如何如何计算，中国的出口会下降50%，哈哈。而此时美国人反逼人民币升值----必为阴谋！可“刘先生”还是没这么说呀！----
中国的经济“专家”喜欢罗列已知条件，然后就稀里糊涂的得到结论；或杜撰概念、定理，自说自画导出结论！
昨天看了新闻，觉得很有趣儿。
第一，樊纲出局，暴露了以往货币政策是错误的，至少是被动的。
第二，货币委员会中有十名官僚，看来在政策的前瞻性上，他们不起作用。
第三，货币委员会新进的三位专家，是行政搞平衡的结果。这暴露了决策层对专家的不信任，这意味着未来的一段时间内仍将是吵吵嚷嚷的搞平衡而已，在重大决策面前依旧是等、靠，不作为啊!
人民币不升值也不贬值的概率，由80%上升为85%，呵呵！
甲二代“造反”的概率，由20%上升为30%了。
西方经济的经典像华丽的“丝绸”，而中国的经济环境像“东北暴风雪的冬季”。在这儿，穿“丝绸”会冻死的！还是穿更实用的“大棉袄"、“大棉裤”吧，呵呵
笔者又忍不住了，关于西南的大旱想说几句。
广西、云南、贵州，耕地面积占全国的9%，粮食产量占全国的6%。这次受灾，1/5绝产、2/5欠收一半、2/5无影响则总减产2/5。相当于全国粮食产量减少2.4%。广义农业在GDP中占11%，所以这次西南大旱对GDP的影响为-0.26%！