刚才在经济论坛看了一个评论ID的帖子，那人自称是个交易员。
强忍着看完两页！
交易员、股评师、财经评论员等等相当于学校的事务、后勤等管理人员，算不上教师！经济学家相当于任课教师，但绝大部分很平庸，只会照本宣科。教师真正的意义在于启蒙和启发！前者可以使受教育者终身受益！当然，在应试教育模式的扭曲下，启蒙和启发的效率极低！
真正的经济学家要么建立一套自己的理论去分析、概括已发生的经济现象；或者吃透已有的经济理论教书育人，启蒙或启发学生。预测经济是经理人、政府官员的事。
可惜，中国有10万经济“砖”家，基本上都是“白眼狼”！
比如：在气候问题上。真正经济学家应站在科学的、全球的角度看问题。
那么首先就要承认大量排放二氧化碳会破坏气候的平衡，而不是千方百计的狡辩！
接下来要诚恳的与其他国家探讨解决“发展与气候”的矛盾，而不是厚着脸皮耍无赖！
在气候问题上耍无赖至少是对自己的子孙后代不负责！
在本帖里就有耍无赖的“政治”腔调：大英帝国已经破坏了200余年了！人家做了很久的坏事，中国就有权力跟着做？再说了，中国现在一年烧掉的煤比过去200余年英国本土烧掉的都多。经济学家应该给出冷静、全面的分析及忠告！而不是充当御用的“犬”。
真正的经济学家应该分析经济现象并给出有效建议。
比如一个军转民的企业，15年前生产1000个液化气罐就可以“供养”一个工人的工资和福利，10年前需2000个，5年前需4000个，----，怎么办，现在却500个都卖不出去！
作者：邪不拉西 回复日期：2010-12-15 19:21:01
向楼主问安。
-------------------------
谢谢，也向你问安！
啊，原来需要真正的经济分析：
中国有13亿人口，4亿个家庭，再加上饭店、食堂等可能最理想的情况下，需10亿个液化气罐。经济学家经深入研究后，得出实际只需要3亿个！然后解释为什么会这样。
接下来，液化气罐的平均使用年限为5年，那就意味着每年生产6000万个就可维持供求平衡。然后在看那个军转民企业的市场占有率，等等
显然，一味的扩张生产能力不是办法，中国的经验：导致恶性低价竞争！
狗屁经济学家建议：出口啊！
结果呢，矛盾没有解决只是延缓了，最后是“里外不讨好”！
现在又搞城市的“天然气”化，这对那个生产液化气罐的企业是“雪上加霜”啊！
经济学家们有预见吗？
中国的经济方方面面都大抵如此！经济学家们，唉，白眼狼啊！
而那家可怜的军转民的“国企”年底正在开“打气”的誓师大会呢，明年要生产更多的“罐”，要扩大市场占有率，要走出国门，要-----痴人说梦啊！
其实，真正的“中国味道”是：忽悠以后，那家国企可以从银行拿到贷款！企业领导就可以“好处”，相关方方面面也都有“雨露”的滋润！
谁还管产品是否真正销售出去！谁还管职工现在和将来的死活！谁还管企业的生存和发展！谁还管那贷款将来怎么还！
读者再联想一下：是中国像那家国企呢？还是那家国企像中国？
作者：ZPF碧海蓝天 回复日期：2010-12-15 20:27:27
花了四天看完了楼主的帖子，向楼主鞠个躬！
-------------------------------------------
啊，折杀我也！惭愧！
朋友闲聊：
其一问：中国和印度，将来谁更有前途？
另一朋友抢答：从京沪高铁的“征地”上看，中国一年左右就完成了，而且敢“边建边征”。这在印度是很难想象的事，可能十年都完成不了“征地拆迁”！社会主义的中国有无比的“优越性”，“效率”高！
笔者笑了笑，讲了个故事。
甲------中国，乙-----印度
甲乙都到了娶妻的年龄，但都很穷。
甲花了一些时间，托了一些门路，拿自己的“灵魂”作抵押，在“邪恶”银行贷款10万元。然后就装大款，开始“广”处对象，终于赢得了姑娘“露露”的芳心。山盟海誓、海枯石烂之后，露露嫁给了甲，并且生子。好景不长，10万挥霍殆尽，甲羞愧，潜逃。
银行逼债，露露做鸡还债。甲子在众人的嘲笑中长大，贫寒而又压抑！
故事还是有细节的：
当甲一见到露露时，就坠入了“爱河”，就用钱猛“砸”露露，这露露原本也来自“贫下中农”，没多大见识，以为甲肯为她大把大把的花钱就是爱她！自然就不会阻拦甲“乱花钱”-----甚至不了解那钱的来源！
露露很快学会了奢侈，她和甲既不懂真正的生活，也没有像样的生存技能。
露露被“宠”坏了，她忘记了“人世间充满了艰辛”、她忘记了“人性的弱点”。她的贪婪、自私、偏执的民族劣根性被甲“无情”的利用了！
手头的钱挥霍光的时候，就是甲要消失的时侯！面对前面已犯下了错误，“从简入奢易、从奢入简难”的露露会面对今后的生活吗？
不会，露露前辈的DNA早就刻录着：逃避现实！
于是，露露的“鸡”的生涯是必由之路。
那么，甲和露露的孩子呢？痛苦和愤怒将伴随其生！
回头在看看“可怜”的乙，他显然没有也没想搞到那10万“卢比’！虽然这些年也攒了些卢比。但比不上甲阔绰，相形见绌、黯淡无光，自然还没找到“那一半”。
话又说回来，乙到目前为止，至少还没有“害人害己”呀！
作者：jumbo919 回复日期：2010-12-15 22:38:31
楼主继续，赶上直播了，很符合现实80后处对象之思路。
----------------------------------------------------------
话糙理不糙：对女人要“狠”，对自己要更“狠”------------谈情说爱时！
补充：“灵魂”----国家的基本“道德”准则：让大多数人受益；可持续发展！
“邪恶”银行------WTO的不完善的准则！导致中国的新殖民主义的泛滥和膨胀！
作者：jumbo919 回复日期：2010-12-15 22:55:04
所以我一直想找到一位已经被启蒙，能够清醒的看到现实确实在发生那些事情又能够去真正面对的女人。在电影《天地无限》（科斯特纳主演）里面的女主角，那样不畏惧，甚至支持自己喜欢的男人去反抗，去为不公平呐喊……难道这样的女人在中国已经绝迹？
----------------------------------------
是啊，你可能发现了“生活”，但你能寻找到“生活”吗？祝你幸运啊！
作者：jumbo919 回复日期：2010-12-15 22:55:04
所以我一直想找到一位已经被启蒙，能够清醒的看到现实确实在发生那些事情又能够去真正面对的女人。在电影《天地无限》（科斯特纳主演）里面的女主角，那样不畏惧，甚至支持自己喜欢的男人去反抗，去为不公平呐喊……难道这样的女人在中国已经绝迹？
----------------------------------------
开句玩笑：你理想中的女人应该是个“肉食动物”！她像老鹰、老虎等那样“特立独行”“目光敏锐”“刚毅而又果断”！可惜，中国大部分年轻女人因怕胖而素食，蛋白质摄入量不足40克！习惯性营养不良，于是，她们大部分是“路痴”而缺乏空间想象能力；她们大部分有不同程度的晕车现象；她们的“素食”导致更像斑马、角马有普遍的“羊群”效应-------
敢于挑战世俗，外柔而内刚的年轻女人，凤毛麟角啊！如果还有些姿色，更是大海捞针呀！
有网友问：房价与车价为什么是冲突的？
一般说来，城区的人口密度达到5万人每平方公里已是极限！此时汽车只能3000辆每平方公里。如果楼价事实上要继续走高，客观上需增多人口密度，就只能限制汽车呀！我的意思是:鼓励买房就别买车！反之亦然。
地方政府希望多卖房，中央政府希望多卖车！让甲乙双方斗去吧！
蛋白质的问题在脑海里“浮现”十多年了。如果中国人逐渐达到目前西方国家的饮食水平。大约需40~50亿亩耕地！我们现有18亿亩。
放眼地球，除美国、加拿大、澳大利亚就是俄罗斯啦。他们会为中国人开垦荒地？
除非我们占领辽阔的西伯利亚！还得有在无霜期不足80~90天种植庄稼的成熟农业技术！
否则，中国人必须学会简约的生活！奢侈和浪费，天理难容啊！
作者：panda0120 回复日期：2010-12-16 00:16:00
这样的男子也少啊，何况女子。
楼主对婚姻观的现实实在是打击我了。
我一直认为人心才是最重要的，物质和金钱并不是最重要的。比如那个印度人，完全可以不花钱去追求一个女孩子嘛，然后两个人一起工作，一起勤劳的生活，这样为什么不可以？
楼主太悲观了吧，对未来乐观一点，抱有美好的愿望的话，多糟的现实也会慢慢被亲手改变的吧
----------------------------------
批评得极是！女孩子是可以“城市化”改造的嘛。
可是对于奢侈和浪费的生活习性，犹如打开了“潘多拉的魔盒”啊！
作者：雨为棠 回复日期：2010-12-16 00:57:09
辉煌楼主：你好
贵州茅台从2011年1月1日开始出厂价平均提高20%
价格的变化证明钞票的超发；既然人均耕地面积是如此贫乏，白酒企业发展早晚也会受到影响；可否考虑屯一部分白酒呢？酱香、浓香、兼香、清香，哪一种更好呢（个人屯了近80瓶白酒，对于是否继续增加储存数量，有点纠结）？请点评
最近几年，各大车企的日子是好到不能再好了，从投资的角度看，应当看好汽车配件的上市公司而非整车企业（深圳平均每天落地近1000辆小车），如轮胎，炭黑等消耗品，这种思路请点评；
***的思路似乎是要经济不要人民币，这样发展，请点评对国内A股的影响；什么时候可以开始投资B股（一般看法是人民币升到头时全仓B股，而后果或许是和存在银行的美元一样只是数字），请点评
再次向你表示敬意，谢谢
请记住，如果来深圳，记得有人会请你喝茅台（咱们可是有茅台之约的）
联系方法前面已经留下过
----------------------------------
哈哈，你好！
刚才没看，以为酒啊什么的是广告贴呐！失礼失礼。
我认为有这样一个逻辑：
人民币的大贬值，不可避免。大部分平民百姓会很痛苦，也很愤怒！所以，我们要很“乖巧”！既不要得罪“权贵”，成为“替罪羊”。当然，也要“乱中取胜”捞上一票！小心把握“度”，识时务者为俊杰嘛！
作者：雨为棠 回复日期：2010-12-16 00:57:09
辉煌楼主：你好
----------------------------------------
我的意思：明年后年可能要大洗牌！“钱”多了反而“不安全”！当然，钱少了又万万不能啊！