@migsutu 2012-04-21 01:07:03
关于蜂花。郁美静。百雀羚。可能和楼主看法不同。
配发的好坏和原料的档次关系非常大。
蜂花的1631加1618醇体系工艺再好。也不能和BTMS,DBQ这些东西出来的效果比较。
郁美静的体系，和现在国产的嗳呵。原料上的代差是没有办法弥补的。
F22和米格21的差距。......
-----------------------------
你也提到了是档次。用料体现了档次。
但是一个产品本身好坏，说的不是档次。
有钱人做慈善，普通人做慈善，都是好人。你要拿有钱人投入的标准来套，普通人是没法比的。但你不能否认即使是普通人，那也能起到他的作用。
廉价的化妆品，也可以做的很有底气！
化妆品本就是文化用品，很讲究主观感受。就是有很多人觉得沙宣不好潘婷不好，就是觉得蜂花好。觉得好，就行了！只要没有什么危害！
化妆品要多好，各有所需。产品本身品质就很好，走的是他自己的路线，就不能拿不同档次不同身价的东西来要求。花两块钱解决能解决的问题，不论是生产者还是消费者，都没有拿他当奢侈品来要求，但就在这两块钱前提下，人家踏踏实实给你解决两块钱问题。怎么能说他不好。
既然也在同一个行业，很多事情咱都心照不宣。这个市场已经分的很细了，每家都在自己的水平线上挣扎，我觉得要给肯好好做事的企业和人以肯定，不能再让别家把他们细小的路线也侵蚀掉。现在这样下去，吞并垄断越来越厉害，对你对我对我们的客户都不是好事。对他们还苛求什么呢。
你看的可能是他们不肯提高原料档次，所以心急么。谁没遇到这种阻碍呢。但是既然好的既然是得到认可的，人家就有存在的理由。
用好的原料就一定是好事么，想必你也知道很多新上的配方做不好几千万几千万退货的情况吧。
总结一下，不管糕点店多火，还是有馒头的市场。只要把馒头做好，就是好店！谁也没指着馒头提供各种眼花缭乱的营养。
关于蜂花。郁美静。百雀羚。可能和楼主看法不同。
配发的好坏和原料的档次关系非常大。
蜂花的1631加1618醇体系工艺再好。也不能和BTMS,DBQ这些东西出来的效果比较。
郁美静的体系，和现在国产的嗳呵。原料上的代差是没有办法弥补的。
F22和米格21的差距。......
-----------------------------
你也提到了是档次。用料体现了档次。
但是一个产品本身好坏，说的不是档次。
有钱人做慈善，普通人做慈善，都是好人。你要拿有钱人投入的标准来套，普通人是没法比的。但你不能否认即使是普通人，那也能起到他的作用。
廉价的化妆品，也可以做的很有底气！
化妆品本就是文化用品，很讲究主观感受。就是有很多人觉得沙宣不好潘婷不好，就是觉得蜂花好。觉得好，就行了！只要没有什么危害！
化妆品要多好，各有所需。产品本身品质就很好，走的是他自己的路线，就不能拿不同档次不同身价的东西来要求。花两块钱解决能解决的问题，不论是生产者还是消费者，都没有拿他当奢侈品来要求，但就在这两块钱前提下，人家踏踏实实给你解决两块钱问题。怎么能说他不好。
既然也在同一个行业，很多事情咱都心照不宣。这个市场已经分的很细了，每家都在自己的水平线上挣扎，我觉得要给肯好好做事的企业和人以肯定，不能再让别家把他们细小的路线也侵蚀掉。现在这样下去，吞并垄断越来越厉害，对你对我对我们的客户都不是好事。对他们还苛求什么呢。
你看的可能是他们不肯提高原料档次，所以心急么。谁没遇到这种阻碍呢。但是既然好的既然是得到认可的，人家就有存在的理由。
用好的原料就一定是好事么，想必你也知道很多新上的配方做不好几千万几千万退货的情况吧。
总结一下，不管糕点店多火，还是有馒头的市场。只要把馒头做好，就是好店！谁也没指着馒头提供各种眼花缭乱的营养。