2013年3月18日，无锡尚德的债权银行联合向无锡市中级人民法院递交无锡尚德破产重整申请。经法院审查，鉴于债务方无锡尚德无法归还到期债务，无锡市中级人民法院依据《破产法》相关规定，于20日正式裁定对无锡尚德实施破产重整。据统计，截至2013年2月底，包括工商银行、农业银行、中国银行等在内的9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到71亿元。
尚德公司于2005年底挺进世界光伏企业前五强，2005 年12 月公司股票首次公开上市，成为第一个在纽约股票交易市场成功上市的中国民营企业。2006年，福布斯全球富豪榜揭晓，无锡尚德董事长施正荣以22亿美元名列全球350位。2007年底，尚德实现销售收入超100亿人民币，公司市值突破百亿美元，进入世界光伏前三强。但是自2011年起光伏行业遭遇最严重的困境，各太阳能光伏应用国家大幅下调政策补贴力度，导致市场出现了严重的供过于求，企业间竞争加剧，价格暴跌，全行业呈现亏损局面。到2012年下半年，尚德的负债总额已达到35.82亿美元，资产负债率已高达81.8%，2013年3月15日，到期的5.41亿多美元可转债无法兑付，尚德股价已从上市之初的25美元跌落到当时的0.80美元，尚德的是股价曾经一路冲高到90美元的高价。
施正荣跟无锡市政府的关系可以说“没有无锡政府就没有尚德”，创业之初，在无锡市政府的协调和支持下，无锡6家国有企业和施正荣共同出资800万美元，解决企业的燃眉之急。尚德先后得到了国家科技部“十五”科技攻关计划项目、省重大科技成果转化项目等3000多万元的资金支持。“在尚德的发展过程中，无锡市政府像保姆一样提供服务，像导师一样给予指导。”外界一致认为，当无锡尚德面临破产的风险时，无锡市政府为了社会稳定，为了银行巨额贷款的收回，也为了曾经的付出不打水漂，似乎也不能不救。在2012年，当有银行出现“抽贷”等倾向时，无锡市政府领导还牵头各家银行进驻无锡尚德，计划对其放贷以走出困境。无锡政府曾给尚德电力开出两项施救条件：一是政府出面购买公司即将到期“可转债”，然后经国开行注资救助，但前提条件是施正荣将全部个人资产做无限责任担保；二是上市公司尚德电力退市，然后将无锡尚德国有化。这两者都遭到了施正荣的拒绝。甚至，当地政府要求调查尚德电力财务情况的要求，也没有得到施正荣的支持。这让无锡市失望透顶，最终，政府没有接管，尚德走向了破产清算之路。
@浅斟低唱8390 3802楼 2014-03-06 23:30:01
楼主讲讲本地顾院士家里那个企业的借贷情况呗
-----------------------------
顾院士的那家企业我还真去过，只是很多东西在厂里都看不到，就没做。这家企业的事情说明一件事，知识未必能转化成生产力、未必能转化成效益。至于顾院士的为人、顾院士的专业水平，所有人都是十分钦佩的，他设计的海洋钻井平台，解决了在浅海钻井的难题，成本比大型海洋平台、比填海造地都要低，实现了油田开发从陆上到海洋的跨越。他的企业的主打产品——长环形齿条抽油机也很不错，是真正的好产品，一是把皮带传动改为齿轮传动，二是底座可移动，方便修井。与这个产品相比，游梁式抽油机是60年前的产品，高原机是10几年前的产品，这个比高原机还要先进很多。我是个外行，经过讲解，觉得很不错，虽不是生产部门，但这是我所见到的中小企业里面为数不多的自主创新型的产品。据说顾院士的产品试制的时候，每天都亲自在车间里看着，一锤一焊地指导工人生产，七十高龄，名满天下，如此俯身创业，十分令人感动。
虽然是创新型产品，但是未必能真正产生效益。首先，抽机油的买方都是油田，是垄断型国企。正是国为是垄断国企，他的运作机制不是市场化，在采购时考虑的因素很多，市场保护也很厉害，至于产品的性能、价格不是决定是否采购的主要方面。所以，创新的好产品未必能卖出去，这是这种产品所面对的市场的特性。顾院士虽然是院士，有社会影响力，但他没有权力，对于国家来说，他是宝贵财富，对于企业来说，他的作用还不如个小科长。顾院士在科研单位工作，不在大学工作，所以他的弟子也不是很多多，在重要岗位上的更少。第二，专利权保护的问题。顾院士的产品很好，也申请了专利，但即使能推广开来，别的企业也能很快模仿，仿造的企业不一定侵犯专利，只需要在他的产品上稍微改动一下就行，懒一点的连改都不改，你如果打官司去告他，等到法院判决，他该赚的钱己经赚了。这两点原因，是造成顾院士产品打不开市场、没产生效益的重要原因。这两个体制上的原因，也反映出为什么中国制造企业没有创新、不能升级、不愿搞自主研发而愿意搞山寨。
@cnb不用缴税 3814楼 2014-03-07 21:41:54
中国的问题是第一货币超发，第二是资金都蓄在房产池子里。现在克强和周小川各自提出城镇化和资产证券化的办法。我的看法是克强要把农村土地拿出来货币化，降通胀；小川要打包坏账，转移给投资者，让社会消化。如果他们能顺利处理，经济问题可解。不知我的看法对不对？
-----------------------------
有道理，是个好办法，真知灼见。
@浅斟低唱8390 3802楼 2014-03-06 23:30:01
楼主讲讲本地顾院士家里那个企业的借贷情况呗
-----------------------------
-----------------------------
@MyGod2005 3837楼 2014-03-08 10:49:11
这个分析特靠谱。所以说，中国整个体制不改，科技创新是空谈。现实点倒是，顾院士应该找恰当的合伙人，分享利益是关键。
-----------------------------
顾院士找过合伙人，起初是打算和一家国企改制单位合作，靠着国企的名义，给油田要订单，但是国企再改制也是国企，单位性质改变不了，等、靠、要，不愿意去拓展业务。后来，想找当地民企代工，但又怕他们仿造，毕竟抽油机这东西，研制很困难，仿造很简单，即使不用图纸，看也能看明白。再后来，找到安徽的一家从事汽车改装的厂家代工，究竟代没代工，做了多少，没有去考察，即看不到企业的情况，所以就没敢做这个户。
现在做国企业务什么也不用靠，全靠关系。有了关系，干什么都赚钱。上周考察了一个客户，只有一间办公室，一个人，比皮包公司强不到哪里去，和油田签的合同金额都很大，卖什么东西呢，卖卫生纸、卫生巾等劳保用品。他的业务拓展思路全是关系、关系、关系，有了关系，什么都可以做，做什么都赚钱。
国有企业是中国经济的一颗毒瘤，攫取老百姓血汗、阻碍生产力发展、为官员输送利益。现在又提混合所有制，国家股份也想套现，但是再如何改制，民营企业不可能说得算，就如同国有企业股改上市，只是套股民的钱，不是为了让股民赚钱。
@未来在哪里1987 3846楼 2014-03-08 21:20:23
向楼主学习了，跟楼主一样，也是山东人，去年小硕毕业进入深圳某500强。
短短的半年间使我对未来失去了信心。说说我跟我的一些小伙伴行业的情况吧，也请楼主帮我分析一下未来的路在哪里....谢谢啦！
本人学习计算机7年，毕业进入我司后，算是步入了通信行业，对设备商、运营商比较了解。这几年国家对电信业进一步市场化，虚拟运营商加入，三大运营商互斗，微信的颠覆，基本上已经没什么利润了，在3G钱都......
-----------------------------
关于职业规划，自己也是在思考，我的工作也是在你所说的行业之内。这一段时间不停地考虑，有些想法一起交流：
第一，收入的高低，要看个人创造的利润，创造的利润高，收入自然不会低，社会是相对公平的，无论是体制内体制外都是如此。创造利润的高低，一是看所处行业，二是看个人能力，有时候同样的工作、不一样的行业，工资差距很大，因为行业的利润水平不一样。要想有高收入，必须创造高利润，要想创造高利润，还得承担一定的风险，收入高、干活少、压力小、离家近的工作天底下是没有的。
第二，微利是经济的本来面目，任何行业的暴利，都会被很快打破，一切回归平均。网络行业利润高，架不住竞争激烈；金融、能源行业竞争小，架不住老百姓天天叨叨。出来混，总是要还的，因为竞争环境所引起的收入不均会日渐缩小，收入趋于平均是社会进入成熟期的一个表现。
第三，国家鼓励的事要慎重。今天看新闻说，大家生向村官抱怨，自己的收入还不到保姆的一半，这一批选调的大学生村官，就和当年上山下乡的知识青年一样，没准成为时代的牺牲品，无论什么时候，千万不能脑袋一热响应国家号召，支边、支教、支农、扶贫这些傻事尽量少做，该由国家投入的不能拿自己的青春去买单。
@军哥也是纯爷们 3879楼 2014-03-09 23:20:07
你好，小弟信用卡去年套现两次，今年经济侦查分局让我去配合工作，说不去就封卡，会是真的吗，我两次才20000多点，谢谢楼主回答一下
-----------------------------
套现不构成信用卡诈骗，经侦也给你封不了卡
@78823760 3885楼 2014-03-10 03:14:26
楼主您好，朋友向银行贷款，朋友说要我的身份证办张银行卡（不是信用透支卡），银行先把款汇进我的卡。他才能取出来。这样我会有什么风险要承担吗？
-----------------------------
受托支付，只当卖方和收款人，一般没有风险