《心灵史》,我是当文学作品看的,没有当成宗教作品,这部书很难懂,事实上张承志的每本书都很难懂,语言很浓稠。
大约是在20年前看了《心灵史》,觉得作为文学作品,是非常好的,王安忆在复旦大学分析文学作品时,曾经专门用几个课时来分析《心灵史》,他只是一本书而已,不是什么洪水猛兽。
《心灵史》当时我读的时候,读到的是坚韧,把痛苦当成历练,读到的是战胜自己。至于有人说的什么民族矛盾之类的,我当时确实没有看出来,现在回想起来,感觉到书中有一句,书中把左宗棠叫屠户。
过几天有时间,再重看这本书,看看能不能读到有人所说的什么民族矛盾。
大约是在20年前看了《心灵史》,觉得作为文学作品,是非常好的,王安忆在复旦大学分析文学作品时,曾经专门用几个课时来分析《心灵史》,他只是一本书而已,不是什么洪水猛兽。
《心灵史》当时我读的时候,读到的是坚韧,把痛苦当成历练,读到的是战胜自己。至于有人说的什么民族矛盾之类的,我当时确实没有看出来,现在回想起来,感觉到书中有一句,书中把左宗棠叫屠户。
过几天有时间,再重看这本书,看看能不能读到有人所说的什么民族矛盾。