@pei2012 652楼 2013-12-12 14:00:31
反驳楼主的请用一些数据来反驳,别无脑喷,虽然我也不是很认同楼主观点
-----------------------------
很好,希望大家可以根据客观事实提出质疑和不同观点。
@三天大风 601楼 2013-12-12 13:30:00
@和评布衣
楼主出发点很对,说的也有道理,但是没有说透彻,身为经济学人,楼主学的还不透彻到位啊。
-----------------------------
谢谢你的支持,请告诉我,什么地方说的不够透彻,我可以继续阐述。
@逗子爹 661楼 2013-12-12 14:07:13
按你这样分析,朝鲜闭关锁国的政策就是最合理的经济处理方式了?所有国外产品基本没有进入朝鲜国门的机会,就能保护他们的工业嘛?我看未必。
你举例的汽车就像20年前的家电,那时应该是全面开放吧,请问中国家电企业倒下了嘛?不仅没倒,反倒诞生了大量优秀的企业,当然基本没有国企在其中。物竞天择,适者生存,只有竞争才会有压力和进步。闭关锁国夜郎自大,从清朝就证明必然失败。你号称经济学家,连基本的自然规律......
-----------------------------
请正确理解我的文章,从经济规律出发,中国当然应该成为完全开放的市场。但我现在是希望中国百姓首先认清郎的谎言,认清真相,建立正确的观念,让后才能谈到其他。
@qq3879 657楼 2013-12-12 14:03:00
郎咸平的粉丝都是垃圾狗屎的80后,这些人从小被父母当祖宗供着,长大了还希望国家和社会把他当大爷养,。。做事情好逸勿劳,眼高手低,稍微有点不顺利,只会骂天骂地骂国家,连90后都知道一分付出一分收获,而80后除了用嘴巴埋怨,什么都做不了。特别是84年以后出生的80后,大部分都是狗屎。
-----------------------------
你说的是中国的现实,看得出来,你是个明白人。但他们也是我们的同胞,中国的进步需要大部分百姓接受正确的理念,因此,我写文章的目的是希望更多的国人能够明白真相究竟是什么,而不是要驳倒一个郎咸平
@前秦八哥 655楼 2013-12-12 14:01:38
郎的言论初听起来很是惊呀,时间长了就发现错的多对的少,他开的药方基本都是无用的。
-----------------------------
你说的很对,但中国有相当多的百姓相信他的言论和观点,这才是问题的本质,我的目的是让中国人都能够认清真相,建立真正的市场经济理念,这是中国进步的基础。
@那家少年公子 22楼 2013-12-11 13:46:52
近期节目,郎咸平也有提到生产力,楼主不知道有没有看。
-----------------------------
@和评布衣 31楼 2013-12-11 14:19:48
郎的观点当然不是100%的错误,但如果他的言论更多的是在误导中国人,错误的解读经济现象,我们难道不应该阐明真相吗?
-----------------------------
@roychao168 654楼 2013-12-12 14:01:37
我倒宁愿相信郎的藏富于民是指让广大人民通过掌握更多财富铸就安全感从而不必囿于生计恐惧而不敢释放自我,累及民智不敢开创造能力不得发,日夜愁生计还哪来的潜心钻研的心劲儿?
国富原本无可厚非,但国富至今我只看到了国防科研投入的良好产出,其它还真就没感受到国富的合理必要,民生这块真是一团乱,空有国富不见民生!
国富之后的财产分配让人生气,大蛋糕只能让圈内人随便吃,广大圈外百姓只能捡渣渣解馋不......
-----------------------------
林肯说:有什么样的人民,就会有什么样的政府。因此,你说的一切不公平不合理,根源在我们每一个老百姓没有社会责任感。或者说国民的愚昧,我要做的,就是从最基本的市场经济理念说起,让国人改变观念,如果不做到这一点,其他一切都无法改变。