@爷在故爷帅 401楼 2013-12-12 10:51:00
楼主一副高高在上的样子，还什么中国人不知道的经济学真相，通篇废话，老狼只是举个例子，批评中国的税务沉重而已，你的（宝马Z4在中国只卖20万将是中国汽车人的灾难:)用膝盖想的吧，例如我国的电视业没有关税保护，还不是成长起来了，反而汽车业越保护越垃圾
-----------------------------
请你看完郎咸平的《我们的日子为什么这样难》再说话，书中大量的经济学谎言，你看不出来是你的水平或思维方式问题，被人骗了，还在为人数钱，可悲啊。
@huaiheriver 1203楼 2013-12-12 21:20:22
科普帖。这样的经济学启蒙太少了。楼主辛苦了！
-----------------------------
感谢您的理解，您真的非常了解我的想法，只有更多的中国人能够了解真相，中国才能真正的进步和发展，谢谢。
@wangyan7030 30楼 2013-12-11 14:19:42
中国人无论比欧美西方人，还是要比非洲第三世界国家都要够勤快，够聪明，但是为什么不富裕呢？个中原因在哪？因为创造出来的大多数财富给拿走了，按马克思理论，只留下够维持简单再生产的生活费
-----------------------------
@zbq147 1101楼 2013-12-12 19:24:00
LZ过来看，这才是真理，不懂多学习！
-----------------------------
你们研究过马克思的理论吗？知道马克思理论的核心是什么吗？知道马克思家乡的人都放弃马克思的理论了吗？知道德国人的富裕生活与马克思的理论毫无关系吗？睁开眼睛看看世界可以吗？活在你自己的主观想象中，居然还认为自己掌握了真理！
@我就是个你 1196楼 2013-12-12 21:13:48
郎咸平说国富民穷，难道不对吗，又是航母，又是飞船，又是深海潜艇，又是新一代战机
-----------------------------
中国国富民穷是个尽人皆知的事实，这不用任何人说，问题的关键是如何解决，用什么样的方法才能让国富民也富，你见到郎咸平说出来任何一种切实可行的具体办法了吗？除了同情的空话，他什么具体的东西都没有。
@和评布衣 4楼 2013-12-10 22:33:23
-----------------------------
@2012民生民权 103楼 2013-12-11 19:34:47
遇到这样的五毛,信口开河愚弄国民
1 讲理求真, 非X粉Y粉. 以为是看韩国偶像剧啊? 讲理求真, 这个 @和评布衣 , 你认得这4个字吗?
2 @和评布衣 , 它的主要内容就是 中国物价贵, 是为了保护民族经济.
2.1 在中国成为世界代工厂的时候, 敢说中国物价贵是为了保护民族经济吗?! @和评布衣 ,这个贱货 你如何解释改开三十年给予外资的超国民待遇?!
2.2 如果中国物价贵于外国,是因为对进口商品征......
-----------------------------
@和评布衣 156楼 2013-12-11 21:21:59
您张口闭口的骂人，不觉的有辱我们5000年文明吗？
-----------------------------
@2012民生民权 1225楼 2013-12-12 21:47:14
@2012民生民权 429楼 2013-12-12 11:29:42
一个狗屁不通的五毛, 以忽悠国民为职业, 你有脸说文明?
中国税费世界第二, 但福利却是世界倒数.
中国税费世界第二, 但关税进口关税,却是世界最低, 中国农业关税30%, 是世界平均关税60%的一半, @和评布衣 , 你这个信口开河颠倒黑白玩弄国民的五毛, 有脸说文明?!
-----------------------------
唉，您病的太重了，中国的愚民文化把您变成了一个没有正常思维的人了，我无法治愈您了。好自为之吧。
@29987180 1220楼 2013-12-12 21:43:02
楼主的观点可是微观经济学里面的，关税看法我跟你一样，国人盲目自信于新闻上乐观的新闻没能准确了解国力，所以中国几千年 历史 都是三朝换代，老祖宗留下的谦都忘干净了
-----------------------------
是的，中国几千年历史都是改朝换代，这是个值得我们深思的问题！
@青瓦飞烟 1233楼 2013-12-12 21:57:24
回复第1219楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 21:42)
@wangyan7030 30楼 2013-12-11 14:19:42
中国人无论比……
==========
楼主放屁！我以前也鄙视马克思主义政治经济学，真细读以后才发现并没有那么不堪。还是有很多可取之处的，只是其扩展性不好，不能发展为一般理论。马克思只是一个人，而且他的经济学是阶级斗争工具。楼主跟我解释一下级差地租怎么产生的，让我看看你看没看过马克思。
-----------------------------
请先学会文明的说话，我从来没有鄙视马克思的理论，也没有觉得不堪，那就是一种学说而已，你可以借鉴，你可以评论和批驳。从您的言论来看，你还没有成为一个文明人，读再多的书又有什么用呢？
@天进 1231楼 2013-12-12 21:52:53
回复第1223楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 21:46)
@我就是个你 1196楼 2013-12-12 21:13:48
郎咸平说国富民穷，难道不对……
==========
他不是不知道，而是不能讲，中国的问题清楚明白着，只有你揣着明白装糊涂
-----------------------------
认真看完郎写的书，学会从客观事实出发思考问题，而不是凭自己的主观印象思考问题，你会有新的发现的。
@szyswy 13楼 2013-12-11 12:44
按照工资比例，中国的物价基本上是世界上有数的几个高物价的国家了。我说的是日用消费品和吃的。
------------------------------
@2220088913 1226楼 2013-12-12 21:48:22
反了，应该说中国人赚的太少，经济不发达，当然比许多工资还不够吃的贫穷国家好多啦。要是再便宜，农民都活不下去了。
-----------------------------
就是这么简单的道理，经郎教授的错误解读，全部被扭曲了，所以，他的言论对中国的进步有很大的危害。
@青瓦飞烟 1258楼 2013-12-12 22:18:28
回复第1239楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 22:02)
@青瓦飞烟 1233楼 2013-12-12 21:57:24
回复第1219楼(作者: ……
==========
想让别人文明，自己先别忽悠别人，骗人文明吗？。你肚中无货别在这里跳大神，还顺便带上郎教授。还说每人尽点力就没有雾霾了，雾霾是因为什么产生的？是因为人没素质还是因为人没有有素质的资本。中国就处在产业链中出卖劳动和环境的地位，没有雾霾可能吗？你以为雾......
-----------------------------
可怜又可悲的您，让我说什么好呢？问您一个具体问题吧，美国，日本，法国，德国，英国，荷兰，加拿大，丹麦，瑞典等等发达国家，您去哪个国家看过了？
@gdjlwl888 1262楼 2013-12-12 22:28:22
楼主有点以偏概全，你说增加关税是为了保护产业，但是很多其它的问题并没有提及，我们的粮食进口，我的地产行业，我们的酒类出口，我们的普通商品的出口等等诸如此类，这些能够更说明问题的你没有提及，——而郎教授的说的藏富于民不单单指的是进口车一类的吧？而且宝马车的消费属于中高端市场，而且我们收了那么多关税并没有用之于民，郎教授说政府不藏富于民难道不对吗？——欢迎楼主来解释一下
-----------------------------
好吧，我再说一遍，我文章论述是郎先生掩盖了经济学真相，希望大家能够认清他言论的错误。其次，是想说清楚一些基本的经济学理念。只有首先弄清真相，建立正确的理念，我们才能正确的去解决国富民穷的问题，中国的国富民穷是一个显然的事实，但请想想，一定是我们这个民族做错了什么，才导致这样不良的后果的。
@青瓦飞烟 1265楼 2013-12-12 22:41:23
回复第1261楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 22:26)
@青瓦飞烟 1258楼 2013-12-12 22:18:28
回复第1239楼(作者: ……
==========
不要在以你为一般真理的角度认为别人可悲可怜。那些国家我一个也没去过，可一点都不影响我知道你是跳大神。你如果想证明自己不是跳大神的就简简单单回答我这么个问题。你既然这么了解关税，那么古典条件下的贸易保护政策怎么影响实际汇率与进出口？来！楼主回答！这......
-----------------------------
还好，有勇气承认自己那里都没去过，我只给你一个建议，我会说的坦率一些，这个世界大的很，切不可做了井底之蛙还盲目自大，去那些国家看看吧，你会知道你自己多么可笑。我不是百科全书，你的问题没有研究过，无法回答你。实事求是是我的基本原则。
@陈可逆 1267楼 2013-12-12 22:42:33
照你这样说意思很明显，中国经济有病，治了会痛，这痛中国人承受不起，所以最好不要治让它一直病下去才是明智的，才是有良心的！不过我认为你把中国人想得太脆弱了！
-----------------------------
这是你自己的演绎，不是我的观点，学会从客观事实出发说话好吗
@778970709 1276楼 2013-12-12 22:57:35
佩服楼主的勇气，叹息楼主的智力。
1.税收是国民财富的第二次分配，其主要目的是促进社会公平，而非贸易保护；2.社会存在分工，贸易对大家都有好处。 ——《微观经济学原理》
-----------------------------
你活在你自己的主观意识中，根本就没有理解我的文章。
@dltdld1989 1280楼 2013-12-12 22:59:29
个人十分支持楼主，今天能像楼主这样理性的人太少了，很多人看问题非黑即白！
-----------------------------
感谢您的支持！
@青瓦飞烟 1283楼 2013-12-12 23:03:13
回复第1271楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 22:50)
@青瓦飞烟 1265楼 2013-12-12 22:41:23
回复第1261楼(作者: ……
==========
楼主不要随意给我贴“盲目自大”的标签，我哪里表现盲目自大了。去过别的国家就不是井底之蛙了？认为别人没去过别的牛逼国家就是井底之蛙，这是实事求是的态度？你自诩经济学人，却连初级宏观经济学中的基础都不知道，你好意思批评身为经济学教授的郎咸平？你想出名......
-----------------------------
这世界有那么多你不了解的东西，而且，事实是那是些发达国家，经济发达，人民富裕安定，文明，至少，那些国家的人民不会开口SB，猪啊，狗的侮辱他人，这些你都不了解，你怎么就那么自信你说的就是正确的呢？我们中国人的思想实在是太狭隘了。我要给你提个问题，你可能连北都找不到，这样有什么意义呢？本来就互相沟通，学习的过程。没有谁是完美的。
回复第194楼， @痴人笑谈
@tzcwjs 162楼 2013-12-11 21:29:38
没事请别浪费我时间。。标题党。。。干嘛那么想出位
先不谈观点对与错。
郎的节目就叫创新。提高国人经济常识，就在提高生产力。。你创新一个我看看。。。
-----------------------------
@和评布衣 185楼 2013-12-11 21:56:25
告诉你错误的经济常识，也是提高生产力吗？我看了那么多人骂我，我真的为他们感到悲哀，国人什么时候能学会审视自己的所作所为呢？
-----------------------------
你悲哀你麻比去吧！再次骂你！！骂到你再不敢放屁为止！！！
--------------------------
@popcai1 1286楼 2013-12-12 23:07:22
哈哈，太搞了。碰上流氓装B只能骂了。??
-----------------------------
可怜的人！
@青瓦飞烟 1285楼 2013-12-12 23:07:21
回复第1282楼(作者: @和评布衣 于 2013-12-12 23:02)
@778970709 1276楼 2013-12-12 22:57:35
佩服楼主的勇气，叹……
==========
活在自己主观臆想中的是你！你不能提出让人信服的观点，凭什么让别人理解你晦涩的内涵？别人批评你就是愚民，别人质疑你就是可悲？
-----------------------------
批评可以，质疑也可以，我就奇怪的很，那么多人开口就骂人，侮辱人，你们好像看不到一样，人人都想要民主，但别人发表个不同观点，张嘴就骂。这是民主吗？难道不可悲吗，难道不愚昧吗？我只是陈述了一个事实啊！