中国经济究竟处在什么位置?【已出版】

  @zhailiang2006 2012-08-25 16:28:17
  越看越心痛。真不该来到这个世界
  -----------------------------
  佛家说,苦海无边

  但即使这样,也不能不珍惜生命
  @名不正 2012-08-25 17:42:22
  根据经济周期循环理论(繁荣、衰退、萧条和复苏)只要中国经济出现硬着陆,大量人员失业,百姓无力支付高额的房价,必然出现断供和滞销,而房地产商的负债率基本上都是百分之百,面对到期的银行、信托贷款和高昂利息,房地产商别无选择只有跑,行业大洗盘涅槃重生。
  -----------------------------
  政府不会让这一幕出现,否则社会可能会动乱,社会矛盾激化,不仅是统治者内部也会矛盾重重
  (三) 农业现代化的几个条件

  正如我前面提到的那样,现代农业和城市化是一个问题的两个面,因为城市化的标志之一,是农民转变为城市市民;城市化让越来越多的农民不再依赖土地而生存,而是依赖城市非农经济部门提供的就业岗位而生存。

  现代农业和传统农业的不同,主要是作业方式的不同。传统的农业是以家庭为生产单位,以人力和蓄力为作业手段,生产的粮食一部分作为农民自己消费,另一些由政府收购或作为商品粮或城市农产品需求,农民生产粮食,并不完全是市场供求关系起作用;因为生产单位小,市场价格的波动对于粮食生产而言风险不大,因为被农民自我消费需求摊低了成本;只有作物的风险相对比较大,价格敏感度高,但基本上不会导致农民破产,因为农民的生产规模相对较小,其损失基本上以前几年的收入可以补偿,较少有因为规模农业所运用的借贷和负债产生的破产风险。现代农业不一定是家庭作业单位,以大规模机械化或者其他科学手段为生产方法,粮食和作物主要是供商品市场需求,生产单位和工业部门的方式类似,资本的作用比较明显;因生产规模大,价格敏感度大,对市场风险的抵抗力较差,对市场需求的依赖度大。

  因此,要实现农业现代化,应当至少满足以下条件:一是我国的经济结构调整应当进入正轨,经济增长应以消费促进、人们公共福利权利实现为推动力的长期稳定增长。。。。二是农业市场化机制的实现。由于农作物和粮食的市场需求越来越多样化,也越来越有价格吸引力,导致工商资本进入农业生产部门变为农业资本。前几年,因为猪肉价格暴涨,猪肉质量问题,导致类似网易老板等企业家进入养猪行业,因为猪肉的涨价导致其大规模生产的收益特别是高质量猪肉的收益和普通工商业相比已经很有吸引力,今年以来,随着钢铁等制造业效益的不断滑坡,甚至武钢等钢铁公司也宣称要养猪去。对于粮食来说,稻、玉米、小麦,。。。。三是土地流转制度必须改变。由于实行农村联产承包制,土地基本按照人均土地量进行承包,对于规模化农业生产来说,构成了很大的障碍。如果允许愿意离开农村定居城市的农民退出联产承包并由政府成立的专门的农村合作组织回购,或者按照究竟的城市保障房、社会保障来置换,那么土地才会开始形成规模,农业用地的产权才可以按照城市用地一样进行市场化流转或拍卖30年或更多年的使用权。。。。。四是取消城乡分割的户籍制度,并实现城乡一致的社会保障和福利制度。农民必须从原有的土地上转移到城市长期定居。方法和前面提到的一样,。。。。五是政府对农产品要形成完整的补贴制度。由于前面提到的农业生产的靠天吃饭的性质,同时人们对于粮食的消费却完全刚性,因此粮食和作物的安全要求政府这只调控的手必须克服市场失灵的影响,通过政府制度性的补贴制度,鼓励长期资本进入农业生产,确保农业规模化生产、确保农业生产长期稳定。

  可见,农业现代化,和长期经济增长、农业市场机制建设、城市的保障房建设、社会保障制度全面建立和完善、户籍制度、农业机械化、土地产权和流转制度、城乡一体化等密切相关。这是一盘棋,不能分割看待。企图跳开上述改革讲农业现代化,是不现实的,也是不能实现的。城乡一体化的口号喊了很久,但如果不触动一些根本的制度性的变革,如果市场经济的机制始终不能吹进农业生产这个领域,这个口号将永远是口号,不能取得实际效果。

  我们归纳上述农业现代化的要素,简单地说是经济要长期增长、经济结构要调整到合理、城乡分立的户籍制度至少要在地区范围内取消,人的迁徙、定居和身份转变不能受到计划经济的一套管理模式限制;至少地区性的全民均等化的社会保障和福利制度要建立;土地的产权制度、流转应该符合市场的需求,工商资本和大规模生产客观上要求土地价格市场化、土地流转市场化、土地使用权限长期化;粮食和农产品市场需要完善和有效,同时运用政府补贴的制度手段克服市场失灵现象。归结起来,就是农村的人、土地、市场、资本要实现市场化机制,由市场机制来配置,并和整个经济形成一个开放、自由流通的整体,农业的市场经济才能够得以建立和发挥着作用,农业现代化的实现才有可能。
  (四)基于功能定位的城市化和市民化

  财经国家周刊2012年08月20日报道,“今年四五月间,由国家发改委主管城镇化工作的副主任徐宪平带队,国家城镇化专题调研组完成了对浙江、广东、江西和贵州等8个有代表性省份的调研,目前调研报告已完成初稿,在经国家发改委审核讨论后,将适时报给国务院。从调研组的设置规格上亦不难看出,决策层对此次调研颇为重视。包括国土资源部、农业部、公安部和交通运输部等众多中央部委参加。综合来看,调研课题涉及农民工融入城市的成本、城市综合交通网络建设、支撑中国未来城镇化的土地资源及能源供应量、工业化与城镇化互动,以及户籍制度改革等社会关注的焦点、难点问题。”

  “2011年,中国城镇化率的官方统计数字是51.27%,但这其中,城镇户籍人口占总人数的比例却只有35%。前后相差的16个百分点之中,蕴含的是数以亿计的农民工不能与城市居民享有同等待遇,不能真正融入城市社会。2010年,中国举家迁徙的农民工总量已达3071万人。这些农民工大多是跨区域落户,处于“半市民化状态”。”

  “国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心主任李铁指出,户籍制度的限制,导致这些已进城和将进城的农民并未享受到和城镇居民平等的公共服务,造成了两极的就业和生存状态,这种分化状态对经济和社会发展极为不利。中国提高城镇化质量,其中涉及2.11亿农民工和7000万城镇间流动人口,总计约2.8亿人。如果逐步推进农民工“市民化”,通过户籍制度改革,把流动型消费转化为定居型消费,可带动住房消费,进而带动工业制成品消费和其他基础设施消费,可释放的消费潜力巨大。”

  “中国城镇化进程中不仅“人”面临着不平等权利问题,不同规模和级别的城市也存在发展权不平等问题。一个重要表现,是高等级的城市利用行政手段来集中资源,然后建立一个高档次的城市发展形态和标准。这种形态和标准的城市不是为农民进城服务,而是解决现有的城市居民的需求。”

  “在李铁看来,城镇化实质就是让一部分农民进城,更重要的是通过进城农民的就业和收入结构的改变,使他们能有尊严地参与和分享城市化的成果,分享城镇中的现代生活。“要给予所有进城的农民自由的迁徙权和选择权,这是新型城镇化政策的根本和真正的出发点。””

  “国家城镇化专题调研组在全国不同城市调研发现,“户改几乎遭遇所有市长的反对”。从2001年户改文件下发,到2011年国务院文件《关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》出台,皆提出地级市以下市区全部放开户籍制度,但是却迟迟落实不下去。原因就在于地方政府强烈的反对。国家发改委城市和小城镇改革发展中心副主任邱爱军告诉《财经国家周刊》记者,户籍制度改革之所以敏感,在于其目前直接与教育、社保、医疗等诸多福利挂钩。”

  引用这条报道这么多的内容,是为了让大家深刻地了解目前城市化这个问题主要问题所在。虽然看起来复杂,但归结起来,可以概括如下:
  (四)基于功能定位的城市化和市民化

  (续上)


  1、户籍制度可以休矣。

  中国之前的城镇化率是以常住人口计算的,也就是在一个地方居住时间超过半年的都算常住人口,但实际上有近16%的常住人口是没有或者很少享有城市居民福利的暂住人口,他们大多只是所在城市的临时居民,不能和工作和生活的城市真正融合,这导致中国这部分人口的流动性很大,农民定期回乡,导致农村人口和经济结构难以重构和减少,也不利于管理。

  我们知道,定居是文明的开始,如果因为人为的制度障碍,导致大批的人口常年流动,无异于置这部分人的权利和生活质量于不顾,让这些人生活得不文明。可以说,今天社会治安之所以这么难以治理,和中国现今制度性的拒绝常住人口定居化有很大的关系。这是很愚蠢的制度,甚至不如古代的农业文明统治者的做法。汉武帝为彻底融合匈奴,采取的就是让流动的牧民定居的办法。难道现在的中国执政者还不如古代的汉武帝?公民居住在哪个城市,不应该是户籍管理部门设定一些人为的条件以及为图省事而决定的,而是应该由公民在哪里就业和工作以及公民的意志自由选择决定的。长期的计划经济管理下形成的思维,已经习惯于把农民当成农民,城里人当成城里人了,形成贡献和福利不对称,居住工作和生活不对称。殊不知,这些所谓的城里人,以前不是也是农民吗?

  如果整个中国统一实施有困难,至少以每个省份为权利实施范围的全民福利就很必要。。。。。明智的是,地方政府应该用社会保障和福利来换取这些流动居民的长期定居化。而不同省份地方政府间的财务平衡,可以采取年度综合结算和综合平衡的办法,这个并不难,土地价格是可以评估的,退出了土地使用权可以估算价值,接受地省份的社保成本也是可以估算的,综合平衡后统一按照实际流转的人口结算。

  当上述城市化和市民化进程到一定程度的时候,开始全国范围的统一的定居制度。
  山东保障房建设资金到位率不足1/5http://www.sina.com.cn 2012年08月28日 01:32 第一财经日报微博
  李攻

  资金缺口及拆迁困难正成为困扰山东省保障性住房建设的两大难题。

  记者从山东省住建厅了解到,截至7月底,山东省共完成保障住房建设投资257.4亿元,开工23.34万套,开工率79.1%;连同往年结转项目竣工5.29万套,竣工率44.9%;新增廉租住房租赁补贴户数7104户,完成率71%。

  部分市进展慢。建设任务最重、开工率最低的是枣庄,仅30.9%;竣工率偏低的是:莱芜4.2%、青岛5.6%、日照13.9%。

  =========
  总是靠拍卖土地来筹集资金,是远远不够的。

  8月27日,国内期货市场上,猪饲料豆粕(4206,-43.00,-1.01%)的价格触及了每吨4290元,而早籼稻(2834,15.00,0.53%)期货每吨价格仅触及2826元,小麦(2540,-2.00,-0.08%)期货价格水平更低,目前仅在每吨2530元一线徘徊。市场人士告诉记者,猪饲料价格很早已经贵过了面粉价格。

  那么,猪食贵到底是人为炒作还是需求刚性所致?

  替无可替

  虽然豆粕并不起眼,但在猪饲料中的地位却重要到不可替代,因此虽然豆粕价格节节高升,但生猪养殖户却不得不高价购买。

  北京东方艾格农业咨询公司农业分析师马文峰在接受《国际金融报》记者采访时表示:“蛋白饲料具有不可替代性,现在规模以上养猪厂都采用混合饲料,蛋白饲料的比重占到30%-35%,而能量饲料(主要是玉米(2385,-10.00,-0.42%))的比重占到65%-70%。蛋白饲料可以帮助仔猪在较短时间内育肥,如果替换成其他成本更低的谷物能量类饲料,则仔猪不易育肥,且生长周期拉长,反而增加了养殖的成本。”

  ============

  这是中国大豆价格被国外控制的结果

  8月27日,国内期货市场上,猪饲料豆粕(4206,-43.00,-1.01%)的价格触及了每吨4290元,而早籼稻(2834,15.00,0.53%)期货每吨价格仅触及2826元,小麦(2540,-2.00,-0.08%)期货价格水平更低,目前仅在每吨2530元一线徘徊。市场人士告诉记者,猪饲料价格很早已经贵过了面粉价格。

  那么,猪食贵到底是人为炒作还是需求刚性所致?

  替无可替

  虽然豆粕并不起眼,但在猪饲料中的地位却重要到不可替代,因此虽然豆粕价格节节高升,但生猪养殖户却不得不高价购买。

  北京东方艾格农业咨询公司农业分析师马文峰在接受《国际金融报》记者采访时表示:“蛋白饲料具有不可替代性,现在规模以上养猪厂都采用混合饲料,蛋白饲料的比重占到30%-35%,而能量饲料(主要是玉米(2385,-10.00,-0.42%))的比重占到65%-70%。蛋白饲料可以帮助仔猪在较短时间内育肥,如果替换成其他成本更低的谷物能量类饲料,则仔猪不易育肥,且生长周期拉长,反而增加了养殖的成本。”

  ============

  这是中国大豆价格被国外控制的结果

  8月27日,国内期货市场上,猪饲料豆粕(4206,-43.00,-1.01%)的价格触及了每吨4290元,而早籼稻(2834,15.00,0.53%)期货每吨价格仅触及2826元,小麦(2540,-2.00,-0.08%)期货价格水平更低,目前仅在每吨2530元一线徘徊。市场人士告诉记者,猪饲料价格很早已经贵过了面粉价格。

  那么,猪食贵到底是人为炒作还是需求刚性所致?

  替无可替

  虽然豆粕并不起眼,但在猪饲料中的地位却重要到不可替代,因此虽然豆粕价格节节高升,但生猪养殖户却不得不高价购买。

  北京东方艾格农业咨询公司农业分析师马文峰在接受《国际金融报》记者采访时表示:“蛋白饲料具有不可替代性,现在规模以上养猪厂都采用混合饲料,蛋白饲料的比重占到30%-35%,而能量饲料(主要是玉米(2385,-10.00,-0.42%))的比重占到65%-70%。蛋白饲料可以帮助仔猪在较短时间内育肥,如果替换成其他成本更低的谷物能量类饲料,则仔猪不易育肥,且生长周期拉长,反而增加了养殖的成本。”

  ============

  这是中国大豆价格被国外控制的结果

  @一只老花猫 2012-08-28 16:31:03
  这个贴是我近年来看到最有价值的贴子,即有原创系统性经济分析,又有近期经济新闻,再加上楼主点评,不但可以了解到最集中最及时的经济动态,还能学习到新闻背后的含义。希望楼主能继续,不要停了,让我等有个学习的地方。
  -----------------------------
  谢谢,会继续,请关注
  铝价低迷全球铝业减产 中国产量仍在增加

  铝业产能过剩已是业内共识,国际铝业协会8月20日公布的数据显示,7月份全球铝库存增加5.8万吨,至208.8万吨。在此背景下,众多国外铝业巨头纷纷减产以稳定铝价,减少亏损。全球最大的铝生产商俄罗斯铝业联合公司近日宣布,将于今日减产27.5万吨,以反映公平的铝价。

  中国铝业似乎仍然无动于衷,铝价低迷并没有倒逼行业供给有效收缩。国家发改委数据显示,今年1至7月,电解铝产量1130万吨,增长9.9%,加快3.1个百分点。Wind数据显示,2012年多家中国电解铝公司产能都有新增放量,包括新疆神火、旗能铝厂、涪陵铝业等。
  ============

  这只能说明中国的市场经济机制并不全,国有企业对市场的反应未必灵活;一如钢铁业一样,过剩过剩再过剩


  @亭下如积水空明 2012-08-28 21:24:15
  @走近一点点 2012-07-06 23:32:01
  在中国,超发的货币被吸纳到商品房行业,而房地产行业的巨大泡沫使得政府征收的税收也也有巨大的泡沫,这个多征收的税收,就是超发货币的间接后果。经济学上说,通货膨胀就相当于一种通货膨胀税,在中国,巨量的M2,政府通过商品房行业实现了可观的税收。
  -----------------------------
  中国在未来几年的通货膨胀会间接.....
  -----------------------------
  这个就要估算实际的通货膨胀率。

  由于经济的降温,近1-2年可能货币的稳定性还会不错,但是中国的物价常常表现出非线性的变化,一旦涨价,常常是加速度的,货币贬值也加速。这取决于宏观经济政策。

  @YML诗情画意 2012-08-28 18:22:04
  @一只老花猫 2012-08-28 16:33:28
  相信这个贴回复的少,主要是因为大多数只有看的水平,很难做出高质量的回复,不象那些灌水贴
  -----------------------------
  同意你的看法,我看完想顶却不知写什么。
  -----------------------------
  欢迎老朋友。呵呵
  (四)基于功能定位的城市化和市民化

  (续上)


  2、改革的阻力来自于政府。

  很显然,政府早就知道必须推进城市化和市民化进程,特别是发改委相关部门更是如此。但是涉及到具体的实施,责任市长、部门就完全不同意了。因为这意味着管理模式的颠覆性改变;因为这关系到不同地方政府的利益分配问题;因为这关系到职能部分增大的工作量;因为这关系到市长们的工作责任的大小,政绩的大小。上述这些客观的情况,换了谁,一样都会反对。所以,要推进这个改革,必须要考虑到利益的分配问题,考虑到具体实施过程中的工作量和责任分配问题,考虑到全国性的统一实施的问题。但真正要推动这项工作,光靠政府写个报告、开一系列的会议、研究方案等等难以解决的。要解决这样的重大问题,必须由权利的主体----全体公民的呼吁和压力才行。不能实施权利主体的权利的,这样的执政者,理应下台。我就不信,如果公开招聘,招聘能够作上述事情、执行上述政策的官员上台,我相信一定可以涌现出很多杰出的执政者。那些不能做到这些事情的官员,一票否决,无条件下台。这样的话,我相信一定可以解决这个看似棘手的问题。将来的执政者是否可以采取公开招聘制?招聘条件之一就是实施城市化和市民化的指标。到期没有完成指标就换班子。
  。。。
  (四)基于功能定位的城市化和市民化

  (续上)

  3、基于功能性定位的城市化和市民化。

  原先我的标题是“基于县域和乡镇的城市化”,但我发现这样的定位最大的坏处是容易划地为牢、各自为战,这是目前我国城市管理的最大弊病和障碍。事实上,城市的发展是自然而然形成的,而不是行政区划和规划而成的。换句话说,无论是行政区划和城市规划,其核心的指南还是功能性城市的诞生和壮大。行政区划是适应各种功能性城市的产生而进行,城市规划则充分考虑和尊重城市发展的经济和功能因素。比如,一个资源开发为主的城市,一个旅游度假为功能的城市,一个制造业集聚的城市,一个地区交通枢纽和商贸城市,一个港口贸易城市,一个政治中心城市,一个地区性经济中心城市,一个个历史文化名城,等等,不同的功能,决定了城市不同的规模和发展潜力,从而决定了这个城市的人口规模和服务辐射半径。我国古代是农业为主的国家,农业城市的功能性相对简单。。。。而现代城市的功能性更加复杂,也更加广泛,这导致城市功能的多样化。中国的城市化,应当提倡功能定位优先的原则,而不是拘泥于当前既有的行政区划、城市范围和模式,被既有的行政区划困住手脚。这样,才可以防止农民市民化变成行政化的一个任务,这样的农民市民化肯定难以顺利推进。

  农民的市民化,其而核心动力来自于制造业和城市服务业工作的吸引,还有就是城市有着更加适于居住生活的地方。良好的工作和生活环境,是农民市民化的内在原因。换句话说,一些农民是否想长期定居在城市,主要的原因也在于工作机会的多寡和稳定与否,生活环境包括硬环境(房屋舒适度、社区配套和居住成本等)、软环境(社会服务、人际关系、社会融合度等等)。否则,一些农民心底里还是要回到农村,因为其心底里的家乡还是农村。甚至很多长期在城里工作和学习老家在农村的城市人,还是希望回到农村。这是傲慢和服务不到位的城市管理者的失职。人口是城市的核心竞争力,人聚而成市,假设人为地阻碍了农民市民化,无异于阻止了人聚,城市化就是一句空话,也是讽刺。

  由于每个人工作和生活在某个城市,是由各种因素决定的,城市规划和管理者无法规划。主要的因素包括:一是大学毕业后工作的机会的原因,因为工作岗位在某城市,所以就定居在某城市,这是大中专以上学生就业和定居的主要形式。二是农民的相互介绍,亲朋好友互相介绍,来到某城市就业,或者做些小生意,这种情况是一般农村劳动力到某城市定居的主要形式,这种形式的定居稳固度差,流动性较大。三是完全没有规律或者是碰运气的流动工作和生活者,这是更加需要帮助的群体。农民市民化的重点是后两种情况,政府可以起到引导作用,加大力度把这部分人口的工作和就业就近引导,这样便于实际管理和操作。这就是基于功能性城市化的农民市民化问题。地方政府在这个事业上,完全可以有所作为。比如上面提到的功能性城市政府可以统一规划城乡一体化的进程,把土地、规划、治安管理、社会保障、教育、医疗等整体通盘研究和谋划,可仿照法国战后的做法,在中央政府颁布的《农业指导法》下,通过设立非盈利的土地政治与农村安置公司。。。这种情况下,政府应当建设保障房,保障低收入人群定居在城市里,享受最低保障的生活水平。政府也应规划和建设足够多的医疗服务、学校、就业培训等公共服务设施,在具体的建设上,应当实行政府补贴和市场化的建设和管理相结合,既保证效率也保证公平。这些工作,以功能性城市为单位进行组织是最有效率的。

  功能性城市可大可小,不一定非要拘泥于当期的县级市、地级市、省会城市、直辖市这样的死板的条条框框,而应该取决于城市服务功能的强弱、特色。这样才能使得各个城市的发展在人口、经济、财力、资源等方面实现自然平衡。这意味着中国的许多城市的区划需要变化,以解决各个城市不同的经济、财力、资源等的不平衡。简单地说,一些城市的规模可以压缩,而一些城市的规模可以继续扩大,其推动力来自于各个城市不同的发展潜力和功能特色。
  。。。

  油价再涨已成定局 上调幅度或为540元/吨
  2012-08-28 08:49:58 来源: 新华网 有6829人参与 3(3)来自金银岛的数据,上周国际原油期价高位震荡,三地变化率突破4%,截至8月24日已上涨至5.3%,国内成品油看涨升温。

  =====

  在石油价格上,中国难道只能被动接受吗?

  这太滑稽了,中国的成品油销售已经降温,终端市场需求已经大降,可是国际油价反而不断上涨。。。
  @亭下如积水空明 2012-08-29 09:54:53
  @走近一点点 2012-07-21 16:42:57
  正略钧策管理咨询合伙人王丹青说:“如果宏观调控政策刺破房地产行业的泡沫,人民币将迎来灾难性的巨大贬值压力,虽然这是一种极端现象。”“现在来看比较可行的是用农村资产来吸纳这些货币,中国农村市场非常广阔,且大量的资产还没有货币化,这是中国经济的未来。”范为说,“现在搞城镇化,如果搞得好的话,侧重于发展小城镇,不仅有利于缓解城市化进程所产生的.....
  -----------------------------
  农村土地只有政府专门的公司收购和置换是最好的办法,确权是愚蠢的做法。

  房地产和保障房结合起来搞,还是我上面说的,

  必须把城市化、社会保障、保障房、教育、医疗、户籍改革等等结合起来才行

  单独改革某一项只会越来越糟
  @亭下如积水空明 2012-08-29 10:35:21
  @YML诗情画意 2012-08-15 20:54:00
  @走近一点点 2012-08-15 16:48:58
  @YML诗情画意 2012-08-15 16:28:45
  @走近一点点 2012-08-12 22:38:48
  前五年里,煌盛不断扩建厂房扩大再生产,通过全国各类设计院,将产品远销至全国。而与此同时,在温州以及全国各地,大小的塑料管道制造公司如雨后春笋般崛起。......
  -----------------------------
  主要是:如果人气不错的话,可以出本书,也是把自己的想法和思想向更多的读者传播

  。。。

  4、城市化和市民化规模测算和进程预估(1)

  城市化率就是城市人口占总人口的比例,城市化的本质是人口的城市化,即农业人口向非农业人口转化并在城市定居。中国现有的城市化率统计口径既包括了1.45亿左右在城市生活6个月以上,但没享受于城市户籍居民同等的医疗、教育、社保等福利待遇的农民工,也包括约1.4亿在镇区生活但从事务农的农业户籍人口,这些没有转变身份的人口根本没有真正地融入城市。

  为了估算城市化的规模,我们摘录如下的相关数据:

  2011年4月发布的第六次全国人口普查显示,至2010 年11月1日,全国13.71亿人,0~14岁人口占比16.60%,15~59岁人口占比70.14%,60岁及以上人口占13.26%,总数为1.79亿,65岁及以上人口占比上升至8.87%,绝对数接近1.2亿。

  同2000年第五次全国人口普查相比,0~14岁人口的比重下降6.29个百分点,15~59岁人口的比重上升3.36个百分点,60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点,65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。这意味着中国的老龄化进程正在加速。

  大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,具有大学(指大专以上)文化程度的人口为119636790人(8.93%);具有高中(含中专)文化程度的人口为187985979人(14.03%);具有初中文化程度的人口为519656445人(38.79%);具有小学文化程度的人口为358764003人(26.78%)(以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生)。

  根据联合国人口署的估算,中国人口将在2032年达到高峰,为14.6亿。而中国国家统计局预测,中国人口峰值在2035年,为15亿。再结合一些学者的预计,中国未来40年内,将先后迎来劳动年龄人口、总人口和老年人口三大高峰,即总人口将于2035年左右达到峰值,总劳动人口2013年左右达到高峰,而2050年老年人口将出现峰值。

  瑞银证券在《亚洲结构性主题——老龄化的亚洲》报告中预计,2010年后中国老年人口加速上升,老龄化加速将持续到2030年左右, 2010~2030年其间60岁以上老年人口年均增长速度达到3.66%,2030~2050年年均增长速度下降到1.26%。到2050年中国60岁以上人口将占到总人口的31.1%,大大高于届时世界21.9%的平均水平。
  。。。
  4、城市化和市民化规模测算和进程预估(1)
  (续上)

  我们采用联合国的数据,即2032年达到人口高峰14.6亿人(不含港台澳),那么未来20年的人口增加是14.6-13.4=1.2亿 ,年均增长:0.06%

  参照瑞银证券的数字3.66%,另外参照1953-1982年间的人口年均增长率为:2.463%,考虑到20年的人口年均增长率为0.06%,。。。。。

  A=19.82% (A为2032年时60岁以上人口比例,绝对数约2.89亿)

  15岁以下人口比例。。。。

  B= 17.326% (绝对数为2.53亿)

  16-59岁比例为:62.854% (绝对数为9.1767亿)

  假设65%的城市化率,则2032年城市人口为:9.49亿。2010年的真实城市化率为35%,即4.689亿。因此,未来20年实现的城市化人口为:9.49亿-4.689亿 = 4.801亿。平均每年的比例是2400万人。

  假设每人每月的社保(含医疗保险)(政府补贴50%)综合成本政府支付部分2012年为。。。。

  则到2032年总补助为:
  5400/2% * [1-1/(1+2%)20] = 88297.74元

  即总城市化的成本是:88297.74 * 4.801 = 42.39万亿元,年均为:2.12万亿。这个成本相对于中国的税收和GDP来说是不高的。

  教育补助:每个孩子每年补助1000元,16岁以下人口为:2.2244亿,每年补助成本为2224.4亿。

  这就是中国城市化率大幅提高的成本,这个成本难道我们承受不了吗?

  巧合的是,

  我的这个计算结果和上次社科院的结果是差不多的。。。
  4、城市化和市民化规模测算和进程预估(3)
  (续上)


  我们计算一下:由于解决了后顾之忧,城市居民的消费力提高一倍,统计显示可增加1万元每人每年,我们以增加5000元计算,则:4.801*20*1 = 96万亿,平均每年增加消费:4.801万亿。

  这个消费数据,在中国目前的投资消费率比例下,远比投资推动中国经济来的效率高。中国经济的税收是足以支撑上述社会福利的支出的。

  何况还没有考虑减少政府开支的因素。也没有考虑我在前面提到的农民用农村住房和集体用地置换的做法,如果考虑那个做法,我认为中国的城市化进程可能可以加快一倍的速度,即2022年就可以实现65%的城市化率。

  下面我们来考虑如何城市化,即这些城市化的人口如何才合理的问题。

  2011年的中国统计年鉴显示,中国目前有23个省,5个自治区,4个直辖市,2个特别行政区;中国地级市为283个;县级区划数为2856个(县级市为370个,县为1461个,自治县为117个,市辖区为853个);乡镇级区划数为40906个(镇为19410个,乡镇为14571个,街道办事处为6923个)。

  60年来我国城市化规模结构变化
  城市规模 1949年 1978年 2008年
  城市数量 132 193 655
  200万以上人口 3 10 41
  100万-200万人口 7 1 81
  50万-100万人口 6 35 118
  20万-50万人口 32 80 151
  20万以下人口 84 49 264
  摘自:王振中主编, 中国城市化道路 社会科学文献出版社 2012年4月第一版 第7页

  2008年的城市为655座,按照城市人口增加4.801亿计算,未来的城市将增加到的数量为:
  655* 9.49亿 / 4.689亿 = 1326座城市。

  为了提高城市效率,规划20万-100万的城市占比达到50%,即613座,200万以上的城市占比10%,即132座;100万-200万城市占比20%,即264做,20万人口以下占比约20%,317座。也就是说,大部分地级市的城市人口目标是100万-200万人口规模,大部分县城或县级市人口规模为20万-100万之间。其余为20万以下的城镇317座。每个省大约有2-3座200万以上的城市。

  上述情况意味着,农村的村镇需要大幅减少,现有的村镇将大批被置换出来后平整掉,大部分复耕,一部分作为农村养老生态农村之用,人口往周边的县城等城市转移。这一转移过程以市场化为基础,政府可以通过政策引导。

  一旦完全上述城市化,中国的发展将是具有人类历史意义的。

  为了达成上述变革,必须完全改变观念,必须以国民的基本权利为基础,必须以程序和结果的基本公平为原则。政府的职能必须完全改变,从管理变成服务为主,从控制变成干预为主,从强权和集权变成分权和制约为主,从投资和行政支出变成消费和公共支出为主。把军队等强力部门削减或转化为公共福利等服务部门。坚决降低或者消除垄断对经济和政治的干扰和束缚。
  这样的改革举措才是革命性的,是不流血的革命!!!
  假如中国仍然按照以前的路子走下去,是没有出路的。

  因为中国之前的中国改革的效率已经发挥到极致,政府已经过于庞大,权力已经过于强大,市场经济已经名不副实。。。
  国家出台大病医保新政 报销比例不低于50%

  国家出台大病保险新政,在基本医保已报销基础上,对城乡居民因患大病发生的高额医疗费用再次报销,要求实际报销比例不低于50%,解决因病致贫、因病返贫问题。

  截至2011年底,城乡居民参加三项基本医保人数超过13亿人,覆盖率达到了95%以上。其中,城镇居民医保、新农合参保(合)人数达到10.32亿人,政策范围内报销比例达到70%左右。

  以往,基本医保经办通常有两种形式,主要是事业单位直接经办,也有些地方委托一些专业机构提供部分环节的服务,如审核单据、稽查服务行为等。为进一步转变政府职能,创新公共服务管理,提升服务效率,新一轮医改明确提出要探索“委托具有资质的商业保险机构经办各类医疗保障管理服务”。近几年,不少地方(例如广东湛江、江苏太仓、河南洛阳等地)积极探索了政府主导与市场机制相结合的创新形式,拿出部分资金,由政府制定基本政策,进行大病保险,商业保险机构以保险合同方式承办,自负盈亏。

  ...

  很明显,中国的医疗保险近年来发展很快。

  由商业保险公司参与到这一块,也将是未来个人养老金账户改革的方向。。。

  这对于保险行业的发展将是很好的机会,

  关于这一点,我在前一章中有详细论证。。。
  关于城市化这一节,其实还有更多的内容,如按照农村宅基地总面积和集体用地总面积测算总的收购成本,以及收购可能完成的时间,如何吸引农民自愿置换,如何把城郊和边远农村的农民当成完全公平待遇来考虑。

  而不是像现在这样,城郊的农民因为拆迁而一夜暴富或改善,而边远的农民按照现在的模式不可能拆迁到而分享不到发展的成果,这是非常不公平的。

  这些问题,到了应该全盘考虑的时候,在这之前,当然要全面测算。

  最重要的是,必须以某个公平福利的单元(如省或者地区)范围内,全体农民必须有统一的待遇,不能过分迁就一部分人的利益。

  这个问题需要借助国家机器的力量,只要是政府办全体公民一致的政策和福利,阻力一定是最小的。拆迁和补偿才不会失控。

  城市化的问题是如此重要,以致于关系到到中国现代化发展的根本。因为城市化、城市户籍只制度、农业农民农村三农问题、规模化农业等等,就是互相联系的问题。

  真正解决了城市化这个问题,三农问题其实不是问题,或者说就迎刃而解。
  陷于本帖篇幅,我就提出一些我问题,供大家思考和讨论吧。

  我相信这是未来十年中国要解决的问题。

  提前考虑这些问题,对自己的事业也是有好处的。
  荒诞不经的“事实”:猪食远贵过人食(1/7)(共7张)2012-08-30 14:29近日,猪饲料豆粕价格一路飞涨,远高过人们餐桌上的主食――粮食和面粉的价格,这听上去荒诞不经,但眼下正成为事实。那么,猪食远贵过人食到底是人为炒作还是需求刚性所致?

  < 返回 找到相关图片(共张)未找到相关图片

  猪饲料价格远远贵过了面粉价格国内期货市场上,猪饲料豆粕的价格近日触及每吨4290元,而早籼稻期货每吨价格仅为2826元,小麦期货价格水平更低,目前仅在每吨2530元一线徘徊。相比之下,猪饲料价格早已远远贵过了面粉价格,这一异常情况应引起高度关注。

  ============

  由于一些农产品和石油、铁矿石等价格被国家是国际市场控制,中国的经济成本不知高出多少呀


  中国远洋:已多次向政府求助 正在努力避免被ST
  2012-08-30 17:21:30 来源: 网易财经 有2069人参与 1(1)网易财经8月30日讯 中国远洋今日下午4时在北京召开中期业绩说明会,会上副董事长马泽华对网易财经表示,虽然上半年遭遇巨额亏损,但是公司今年年初定下的目标没有改变,仍然在为避免被ST处理而努力。同时董事长魏家福称,已多次给政府打报告求助,并表示政府也在研究具体措施。

  =====

  即使这次救远洋,也要采取美国政府救通用汽车的模式,将来要还的,都是财政资金,不能无偿救一部分人

  林毅夫:中国经济未来20年增速可达8%http://www.sina.com.cn 2012年08月30日 11:56 新浪财经微博

  我前面谈到我们有未来20年发展每年8%的潜力,如果我们在国家,在企业各界共同努力把这个潜力发挥出来,到2030年的时候,我们的经济增长会是多大呢,从东亚经济来看,日本1951年的时候是美国的21%,经过20年,每年9.2%的增长,到1971年的时候它的人均收入变成美国的60%。新加坡从21,经过20年的快速成长到1987年人均收入变成美国的55%。我们台湾从1975年到1995年经过20年的快速发展,人均收入达到美国的54%;韩国从1977年到1997年20年的快速发展,1997年的时候人均收入达到美国的50%,我相信只要我们一起努力,到2030年按照购买力评价计算,我们的人均收入至少应该可以达到美国的50%,我们人口是美国的4倍多。我们的经济总体规模是美国两倍以上,到那时候很可能我们的经济占世界经济比重可能达到25%,美国可能降。140家500强企业可能降到80家,70家,而我们500强的企业很可能从现在57家,变成120,130,140家,努力一点还可以到150家。
  。。。

  ==========

  去了一趟世界银行的林毅夫,看来好像有点看不到中国经济的危机了,太乐观了点。

  中国经济的特点是非线性的,也就是说,未来的中国经济,不能用过去的经验去套,所谓连续20年8%的增长潜力,是废话,谁都知道,关键是是否真的能够实现

  发达国家经济固然经济问题很大,但不代表中国可以独善其身。

  事实上,世界经济问题很大原因是中国经济的失衡、全球化中的不公平竞争等导致的。

  如今,发达国家经济开始调整,中国的结局可能会调整的更加厉害。新兴经济体的不成熟性就表现在这里。除非我们进行革命性的制度变革


  熊市众生相基金经理养猪 股民转战场
  http://www.sina.com.cn 2012年08月30日 13:45 信息时报
  A股自6124点下跌以来,已经接近5年;而若从2009年的3478点算起,至今则恰满3年。在漫漫熊途中,业界发生了翻天覆地的变化--券商不再财大气粗、基金经理改行养猪、股票经纪人向自己的客户推销银行理财产品、资深股民转战港股和农产品(5.39,-0.02,-0.37%)市场、证监会则忙得焦头烂额四处挖掘"利好"……
  一、基金总监:不卖基金改行养猪
  曾经是华夏基金(微博)上海分公司总经理的董黎明,不堪熊市“折磨”,最终选择了“弃基务农”。
  =======

  A股是中国经济变态的一面镜子


  @朱横耳 2012-08-30 23:34:13
  @走近一点点
  写了不少,但还是觉得分析问题想当然了些。
  比如:每年拿2万亿来解决新增城市化人口的社保问题。现在中央地方财政收入每年也不过10万亿,说2万亿占的比例不高,这就太离谱了。更何况,城市化不仅仅是提供一个社保的问题。
  -----------------------------


  解决公共福利问题,不是只有财政税收收入一条路,还有国债等融资手段

  何况,还可以通过较少政府非公共服务类支出等方式来实现的。

  社保是农民市民化的关键问题,也是城市化的关键问题
  研究了财政学和宏观经济学,你就知道,2万亿对于中国目前的来说,的确不是什么大数目。
  2万亿,仅占2011年GDP47万亿的4.25%,是个大数目吗?

  根本不是。2万亿,也不是社保,而是每年全部的城市化成本,你可以看看上次社科院公布的数据
  工商联报告称,以2010年为例,中国企业500强前十大盈利公司集中于银行、石油开采加工、移动通讯等垄断行业,中国民营企业500强前十大盈利公司则主要集中于制造业和房地产等竞争性行业。报告总结说,中国企业500强大量分布于金融、石油、通信等垄断行业,而民营企业在这些领域一直未能真正获得进入并参与平等竞争的机会,这是民企500强盈利水平较低的重要原因。
  ========

  这就是我一直强调的,大量的资金拥挤在竞争性领域,资金严重浪费,产能不断过剩,做什么什么就过剩,因为中国经济中又很大一部分领域是有国有巨头占据着,政府从来没有好好考虑过是否应该大力限制垄断,主动拆分行业巨头。在真正的市场经济国家,不要说历史形成的行业巨头导致的自然垄断公司,就是在市场竞争中形成的垄断公司,都要被强行拆分以限制垄断。

  而在中国,一切都以国有企业是国家命脉、稳定基础等名义完好地保护起来。

  这是完全不公平的竞赛,所以就算出台再多的鼓励民资加入的政策,都是空的,因为这是完全不对等的比赛,还没有上台就被摁下了


  @sfvdy 2012-08-31 00:01:04
  过于悲观了,欧债风暴中的国家想必都没有我们P民如此悲观
  -----------------------------
  历经几百年市场经济考验的发达国家,和半市场化的中国相比,可能是要我们更加悲观点。

  人家是有沉重的福利负担,我们的人们吃苦耐劳,我们最多就是这一块好点。

  我们不仅悲观,而且生活工作也辛苦,经济的不确定性强。。。

  @朱横耳 2012-08-31 11:08:35
  @走近一点点
  2011年全国财政总收入10万亿,其中已经包括国债收入。税收收入不到9万亿。
  2010年,全国财政支出数据:
  (一)教育支出12550.02亿元,占14.0%,
  (二)医疗卫生支出4804.18亿元,占5.3%,......
  -----------------------------
  你需要看看,那些是浪费的,在中国,很多开支是浪费的
  其次,你要列出一些政府行政消费的开支
  再次,行政开支必须压错,政府消费开支也要压缩
  。。。

  发达国家,社保等福利开支完全占大头,我国是占小头。请看这一组数据:

  “2007年,德国、澳大利亚、加拿大、美国财政性福利(含教育、社会保障、公共医疗卫生等)支出占财政支出的比重分别达到68.84%、58.73%、56.73%、57.11%,而我国2007年这些方面的合计不足30%。2009年中央财政的社会保障支出、医疗卫生支出、教育支出分别仅占财政总支出的7.63%、2.7%和4.52%。”

  财政说到底是为国民的福利服务的,至于一些建设,是市场经济自己解决的,行政费用要尽可能压缩,这就涉及到政府人员的裁撤,军队等强力部门的大规模削减。

  这里,我还没有提及国债的使用问题。

  这个问题,涉及到中国财政收支体制的改革,政府主导的投资要大部分退出,政府消费也要大幅减少,类似茅台等奢侈消费都来自哪里?不可以节省?三公消费你怎么不列出?

  政府的财政支出,主要以公共福利为主和国家基本行政支出为主。

  中国的军队、武警、城管、警察、各种形式的准军队,数量多少?每年的开支多少?这个没人测算过,真的需要这么多人吗?

  许多你列出的开支,很多可能不是用在这些开支里,仅仅是名义上的,政府财务不透明,很难监控的,何况政府的许多消费让国有企业买单,这些都不列出,但实际上影响到整个中国经济的发展。。。

  类似这些情况,太复杂了,但总体上,我国国民福利开支占GDP的比重太低是事实。

  你在质问我的时候,如果你足够尊重本帖,请从头开始仔细阅读,我在前面一章的内容,大致都可以回答你的问题
  @朱横耳 2012-08-31 11:46:58
  @走近一点点
  我没有见过不发达国家能够建立福利社会的事例。
  政府管理支出包含在第十二项一般公共服务支出内。
  教育、医疗、住房、科技、环保等种种支出,全部推给市场政府不管吗?
  降低国防支出?忘战必危的古训你不理解?
  -----------------------------

  一般公共的服务支出你不觉得太大?

  教育、医疗、住房、科技、环保等种种支出,全部要政府来,基础设施投资要退出。

  中国的军队难道不是规模太庞大了?

  中国军队已成为中国所有政府机构中最腐败的单位。压缩部队编制不是说要废除部队。你不要绝对。中国的常备军队裁掉一半一点问题没有。

  全体符合要求的公民都要参加服役,但不是常备军,这些都可以在战时真的开始前发布动员令。

  我早就说过,日本的职业军人二战时期中途岛之战中,因为墨守成规,反而输给美国征集的军人。中国古代,宋朝的常备军很差,唐朝中后期的常备军也不如前期的府兵战力,府兵是什么?就是半耕半农;明朝早期的兵也是这样,后期不行了。

  看得出你可能是体制内的人,但正是因为体制内,你才看不清中国体制改革的迫切性


  @sfvdy 2012-08-31 13:01:23
  @sfvdy 2012-08-31 00:01:04
  过于悲观了,欧债风暴中的国家想必都没有我们P民如此悲观
  -----------------------------
  @走近一点点 2012-08-31 08:54:57
  历经几百年市场经济考验的发达国家,和半市场化的中国相比,可能是要我们更加悲观点。......
  -----------------------------
  关于储蓄和消费,我在前面一章有专门的计算,你回头看看再说?

  这里有一个适当的比例的问题,发达国家消费过度,中国式极度压制消费。以前通过出口可以平衡,现在不行了。

  因为消费的西方国家开始勒紧裤袋,那么我们的多余的投资就成问题,这是产能过剩的根源之一。

  你看看钢铁价格还不如豆渣。

  这就需要中国自己促进消费。

  消费促进正是中国未来的战略。这需要大力完善中国的福利体系建设,这既是公民权利的需要,也是经济转型发展和结构调整的需要。

  不要总是以过去10多年的经验来判断现在,

  @sfvdy 2012-08-31 13:09:17
  另外再补充一点,2008年当这群P民说崩溃的时候我就在A股2000点左右果断满仓抄底,现在A股又到了2000点,又看到一大群P民在说崩溃论,我又果断满仓抄底。
  一个储蓄型的社会,其对经济的忍受力往往远强于透支型社会,别忘了国企大改革3000万下岗是怎么过来的,社会照样在前进,在每次经济低迷的时候都是抄底金融市场的时候。
  -----------------------------
  经济和其他的事情一样,平衡发展是根本,过度的储蓄不是好事情,你生产的东西都没人要,制造业如何发展?就业如何解决?

  这一切,都在本贴有系统的论述,


  @sfvdy 2012-08-31 17:59:40
  @sfvdy 2012-08-31 13:09:17
  另外再补充一点,2008年当这群P民说崩溃的时候我就在A股2000点左右果断满仓抄底,现在A股又到了2000点,又看到一大群P民在说崩溃论,我又果断满仓抄底。
  一个储蓄型的社会,其对经济的忍受力往往远强于透支型社会,别忘了国企大改革3000万下岗是怎么过来的,社会照样在前进,在每次经济低迷的时候都是抄底金融市场的时候。
  ----...........
  -----------------------------

  新兴经济体的周期性相对大,这是事实。这意味着经济的高峰期和低谷期的差距大,并且经济的周期性规律不足,本帖从未提过你说的崩溃一说,请尊重本帖。

  你想必是投资股市的,那么好,股市对于经济周期的影响是非常大的,因为本质上股票是一种投资,投资就是对未来的预估,其出价大小完全是对未来的预估和之前业绩的评估。

  经济高涨期,预估的倍数可以很高,低谷期,对收益的要求低很多。


  新京报讯 (记者吴敏)昨日沪深两市上市公司中报披露完毕,wind资讯数据显示,2455家上市公司披露中报共录得净利1.02万亿元,这一数据较2011年同期出现了1.54%的下降,预示着经济复苏前景仍然堪忧。银行业仍表现抢眼,16家上市银行净利润5452.29亿,占比高达53.57%。

  =========

  这是什么原因导致的呢?大家多可以发表意见
  深圳特区报讯 (记者 林彦龙)“以后再不会有豆腐渣工程了,因为豆渣比钢材贵多了。”这是网上流传的一则笑话,近期在农产品(5.45,0.06,1.11%)受气候影响价格连创新高的同时,工业品却遭受2008年金融危机式的下跌,昨天在期货市场上,焦炭、甲醇、螺纹钢、线材等同时创下本轮调整新低。

  以收盘价算,螺纹钢1301合约报收每吨3443元,盘中最低见到3327元,而同一合约的豆粕昨天收盘报每吨4260元,一吨钢比一吨豆渣便宜800多元,而在去年,螺纹钢的最高价格曾报一吨5200多元。

  =======

  价格是由市场供需规律决定。

  工业原材料价格的猛跌,是目前实体经济仍然低迷的证据,说明企业对大规模生产仍然抱谨慎态度。

  特别是新项目的开工和投产目前都处于相对低谷,并尚未有回暖的迹象

  要命的是石油价格、农产品和铁矿石价格由于被国外控制,价格非常刚性,这无疑侵蚀中国经济的利润

  http://www.sina.com.cn 2012年08月31日 05:46 21世纪经济报道

  揭谜粮食连续9年增产:大豆改玉米是主因

  ...
  中国最大绿豆产区吉林正在被玉米占领,中国大豆(4885,-19.00,-0.39%)之乡黑龙江也在上演“豆退苞进”,大豆种植面积从2009年的7200万亩减少到今年的3500万亩,而玉米则从2007年的5800万亩,扩至今年的 9800多万亩。

  这不像是豆类行情的短期波动所致,玉米的扩张,贯穿了30多年来的中国农业史。国家统计局年鉴显示,1978年时,全国玉米种植面积只有2.99亿亩,大大低于小麦(2530,4.00,0.16%)的4.37亿亩、稻谷的5.15亿亩。而到了2007年,玉米种植面积达到4.42亿亩,超过稻谷的4.3亿亩、小麦的3.5亿亩。

  城市化塑造的玉米猛兽
  玉米亩产比豆类高1-2倍,豆类作物改种玉米,由此成为多年来推动中国粮食产量持续增长的主动力。国家统计局的一份报告指出,“因结构调整,高产作物玉米和稻谷播种面积共增加约105万公顷,增产效果在400万吨以上。”
  这当中,2011年黑龙江1000多万亩大豆改玉米,吉林大豆、绿豆等改种玉米,使得这两省当年粮食增产11%以上。这样2011年东北及内蒙古共增产粮食1386万吨,占全国总增产量的56%。2011年全国粮食总产量达到43422万吨,比2010年增长5.4%。
  中华粮网高级研究员张智先判断,根据目前玉米长势,如果接下来的一个月内没有大的灾害发生,则今年全国粮食将会连续第9年增产。“搞得好的话,玉米很快将成为我国第一大粮食作物。”
  国家统计局年鉴显示,1978年全国玉米种植面积只有2.99亿亩,只相当于小麦、稻谷种植面积的68%、57%。2002年玉米种植面积达到3.69亿亩,首次超过小麦;2007年扩大到4.4亿亩,首次超过稻谷。

  “农民弃大豆种玉米,这是大豆产业危机的结果,中国大豆从生产、加工到终端市场的整个产业链条都被国外转基因大豆和外资企业所控制,价格、收益都上不去。”黑龙江大豆协会副秘书长王小语说,而国产大豆产量继续减少,又将反过来强化外商的垄断和控制。
  他解释说,国产大豆是非转基因产品,现在只剩下1000多万吨的产量,而进口的转基因大豆则达到7000万-8000万吨,再加上国内大豆加工企业60%以上是外资,他们在做转基因进口大豆深加工的同时,也日益控制中国的食用油市场。
  “国内非转基因大豆榨油厂家最后将无油可榨,将来中国老百姓要想吃非转基因大豆油(9966,-56.00,-0.56%),上哪去买呢?”王小语反问。
  =============


  最近新浪网转载的这篇报道,事实上不是一个最近的新闻热点,而是近几年来许多人担心的事实。

  许多人担心随着外国转基因大豆的倾销,国外农民被迫改种玉米等,使得中国的食用油行业面临失控的危险。

  这篇报道无非是提醒国人,粮食是丰收了,但结构性问题依旧存在,正如经济的其他领域一样,结构性的问题也是全局的问题,结构性的短板也是全局的短板。

  要克服这个问题,和其他领域一样,必须克服垄断,保护市场中的弱者,市场竞争必须有效。

  我们看到中国经济领域的所有问题,归结到最后,本质上都是一致的:消费垄断,提高竞争的有效性。

  我们看到中国经济领域的所有问题,归结到最后,本质上都是一致的:消除垄断,提高竞争的有效性。

  农产品是市场容易失灵的市场,政府的及时干预非常重要,包括高价收储政策。
  农产品是市场容易失灵的市场,政府的及时干预非常重要,包括高价收储政策、产业保护政策等等。
  (五)粮食生产和粮食安全

  联合国粮食和农业组织(FAO)的粮食概念是指谷物,即小麦、粗粮、稻谷等三类,其中粗粮包括玉米、小麦、高粱等。在中国,这个谷物常常被翻译成粮食。中国国家统计局从1953年起就采用了广义的粮食概念,即指谷物类、豆类和薯类的集合。为了和国际接轨,自20世纪90年代起,在公布中国粮食总产量时另外列出了谷物总产量。

  截止2011年底,中国的粮食生产已经实现连续8年增长,预计2012年将继续维持增长,但幅度可能有所减小。虽然中国东南沿海地区由于工业化和城市化的加速,粮食种植面积连年缩小,特别是广东、浙江等省,但总体播种面积是增加的,2011年国家统计公报显示,2011年粮食种植面积11057万公顷,比上年增加70万公顷;棉花种植面积504万公顷,增加19万公顷;油料种植面积1379万公顷,减少10万公顷;糖料种植面积195万公顷,增加4万公顷。这增加的部分主要集中在东北、西北、华北等地 。但由于2004年一号文件开始的补贴农业的政策每年出台,对中国整体的粮食生产构成了很好的政策推动作用,中国总体粮食生产形式不错,但从总体粮食主产地上,粮食生产北移的倾向明显,东北、华北成为中国粮食生产的主要产地。国家统计局数据显示,2011年全年粮食产量57121万吨,比上年增加2473万吨,增产4.5%。其中,夏粮产量12627万吨,增产2.5%;早稻产量3276万吨,增产4.5%;秋粮产量41218万吨,增产5.1%。


  尽管形势不错,但是鉴于粮食生产不仅是人们生存的基本保障,也是国家安全的基本保障,因此,粮食安全是任何时候都不能够放松的。

  粮食生产和工业化生产最大的不同在于,不管科学水平有多高,要获得健康环保的粮食,只能服从基本的农作物生产规律,即粮食作物难以改变的生产周期和自然条件依赖性,正因为这样,粮食生产的收益率始终和工业产品的收益率相提并论。农作物播种者对市场需求的判断,完全是滞后于变化迅速的市场需求的,因为农作物的播种计划依据的是前一年(或前一个周期)的市场需求信息,但市场需求的变化有时是很快的,因此,农作物的播种是非常刚性的事情,这导致了市场的失灵。因此,政府对于粮食市场必须充分发挥政府的有形的手的作用。

  。。。
  (五)粮食生产和粮食安全
  (续上)


  中国最高粮食主管单位是国家粮食局。相关政策和法规有:2008年国务院制订印发的《国家粮食安全中长期规划纲要(2008—2020年)》,《中央储备粮管理条例》、《粮食流通管理条例》也已颁布实施,促进了粮食行业依法行政和依法管粮,目前《粮食法》立法进程取得重大成果。国家粮食局近期印发了《粮油加工业“十二五”发展规划》和《粮食科技“十二五”发展规划》。这一系列法规建设和政策发布的目的在于完善和规范政府这只有形的手,来克服粮食市场的失灵现象,以保障国家粮食生产的长期安全和农民的利益。

  根据相关法规,中国对粮食实行价格管制,实行最低收购价格制度,以保障粮食生产的稳定。粮食收购目前仍然是国有企业占主要比例,大的公司有:中国储备粮管理总公司,中粮集团有限公司,中国华粮物流集团公司,中国中纺集团公司。

  2011年聂振邦局长在全国粮食局长会议上的工作报告显示,国家继续在主产区执行小麦、稻谷最低收购价政策,2011年最低收购价比上年提高了5.6%到21.9%;继续对油菜籽、大豆实行临时收储政策,价格比上年分别提高0.35元/斤、0.10元/斤,还对新疆的小麦和东北地区的玉米实行了临时收储政策。国家粮食局网站资料显示,2012年,为保护农民种粮积极性,进一步促进粮食生产发展,国家继续在稻谷主产区实行最低收购价政策,并适当提高2012年最低收购价水平。经报请国务院批准,2012年生产的早籼稻(三等,下同)、中晚籼稻和粳稻最低收购价分别提高到每50公斤120元、125元和140元,比2011年分别提高18元、18元和12元。经报请国务院批准,2012年生产的白小麦(三等,下同)、红小麦和混合麦最低收购价均提高到每50公斤102元,比2011年分别提高7元、9元和9元。国家粮食局把每年的粮食收购作为国家粮食安全的最基本的工作。

  国家粮食局网站信息显示,截至2012年8月10日,河南、江苏等11个小麦主产区各类粮食企业累计收购2012年新产小麦4960.2万吨,比上年同期增加873.5万吨。其中国有粮食企业收购3495.9万吨,占收购总量的70%。中储粮委托收储库点在河南、江苏等6省按最低收购价累计收购小麦2218万吨,占收购总量的45%。湖南、江西等8个主产区各类粮食企业累计收购2012年新产早籼稻461.8万吨,比上年同期增加169.9万吨。其中国有粮食企业收购293.3万吨,占收购总量的64%。可见,国有粮食收购企业收购占比为60%-70%,是主要的收购主体。

  中国对粮食经营资格实行行政许可制度。国家粮食局的任务之一是组织开展收购资格审核和中央储备粮代储资格审核,加强对资格企业的检查和指导,规范收购市场秩序和代储行为。目前全国具有粮食收购资格的经营者达到。。。

  粮食销售环节,除了市场零售和批发模式,政策性粮食的销售采用多种方式,2011年,采取竞价销售、定向销售和邀标销售等方式,累计销售成交国家政策性粮食780亿斤,食用植物油152万吨;全国14个省(区、市)与国家协同运作,共向市场投放地方储备粮21.6亿斤,食用植物油2.3万吨。

  粮食销售环节,目前重点是全国统一粮食竞价交易系统建设,规范政策性粮油结算资金的管理。2011年国家粮食交易中心总数为25个。。。。大型批发市场电子商务交易信息系统快速发展。

  尽管近年来我国粮食生产情况不错,但仍有相当大的问题。
  (五)粮食生产和粮食安全
  (续上)


  中国最高粮食主管单位是国家粮食局。相关政策和法规有:2008年国务院制订印发的《国家粮食安全中长期规划纲要(2008—2020年)》,《中央储备粮管理条例》、《粮食流通管理条例》也已颁布实施,促进了粮食行业依法行政和依法管粮,目前《粮食法》立法进程取得重大成果。国家粮食局近期印发了《粮油加工业“十二五”发展规划》和《粮食科技“十二五”发展规划》。这一系列法规建设和政策发布的目的在于完善和规范政府这只有形的手,来克服粮食市场的失灵现象,以保障国家粮食生产的长期安全和农民的利益。

  根据相关法规,中国对粮食实行价格管制,实行最低收购价格制度,以保障粮食生产的稳定。粮食收购目前仍然是国有企业占主要比例,大的公司有:中国储备粮管理总公司,中粮集团有限公司,中国华粮物流集团公司,中国中纺集团公司。

  2011年聂振邦局长在全国粮食局长会议上的工作报告显示,国家继续在主产区执行小麦、稻谷最低收购价政策,2011年最低收购价比上年提高了5.6%到21.9%;继续对油菜籽、大豆实行临时收储政策,价格比上年分别提高0.35元/斤、0.10元/斤,还对新疆的小麦和东北地区的玉米实行了临时收储政策。国家粮食局网站资料显示,2012年,为保护农民种粮积极性,进一步促进粮食生产发展,国家继续在稻谷主产区实行最低收购价政策,并适当提高2012年最低收购价水平。经报请国务院批准,2012年生产的早籼稻(三等,下同)、中晚籼稻和粳稻最低收购价分别提高到每50公斤120元、125元和140元,比2011年分别提高18元、18元和12元。经报请国务院批准,2012年生产的白小麦(三等,下同)、红小麦和混合麦最低收购价均提高到每50公斤102元,比2011年分别提高7元、9元和9元。国家粮食局把每年的粮食收购作为国家粮食安全的最基本的工作。

  国家粮食局网站信息显示,截至2012年8月10日,河南、江苏等11个小麦主产区各类粮食企业累计收购2012年新产小麦4960.2万吨,比上年同期增加873.5万吨。其中国有粮食企业收购3495.9万吨,占收购总量的70%。中储粮委托收储库点在河南、江苏等6省按最低收购价累计收购小麦2218万吨,占收购总量的45%。湖南、江西等8个主产区各类粮食企业累计收购2012年新产早籼稻461.8万吨,比上年同期增加169.9万吨。其中国有粮食企业收购293.3万吨,占收购总量的64%。可见,国有粮食收购企业收购占比为60%-70%,是主要的收购主体。

  中国对粮食经营资格实行行政许可制度。国家粮食局的任务之一是组织开展收购资格审核和中央储备粮代储资格审核,加强对资格企业的检查和指导,规范收购市场秩序和代储行为。目前全国具有粮食收购资格的经营者达到。。。

  粮食销售环节,除了市场零售和批发模式,政策性粮食的销售采用多种方式,2011年,采取竞价销售、定向销售和邀标销售等方式,累计销售成交国家政策性粮食780亿斤,食用植物油152万吨;全国14个省(区、市)与国家协同运作,共向市场投放地方储备粮21.6亿斤,食用植物油2.3万吨。

  粮食销售环节,目前重点是全国统一粮食竞价交易系统建设,规范政策性粮油结算资金的管理。2011年国家粮食交易中心总数为25个。。。。大型批发市场电子商务交易信息系统快速发展。

  尽管近年来我国粮食生产情况不错,但仍有相当大的问题。
到顶部