这个帖子主要谈谈一个路人对政治对经济的影响
关于房地产的几点看法
房地产的问题我曾经也谈过，当时一堆人说抄底，我就说房地产不会崩溃，最起码在现在不会崩溃。
现在我还是这个态度，房地产的问题可不仅仅是一个房价的问题，这里面纠葛太多，要崩溃，在当时和现在我都不对他产生幻想。
我们这样看吧，网上都说，结婚要有房有车，本来在大家的认识里面，房子和车子都说一个重量级的存在，但是现在我们回头看看，汽车早在很多年前就开始慢慢的走入了大家的生活，而唯独房子，依然是压在我们头上的一座大山，让很多人无法企及。
为什么？
车子可以降价，房子怎么降不了？
因为在一定程度上，房子在很多人眼里是必需品，而中国即使存在大量的土地，但是不是每一个地方都能建房子来卖，因为大家买房都要看地段。
所以，在供求上，房地产可是很好做的。
然后是，房子的保值性，买了自己住，不住就出租，有效期70年，确实是一个优绩股，在现在这种投资环境恶劣的大环境下，房地产反而比其它的实业安全，所以里面一直不缺少资金流入，即使是一个按照保值性来说，这个比股票什么都来得实在，所以越是大环境恶劣，房地产反而却越是逆势而上。
特别是在当年，房地产产生了大量的利益，牵扯进了大量的人力物力财力，政府也不敢让房地产崩溃，在政府的默许下，没人能让房地产崩溃。
然后是，政府对待房地产是什么态度？
维稳
如果真的是要崩溃，我想了很久，只有一种可能，就是捧杀，因为房地产真正的死穴是资金链断裂，但是政府出于维稳的目的，出手了，房地产真正的资金链没有传说中的那么脆弱，还没到疯狂，开始了一个比较平缓的过渡，所以房价在未来是不会出现崩溃的
因为一旦如此，中国经济要崩溃
如果不捧杀，房价就不会崩溃，而是上涨下跌都有可能，会进入一个震荡期
所以谈论房价的可以休止了
没人回复的啊...动力都没有了，自己一个人说，都不懂说什么了...
说说政府宏观上的一些政策解读吧
政府着手经济，无非三个方面——农业，工业，服务业
现在粗放型的经济发展，如今是个瓶颈，基本没有了潜力可以挖掘了，所以要开始对其进行精细操作
而为了实现共同富裕，无非是“农业工业化，工业专业化”同时大力发展第三产业
然后我们从这三点来看政府的一些政策
农业工业化，涉及到的一个问题就是，中国土地政策，导致农业用地太分散，很难实现大规模，所以政府在很多年前就开始推动城镇化建设，城镇化建设是很好的，发达国家基本都是这样的，这样做了，土地能集中，利于工业化生产，同时城镇化也方便政府福利的均分，比如教育，以前上学难，国家也难，国人不怕孤独，为了土地，深山老林里还有着几户人家，教育投入成本太高，其他的水电啊，就更加麻烦了，所以有时候我很佩服当年通电通水的决定，城市里面吃饱了没事做天天骂政府的，有没有考虑过下面的人其实对政府还是很感激的。
理性是很重要的，身为一个路人围观打酱油的，如果你看戏看得自己都进去了，那你就太失败了，不要给我们打酱油的丢脸。
城镇化的好处是很多，但是涉及到一个致命的问题，就是就业问题
这也是为什么政府一直在弄，却一直很难弄下去的原因
要实现城镇化，就要大力发展乡镇企业，但是这个...
什么情况我就不说了
所以，农业这个事情，做了很多年，却也是很艰难
@诸丰田 5楼
支持你继续写，有些观点我们相同，习总前面路有很大阻力，但只要全民团结一心，没有过不去的坎，前途一定会光明灿烂，一定要有信心
-----------------------------
一个人怎么继续下去啊，你最起码也要来灌水一下才行吧
@ONLY贝贝46 @春天来了53 @海马30 求灌水
其实说了那么多，我的意思就是，中国一直在改革，改革也不是一蹴而就的，改革真正的危险就在于急于求成，邓公说改革是“摸着石头过河”，不仅仅是为了鼓励我们往前走，也是说明了改革要小心翼翼。
关注中国改革的人应该都懂，中国今天的改革是一步步实现的，从最初的联合承包，到公司法，苏联解体一夕变成资本主义，社会财产流失了多少？造就了多少金融寡头？
所以中国改革的最大敌人就是自己
这也是国外资本家对中国社会财富有想法，从而一直在做的事情——捧杀。
捧杀真的是一个很高境界的杀招，杀人不见血
看美国的政策就懂了，其实美国不仅仅在军事上鼓吹中国，在经济上也是如此，对于改革更是如此，这个可以是某些热血沸腾的民主呼喊着的注脚。
民主这种东西，我不发表评论
但是我想说的是，什么样的人民产生什么样的政府
现在我还没有饭吃，所以我是及其愿意把手中的选票换成明天的早餐的
喜欢跟美国比较，美国民主了多久？
美国自建国以来就是要民主的吧，但是事实上，20世纪初，该黑的还是黑的，不懂的可以多看点历史，而现在整天美国这样那样的，中国这样那样的，这就好像用一个10岁的小孩去和30岁的成年人比较一样
不知道是智商问题还是居心叵测
中国最怕的就是捧杀
今天媒体有几个新闻值得关注，一个是农民种地发百万年终奖，还有一个是种韭菜月入30万。
这是“农业工业化”的一个注脚，大家如果谁有条件而且没有投资项目的，可以考虑一下下，进军农业，中央对农业很多补贴的，如果形成大规模，就重要考虑运输和销售渠道，同时具备一定的农业知识就好，项目还是挺不错的。
最近几天的新闻，很多都是在说廉政反腐的，频率很高，大家如果从政的，可以考虑一下下自己的选择，以后经济方面由于潜力的问题已经很难出政绩了，可以考虑一下其他方面。
@诸丰田 10楼
汉奸们为什么要否定毛泽东？
楼主：时代尖兵 时间：2012-09-09 21:51:00 点击：160 回复：0
回复 收藏 举报 楼主
目前，一股攻击毛泽东的逆流甚嚣尘上，茅于轼、袁腾飞等汉奸学者肆无忌惮的否定毛泽东的丰功伟绩，不遗余力的诋毁毛泽东的光辉形象。众所周知，毛泽东是中国共产党和中华人民共和国的主要缔造者，然而，共产党领导下的各级国家机关却装聋作哑、无动于衷，令人匪夷所思，难道这就是“言论自由”？
......
-----------------------------
我擦，这是干嘛啊
新华社三问兰考大火：芝麻官岂能担7条生命全责（新浪）
这在以往应该是没有的，一个是廉政反腐确实在行动，对地方官的执政要求更加严格，还有一个应该是要引出中国的福利体制缺陷出来，以前这个是被忽略的，都奔着市容去了。
执政的人如果希望能做出点东西来，力气可以往这边用，做得好了上面是会有加分的。
人民日报说努力说真话，也预示着未来人民日报将更加严厉，如果没有这个决心，是没有必要说出来给大家听的，主流媒体说的话有一个好处，就是他说什么都有很多真实的信息，不然他宁愿不说，你也不知道。
反腐
反腐的意义是多元化的
有人说，为什么以前不敢动，现在就能成？
有些东西不能说，就这么说吧，因为以前要维稳，腐败在上面的人看来，对自己没有切肤之痛，没有必要，他宁愿不动，动了他要衡量后果，太深的...怎么说呢
但是现在是上面要突围，要动
所以就动了，因为不动的话，未来几年，中国可能找不到其他的突破点了
里面太复杂，要往深点说的话...我就只能猜给大家听了
@水穿石ABC 18楼
国内的主流网络媒体全都是西方国家控制的，这早就是公开的秘密，他们在反毛，反共，美化民国，美化蒋介石等事情上的一致做法早就表现出来了。而他们之所以能成为“主流”也仅仅是因为有西方资本和国内买办的支持，而不是因为群众的拥护。
-----------------------------
那请问主流的标准是什么？
对于我个人而言，我不赞成任何的偏激，因为事实上，杀人有两种方法
即可以打杀，也可以捧杀
说都是被控制的就有些言过其实了，可以说是被利用吧，或者是出于一种天性，反政府可以说是很多读书读多了的人的一种浪漫情怀。当然，中国在过去的几年也存在很多问题，中国自己也有原因，造成了一些矛盾，这也是一部分原因。
但是要说到都被控制了，是不太诚恳的说法
@水穿石ABC 22楼
现在主导改革的力量是什么：外资，大资本家,地主。形势一目了然。
-----------------------------
改革是大家的需求，主导力量是政府
地主的概念是什么？
中国一直在改革，而改革最大的敌人就是妄想着一步登天
而外资最想的就是中国也像苏联一样，当年苏联解体什么情况，大家应该都懂一点
大资本家要改革，是因为，大资本家在中国的地位很尴尬，杀猪榜听说过吧，差不多就是这个情况，所以他们最关心民主，希望明天就能民主，这里面就很浆糊了
地主...我现在都没有理解地主算哪个阶级
@双面胶难胶 17楼
你太有才了，你知道什么原因吗？因为第一段大家不喜欢，大家希望房价降，通胀低或者通缩。
-----------------------------
额...大家都希望降，我也希望啊...不过听说希望越大，失望越大啊...
我觉得大家都不回复，是因为我不够歇斯底里
来一首《浮夸》
自我勉励一下下
@rain7654 33楼
你说十八大以后对反腐要动真格的了？
我笑笑 不表达我的观点
我朋友家的工厂就是生产建材的 现在开不下去了
原因是工地拿建材都赊帐 不给现金
找法院打官司 法官收了好处以后就直接说 别打了 打赢了也拿不到什么的
我们这个二线城市空的房子太多了
不过我们普通老百姓不关心房价 我认识的普通人家一般都有两套房子
以后老人再死一批 房子真的不缺的
-----------------------------
反腐一天能做完是不可能的，有两套房不关心买房的房价，但是不等于不关心房价，毕竟这就跟你不关心你股票是否升值一样，还有市场上很多时候交易都很少完全给现金的，赊账不能说不正常，至于打官司，是否拿好处我不懂，但是法院在一般情况下是不会帮你讨债的，吃力不讨好，你说如果法院判你赢了又怎么样？用行政手段帮你讨债，人家说没钱，你要别人破产还钱？法院不会做这种事情，即使不收钱也会这样，这是法院的一种回避
@壹抹晴天 36楼
@你太黑 帮顶
-----------------------------
我不是一个人...
@shacat20 39楼
對這一屆印象這麼好？
-----------------------------
政治不是没有英雄
无非是权衡利弊，进退交易，我发现网上要火的帖子，总要开骂才行，看来我的帖子是好不了了的。
我只是解读，为什么你们因为我好像要歌功颂德一样...
因为政府既然做事，立足点是要做好事的
我们为什么愤怒？愤怒的是政府的不作为，但是现在很多人之剩下愤怒了，都不懂愤怒的是什么了...
所以我觉得有时候很多人的愤怒是可笑的，也是很可悲的
@shacat20 39楼
對這一屆印象這麼好？
-----------------------------
楼上说错了一句话
政治上面没有英雄
@西北南东大Z 43楼
我是从另外一个角度来看待高房价的：
（1）如果都是一群人干活，干这个（房地产）的利益太大，干其他（实体经济）的利益太小，一时尚可忍受，但是久了，其他行业的人就会不平衡，就会消极怠工。于是，经济就是整体性萎缩甚至崩溃。
（2）所以说所谓效率和公平要兼顾。大家都会想：凭什么你的劳动产品和劳动价值就是这么高，我的劳动产品和劳动价值就是这么低？既然我拼尽全力，终其一生，都不能赚得和你一年的收入......
-----------------------------
饿，老实说，我看不太懂你要表达的意思
第一点是说...群体不平衡？其他行业看见房地产那么好赚钱了，会减少对其他行业的投入，而是把钱争相投入房地产当中，房地产大热他们出了一份力，使得房地产事业反而在大环境不好的情况下逆势而上。你应该说的是这个意思吧
第二点是说...就不太懂了，公平这个问题很负责的，所谓多劳多得，你做了多少怎么计算？如果是同一行业的还好，如果是跨行业的呢，所以这个公平我认为只是...我都不懂怎么理解了，公平应该是一个比较宏观的公平，狭义的公平是没有意义的吧
我们讨论房价崩溃论的话，就考虑一个问题，房价崩溃需要什么条件就好了
很多人都谈及这个问题，我不愿再去复杂化，我就考虑一个，房地产资金链是否会断裂，如果不断裂，我想不出有什么崩溃的理由，价格的波动却是很正常的
@珍珍小虾米 42楼
希望你的分析是对的，早对腐败的政府官员和国民道德的滑坡麻木
-----------------------------
前面腐败的很大一部分原因在于政府的不作为，而现在政府既然敢说出来，那么就是要动真格了的，不然那就成为一个笑话，政治上就是这样，要么不说不做，说了你不做就是你的错。
现在的问题是中国之前腐败的问题很严重，做要做多深，需要考究，不然，就有出事的危险
@西北南东大Z 46楼
很多人都谈及这个问题，我不愿再去复杂化，我就考虑一个，房地产资金链是否会断裂，如果不断裂，我想不出有什么崩溃的理由，价格的波动却是很正常的.
如果政府与开发商是一伙的，那么房地产的资金链永远不会断裂——政府的印钞机、银行的贷款延期，都会为开发商续命。
就看政府在两个约束条件下的可操作范围：（1）土地财政需要房价涨，需要为房价注入货币燃料，（2）过多的货币燃料会导致通货膨胀的极限在哪里。
-----------------------------
政府不会让房地产崩溃
@西北南东大Z 54楼
意愿和能力一致吗？
我想不死，但我能不死吗？
ZF想不跌，但它能不跌吗？
-----------------------------
哦，不是跌，而是崩溃，给我一个崩溃的理由，股票会变成废纸，但是房地产不会，如果当年政府捧杀房地产，那么还有可能跌，但是唱衰唱了这么久，早就没有了崩溃的理由。
@仰望星空的云 62楼
能否指点下下一步的经济方向？谢谢楼主
-----------------------------
感谢回复啊！
说到经济走向，宏观和微观里面存在很大的鸿沟，再大的牛市都会有一两个股票是跌的，再牛的熊市都有几个能逆市而上的。
股票这个东西，除非是弄长期的，不然宏观对其作用不大，短期的操作更加多的是考虑人和人的较量。
不知道你想谈点哪方面的啊？我们可以交流交流
@lxf8085 65楼
悄悄看看，希望楼主继续。把你的观点亮出来，没有文字顶你不等于不看你的观点
-----------------------------
感谢支持啊！但是大家看的要多留言啊，交流思想才能碰撞出火花啊，我一个人说，有时候我都不懂说什么了
@czcqzw123 70楼
ＬＺ的博文全看了。有点意思，难道是“＆＆内人”？
-----------------------------
不是内人啊...本人如假包换野孤禅...内人有这个视野，那还不升官发财啊...秀才不出门，就知天下事...嘎嘎嘎
广州荔湾200多名环卫工停工要求涨薪
我发现广东真是新闻主力军啊，大家看门道的应该理解其中的含义啊。
2013年关于政治，经济上的所有东西，都可以看看广东发生了什么事情，里面如果有内幕，就跟小说一样精彩，在写这篇之前，我写了一篇文，因为在中国说经济走向就离不开政治上面的东东，可是居然不能发表，真是可恶啊，我写了很久的，感觉也写得比较好的，而且还没有存档，悲剧了。
广东的事情在下面牵扯是很广的，可以说是一个前哨战，怎么说呢，如果说太深，我怕这帖子有危险，不说，似乎很多问题就说不明白...
那就看大家的领悟了
一切的起源，我想想...应该是南方系的诞生吧...可以这么说，其实我一个路人，对上面的情况也不懂，也是自己看见一下网上的谣言，然后根据自己的视野，提取出来的一个看法，所以大家可以当做故事听就好了。
话说当年，邓公说建立经济特区，点名深圳这边，深圳速度什么情况大家都懂了，这个如果孤立来看，就是没有什么问题的，但是问题是，中国有一个城市叫做上海。
上海对于中国是什么概念？经济上，特区之前当之无愧的一哥吧。政治上，自己去看老大和各个内阁大佬的履历。
在深圳被点名之后，上海是被有意压了几年的。
好吧，点到为止，就是这个情况了。当年情况，邓公是有意为之的，意在不能独大，也有刺激下上海的意思。
然后386,486的，我就不说了
反正就是这样，诞生了
之后的情况就是...饿，似乎不能在说了，还说有危险了
反正你们知道其为什么诞生就好了
然后就是冲突，经济上，如果说中国是世界的加工厂，我认为其实可以概括为广东是世界的加工厂。
此次经济上的困局，就是因为加工厂这个模式所代表的粗犷型经济要落伍了，它已经带动不了中国这辆大车了。
所以要改革一下下，寻找新的动力。
但是，这个事情不是那么好弄的，大家看看广东经济就懂了，珠三角最强，然后按照辐射逐渐减弱，到了内陆方向的其实已经没有什么亮点了。
珠三角，依着香港，同时靠着海运，可以连接台湾，日本，韩国，甚至欧美。
这些都是加工业的一个必备条件
因为，加工业就是成本差的一个行业，刨除人工成本，其他成本中，一个无法回避的问题就是运输成本。
珠三角具备了以上条件，特别是靠着香港，所以成为特区。
而也是因为这样，广东就靠着做最简单的代工业务，经济飞速增长，也只有加工行业，是不需要时间什么的积累的，金钱来得立竿见影。
所以很多时候，广东就给人暴发户的感觉...
但是现在不行了，中国要改革，其中一个核心就是产业升级
在最低工资上面，广东就很不爽了的，最近一项调查也刚刚显示，在最低工资一栏上面，深圳还是吊车尾的。
前面也一直在闹民工荒，现在如果弄企业升级，那就是要老命了，加工业怎么升级？
有，但是余地也很小，而且风险很大
所以，这一点上，广东是要有点动作的
政府弄产业升级，也是有难处的，如果没有难处，广东即使不愿意，也要老实办
什么难处？
产业升级的另外一种意思就是，利用机械代替大量廉价劳动力
这个是最要命的，你要知道，广东加工业不仅仅是一个经济上的税收问题，他还解决了中国一个很大的就业问题，这个才是最要命的，不解决这个问题，广东就有存在的必要。
而这个问题就是很多事情的起源。
加工业嘛，这种东西有海有廉价劳力就成，中国靠着这个积累了第一桶金，现在也不是很需要了，也要升级了，但是这个市场还在嘛，你不要我要啊。
本来眼巴巴的看着中国升级然后把加工业转移到自己国家来的越南啊什么的，一看中国现在还捂着，就怒了，跟抢人饭碗一样，所以...中国为什么成为周边小国的黑老大，就是因为中国断了别人财路
中国你都办了奥运了，GDP都超过日本了，还不给我们旁边的一口汤喝，那就不要怪小弟我们不爽你了啊...
哎，千头万绪啊
我要说什么来着，我都忘记了...
反正就是，加工业这个东西，在中国产生了一系列的问题
加薪就是这么一回事，政府利用加薪问题，作为解决这个问题的突破口，就等于是站在民众这一边弱势群体上，迫使加工业进行优胜劣汰，推动产业升级...
不过又是回到原来的问题上，中国要如何解决就业问题？
下回分解
无奈...
@郭狒狒 72楼
关注楼主，希望新一届政府真能如你说。
-----------------------------
这个我只是解读一下政治新闻而已，至于能走多远，我看就是当权者都要权衡利弊，亦步亦趋，不过大家应该可以关注到，最近各大主流媒体上面，廉政反腐的新闻出现的频率很高了，而且措辞都是比较严厉的，所以，事实如何，大家心里要自己有个看法，我这里也只是一家之言。
@fm0437 77楼
继续写，你很有见识啊，比我强很多，我看了好几天了，手机回复不了，顶你
-----------------------------
太感动了，有人支持才有动力啊...不过今天要去约会...所以写不了了，我想想还能写什么吧，大局上就是那些了，后续的都是从那里出发的，写了也是重复的
@fm0437 81楼
额，羡慕能约会的人啊，哈哈。虽然楼主比较看好新boss，但是我觉得还是不能把希望寄托在个人身上。他选择的突破口是反腐、城镇化，环境目前还没有太大动作，只能观望。房地产里面zf掺和的太多了，谁得利上面肯定清楚。其实李相国最早策划的限购，也就是挽救房地产，所以我觉得他们只不过是清肃一下站错队的人，留一些位置给自己的小弟而已。城镇化，没有钱是推动不了的，现在国家很有钱但日子不好过，老百姓没多少钱日子也......
-----------------------------
哎，别说了，本来说好了约会，当我满怀期待的去等她的时候，她说她要加班没时间，吹了...
我觉得我们之间已经是没有可能了的，这个月说的话屈指可数，算了...然后接到一个面试电话，连夜搭车过去面试，明天得消息，不知道得不得，得了就要去搬砖了，真是悲剧的人生
政治就是这样的，千头万绪，错综复杂，不能极左，也不能极右，反腐是个好东西，确实是因为他是一个可以用来清理站错队的人，但是其实现在没必要了，广东这边，立脚的原因，一个是486，一个是水水哥，上下连成一条线，同时外面有人默许支持，但是现在大势有种已去的样子，根本不需要用这个手段来清洗，如果这样做了，反而会给旁边看的人留下不好的印象，对于一个要做点事的人来说，这个反而是得不偿失的。
广东唯一可以依靠的就是他背后代表的东西，而不是那些虚幻的政治
反腐真正艰难的是，要如何做到有效果，但是又不能让下面的人全在窝里吵，毕竟反腐只是一个手段
你要懂，上面既然都这样说了这样做的，如果不能做出点效果来，那就是一种失败，政治上就是如此，最忌空口大话。
但是如果真的搞大了，下面全在三反五反了...那就是搞运动了，就更加死，所以如果政府没有决心，谁都不敢说这句话，这也是486不敢搞的原因
要做的事情很多很难，但是有一点好的就是，政府有钱，就有可以使用的手段，不必想做事但是还要考虑如何先弄钱。
在中国，你要记着一点，权是大于钱的，所以，考虑问题的时候，先考虑这个在考虑其他。
中国人这么会赚钱，古时候即使重农抑商在久乱之后几年民间也照样不用政府扶持就创造了大量的财富，其实中国在改革的时候，很多时候反而是限制下面的速度的，这也是我前面强调的，因为财富有着天然向上流动的属性，政府为了保证经济结构的平衡，就必须反哺下层，这就是西方发达国家致力所做的事情，参照美国，美国的福利制度，其实说到福利制度，美国不是最好的，但是他的弹性是最好的，很多西欧国家太好的福利制度反而抑制了经济，同时在很早的时候美国就有了反垄断，最低工资，公会的权力，然后其他的税收制度，还有其他一些明面之下的东西，之类的等等都是这样，让财富回流到底层，但是我告诉你们，即使如此，美国都很难平衡这个天然属性，财富还是大量流入上层，最后美国祭出了美元体系的超前消费，才达到一种动态的脆弱平衡。
这就是哲学的一个命题，世界上不存在完美
人类燃烧欲望，在矛盾中前进，谁也不知道前面是什么
说太远了，等下就说到我的哲学观了
上面说的那么多，就是说，谁都在改革，谁都有要头疼的问题，不然美国也就没有了两党的争执。
中国因为历史的原因，确实更加困难，但是或许这就是宿命？
...
发现，说到宏观上的问题，就离不开哲学，不然无法解释清楚
还是先说这里的问题吧，城镇化有钱也也不一定能推动，宏观经济上，多少钱只是一个数据，看的是其他东西
城镇化主要还是依赖于农业工业化，消化一定量的农业人口，然后兴办乡镇企业，在消化一定量的人口，其余的人口由城市消化，其实到时候户口问题已经不重要了，重要的是分工问题，剩余的大量人口该如何消化？那就是前面我一直没有说的大力发展第三产业了
产业化升级，一个概念就是将社会分工进一步细致化，这样就能产生大量的服务业劳动力需求，同时也利于各个产业工业化，专业化。
比如农业，农业工业化之后如何管理？
那就可以配合上大量的服务业，这个在西方发达国家有现成的例子，美国农业，不算是我们想象中的农民阶级，而是可以真正的称呼为大地主中产阶级，他在管理大量农田的时候，可以雇佣飞机来喷射农药，然后为了一个人能管理大量的土地，他还要对农业生产实现信息化，这些都是中国现在没有的，以后如果有了，就存在新的市场，这就消化了一部分劳动力。
上面的例子就是我要说的意思，还有我前面提到的，环保问题，西方国家提倡环保，因为这样提倡，对产业是一种筛选，优胜劣汰，同时提供了一个庞大的环保市场，而这个在中国现在是比较空白的，如果以后政府努力开拓了，不失为一种开源方法，同时环保的领域辐射作用也很大。
但是这里我要提到的是另外一个问题，就是开办乡镇企业的问题。
中国乡镇企业现在办不起来，一个很主要的原因就是，农民力量很难形成一股力，其实城镇化和大力支持乡镇企业是相辅相成的。
乡镇企业的出路在哪里？
这个等下再说，去吃个饭...
@水白开525 85楼
楼主说的很实在！支持你
-----------------------------
感谢捧场啊...大家的支持和交流是我的动力啊
@四十知天命 90楼
房价的事请教楼主：
（1）你能解释下去年北京警方公布的北京房间数被开发商质疑后为何没有了后续答案？
（2）为何从来没有官方机构公布北京住宅的空置率？你认为很难统计吗？需要花大价钱吗？
（3）去年夏天政治局一致同意打压地产，为何？
（4）2013年13%的M2增长率能分流多少给房地产才能维稳房价？
（5）为何房地产商在高叫房价上涨，为何拿地却不积极？好像北京去年只完成了60%。
（6）为何北京......
-----------------------------
房价为什么不崩溃？因为政府不会捧杀，两者是存在默契的，反而会因为房地产存在崩溃的危险而帮助房地产挤泡沫，就是我们所说的政府对房地产的一系列动作，你上面的问题我不懂需要我解释什么，上面的诡异我不是都说清楚了吗，那我换种说法来说，房地产绑架了政府，政府不会让他崩溃，但是也要用一点手段来给自己解绑，飞机降落不是直接掉下来，而是慢慢的缓缓的，但是我说了，中国的房地产还是有市场的，比如说，金茂府的成功。
以前房价的问题，不能一概而论，而是应该这样看，过热，就是好的带动整体，大家鸡犬升天，100卖100，但是100的卖完了呢？1块钱都变得敢卖99了...
所以房地产的情况是这样的，而不是说，过两天，崩溃了，大家拿手纸去就能换北京市中心的一套房了，到时要换的人那么多，价格还是要抬升起来。
所以，理性的看法是，房地产该有的高还是会高，但是会把那些滥竽充数的打压下去，这就是房价怪现象的原因。
所以，其实还有一个很根本的问题，中国适宜居住工作生活的城市就那么几个，城镇化的落后，使得大家其实在买房的问题上是选择比较少的，所以，经济上的问题都不是单单一个方面的原因。
大量的资金流入有限的地方，自然就推高了房价
所以以后的情况应该是，低端市场受到的波及比较严重，至于高端市场，我没有做过市场调查，要看供求
然后是中端市场应该有所扩大
当然，这是我的一点片面之言，我也没有详细的资料，判断的主观性比较大，大家姑且听听就好了
@9爱生如夏花 89楼
比那些神棍，愤愤贴有意思！
所有出发点都建上在维护政权稳定的基础上，这点不错！目前看一切均在可控范围内。
反腐问题以当下形势看，应会常态化。不会下清洗肃贪，但会时不时树典型，敲边钟。
城镇化，觉得各种迹象表明，会成为以大城市化为主小城镇为铺的模式。也是人口自然流动的结果。消失的是偏远散居的人口和自然村。至于失地人口的生存问题，那是城里书呆子多虑了。一线二线城市规模将继续扩大，消......
-----------------------------
相对于别人的想法，我觉得你又是太过乐观了
中国的这些问题其实怎么说呢，也不太算问题，在很多方面其实可以参考国外的成功事例，但是即使追上了国外的水平，比如美国，其实还是很困难，这就涉及到更加深刻的东西了，基本上已经到了哲学的边缘了。
比如美国的问题，日本的问题，但是那些已经是发达国家的问题了，我们现在离着还远，所以都可以假装不看见，所以，乐观什么的...
其实也很不能让人满意吧。
还有，就业问题真的不是那么简简单单的问题，自然消化是解决不了就业问题的，跟经济上也没有必然的关系，这个可以参考美国，日本之类的发达国家。
经济问题拖字诀...这个...
经济天然属性是像极端集中，如果拖的话，问题只会越来越烂，政府的职责就是人为的调解这种情况，前面我说过了，比如福利什么的，都是对财富的一种重新分配，中国现在的很多问题，就是因为政府在前面的一些不作为有着不可推卸的责任。