经过自己灌水49次，总回复破百，不简单...自己恭喜自己一下
实事更新，走读政治
为了感谢大家深夜的灌水，今晚不睡觉也要更
——发达国家遇到的难题
发达国家在我们眼里看来已经是天堂，生活是美了去了，但是，家家有本难念的经啊，发达国家也很困难...
没有困难的话，党派问题就没有存在的意义
在发达国家，由于经历过了大萧条，明白了贫富分化的危害，要做买卖就必须有市场啊，下面的人都没钱了，那一个人是玩不起经济的，就好像如果只有一个人，金钱是没有意义的。
但是金钱天然有向上聚集的趋势啊...所以伴随着当年的经济大萧条的还有凯恩斯的政府干预主义的兴起。
美国在大萧条之下，壮大了公会，确定了最低薪酬，建立了初步的福利体制，这个我在《妖言——一切从大萧条开始》有过介绍，大家感兴趣可以看看，里面有一些很基础的国家构架结构，三权分立的介绍。
反正当年的大萧条教会了美国很多东西，政府开始明白，有钱人存在的意义是因为下面存在一群没钱的，大家个个手里拿着1个亿，那这个一亿就跟厕纸没有了意义。
要想大家一直有钱赚，那就下面的人一直有钱花才行，所以政府开始人为的干预社会财富的回流，而这个，就是政府天然的职责，只有这样，政府才叫政府，也是从那时候开始，美国政府才变得慢慢具有了意义，不然，在那之前，美国号称民主，其实更加多的是无政府主义，大资本家更多的代替了政府的行政暴力权力。
你存在的意义在于你为别人做了什么
基于这个先决条件，美国开始出现真正的政治家族，就是三权分立里面的官员。
我说过，官员阶级在其初始，是依附于资本的存在的，或者说，他本身是具有双重身份的，他因为具备大量的资本，而被选举为官员，但是因为大萧条的产生，有着先见之明的资本就开始谋求改良，政治开始独立起来，他们从一个资本家转化为更加纯粹的政治家，他们开始独立于资本家之外，自成一家。
而因为本身的原因，他们开始对资本进行规范，反独裁，赋予普通民众权力，然后政府就成了真正的政府，不在依附于大资本之下的独立存在，两者是相辅相成的存在。
这里面的演变，我是说不清楚的，我只是看见了脉络，和现实存在，理出来的，大家姑且听听就好
我要说的是，政府的存在就是因为他们给予了弱者保护，然后他才有存在的意义，美国政府就是这样过来的
所以，发达国家也好，什么国家也罢，都面临一个问题，改如何平衡弱者和强者之间的关系
今晚先讲到这里吧，后面的就比较难说了，我要酝酿一下下，其实如果有人来和我讨论，我就比较好说，自己一个人说，我就没有下手的思路了...
下面说的是关于美国的超前消费解决当前困境的问题....涉及到的宏观方面比较难以形容，所以我要考虑考虑
——发达国家遇到的难题
发达国家在我们眼里看来已经是天堂，生活是美了去了，但是，家家有本难念的经啊，发达国家也很困难...
没有困难的话，党派问题就没有存在的意义
在发达国家，由于经历过了大萧条，明白了贫富分化的危害，要做买卖就必须有市场啊，下面的人都没钱了，那一个人是玩不起经济的，就好像如果只有一个人，金钱是没有意义的。
但是金钱天然有向上聚集的趋势啊...所以伴随着当年的经济大萧条的还有凯恩斯的政府干预主义的兴起。
美国在大萧条之下，壮大了公会，确定了最低薪酬，建立了初步的福利体制，这个我在《妖言——一切从大萧条开始》有过介绍，大家感兴趣可以看看，里面有一些很基础的国家构架结构，三权分立的介绍。
反正当年的大萧条教会了美国很多东西，政府开始明白，有钱人存在的意义是因为下面存在一群没钱的，大家个个手里拿着1个亿，那这个一亿就跟厕纸没有了意义。
要想大家一直有钱赚，那就下面的人一直有钱花才行，所以政府开始人为的干预社会财富的回流，而这个，就是政府天然的职责，只有这样，政府才叫政府，也是从那时候开始，美国政府才变得慢慢具有了意义，不然，在那之前，美国号称民主，其实更加多的是无政府主义，大资本家更多的代替了政府的行政暴力权力。
你存在的意义在于你为别人做了什么
基于这个先决条件，美国开始出现真正的政治家族，就是三权分立里面的官员。
我说过，官员阶级在其初始，是依附于资本的存在的，或者说，他本身是具有双重身份的，他因为具备大量的资本，而被选举为官员，但是因为大萧条的产生，有着先见之明的资本就开始谋求改良，政治开始独立起来，他们从一个资本家转化为更加纯粹的政治家，他们开始独立于资本家之外，自成一家。
而因为本身的原因，他们开始对资本进行规范，反独裁，赋予普通民众权力，然后政府就成了真正的政府，不在依附于大资本之下的独立存在，两者是相辅相成的存在。
这里面的演变，我是说不清楚的，我只是看见了脉络，和现实存在，理出来的，大家姑且听听就好
我要说的是，政府的存在就是因为他们给予了弱者保护，然后他才有存在的意义，美国政府就是这样过来的
所以，发达国家也好，什么国家也罢，都面临一个问题，改如何平衡弱者和强者之间的关系
今晚先讲到这里吧，后面的就比较难说了，我要酝酿一下下，其实如果有人来和我讨论，我就比较好说，自己一个人说，我就没有下手的思路了...
下面说的是关于美国的超前消费解决当前困境的问题....涉及到的宏观方面比较难以形容，所以我要考虑考虑
@pzmsn 105楼
楼主，你谈的太宏大，够不着。
一点一点掰开了，揉碎了慢慢细说啊，是精华总要放光地。
-----------------------------
这点我会注意的，以前我发现也是这样，所以这次我将要立足于身边的事情来展开
——北京环保局：空气重污染因污染物排放大（新浪）
这个在媒体上，属于一直高亮状态，如果说，这种情况是今年才有的，我是不相信的，我前面说了，环保问题将要被重点提及，这不仅仅是中国在经济上的一个新的动力点，对过去以往政府政绩考核只重视GDP也是一个补充，就是环保上面也将作为政绩的一部分重点考核。
环保领域在很多方面中国都不成熟，可以说是一个比较空白的领域，潜力很大，而且政府也会出台政策扶持，因为污染在很多时候，跟能源有关联...而能源在国家战略上，也是一个很重要的东西，所以，无论从哪里看，环保将在中国进入一个蓬勃发展的时机。
楼主，你谈的太宏大，够不着。
一点一点掰开了，揉碎了慢慢细说啊，是精华总要放光地。
-----------------------------
这点我会注意的，以前我发现也是这样，所以这次我将要立足于身边的事情来展开
——北京环保局：空气重污染因污染物排放大（新浪）
这个在媒体上，属于一直高亮状态，如果说，这种情况是今年才有的，我是不相信的，我前面说了，环保问题将要被重点提及，这不仅仅是中国在经济上的一个新的动力点，对过去以往政府政绩考核只重视GDP也是一个补充，就是环保上面也将作为政绩的一部分重点考核。
环保领域在很多方面中国都不成熟，可以说是一个比较空白的领域，潜力很大，而且政府也会出台政策扶持，因为污染在很多时候，跟能源有关联...而能源在国家战略上，也是一个很重要的东西，所以，无论从哪里看，环保将在中国进入一个蓬勃发展的时机。
——人民日报：企业年关遭遇大量违规收费（新浪）
这个是一个很火爆的新闻，人民日报说的，说的是政府。
这点和人民日报在元旦的表态是可以相互映照的，GDP不在成为一个唯一的考核标准，上面不在摊派任务指标，应该从这里开始，面对整个大环境的经济困境，政府减少对企业的索取，降低企业的成本，是很有必要的，不然就会形成恶性循环，竭泽而渔。
其中还是存在很多问题，就像企业所说的，很多时候不敢不送，政府杀人在很多时候是不见血的，送了不是为了奢求什么，而是祈求不受不明之灾。
所以，政府改革还是要做，经济上进行结构升级，政治上也要跟着，经济上升级就是专业化，将分工更加明确细致，政治上也应该如此
当年罗斯福改革，改革政府就做了一件事，就是拿下最高法院
中国应该思考其中的深意...
法院就是法律的解释者，也是实践者，法治，要动，就从法院动起...
这个是一个很火爆的新闻，人民日报说的，说的是政府。
这点和人民日报在元旦的表态是可以相互映照的，GDP不在成为一个唯一的考核标准，上面不在摊派任务指标，应该从这里开始，面对整个大环境的经济困境，政府减少对企业的索取，降低企业的成本，是很有必要的，不然就会形成恶性循环，竭泽而渔。
其中还是存在很多问题，就像企业所说的，很多时候不敢不送，政府杀人在很多时候是不见血的，送了不是为了奢求什么，而是祈求不受不明之灾。
所以，政府改革还是要做，经济上进行结构升级，政治上也要跟着，经济上升级就是专业化，将分工更加明确细致，政治上也应该如此
当年罗斯福改革，改革政府就做了一件事，就是拿下最高法院
中国应该思考其中的深意...
法院就是法律的解释者，也是实践者，法治，要动，就从法院动起...
@pzmsn 109楼
税务机关把企业的税收到2020年，你信不？虽然夸张，不过提前把后年的税收上来是真的哟。
-----------------------------
提前收税这个是很多人都懂的，为了完成指标...看看法院有没有动态吧，法院才是法治的要穴...
税务机关把企业的税收到2020年，你信不？虽然夸张，不过提前把后年的税收上来是真的哟。
-----------------------------
提前收税这个是很多人都懂的，为了完成指标...看看法院有没有动态吧，法院才是法治的要穴...
@长白山5mg红色 112楼
写得不错，鼓励一下，广东近来确实很热闹，大海隐身后的变化可以预见到全国，所谓gange实验田。
-----------------------------
感谢支持啊，其实我更加希望大家能发言和我讨论交流一下，毕竟每个人的观点都有片面的，但是也有自己的根据理由。
写得不错，鼓励一下，广东近来确实很热闹，大海隐身后的变化可以预见到全国，所谓gange实验田。
-----------------------------
感谢支持啊，其实我更加希望大家能发言和我讨论交流一下，毕竟每个人的观点都有片面的，但是也有自己的根据理由。
@仰望星空的云 111楼
是呀，法院才是法治的要害。如何实现三权分立？感觉在中国是最大的难题。因为都在一个老大的手下混，兄弟们怎么也都是一家人.......
-----------------------------
美国的三权分立的基础来自于其社会阶层有平民，大资本，然后又从大资本里面脱胎出从政者。其中的原因就在于，如果从掌握的资源来看，无疑是平民少于大资本，大资本少于从政者，所以从政者才能脱胎独立出来，因为这是一种进步。
而中国的情况呢？权力的分配，平民少到可怜，大资本也不存在，政府出于绝对强势状态。
或者可以说，中国只有体制内和体制外两种阶级。更加致命的是，而一旦要实现真正的三权分立，就意味着政府掌握的权力要分润到下面，这一点，对现在的政府而言，是一个退步...
所以，这点才是中国政治改革所面对的死穴...
政府会不会让步呢？
我认为不会...政府还要处于强势地位，因为中国是个落后者，他要非常规的发展，就必须集权，如果退步，政府就要受到制衡，那么，很多手段就不能施展了，而且政府还担心分润的权力能真正的落入下面的人手里吗？
我还是那句话，在很多时候，我就愿意用手中的选票换取明早的早餐
毕竟，在世界范围而言，大资本首推美国，一旦放任了大资本的权力，美国要渗透，中国如何应对？
所以现在在中国基本可以不讨论这个东西，政府唯一能做的就是，加强自身的约束力，现在中国的方法就是尽量将政府腾空起来，减少对民间的骚扰，从而减少两者之间的矛盾
这些就是我的看法
然后说说我的宿命论...听说人懂得越多就越信命运
是呀，法院才是法治的要害。如何实现三权分立？感觉在中国是最大的难题。因为都在一个老大的手下混，兄弟们怎么也都是一家人.......
-----------------------------
美国的三权分立的基础来自于其社会阶层有平民，大资本，然后又从大资本里面脱胎出从政者。其中的原因就在于，如果从掌握的资源来看，无疑是平民少于大资本，大资本少于从政者，所以从政者才能脱胎独立出来，因为这是一种进步。
而中国的情况呢？权力的分配，平民少到可怜，大资本也不存在，政府出于绝对强势状态。
或者可以说，中国只有体制内和体制外两种阶级。更加致命的是，而一旦要实现真正的三权分立，就意味着政府掌握的权力要分润到下面，这一点，对现在的政府而言，是一个退步...
所以，这点才是中国政治改革所面对的死穴...
政府会不会让步呢？
我认为不会...政府还要处于强势地位，因为中国是个落后者，他要非常规的发展，就必须集权，如果退步，政府就要受到制衡，那么，很多手段就不能施展了，而且政府还担心分润的权力能真正的落入下面的人手里吗？
我还是那句话，在很多时候，我就愿意用手中的选票换取明早的早餐
毕竟，在世界范围而言，大资本首推美国，一旦放任了大资本的权力，美国要渗透，中国如何应对？
所以现在在中国基本可以不讨论这个东西，政府唯一能做的就是，加强自身的约束力，现在中国的方法就是尽量将政府腾空起来，减少对民间的骚扰，从而减少两者之间的矛盾
这些就是我的看法
然后说说我的宿命论...听说人懂得越多就越信命运
@仰望星空的云 116楼
喜欢听楼主说的宿命论，自认为佛教说的比较到位。请楼主速掰。
-----------------------------
今晚可能掰不成了...明早要6点起床去搬砖...悲剧
喜欢听楼主说的宿命论，自认为佛教说的比较到位。请楼主速掰。
-----------------------------
今晚可能掰不成了...明早要6点起床去搬砖...悲剧
@仰望星空的云 118楼
请问楼主什么职业？搬运工？
-----------------------------
搬砖的屌丝...哎，今天早上6点起床出门，现在才回来...悲剧啊，突然感觉到意兴阑珊
请问楼主什么职业？搬运工？
-----------------------------
搬砖的屌丝...哎，今天早上6点起床出门，现在才回来...悲剧啊，突然感觉到意兴阑珊
@否定你的作品 115楼
别他吗瞎吹捧了， 你连三岁小孩都骗不了了， 谁都知道家里有蟑螂了是要改变环境，而不是见一只打死一只。 一辈子也打不完。
楼主就是个奴才+五毛， 滚一边去吧。
-----------------------------
谢谢回复支持，五毛虽然少，不过对于一个搬砖的屌丝而已，蚊子再小也是肉，如果你能每天给我五毛，我为什么又不接受呢
别他吗瞎吹捧了， 你连三岁小孩都骗不了了， 谁都知道家里有蟑螂了是要改变环境，而不是见一只打死一只。 一辈子也打不完。
楼主就是个奴才+五毛， 滚一边去吧。
-----------------------------
谢谢回复支持，五毛虽然少，不过对于一个搬砖的屌丝而已，蚊子再小也是肉，如果你能每天给我五毛，我为什么又不接受呢
@石化XXYY 123楼
看了帖子，楼主至少实在。reform的前提一定是经济稳定，无论是地产还是其他，7.5的GDP的意思就是既要保证就业又要挤泡沫。不过现在稳定的前提下进行reform是一直不被鄙人看好的，不知道楼主怎么看。说的细一点就是，资金链的问题，是没有能力维持住的，说白了就是问题到了今天已经解决不了了。开了剂药方，但在鄙人看来是无效的，城镇化，大农业都是完全不着边际的并且也不是一代二代人可以完成的，不知道楼主有何看法。另外......
-----------------------------
其实按照正常的模式是，危机才是促进的改革的动力，如果中国不出现崩溃的可能，改革就永远都是纸上谈兵。所以，中国的经济肯定是需要走一个下坡期的，但是这个度怎么看，我能接触到的资料太少，不敢妄下断言。
不过按照我的看法，中国由于过去几年的贫富差距太大，而对宏观经济走向最敏感的就是他们，所以，对下面的人影响其实是经过一个传递的，这样我们感觉就没有那么强烈。
还有一个，政府会加大开放力度，很多比较垄断的国企会加大外围工程的外包允许。前面一段时间，我看到的一个新闻是，铁道部有个被抓了，为此媒体还写了一篇长长的记叙性报道，说的是，铁道部的采购很封闭，只有交了钱的那两家公司才可以准入，其他的东西即使再好也进不去，我的看法是，政府采购应该会被动一动。
资金链的问题，其实没有那么危险，就好像中国要买美国的国债一样，美国也需要中国这个市场，中国不是冰岛，美国也不是希腊，大家从次贷危机就开始盼望美国崩盘，但是到现在它还是全球美元。
因为美元崩盘，大家就一起死，就好像中国不会放任房地产崩盘一样，大家也不会，欧元其实是像趁机取代的，但是欧元其实也没有强势到可以取代美元的地步，欧元最多也只是算，有那么一点点地位，算起来，美元不是最好的，但是还真的没有谁能说，比美元更加好，所以美元还是全球美元，毕竟美元能换石油
至于汇率问题，中国在过去很长的一段时间里，发达国家是拒绝卖给中国任何高端领域技术的，只能自己开发，而且中国是出口导向型国家，过低的汇率有着大把的好处，但是现在，欧洲那边似乎越来越喜欢卖东西给中国了，而且中国在低端加工市场上也没有了很大的坚持，美国就业一直有问题，很多时候经济恢复了，但是就有却需要很长时间才能恢复，所以美国也开始排斥中国的廉价商品，给国家制造业保护，几次反倾销都是这样的，从廉价市场开始，不过貌似中国出口的也基本是廉价物品。
所以，人民币升值是必然的，外面压力大，自己也没有那么大的决心
但是要升到什么地步，这个就要看内部资料了，两边的衡量和心理都把握到了，才能谈出一个合拢的价格。
其实农村城镇化也不是那么大的事情，就我看见的情况，我老家的很多农村都开始转移，村里面其实很早就开始了不依靠种田了，都是出去打工，利用两代人的努力，然后回到乡下的小城，买房子，农村是在退化的，这个是必须地承认的，但是这个退化不是良性的，而是依靠在外力上的，没有能形成自己的存活力，他们是依靠去外面借血才能在家乡的小城立足，不是真正意义上的城镇化，前景很值得担忧
但是也正是因为这样，土地才能比较容易的空置出来，如果政府能因势导力的指引一番，不失为一件妙着。
乡镇企业需要一样东西，就是标准认证，因为山寨货已经将中国的低端市场基本摧毁了，乡镇企业在很多人的眼里，就是更加低端的代名词，中国如果不能规范市场，下层经济就很能建立起来，这就是西方国家的准入制度，有了准入制度，那么市场上的任何物品就有了一种保障，而不是现在，中国人要为自己买单。
资金链的问题，国债这个东西屡试不爽，中国要卖，你问日本要不要，他就是捏住鼻子也得要
下面的资金链断裂，只要政府拉住了实业，泡沫破裂对中国的影响是严重的，但是不是毁灭的，里面一些内容我接触不到，所以我也不能下决断，但是房地产应该是中国泡沫的晴雨表，我表示过了，房地产不会崩溃，所以中国资金链的断裂我也不担心，因为中国还是能卖国债的，而日本肯定要，中国在某种意义上何尝不是绑架了日本的。
汇率，美国和中国是什么关系？
美国需要中国的购买力，中国需要美国的市场
所以美国希望中国有钱，但是不会让中国经济崩溃，那么两者的临界点在哪里？
这个临界点就是汇率的生命线，我现在不能知道，因为我根本不可能接触到那种信息
看了帖子，楼主至少实在。reform的前提一定是经济稳定，无论是地产还是其他，7.5的GDP的意思就是既要保证就业又要挤泡沫。不过现在稳定的前提下进行reform是一直不被鄙人看好的，不知道楼主怎么看。说的细一点就是，资金链的问题，是没有能力维持住的，说白了就是问题到了今天已经解决不了了。开了剂药方，但在鄙人看来是无效的，城镇化，大农业都是完全不着边际的并且也不是一代二代人可以完成的，不知道楼主有何看法。另外......
-----------------------------
其实按照正常的模式是，危机才是促进的改革的动力，如果中国不出现崩溃的可能，改革就永远都是纸上谈兵。所以，中国的经济肯定是需要走一个下坡期的，但是这个度怎么看，我能接触到的资料太少，不敢妄下断言。
不过按照我的看法，中国由于过去几年的贫富差距太大，而对宏观经济走向最敏感的就是他们，所以，对下面的人影响其实是经过一个传递的，这样我们感觉就没有那么强烈。
还有一个，政府会加大开放力度，很多比较垄断的国企会加大外围工程的外包允许。前面一段时间，我看到的一个新闻是，铁道部有个被抓了，为此媒体还写了一篇长长的记叙性报道，说的是，铁道部的采购很封闭，只有交了钱的那两家公司才可以准入，其他的东西即使再好也进不去，我的看法是，政府采购应该会被动一动。
资金链的问题，其实没有那么危险，就好像中国要买美国的国债一样，美国也需要中国这个市场，中国不是冰岛，美国也不是希腊，大家从次贷危机就开始盼望美国崩盘，但是到现在它还是全球美元。
因为美元崩盘，大家就一起死，就好像中国不会放任房地产崩盘一样，大家也不会，欧元其实是像趁机取代的，但是欧元其实也没有强势到可以取代美元的地步，欧元最多也只是算，有那么一点点地位，算起来，美元不是最好的，但是还真的没有谁能说，比美元更加好，所以美元还是全球美元，毕竟美元能换石油
至于汇率问题，中国在过去很长的一段时间里，发达国家是拒绝卖给中国任何高端领域技术的，只能自己开发，而且中国是出口导向型国家，过低的汇率有着大把的好处，但是现在，欧洲那边似乎越来越喜欢卖东西给中国了，而且中国在低端加工市场上也没有了很大的坚持，美国就业一直有问题，很多时候经济恢复了，但是就有却需要很长时间才能恢复，所以美国也开始排斥中国的廉价商品，给国家制造业保护，几次反倾销都是这样的，从廉价市场开始，不过貌似中国出口的也基本是廉价物品。
所以，人民币升值是必然的，外面压力大，自己也没有那么大的决心
但是要升到什么地步，这个就要看内部资料了，两边的衡量和心理都把握到了，才能谈出一个合拢的价格。
其实农村城镇化也不是那么大的事情，就我看见的情况，我老家的很多农村都开始转移，村里面其实很早就开始了不依靠种田了，都是出去打工，利用两代人的努力，然后回到乡下的小城，买房子，农村是在退化的，这个是必须地承认的，但是这个退化不是良性的，而是依靠在外力上的，没有能形成自己的存活力，他们是依靠去外面借血才能在家乡的小城立足，不是真正意义上的城镇化，前景很值得担忧
但是也正是因为这样，土地才能比较容易的空置出来，如果政府能因势导力的指引一番，不失为一件妙着。
乡镇企业需要一样东西，就是标准认证，因为山寨货已经将中国的低端市场基本摧毁了，乡镇企业在很多人的眼里，就是更加低端的代名词，中国如果不能规范市场，下层经济就很能建立起来，这就是西方国家的准入制度，有了准入制度，那么市场上的任何物品就有了一种保障，而不是现在，中国人要为自己买单。
资金链的问题，国债这个东西屡试不爽，中国要卖，你问日本要不要，他就是捏住鼻子也得要
下面的资金链断裂，只要政府拉住了实业，泡沫破裂对中国的影响是严重的，但是不是毁灭的，里面一些内容我接触不到，所以我也不能下决断，但是房地产应该是中国泡沫的晴雨表，我表示过了，房地产不会崩溃，所以中国资金链的断裂我也不担心，因为中国还是能卖国债的，而日本肯定要，中国在某种意义上何尝不是绑架了日本的。
汇率，美国和中国是什么关系？
美国需要中国的购买力，中国需要美国的市场
所以美国希望中国有钱，但是不会让中国经济崩溃，那么两者的临界点在哪里？
这个临界点就是汇率的生命线，我现在不能知道，因为我根本不可能接触到那种信息
@秀士一言 122楼
帮灌水
-----------------------------
太有爱了...不过最近找了份工作，比较忙，更新就少了...还要操弄着租房的事情...有时间我就尽量更新，我也正好可以给我的下面要讲的东西理下思路，因为下面的东西比较假大空，不太好讲
帮灌水
-----------------------------
太有爱了...不过最近找了份工作，比较忙，更新就少了...还要操弄着租房的事情...有时间我就尽量更新，我也正好可以给我的下面要讲的东西理下思路，因为下面的东西比较假大空，不太好讲
搬家了……网线没拉，网也不得上，刚刚开始的新工作也忙……
回复第126楼(作者:@水穿石ABC 于 2013-01-16 20:28) @水穿石ABC 22楼 现在主导改革的力量是什么：外资，大资本家,地主。形势一目了然。 …… ==========我不懂你想告诉我什么……划分阶级是这么划分的吗？阶级划分看的是力量本质，村长的本源力量不是来自土地，而是他是村长，所以他占有了土地，而且当年为了彻底杜绝土地兼并，现在土地都是国家的，哪里来的地主？不想解释了……手机不好打字……愤怒如果有用，我不介意歇斯底里…
回复第131楼(作者:@n24919 于 2013-01-22 02:23) aq一个人的快乐，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。 ==========对深夜的顶帖哥表示敬意
回复第128楼(作者:@水穿石ABC 于 2013-01-16 20:35) 关于什么是主流媒体的标准，我认为就三个字：声音大。至于这个词的本意，和“小姐”“同志”这些词一样…… ==========声音大三个字，虽然简单，但是所蕴含的道理却深，比如说，怎么才叫声音大呢？有一种境界叫大音希声……而这又和我所推崇的执政最高境界--治大国如烹小鲜有异曲同工之妙……民主归根结底，也是比声音大…故而…这没什么好愤慨的
拂下尘埃
我最今听说，上面要缩减Dang组织规模…我觉得这个蛮有意义的……其核心应该是我前面有提到的……政府和民众有着不可调合的天然矛盾，而政府上面又必须保持强势……故而，唯一的办法就是政府腾空……现在是政府和民众交织太严重了，对两者都不好。就好像当年的美国大财阀一样，完全控股其实不能做到利益最大化，控股一半其实你所掌握的力量就翻了一番。现在资本发达了，经过各种交叉持股，以前他控制的不过是一个公司…现在也许已经是一个世界了…说到这里，就要提及一种对美国资本十分重要的东西…就是基金……比尔盖子如果只做到微软总裁，那么他也就是一个有钱人而已，但是他自己家门不错，又和巴菲特有一腿，居然得到了一张真正美国金字塔的入场卷……其标志就是盖子那倾家当产的捐基金……老巴带的路……老巴让盖子认识了什么叫真正的顶峰，不然三十岁的盖子早就没有了生活的欲望……你说，三十岁之前的盖子还有什么可以追求的……人生多无聊啊……扯远了……当年托拉斯的演变轨迹可以给我党现在的处境一个注解，月满必亏……易经有一卦叫什么来着……忘了……政府可能会放来编制，同时放开一些比较边缘的权力，人民代表大会是个什么东西？以后不定是一招妙棋，不过现在说来，还是为时过早了……
我最今听说，上面要缩减Dang组织规模…我觉得这个蛮有意义的……其核心应该是我前面有提到的……政府和民众有着不可调合的天然矛盾，而政府上面又必须保持强势……故而，唯一的办法就是政府腾空……现在是政府和民众交织太严重了，对两者都不好。就好像当年的美国大财阀一样，完全控股其实不能做到利益最大化，控股一半其实你所掌握的力量就翻了一番。现在资本发达了，经过各种交叉持股，以前他控制的不过是一个公司…现在也许已经是一个世界了…说到这里，就要提及一种对美国资本十分重要的东西…就是基金……比尔盖子如果只做到微软总裁，那么他也就是一个有钱人而已，但是他自己家门不错，又和巴菲特有一腿，居然得到了一张真正美国金字塔的入场卷……其标志就是盖子那倾家当产的捐基金……老巴带的路……老巴让盖子认识了什么叫真正的顶峰，不然三十岁的盖子早就没有了生活的欲望……你说，三十岁之前的盖子还有什么可以追求的……人生多无聊啊……扯远了……当年托拉斯的演变轨迹可以给我党现在的处境一个注解，月满必亏……易经有一卦叫什么来着……忘了……政府可能会放来编制，同时放开一些比较边缘的权力，人民代表大会是个什么东西？以后不定是一招妙棋，不过现在说来，还是为时过早了……
回复第121楼(作者:@秀士一言 于 2013-01-16 12:08) 外患可改内忧。当美日对中而战时，国共合作是大概率。到时两党或三党主政，鲶鱼效应时，领导们也许该长…… ==========内忧外患……内部有几个人相信外面有忧的？就是最大的内忧，个个都美利坚了……外忧反而不怎么……现在这时候…大家都克制…日本的各种神奇，就是日本人是这个世界上最有内忧的人，对他们而言，已经没有什么和平的了，因为和平也还要担心日本沉没……所以日本国民骨子里有种忧虑，对一水之隔的我们天生不爽，各种羡慕嫉妒恨，然后一种歇斯底里的自信，其实就是一种骨子里的自卑……所以日本人的国民性在外人眼里是十分矛盾的
这帖要挂了？
@国新v5 137楼
支持你写下去 楼主加油
-----------------------------
嗯...感谢大家支持啊...前面搬家没有网，今天终于拉好网了...
支持你写下去 楼主加油
-----------------------------
嗯...感谢大家支持啊...前面搬家没有网，今天终于拉好网了...
宿命论——命运选择了中国
看世界文明史，中国总是给人一种孤独的感觉...就好像是一种命运，只是命运的迷雾，里面究竟是什么...
曾经的***上国，那种孤独，是不是一种悲哀？
中国是在什么时候开始偏离了这个世界的轨迹，走向了另外一条道路？
其实在最初的时候，中国在本质上还是和其它主流文明相同的，皇权，贵族，平民
中国的体现就是皇权和门阀，平民分为士农工商
国外的体现也是皇权，贵族，平民分为士农工商
先说皇权和门阀或者贵族的斗争，在封建的最初时候，全直接的权力斗争就源于这两者，或者说是皇权和大地主的斗争。
皇权代表着至高无上，但是也正是由于他的至高无上，所以他就像一颗原子弹一样，很难真正的运用到各种实地战斗当中，就好像权力当中，皇帝不能去做县官的事情，因为皇帝只有一个，县官却有无数个。
所以，就出现了大地主阶级，在这个时候，大地主阶级是真是的存在的，门阀控制了大量土地，从而获得了大量实际的权力，而由于过去的生产力的问题，整个社会的管理体系其实是很松散的，权力的划分就是按照控制的土地来划分的，这在中国隋之前尤其明显，而国外的就更加如此了，封地作为最基本的权力划分。
土地所附带的权力是全方位的，特别是南北晋的时候，由于政治的不稳定，土地所划分的政治权力及其明显，有土地，就有兵，有粮...
而这就代表着暴力或者权力
在这里，大地主阶级才是真正符合其中的意义的
地主阶级怎么来的呢？
按照政治来说，以东周或者秦来划分封建和奴隶制度其实是不科学的，因为仔细看看历史就发现了，大地主阶级贯穿了大半个历史，最开始就是封地，无论是夏商周，还是秦汉魏晋，无非是皇对王，然后是皇对门阀，其实门阀就是王的一种变化，所以秦的意义是加强集中的帝权，所以他是当之无愧的千古一帝，自他以后，所以的皇帝才有了皇帝的样子，而不是看看前辈东周各个皇帝的苦逼。
当然，这个也不是绝对的，毕竟总有那么一两个时候，皇权被门阀给挤压到可怜的地步的。
我说了，研究历史，就必须懂政治，不懂政治，对于一个用政治写成的历史，我不懂你能看懂什么东东...
帝王术里面，必定会有历史，就是因为，历史就是政治的教科书
而哲学...就是最高的帝王术
在秦以前，大地主阶级就是各个诸侯，诸侯下面还有各个地主，看东周列国记就懂了，当时的皇权就是一群大的地主找出一个最大的地主，所以皇权和王权，其实本质上没有区别，王权下面，又有各个士卿，其实才是这些权力的组成最基本的东西。
但是由于这样的权力分配太过于分散，权力的交叠也太严重，上层和下层权力之间又存在间隔，一个国家可以划分为一个个的大地主，故而很多时候一个国家不能形成一个整体，所以不利于在国与国当中的斗争，这就是推动了战国的主旋律，改革...
战国的改革真的就是用命来改革的，最著名的就是商鞅了...
秦最成功，或许就是因为在没改革之前，秦是很弱小的，改革阻力相对较小，而且在改革形成成效之后，大地主阶级虽然失去了某些权力，但是也从国家方面获得了另外一方面更加大的权力，就导致了虽然商鞅虽然死了，但是改革却坚持了下来。
但是其他国家就没有那么好了，很多老牌国家显得老态就是因为曾经太过强大，导致了大地主阶级也异常强大，改革比秦国艰难多了，这在后期体现尤为明显...
秦的成功是军功制，但是军功制就是建立在瓜分原有贵族的权力上的...
所以，大家都改革，但是最后只有秦成功了，就是因为只有秦攻克了这最难的一道关，葵花宝典不自宫就不完美...
@国新v5 @无知的刀郎 @仰望星空的云
看世界文明史，中国总是给人一种孤独的感觉...就好像是一种命运，只是命运的迷雾，里面究竟是什么...
曾经的***上国，那种孤独，是不是一种悲哀？
中国是在什么时候开始偏离了这个世界的轨迹，走向了另外一条道路？
其实在最初的时候，中国在本质上还是和其它主流文明相同的，皇权，贵族，平民
中国的体现就是皇权和门阀，平民分为士农工商
国外的体现也是皇权，贵族，平民分为士农工商
先说皇权和门阀或者贵族的斗争，在封建的最初时候，全直接的权力斗争就源于这两者，或者说是皇权和大地主的斗争。
皇权代表着至高无上，但是也正是由于他的至高无上，所以他就像一颗原子弹一样，很难真正的运用到各种实地战斗当中，就好像权力当中，皇帝不能去做县官的事情，因为皇帝只有一个，县官却有无数个。
所以，就出现了大地主阶级，在这个时候，大地主阶级是真是的存在的，门阀控制了大量土地，从而获得了大量实际的权力，而由于过去的生产力的问题，整个社会的管理体系其实是很松散的，权力的划分就是按照控制的土地来划分的，这在中国隋之前尤其明显，而国外的就更加如此了，封地作为最基本的权力划分。
土地所附带的权力是全方位的，特别是南北晋的时候，由于政治的不稳定，土地所划分的政治权力及其明显，有土地，就有兵，有粮...
而这就代表着暴力或者权力
在这里，大地主阶级才是真正符合其中的意义的
地主阶级怎么来的呢？
按照政治来说，以东周或者秦来划分封建和奴隶制度其实是不科学的，因为仔细看看历史就发现了，大地主阶级贯穿了大半个历史，最开始就是封地，无论是夏商周，还是秦汉魏晋，无非是皇对王，然后是皇对门阀，其实门阀就是王的一种变化，所以秦的意义是加强集中的帝权，所以他是当之无愧的千古一帝，自他以后，所以的皇帝才有了皇帝的样子，而不是看看前辈东周各个皇帝的苦逼。
当然，这个也不是绝对的，毕竟总有那么一两个时候，皇权被门阀给挤压到可怜的地步的。
我说了，研究历史，就必须懂政治，不懂政治，对于一个用政治写成的历史，我不懂你能看懂什么东东...
帝王术里面，必定会有历史，就是因为，历史就是政治的教科书
而哲学...就是最高的帝王术
在秦以前，大地主阶级就是各个诸侯，诸侯下面还有各个地主，看东周列国记就懂了，当时的皇权就是一群大的地主找出一个最大的地主，所以皇权和王权，其实本质上没有区别，王权下面，又有各个士卿，其实才是这些权力的组成最基本的东西。
但是由于这样的权力分配太过于分散，权力的交叠也太严重，上层和下层权力之间又存在间隔，一个国家可以划分为一个个的大地主，故而很多时候一个国家不能形成一个整体，所以不利于在国与国当中的斗争，这就是推动了战国的主旋律，改革...
战国的改革真的就是用命来改革的，最著名的就是商鞅了...
秦最成功，或许就是因为在没改革之前，秦是很弱小的，改革阻力相对较小，而且在改革形成成效之后，大地主阶级虽然失去了某些权力，但是也从国家方面获得了另外一方面更加大的权力，就导致了虽然商鞅虽然死了，但是改革却坚持了下来。
但是其他国家就没有那么好了，很多老牌国家显得老态就是因为曾经太过强大，导致了大地主阶级也异常强大，改革比秦国艰难多了，这在后期体现尤为明显...
秦的成功是军功制，但是军功制就是建立在瓜分原有贵族的权力上的...
所以，大家都改革，但是最后只有秦成功了，就是因为只有秦攻克了这最难的一道关，葵花宝典不自宫就不完美...
@国新v5 @无知的刀郎 @仰望星空的云
宿命论——命运选择了中国2
秦的建立，是帝权对王权的一次终结...
千古一帝，从新定义了皇权
所以孔夫子为什么在战国不吃香？孔夫子自己也终身不入秦...就是因为他懂，秦是永远也不会回到他那理性中的三皇五帝了...
但是正如我所说的，皇权在过去是个名义，因为大家都是平等的大地主阶级，所以不鸟你也不屑于去改你朝代
但是秦不同，始皇帝是要从新定义皇权，所以周就成了历史...
现在大地主的代表，皇权和王权，皇权脱离了大地主阶级进行了一种升华...号称普天之下莫非王土...
而这个进步是建立在王权的没落下的
但是正如我所说的，皇权现在被始皇帝定义成了原子弹，他不可能直接作用在下面的各个具体事情上，所以，大地主阶级其实还是存在的，他们只是退步成为了门阀...
秦，二世而亡...
项羽作为破秦主力...就是燕国大将军的后人...
但是怎么高富帅项羽加上白富美虞姬并上宝马爱驹也被我们刘邦大屌丝逆袭了呢？
因为我说了，皇权和大地主阶级的矛盾在始皇帝从新定义了皇权之后，就真正的爆发了...以前的皇权和王权，其实实际上并没有实际的冲突，大家都是代表着一种东西...
但是现在不行了，当年始皇帝太生猛...干他不过，二世收拾起来还不简单...
而高富帅项羽什么都好，但是犯了一个死忌，那就是他太强势，太独了，甚至比始皇帝还独，比较始皇帝独，那是建立在大家一起干，大家一起发财上面的...而项羽却不这样，高富帅的他，打胜仗了，认为都是自己一个人的功劳，得到的钱却吝啬发给下面的人...
所以他不能用人，范增这个对他爱慕情深的人都跑了...
而人家刘邦就不同，大家一起干，干完了大家一起分...毕竟刘邦本来就是屌丝，不认为自己一个人能成事...而且还没脸皮,没坚持，张良萧何韩信什么的...你们比我帅，比我聪明，那我就听你们的...所以，刘邦打项羽，一直打一直输，却一直打人马一直变强...项羽却是相反，最后被刘邦同学秒了...
就是因为刘邦在一定程度上，符合皇权人选的标准，不强势...没后台...屌丝...不是始皇帝那种生猛逆天的人...可以扶持，因为这样就不担心他会打压下面一系列的大地主阶级代表了...
所以...皇权和大地主的第一次冲突就这样发生然后结束了...
在大家眼里一无是处的刘邦战胜了高富帅项羽...坐拥天下...
大家可能不信...那你们以为..就凭刘邦这样一个24K纯屌丝...没钱没粮没兵...能空手打下这么大一个国家？
在古时候...粮食可是要靠多年的储备的，而且兵源更加多的是种自己地的人，或者乡党...
好了，就说这么多了，多的大家自己想
所以，汉朝是推崇黄老学说的...
就是因为皇权变成原子弹了...要限制他的使用，而且皇权真的和大地主变成了相互依存并相互争夺的两方...因为，皇权大了，大地主的权力就小了，大地主权力大了，皇权就可能被架空...
反正，就这两者控制着权力....
这点在国外也是一样...他们的王室和贵族，也是这种状态...
题外说一点...
就是因为始皇帝定义了皇帝...
但是也因为这样，皇帝从大地主脱离了出来，脱离之后呢？自己是个什么身份？
这个问题的存在，就导致了后面汉朝翻书找经典...儒学这个时候冒头就是因为...
他定义了君臣...
以前有君臣吗？没有...大家都是大地主...看春秋战国就懂了，春秋尤其明显...大家有时候是真的很和谐...各种卖萌
但是现在不同了...
我老哥我不跟你们卖萌了...我是高你们一等的了...但是怎么才能固化这个成果？
那就是儒学了...
所以，儒学在汉朝开始大兴...
君臣...皇帝就变成君权天授了...
但是，儒学毕竟没有经过实践，战国那个时候最好大显身手的时候，却不能出头，弄得现在显得比较空...所以，儒皮法骨就这样出现了...而皇室还推崇黄老...
反正那个时候...三家在各种的需求下...开始成为主流...
刘邦因为是开国皇帝...虽然后面有推手，但是其还是因为开国之功，有很大的威望...不会被人架空...
但是皇权的传承自古都是问题...不想大地主，大地主就是能者上，不能的就被自己淘汰了，养肥了其他的地主...所以地主阶级其实一直存在良性斗争的...
这就导致了后期，地主阶级在很多时候是很强势的...但是也不绝对，毕竟皇室在最初为了不让自己孤军奋战，还分了自己很多子弟土地，使得他们也是大地主，但是同时也能成为皇权的维护者...
当然，想是那么一回事...
但是实际上，八王之乱还是发生了...
八王之乱其实还是皇权和大地主的冲突...
本来皇权就代表着原子弹，现在又想作弊，还派人来占地，那就是抢大地主的根本利益了，这些皇族，自己是大地主，上面又有人罩，就跟作弊一样...
要怎么解决？
政治的真正功力就这样了...
皇权代表着独一无二...
皇族来外面圈地，那么他到底是大地主呢还是皇权的代表...
这就是一个值得思考的问题...
所以，不仅仅大地主怕这些人，皇帝也怕...
所以，大地主和皇帝都要削弱他..
大地主导演的八王之乱就这样上演了...
其实，终整个汉朝，都是在上演着皇权和大地主的斗争...
皇权自己不能出手，只能选择代理...
所以，外戚就登场了...
但是你要明白...皇权终极是孤立的，你是独一无二的...
没人能和你是一伙的...
所以，西汉就这样结束了...
然后汉光武帝...一个更加屌丝的皇帝被扶上了台...
西汉的结束，就是因为更要逆天的王莽...想着跑步进入共产...但是什么样的人民决定什么样的政府...改革这种东西，最烦了...现在大家生活那么美满幸福...干嘛要改革啊...然后被大家联手起来干掉了...
好吧，汉朝就是这样一部历史...战国余韵
秦的建立，是帝权对王权的一次终结...
千古一帝，从新定义了皇权
所以孔夫子为什么在战国不吃香？孔夫子自己也终身不入秦...就是因为他懂，秦是永远也不会回到他那理性中的三皇五帝了...
但是正如我所说的，皇权在过去是个名义，因为大家都是平等的大地主阶级，所以不鸟你也不屑于去改你朝代
但是秦不同，始皇帝是要从新定义皇权，所以周就成了历史...
现在大地主的代表，皇权和王权，皇权脱离了大地主阶级进行了一种升华...号称普天之下莫非王土...
而这个进步是建立在王权的没落下的
但是正如我所说的，皇权现在被始皇帝定义成了原子弹，他不可能直接作用在下面的各个具体事情上，所以，大地主阶级其实还是存在的，他们只是退步成为了门阀...
秦，二世而亡...
项羽作为破秦主力...就是燕国大将军的后人...
但是怎么高富帅项羽加上白富美虞姬并上宝马爱驹也被我们刘邦大屌丝逆袭了呢？
因为我说了，皇权和大地主阶级的矛盾在始皇帝从新定义了皇权之后，就真正的爆发了...以前的皇权和王权，其实实际上并没有实际的冲突，大家都是代表着一种东西...
但是现在不行了，当年始皇帝太生猛...干他不过，二世收拾起来还不简单...
而高富帅项羽什么都好，但是犯了一个死忌，那就是他太强势，太独了，甚至比始皇帝还独，比较始皇帝独，那是建立在大家一起干，大家一起发财上面的...而项羽却不这样，高富帅的他，打胜仗了，认为都是自己一个人的功劳，得到的钱却吝啬发给下面的人...
所以他不能用人，范增这个对他爱慕情深的人都跑了...
而人家刘邦就不同，大家一起干，干完了大家一起分...毕竟刘邦本来就是屌丝，不认为自己一个人能成事...而且还没脸皮,没坚持，张良萧何韩信什么的...你们比我帅，比我聪明，那我就听你们的...所以，刘邦打项羽，一直打一直输，却一直打人马一直变强...项羽却是相反，最后被刘邦同学秒了...
就是因为刘邦在一定程度上，符合皇权人选的标准，不强势...没后台...屌丝...不是始皇帝那种生猛逆天的人...可以扶持，因为这样就不担心他会打压下面一系列的大地主阶级代表了...
所以...皇权和大地主的第一次冲突就这样发生然后结束了...
在大家眼里一无是处的刘邦战胜了高富帅项羽...坐拥天下...
大家可能不信...那你们以为..就凭刘邦这样一个24K纯屌丝...没钱没粮没兵...能空手打下这么大一个国家？
在古时候...粮食可是要靠多年的储备的，而且兵源更加多的是种自己地的人，或者乡党...
好了，就说这么多了，多的大家自己想
所以，汉朝是推崇黄老学说的...
就是因为皇权变成原子弹了...要限制他的使用，而且皇权真的和大地主变成了相互依存并相互争夺的两方...因为，皇权大了，大地主的权力就小了，大地主权力大了，皇权就可能被架空...
反正，就这两者控制着权力....
这点在国外也是一样...他们的王室和贵族，也是这种状态...
题外说一点...
就是因为始皇帝定义了皇帝...
但是也因为这样，皇帝从大地主脱离了出来，脱离之后呢？自己是个什么身份？
这个问题的存在，就导致了后面汉朝翻书找经典...儒学这个时候冒头就是因为...
他定义了君臣...
以前有君臣吗？没有...大家都是大地主...看春秋战国就懂了，春秋尤其明显...大家有时候是真的很和谐...各种卖萌
但是现在不同了...
我老哥我不跟你们卖萌了...我是高你们一等的了...但是怎么才能固化这个成果？
那就是儒学了...
所以，儒学在汉朝开始大兴...
君臣...皇帝就变成君权天授了...
但是，儒学毕竟没有经过实践，战国那个时候最好大显身手的时候，却不能出头，弄得现在显得比较空...所以，儒皮法骨就这样出现了...而皇室还推崇黄老...
反正那个时候...三家在各种的需求下...开始成为主流...
刘邦因为是开国皇帝...虽然后面有推手，但是其还是因为开国之功，有很大的威望...不会被人架空...
但是皇权的传承自古都是问题...不想大地主，大地主就是能者上，不能的就被自己淘汰了，养肥了其他的地主...所以地主阶级其实一直存在良性斗争的...
这就导致了后期，地主阶级在很多时候是很强势的...但是也不绝对，毕竟皇室在最初为了不让自己孤军奋战，还分了自己很多子弟土地，使得他们也是大地主，但是同时也能成为皇权的维护者...
当然，想是那么一回事...
但是实际上，八王之乱还是发生了...
八王之乱其实还是皇权和大地主的冲突...
本来皇权就代表着原子弹，现在又想作弊，还派人来占地，那就是抢大地主的根本利益了，这些皇族，自己是大地主，上面又有人罩，就跟作弊一样...
要怎么解决？
政治的真正功力就这样了...
皇权代表着独一无二...
皇族来外面圈地，那么他到底是大地主呢还是皇权的代表...
这就是一个值得思考的问题...
所以，不仅仅大地主怕这些人，皇帝也怕...
所以，大地主和皇帝都要削弱他..
大地主导演的八王之乱就这样上演了...
其实，终整个汉朝，都是在上演着皇权和大地主的斗争...
皇权自己不能出手，只能选择代理...
所以，外戚就登场了...
但是你要明白...皇权终极是孤立的，你是独一无二的...
没人能和你是一伙的...
所以，西汉就这样结束了...
然后汉光武帝...一个更加屌丝的皇帝被扶上了台...
西汉的结束，就是因为更要逆天的王莽...想着跑步进入共产...但是什么样的人民决定什么样的政府...改革这种东西，最烦了...现在大家生活那么美满幸福...干嘛要改革啊...然后被大家联手起来干掉了...
好吧，汉朝就是这样一部历史...战国余韵
李克强：将食品安全作为政府职能转变考量标尺（新浪）
标准要制定，食品安全是个很重要的基石...
比如说，果汁的标准制定了，那么，果园的果销路就有了保障，不然，用烂水果做果汁..基本上是一种常态了...
对于城市化的大局规划来说，标准的制定就能产生大量的需求...
因为不能滥竽充数
小商品就能找到市场，不至于被假冒伪劣产品摧毁，而现在，不仅仅是小商品，即使是所谓的名牌，也很多都是假冒或者低劣的产品，导致了现在市场存在很大的混乱，其实是损害了正常经营者的利益的。
如果能规范市场安全，制定市场标准，那么，消费者就不会一味的从高价格中寻找不一定存在的安全感，从而消费者的选择就能多起来，也就意味着价格会下降，同时，下降的价格也会促进消费...
标准的制定是很多方面的基石...
消息虽小，意义却大，不过确实任重而道远...
毕竟，标准制定就是因为过于基础，所以涉及到的方方面面也是繁琐，制定了还有执行，就更加是难上加难了...
标准要制定，食品安全是个很重要的基石...
比如说，果汁的标准制定了，那么，果园的果销路就有了保障，不然，用烂水果做果汁..基本上是一种常态了...
对于城市化的大局规划来说，标准的制定就能产生大量的需求...
因为不能滥竽充数
小商品就能找到市场，不至于被假冒伪劣产品摧毁，而现在，不仅仅是小商品，即使是所谓的名牌，也很多都是假冒或者低劣的产品，导致了现在市场存在很大的混乱，其实是损害了正常经营者的利益的。
如果能规范市场安全，制定市场标准，那么，消费者就不会一味的从高价格中寻找不一定存在的安全感，从而消费者的选择就能多起来，也就意味着价格会下降，同时，下降的价格也会促进消费...
标准的制定是很多方面的基石...
消息虽小，意义却大，不过确实任重而道远...
毕竟，标准制定就是因为过于基础，所以涉及到的方方面面也是繁琐，制定了还有执行，就更加是难上加难了...
一点感慨
看见周星驰先生成为政协委员，然后看着各路评论，就像在看江湖的武侠...
周星驰先生其实是不适合玩政治的，因为任何一个玩政治的人，都不会犯周星驰先生这样的错误，第一次请假，第二次迟到...一个成熟的政治家，第一次因事请假之后，第二次既然已经迟到，也应该是要继续请假的...而不是苦巴巴的赶过来，这样做就太失败了...可能是周星驰先生太诚实了。
既然来了，新官上任三把火，周星驰先生也要感谢下国家什么的...他又没有，也没有发表什么宣言，让围观的群众很失望，这也是不对的...
而且这样作为一个艺人来说...不炒炒...也是不对的...
所以，从很多方面来说，周星驰先生不是一个适合玩政治的人，连作为一个合格的艺人都艰难...
周星驰先生只是周星驰而已
很多人，将周星驰先生和政协委员看成一个笑话，质疑嘲笑他人似乎能满足自己的某种成就感，还自以为是，其实却是出卖自己的无知，请问政治是什么？
政治就是将你手中能打的牌打好
既然社会上存在演员，电影，这种东西，那他就是政治的一部分，电影，是一种文化，也是一种经济
为什么演员就不能当政协演员？
周星驰先生演了喜剧片，你就把他看做无厘头，这是在出卖你的智商吗？
而且，周星驰先生的电影仅仅是喜剧吗？
用这个来当作嘲笑他人的借口，我觉得不是智商有问题，就是别有用心
当施瓦辛格在美国当选为州长的时候，你们就说那是美国的民主
当周星驰先生当选为政协委员的时候，你们就是那是中国的特色
所以，看着网上自以为是的人，我觉得这就是最现实的江湖...
赵红霞...
你们就是用她来显示出你们的优越感或者...得意？
看你们那嘴脸...
走在网上，我看着这些激愤的人，让我有一种错觉，似乎各个都是仁人志士，准备用自己的热血来洗下乾坤...
但是，事实上，网上喊得越凶的，其实现实也许越像一条狗...
而且我为狗感动冤...
我觉得我今天愤怒了...因为我觉得，把无知当作优越，是最无法忍受的东西...
而这无知还总是以为，自己有种莫名的优越感...
看见周星驰先生成为政协委员，然后看着各路评论，就像在看江湖的武侠...
周星驰先生其实是不适合玩政治的，因为任何一个玩政治的人，都不会犯周星驰先生这样的错误，第一次请假，第二次迟到...一个成熟的政治家，第一次因事请假之后，第二次既然已经迟到，也应该是要继续请假的...而不是苦巴巴的赶过来，这样做就太失败了...可能是周星驰先生太诚实了。
既然来了，新官上任三把火，周星驰先生也要感谢下国家什么的...他又没有，也没有发表什么宣言，让围观的群众很失望，这也是不对的...
而且这样作为一个艺人来说...不炒炒...也是不对的...
所以，从很多方面来说，周星驰先生不是一个适合玩政治的人，连作为一个合格的艺人都艰难...
周星驰先生只是周星驰而已
很多人，将周星驰先生和政协委员看成一个笑话，质疑嘲笑他人似乎能满足自己的某种成就感，还自以为是，其实却是出卖自己的无知，请问政治是什么？
政治就是将你手中能打的牌打好
既然社会上存在演员，电影，这种东西，那他就是政治的一部分，电影，是一种文化，也是一种经济
为什么演员就不能当政协演员？
周星驰先生演了喜剧片，你就把他看做无厘头，这是在出卖你的智商吗？
而且，周星驰先生的电影仅仅是喜剧吗？
用这个来当作嘲笑他人的借口，我觉得不是智商有问题，就是别有用心
当施瓦辛格在美国当选为州长的时候，你们就说那是美国的民主
当周星驰先生当选为政协委员的时候，你们就是那是中国的特色
所以，看着网上自以为是的人，我觉得这就是最现实的江湖...
赵红霞...
你们就是用她来显示出你们的优越感或者...得意？
看你们那嘴脸...
走在网上，我看着这些激愤的人，让我有一种错觉，似乎各个都是仁人志士，准备用自己的热血来洗下乾坤...
但是，事实上，网上喊得越凶的，其实现实也许越像一条狗...
而且我为狗感动冤...
我觉得我今天愤怒了...因为我觉得，把无知当作优越，是最无法忍受的东西...
而这无知还总是以为，自己有种莫名的优越感...
还要继续下去吗？我觉得一个人在这里写，没人讨论，和我不写，自己默默的思考是没有区别的...
好吧，就当作在自言自语，虽然有点傻，但是成功就是从去做好一件傻事开始的
明天继续开摆我的历史...中国的命运，就如同他天生被喜马拉雅山脉隔绝在世外那样，注定不流于凡人...他，代表着一种命运
明天继续开摆我的历史...中国的命运，就如同他天生被喜马拉雅山脉隔绝在世外那样，注定不流于凡人...他，代表着一种命运
继续胡言乱语摆龙门
——宿命论（3）
门阀和皇权的斗争，贯穿了世界大半历史
由于权力的独角戏，而根据物理学，三角形最稳当，或者哲学，一生二生三，三生万物。导致了其实在两者的斗争当中，力量都是在被内部削弱的，三国，魏晋，南北朝，因为门阀另外的一种表现形式就是割据，就如同当年的春秋战国一样，在那段历史当中，混战才是唯一的主题，而欧洲，文化的发源其实是从尼罗河向上在地中海和美索不达米亚汇合而发展起来的，而因为希腊就是这个交汇点，所以，欧洲就把希腊当中信仰中的文化圣地，因此欧洲在同时代的历史当中是落后于中国的，当我们处于南北朝混乱的时候，也就相当于他们各种城堡堡主大战的时候...
这就是因为，在门阀体系当中，国家的概念被极度削弱了，这点在欧洲中世纪特别明显，一个城主就行使了皇帝的权力。
导致在面对外敌的时候，极度容易被逐个击破
而中国，门阀和皇权斗争最激烈的就是汉的终结直至隋再统一
汉末...
汉灵帝，一个终结了汉室四百年基业的二货...
我前面说过了，西汉被终结，但是下面的人还是继续扶了一个汉光武帝刘秀上台，继续汉室的血统，而一个黄巾起义就把汉室终结了...而这个黄巾却根本没有在三国争霸时代出现过，这里面的意味就值得深思了...
就是因为，半路出家的汉灵帝，根本没有得到过正统的皇室教育过...
他犯了一个死忌，那就是宠信宦官...
汉朝可以外戚，但是却不可以宦官，因为，外戚，代表的是大地主，而，宦官，代表的却是皇权...
外戚出现，和下面的人争权夺利，那还是大地主，门阀之间的内部斗争，但是一旦宦官出现，那就意味着要激化皇权和门阀的矛盾，这就是玩火...
所以，黄巾一出，各路勤王的举动就一直透露着种种诡异...
起也忽然，灭也忽然...
大家都有着一种默契，各个都在观望，身为门阀，其中的意思谁都懂...
黄巾这把火一直在外面不急不缓的烧着，保持着一种诡异的平衡...
因为谁都不愿自己去捅这张纸，谁捅了谁就要直接出局...
直到董卓这个二货，也是一个半路出家的...
当时的大将军其实已经看出来了下面的人想法，这个时候，董卓就是唯一你不得不选的选择，董卓也是个半路出家的货色，看守边疆的，和国内传统的门阀势力不是一伙的...
然后就是...董卓捅破了这张纸
正如我所说的，他捅破了这张纸，他就出局了...
因为，汉室四百年基业，所代表的东西沉淀下来，也不是谁都敢随便去碰的...
三国当中，孙权江东就代表着安于现状，那里是现成的基业，所有江东在三国的故事最少...
真正风起云涌的是魏蜀两国...
魏，就代表着新的王朝建立者
而蜀，就代表着汉室旧的势力
而刘备又继续了汉室的传统，屌丝一定要逆袭...
这也是为什么曹操跟刘备为什么基情如此大的原因，两者是死对头...
而刘备身为屌丝，为什么能空手入蜀套白狼，就是因为他代表的汉室四百年...
所有，在曹操羽翼未丰的时候，他即使知道刘备的种种意图也危险，也不敢动他，因为刘备已经参加过勤王，得到了这场游戏的入场券，如果曹操动了刘备，那么他就要直接出局
而最后曹操一狭天子以令诸侯，第一个目标就是当时还落魄的刘备...
所以，黄巾是个重要的东西...
他就是一个兔子....
只有猎过兔子的人，才能证明你有权利进入这场争夺...
曹操，孙权，刘备...
所以，蜀一灭，就等于了两者决定出了胜利者，魏随后就被晋所取代，最后才是收拾打酱油的吴...
然后顺带说下空城计...
司马懿和诸葛亮
两个人是对手更加是知己...
最懂你的人一定是你的敌人，何况是司马和诸葛这两个智商逆天的人...
司马知道诸葛为什么要出川，诸葛也知道司马会在哪里举步不前...
在曹操和刘备死后...真正代表着魏，蜀的人物就是司马和诸葛...
而游戏规则就是...曹操灭汉者生前不能称帝
司马不会自己亲手去灭了蜀国，就好像曹操建立了魏却不能称帝一样，司马灭了蜀，谁称帝？
此时还是曹魏
而且，诸葛代表的是汉室四百年...
他不愿去捅这个窟窿...
就好像曹操，要养着汉献帝一样
所以，一定要诸葛自己挂了，自己挂了...
就代表着他们那个时代已经过去了...
司马家的人才能灭了蜀...
此时蜀里面已经没有了刘备，没有了诸葛，也就没有了汉室的四百年...
那些小辈...黄巾的入场卷已经过时了...
阿斗乐不思蜀...聪明还是愚笨？
都不重要了，也许，刘备或者诸葛死的那一刻，就已经把结果告诉给他了...
诸葛一死...
故事就没有了
题外话...为什么江东出局了？就是因为参加黄巾的孙策挂了...
无论其中内幕如何，就意味着孙权的江东出局了...
好吧，三国，最后的春秋余韵就这样结束了...
——宿命论（3）
门阀和皇权的斗争，贯穿了世界大半历史
由于权力的独角戏，而根据物理学，三角形最稳当，或者哲学，一生二生三，三生万物。导致了其实在两者的斗争当中，力量都是在被内部削弱的，三国，魏晋，南北朝，因为门阀另外的一种表现形式就是割据，就如同当年的春秋战国一样，在那段历史当中，混战才是唯一的主题，而欧洲，文化的发源其实是从尼罗河向上在地中海和美索不达米亚汇合而发展起来的，而因为希腊就是这个交汇点，所以，欧洲就把希腊当中信仰中的文化圣地，因此欧洲在同时代的历史当中是落后于中国的，当我们处于南北朝混乱的时候，也就相当于他们各种城堡堡主大战的时候...
这就是因为，在门阀体系当中，国家的概念被极度削弱了，这点在欧洲中世纪特别明显，一个城主就行使了皇帝的权力。
导致在面对外敌的时候，极度容易被逐个击破
而中国，门阀和皇权斗争最激烈的就是汉的终结直至隋再统一
汉末...
汉灵帝，一个终结了汉室四百年基业的二货...
我前面说过了，西汉被终结，但是下面的人还是继续扶了一个汉光武帝刘秀上台，继续汉室的血统，而一个黄巾起义就把汉室终结了...而这个黄巾却根本没有在三国争霸时代出现过，这里面的意味就值得深思了...
就是因为，半路出家的汉灵帝，根本没有得到过正统的皇室教育过...
他犯了一个死忌，那就是宠信宦官...
汉朝可以外戚，但是却不可以宦官，因为，外戚，代表的是大地主，而，宦官，代表的却是皇权...
外戚出现，和下面的人争权夺利，那还是大地主，门阀之间的内部斗争，但是一旦宦官出现，那就意味着要激化皇权和门阀的矛盾，这就是玩火...
所以，黄巾一出，各路勤王的举动就一直透露着种种诡异...
起也忽然，灭也忽然...
大家都有着一种默契，各个都在观望，身为门阀，其中的意思谁都懂...
黄巾这把火一直在外面不急不缓的烧着，保持着一种诡异的平衡...
因为谁都不愿自己去捅这张纸，谁捅了谁就要直接出局...
直到董卓这个二货，也是一个半路出家的...
当时的大将军其实已经看出来了下面的人想法，这个时候，董卓就是唯一你不得不选的选择，董卓也是个半路出家的货色，看守边疆的，和国内传统的门阀势力不是一伙的...
然后就是...董卓捅破了这张纸
正如我所说的，他捅破了这张纸，他就出局了...
因为，汉室四百年基业，所代表的东西沉淀下来，也不是谁都敢随便去碰的...
三国当中，孙权江东就代表着安于现状，那里是现成的基业，所有江东在三国的故事最少...
真正风起云涌的是魏蜀两国...
魏，就代表着新的王朝建立者
而蜀，就代表着汉室旧的势力
而刘备又继续了汉室的传统，屌丝一定要逆袭...
这也是为什么曹操跟刘备为什么基情如此大的原因，两者是死对头...
而刘备身为屌丝，为什么能空手入蜀套白狼，就是因为他代表的汉室四百年...
所有，在曹操羽翼未丰的时候，他即使知道刘备的种种意图也危险，也不敢动他，因为刘备已经参加过勤王，得到了这场游戏的入场券，如果曹操动了刘备，那么他就要直接出局
而最后曹操一狭天子以令诸侯，第一个目标就是当时还落魄的刘备...
所以，黄巾是个重要的东西...
他就是一个兔子....
只有猎过兔子的人，才能证明你有权利进入这场争夺...
曹操，孙权，刘备...
所以，蜀一灭，就等于了两者决定出了胜利者，魏随后就被晋所取代，最后才是收拾打酱油的吴...
然后顺带说下空城计...
司马懿和诸葛亮
两个人是对手更加是知己...
最懂你的人一定是你的敌人，何况是司马和诸葛这两个智商逆天的人...
司马知道诸葛为什么要出川，诸葛也知道司马会在哪里举步不前...
在曹操和刘备死后...真正代表着魏，蜀的人物就是司马和诸葛...
而游戏规则就是...曹操灭汉者生前不能称帝
司马不会自己亲手去灭了蜀国，就好像曹操建立了魏却不能称帝一样，司马灭了蜀，谁称帝？
此时还是曹魏
而且，诸葛代表的是汉室四百年...
他不愿去捅这个窟窿...
就好像曹操，要养着汉献帝一样
所以，一定要诸葛自己挂了，自己挂了...
就代表着他们那个时代已经过去了...
司马家的人才能灭了蜀...
此时蜀里面已经没有了刘备，没有了诸葛，也就没有了汉室的四百年...
那些小辈...黄巾的入场卷已经过时了...
阿斗乐不思蜀...聪明还是愚笨？
都不重要了，也许，刘备或者诸葛死的那一刻，就已经把结果告诉给他了...
诸葛一死...
故事就没有了
题外话...为什么江东出局了？就是因为参加黄巾的孙策挂了...
无论其中内幕如何，就意味着孙权的江东出局了...
好吧，三国，最后的春秋余韵就这样结束了...
@wanyi林 149楼 2013-01-28 18:58:09
顶 LZ很独特的见解。独立的思想是社会进步的基础
-----------------------------
饿...这个，弄得我以为我是非主流一样...
顶 LZ很独特的见解。独立的思想是社会进步的基础
-----------------------------
饿...这个，弄得我以为我是非主流一样...
写得比较慢...需要连续，断断续续的表达很吃力...想到什么写什么，也没有构思和布局，所以很是粗陋...不过也没人要求加更...那就慢慢来，有时候也需要一些灵感
宿命论——转折
魏晋南北朝太混乱了...
外族的侵入，直接打乱了国内的游戏规则，就好像当年列强进入了中国一样，中国那圈里自己制定的游戏规则彻底被捅了个稀巴烂...
我前面说过了，皇权和门阀的斗争最直接的影响就是代表国家的中央极度弱小...任何一个强势的皇权都有可能被门阀反噬
所以，南北朝这个最混乱的时代，是所有人，无分阶级都最痛苦的年代...
整个世界在封建进程当中都经历过这样一种状态...
这里，历史拐入了一个转角...
隋文帝——一个可以比拟秦始皇般的神武大帝...
我在前面说的那些故事，都立足于门阀和皇权的斗争来展开的
而这就是政治
其中最核心的就是权力的分布...
在门阀和皇权斗争的这么多年，两者也累了，两者谁都没有说能得到真正的胜利，反而是外族差点把大家都灭了..
这个时候，雄才大略的隋文帝出现了...
我说过了，权力的分布是皇权，门阀，士农工商的平民
在过去，士农工商其实是依附于门阀的，两者相互依存，门阀从士农工商当中得到斗争资源，后者从门阀当中得到保障
门阀虽然对皇权照成了种种威胁，但是皇权却有不能离开门阀，因为国家的治理需要门阀的存在，皇帝是不能真正直接面对到具体事情来的...
其实这就是要从新构建权力分布，我前面说过了，阶级分布是有皇权，门阀，平民
皇权和门阀都是大地主阶级，然后一个脱胎升华了，一个就被压制弱化了
而要从新构建新的权力体系，引入新的力量来削弱门阀，那么唯一的选择就是从平民当中引入力量
这就是重点和转折了...
同样是为了削弱门阀，而面对平民阶级的士农工商
中国的隋文帝杨坚选择了士，而欧洲在之后选择了商...
隋，创办了科举，让士从门阀中脱离出来，从而开始了中国后封建历史...
在这里先说说欧洲的选择
欧洲的皇室最能体现大地主阶级之间，皇权和王权的斗争了，大大小小的公国，错综复杂的联姻，都跟当年中国的春秋战国类似，一个帝国的崛起，也会因为帝国的缔造者死去而灰飞烟灭...都是因为，建立在大地主基础上的政治体系，都会有着割据的局限性，而大地主的独立性，却又和中央的统一相矛盾，所以，那时的历史常态就是，混乱不堪...
历史进步，在选择上，欧洲选择的是商人...
中国的意识形态和大陆另外一端在这里彻底岔开...
这里太重要了，今天状态不好，一时之间也无法讲清楚，我要酝酿酝酿，争取明天晚上说完吧...
魏晋南北朝太混乱了...
外族的侵入，直接打乱了国内的游戏规则，就好像当年列强进入了中国一样，中国那圈里自己制定的游戏规则彻底被捅了个稀巴烂...
我前面说过了，皇权和门阀的斗争最直接的影响就是代表国家的中央极度弱小...任何一个强势的皇权都有可能被门阀反噬
所以，南北朝这个最混乱的时代，是所有人，无分阶级都最痛苦的年代...
整个世界在封建进程当中都经历过这样一种状态...
这里，历史拐入了一个转角...
隋文帝——一个可以比拟秦始皇般的神武大帝...
我在前面说的那些故事，都立足于门阀和皇权的斗争来展开的
而这就是政治
其中最核心的就是权力的分布...
在门阀和皇权斗争的这么多年，两者也累了，两者谁都没有说能得到真正的胜利，反而是外族差点把大家都灭了..
这个时候，雄才大略的隋文帝出现了...
我说过了，权力的分布是皇权，门阀，士农工商的平民
在过去，士农工商其实是依附于门阀的，两者相互依存，门阀从士农工商当中得到斗争资源，后者从门阀当中得到保障
门阀虽然对皇权照成了种种威胁，但是皇权却有不能离开门阀，因为国家的治理需要门阀的存在，皇帝是不能真正直接面对到具体事情来的...
其实这就是要从新构建权力分布，我前面说过了，阶级分布是有皇权，门阀，平民
皇权和门阀都是大地主阶级，然后一个脱胎升华了，一个就被压制弱化了
而要从新构建新的权力体系，引入新的力量来削弱门阀，那么唯一的选择就是从平民当中引入力量
这就是重点和转折了...
同样是为了削弱门阀，而面对平民阶级的士农工商
中国的隋文帝杨坚选择了士，而欧洲在之后选择了商...
隋，创办了科举，让士从门阀中脱离出来，从而开始了中国后封建历史...
在这里先说说欧洲的选择
欧洲的皇室最能体现大地主阶级之间，皇权和王权的斗争了，大大小小的公国，错综复杂的联姻，都跟当年中国的春秋战国类似，一个帝国的崛起，也会因为帝国的缔造者死去而灰飞烟灭...都是因为，建立在大地主基础上的政治体系，都会有着割据的局限性，而大地主的独立性，却又和中央的统一相矛盾，所以，那时的历史常态就是，混乱不堪...
历史进步，在选择上，欧洲选择的是商人...
中国的意识形态和大陆另外一端在这里彻底岔开...
这里太重要了，今天状态不好，一时之间也无法讲清楚，我要酝酿酝酿，争取明天晚上说完吧...
@kuyloveicy 152楼 2013-02-01 15:40:36
楼主很有见解，给你顶
-----------------------------
一个小小的顶，给我大大的动力...
怎么说呢...这就是一种命吧
中国在这个时候走上了属于上天给他的命运...
为什么在当时的情况下，各个选择当中，唯独中国选择了士这一阶级？
而其他的这么多文明，选择的却是商人？
在当时的四个选择当中，农民和工人为什么不能成为主角？
因为他们是生产力的最直接实践者，他们的能量是与生产力直接挂钩的，在当时，一个农民，即使你再逆天，充其量也只是能养活一个几口之家，而工人也是如此。
但是商人和士人不同，他们都不直接参与生产力的实践，所以他们的成就其实于生产力不挂钩，所以他们就有机会摆脱了当时生产力的限制，在平民阶级中脱颖而出。
大地主阶级不是农民...农民的界定在于是否直接实践于土地...
然后在商人和士人的选择上，两者出现了分歧
首先大环境下，中国的文化在春秋战国的时候已经萌芽并且形成了一套自己完整的体系，因此在文化的传承上，中国的士人慢慢的围绕着这个体系，形成了一个比较完整的圈子，而且历史也证明，这个文化体系是超越时代的（这个以后慢慢细说，其实最重要的是中国的哲学形式）..
因此，中国的士人在这个完善的体系内，很快的形成了自己的力量，即使是在依附于门阀的存在的时候，中国的士也是一个相对独立的阶层...
而国外呢？
国外在过去是没有文化传承的...
就从最基本的哲学说起，哲学上，现在主流的欧洲在当时是没有自己的，遵奉的是古希腊的文明成果，柏拉图什么的，但是柏拉图的失败在于他自己没有能形成一套体系，所以，后人追寻他的足迹的时候，只能是发掘，而不是继承，也就没有了所谓体系了，而一个没有体系的文化系统就没有生命力，所以，欧洲在当时没有士人的概念...
那当时欧洲有没有文化体系？
有，那就是基督...
又说回到最根本的哲学...
大家想想世界上的各种文化...
宗教就是一种哲学体系，宗教就是一种文化传承
中国为什么这么特殊，就是因为中国哲学的特殊，当其它文化的体系，最后都变成了宗教，唯独中国是处于一种极其特殊的状态
这就要说说哲学，宗教和文化体系了
在最初的时候，文化体系的不同，其核心内容就是祭祀文化
祭祀文化演变出来的各种外围文化，经过演变，就成了一个文化体系
这在各国的历史都可以看得见
比如说犹太啊，印度啊，伊斯兰啊
因为在最初，生产力不足的情况下，最先一批人脱离生存的人就是祭祀
而祭祀存在的核心就是，他们具备一些别人不掌握的文化，其实更加准确的应该是哲学，他们解释了某些东西，你可以理解为未知，也可以理解为神迹...
其实宗教崇拜，或者说信仰，就是一种对未知的一种敬畏
所以，文化体系，宗教，文化，哲学
在最初的时候，这些都是一体的
然后经过发展，在对未知的解释当中，形成了哲学
其实每个人的都有自己的一套哲学，但是什么是哲学？
这个世界时一个原点，那么哲学就是这个原点，甚至超出这个原点
我们是这个世界的一部分，所以我们的哲学也是这个原点的一部分
但是哲学是什么东西？
饿...
扯太远了，我怕说不完
这么说吧，释迦摩尼掌握的是哲学，然后佛教徒看见的就是宗教
佛主拈花一笑...道可道，非常道
哲学重来都是自己一个人的
我擦，我发现碰上哲学就说不完了...
不戳说了...
反正我说的就是这个意思，哲学和宗教以及一个文化体系
国外的哲学由于不完整，因此无法述说，所以就以宗教的形式形成了一套自己的文化体系...
而中国呢？
中国文化里面没有神...
你不觉得奇怪？
古希腊，欧洲文化发源，整出了一个完整的宙斯体系，然后是基督；伊斯兰，这代表的是欧亚腹地文化，印度，还有一大堆林林总总反正你见过的文化
唯独中国，文化里没有神...
迷信不是鬼神...
迷信只是对未知的一种解释
这就是中国的特殊所在...
在中国取而代之的是祖宗崇拜
什么叫祖宗崇拜，就是自己崇拜自己...
知道为什么中国没有鬼神吗？
不要和我说什么玉皇大帝啊..
等下还要说到三清呢...
三清还要说到老子呢...
老子还不是你祖宗啊...
人家根本就没有说要这样好吧
我说了，宗教和哲学的关系就是，当自己的哲学无法完善时，就之能托付于鬼神...
所以神学高高在上
但是中国的哲学呢？
已经把鬼神给否定了...
所以，就不需要鬼神之说了
因此，中国的文化就变成了纯粹的文化传承...
...
说到哪里了...
饿，看来哲学这一块以后还是要单独分出来说说...
反正我今天的主题意思就到这里了
由于中国的哲学的独特，使得士人这个阶级，也是独特的存在，或者准确的说，在古代史，只有中国是有士人阶级的...
其他的是没有的...
因为一个文化体系都没有的文明，从哪里来的士人阶级啊，所以国外的文化都依附于神学来传承...就好像没有土地，哪里来的农民啊...
而...
又晕了，今天先说到这来先把...一次说太多，我也麻烦，大家也没有几个能认真看的...
明天有空继续...因为要说清楚，所以有时候要扯得比较远..大家就随便听听吧
求关注...
楼主很有见解，给你顶
-----------------------------
一个小小的顶，给我大大的动力...
怎么说呢...这就是一种命吧
中国在这个时候走上了属于上天给他的命运...
为什么在当时的情况下，各个选择当中，唯独中国选择了士这一阶级？
而其他的这么多文明，选择的却是商人？
在当时的四个选择当中，农民和工人为什么不能成为主角？
因为他们是生产力的最直接实践者，他们的能量是与生产力直接挂钩的，在当时，一个农民，即使你再逆天，充其量也只是能养活一个几口之家，而工人也是如此。
但是商人和士人不同，他们都不直接参与生产力的实践，所以他们的成就其实于生产力不挂钩，所以他们就有机会摆脱了当时生产力的限制，在平民阶级中脱颖而出。
大地主阶级不是农民...农民的界定在于是否直接实践于土地...
然后在商人和士人的选择上，两者出现了分歧
首先大环境下，中国的文化在春秋战国的时候已经萌芽并且形成了一套自己完整的体系，因此在文化的传承上，中国的士人慢慢的围绕着这个体系，形成了一个比较完整的圈子，而且历史也证明，这个文化体系是超越时代的（这个以后慢慢细说，其实最重要的是中国的哲学形式）..
因此，中国的士人在这个完善的体系内，很快的形成了自己的力量，即使是在依附于门阀的存在的时候，中国的士也是一个相对独立的阶层...
而国外呢？
国外在过去是没有文化传承的...
就从最基本的哲学说起，哲学上，现在主流的欧洲在当时是没有自己的，遵奉的是古希腊的文明成果，柏拉图什么的，但是柏拉图的失败在于他自己没有能形成一套体系，所以，后人追寻他的足迹的时候，只能是发掘，而不是继承，也就没有了所谓体系了，而一个没有体系的文化系统就没有生命力，所以，欧洲在当时没有士人的概念...
那当时欧洲有没有文化体系？
有，那就是基督...
又说回到最根本的哲学...
大家想想世界上的各种文化...
宗教就是一种哲学体系，宗教就是一种文化传承
中国为什么这么特殊，就是因为中国哲学的特殊，当其它文化的体系，最后都变成了宗教，唯独中国是处于一种极其特殊的状态
这就要说说哲学，宗教和文化体系了
在最初的时候，文化体系的不同，其核心内容就是祭祀文化
祭祀文化演变出来的各种外围文化，经过演变，就成了一个文化体系
这在各国的历史都可以看得见
比如说犹太啊，印度啊，伊斯兰啊
因为在最初，生产力不足的情况下，最先一批人脱离生存的人就是祭祀
而祭祀存在的核心就是，他们具备一些别人不掌握的文化，其实更加准确的应该是哲学，他们解释了某些东西，你可以理解为未知，也可以理解为神迹...
其实宗教崇拜，或者说信仰，就是一种对未知的一种敬畏
所以，文化体系，宗教，文化，哲学
在最初的时候，这些都是一体的
然后经过发展，在对未知的解释当中，形成了哲学
其实每个人的都有自己的一套哲学，但是什么是哲学？
这个世界时一个原点，那么哲学就是这个原点，甚至超出这个原点
我们是这个世界的一部分，所以我们的哲学也是这个原点的一部分
但是哲学是什么东西？
饿...
扯太远了，我怕说不完
这么说吧，释迦摩尼掌握的是哲学，然后佛教徒看见的就是宗教
佛主拈花一笑...道可道，非常道
哲学重来都是自己一个人的
我擦，我发现碰上哲学就说不完了...
不戳说了...
反正我说的就是这个意思，哲学和宗教以及一个文化体系
国外的哲学由于不完整，因此无法述说，所以就以宗教的形式形成了一套自己的文化体系...
而中国呢？
中国文化里面没有神...
你不觉得奇怪？
古希腊，欧洲文化发源，整出了一个完整的宙斯体系，然后是基督；伊斯兰，这代表的是欧亚腹地文化，印度，还有一大堆林林总总反正你见过的文化
唯独中国，文化里没有神...
迷信不是鬼神...
迷信只是对未知的一种解释
这就是中国的特殊所在...
在中国取而代之的是祖宗崇拜
什么叫祖宗崇拜，就是自己崇拜自己...
知道为什么中国没有鬼神吗？
不要和我说什么玉皇大帝啊..
等下还要说到三清呢...
三清还要说到老子呢...
老子还不是你祖宗啊...
人家根本就没有说要这样好吧
我说了，宗教和哲学的关系就是，当自己的哲学无法完善时，就之能托付于鬼神...
所以神学高高在上
但是中国的哲学呢？
已经把鬼神给否定了...
所以，就不需要鬼神之说了
因此，中国的文化就变成了纯粹的文化传承...
...
说到哪里了...
饿，看来哲学这一块以后还是要单独分出来说说...
反正我今天的主题意思就到这里了
由于中国的哲学的独特，使得士人这个阶级，也是独特的存在，或者准确的说，在古代史，只有中国是有士人阶级的...
其他的是没有的...
因为一个文化体系都没有的文明，从哪里来的士人阶级啊，所以国外的文化都依附于神学来传承...就好像没有土地，哪里来的农民啊...
而...
又晕了，今天先说到这来先把...一次说太多，我也麻烦，大家也没有几个能认真看的...
明天有空继续...因为要说清楚，所以有时候要扯得比较远..大家就随便听听吧
求关注...
其实我想说的是，求回复....
继续，我还是快点结束这个内容吧...哎...........
说到哪里了呢...
隋文帝创科举，确定了士的地位
而商人的地位是如何确定的呢？
老实说，商人的地位是天生就存在的，他们的意义天生就决定着他们掌握着大量的财富，但是在过去为什么他们无法立足的原因，就是因为古时候生命和财产是不受保护的...
所以，当欧洲开始保护他们的生命和认可他们的财产的时候，商人就迅速成立这个世界的主角...
什么是政治？政治就是经济加上军事围绕着文化
而商人就代表着经济...
中国在古时候为什么限制商人？
就是因为如果不限制，商人一定会成为主旋律
所以，商人和皇权是阶级斗争...
以中国在古时候文化的成熟和经济上的成熟，如果不限制商人，具体体现就是明朝的倭寇，即使现在我们说起倭寇来，也没有几个人知道，当时隐藏在后面的沿海的大商人，商人这个阶级的两面性，很负责，欧洲美国资本前期，都受到他们的伤...
因为商人的能量和隐蔽性，对过去的统治而言，和平时期没人是他们的对手...
欧洲的皇室和封地贵族的斗争，皇室处于绝对的弱势，对他们而言，引入商人阶级是他们存在不得不做出的选择
而在中国，隋文帝因为统一的功绩，皇权再一次达到了巅峰...此时他的目标是维护皇权，所以，他不会放出商人这一猛虎，而是选择士人...
商人的作用，每一个打天下的人都会清楚他们的力量...
钱，粮
这些就是商人立足的根本，而这也是争霸最直接力量的体系
每一个争霸的故事后面，都会有一个商战的故事...
吕不韦就是一个这样的故事
然后说说士人这个特殊的阶级...
士农工商里面...商人是立足于生产力，而士人对生产力则完全是悬空的...
士这个阶级存在的意义是浮空的
在皇权不认定他时，他就是九流之末，百无一用是书生...
但是一旦得到了权力的认定，那么就是，唯有读书高...
有人说读书人是地主阶级，我觉得这样谈的，可以没有必要谈政治了
地主阶级意味着他们的力量来源于土地，而读书人的力量来源于土地？
土地只是他们所获得力量的体现
在中国历史里面，地主阶级早就随着门阀的衰落而衰落了，还存在，不过已经很难成了历史的主流了，这点历史可以看唐史、宋史和明史
其实士族一直是存在的，但是体现士族的先进性的却无法通过一个直观的结果来体现，不像商人阶级，钱多少就是最好的证明...
而士族的悬空，就成了他的致命之处...
当他将这个悬空用得好，那就是跳出阶级局限性，那就是政治家
如果他不能利用好，那就是空谈，脱离了实际，然后回归人性的自私...
这基本上就是从科举之后官场的两种样子了...
吃个饭...回来继续
说到哪里了呢...
隋文帝创科举，确定了士的地位
而商人的地位是如何确定的呢？
老实说，商人的地位是天生就存在的，他们的意义天生就决定着他们掌握着大量的财富，但是在过去为什么他们无法立足的原因，就是因为古时候生命和财产是不受保护的...
所以，当欧洲开始保护他们的生命和认可他们的财产的时候，商人就迅速成立这个世界的主角...
什么是政治？政治就是经济加上军事围绕着文化
而商人就代表着经济...
中国在古时候为什么限制商人？
就是因为如果不限制，商人一定会成为主旋律
所以，商人和皇权是阶级斗争...
以中国在古时候文化的成熟和经济上的成熟，如果不限制商人，具体体现就是明朝的倭寇，即使现在我们说起倭寇来，也没有几个人知道，当时隐藏在后面的沿海的大商人，商人这个阶级的两面性，很负责，欧洲美国资本前期，都受到他们的伤...
因为商人的能量和隐蔽性，对过去的统治而言，和平时期没人是他们的对手...
欧洲的皇室和封地贵族的斗争，皇室处于绝对的弱势，对他们而言，引入商人阶级是他们存在不得不做出的选择
而在中国，隋文帝因为统一的功绩，皇权再一次达到了巅峰...此时他的目标是维护皇权，所以，他不会放出商人这一猛虎，而是选择士人...
商人的作用，每一个打天下的人都会清楚他们的力量...
钱，粮
这些就是商人立足的根本，而这也是争霸最直接力量的体系
每一个争霸的故事后面，都会有一个商战的故事...
吕不韦就是一个这样的故事
然后说说士人这个特殊的阶级...
士农工商里面...商人是立足于生产力，而士人对生产力则完全是悬空的...
士这个阶级存在的意义是浮空的
在皇权不认定他时，他就是九流之末，百无一用是书生...
但是一旦得到了权力的认定，那么就是，唯有读书高...
有人说读书人是地主阶级，我觉得这样谈的，可以没有必要谈政治了
地主阶级意味着他们的力量来源于土地，而读书人的力量来源于土地？
土地只是他们所获得力量的体现
在中国历史里面，地主阶级早就随着门阀的衰落而衰落了，还存在，不过已经很难成了历史的主流了，这点历史可以看唐史、宋史和明史
其实士族一直是存在的，但是体现士族的先进性的却无法通过一个直观的结果来体现，不像商人阶级，钱多少就是最好的证明...
而士族的悬空，就成了他的致命之处...
当他将这个悬空用得好，那就是跳出阶级局限性，那就是政治家
如果他不能利用好，那就是空谈，脱离了实际，然后回归人性的自私...
这基本上就是从科举之后官场的两种样子了...
吃个饭...回来继续
哎，这个帖子...阳春白雪，下里巴人...
算了，没人来看，也懒得写了
算了，没人来看，也懒得写了
在这里给大家拜个年了...
@陆小离2012 159楼 2013-02-11 21:40:16
好了,谢谢LZ指点,继续努力,有其他文章可以发我QQ1213691044,你的或其他的都可以
-----------------------------
？不太懂你什么意思...发QQ？
太久不说了，不懂说到哪里了...
现在过年，就从这个年说起吧...
这个年...差不多死了
怎么说呢...
年这一个字，在中国，是有着及其深刻的文化韵味的
中国的传统节日，都是根植在中国其特定的文化习俗上的
其中的核心就是立足于土地的氏族体系
或者说——祖宗崇拜
所以春节里有一个很重要的活动就是，以家族的形式，进祠堂祭祖
其实，中国的很多传统节日的核心，就是以家族的形式举行的各种活动，春节尤其如此，因为这是一年之始，还会包括各种祭祀活动
而中西方两者的区别，就在于此，西方的是上帝崇拜，所以他们的节日很多都具有宗教色彩，而因为没有祖宗崇拜，也就没有了氏族的概念，故而西方的节日比较小众化，适合三五口人之家。
而中国呢，氏族文化在现代文明的冲击之下，早就已经支离破碎了...
因为作为氏族文化的物质基础，土地农业已经被商业给摧毁了，所以，现在还过年还有一点年味的就只能到村上去找了
我前面说过了，西方的文化是捡古希腊的破烂的，但是古希腊也没有形成文化体系，所以，宗教体系就代替了文化体系的作用，所以，伊斯兰跟基督打得你死我活...
而现在的西方文化体系，却是后来自然哲学体系建立起来之后，融合了宗教体系形成的...
什么哥白尼什么的啊，在前期，自然哲学和宗教信仰两者之间的冲突，可不单单是迷信那么简单...
而现在，中西文化的冲突，中国文化已经到了岌岌可危的境界了...
怎么说呢？
文化是溯源就关系到一个致命的话题，就是国家民族意识...
美国精神是不是很虚幻的东西？
那我告诉你，在政治层面上不虚幻
比如说持枪，上升到宪法上面，就是美国精神，还有福利制度，美国的福利制度跟工作关联，这就使得美国的福利制度不是最好的，但是却是弹性最高的，欧洲很多国家压不住民意或者选票，福利滥用，政府负担过重，产生了重重问题，而美国就可以用一句话来为自己辩解，就是美国精神...
美国精神的存在，还是美国人才引进的一大法宝
所以，你说这种东西很虚幻？
它起到的效果是战略性的
然后说回到中国的文化之争上
这个也是我很担忧的问题
西方自然哲学的入侵，不是我担忧的...
我担忧的是，如果上面那里的，有人想着把我们大同了...
好了,谢谢LZ指点,继续努力,有其他文章可以发我QQ1213691044,你的或其他的都可以
-----------------------------
？不太懂你什么意思...发QQ？
太久不说了，不懂说到哪里了...
现在过年，就从这个年说起吧...
这个年...差不多死了
怎么说呢...
年这一个字，在中国，是有着及其深刻的文化韵味的
中国的传统节日，都是根植在中国其特定的文化习俗上的
其中的核心就是立足于土地的氏族体系
或者说——祖宗崇拜
所以春节里有一个很重要的活动就是，以家族的形式，进祠堂祭祖
其实，中国的很多传统节日的核心，就是以家族的形式举行的各种活动，春节尤其如此，因为这是一年之始，还会包括各种祭祀活动
而中西方两者的区别，就在于此，西方的是上帝崇拜，所以他们的节日很多都具有宗教色彩，而因为没有祖宗崇拜，也就没有了氏族的概念，故而西方的节日比较小众化，适合三五口人之家。
而中国呢，氏族文化在现代文明的冲击之下，早就已经支离破碎了...
因为作为氏族文化的物质基础，土地农业已经被商业给摧毁了，所以，现在还过年还有一点年味的就只能到村上去找了
我前面说过了，西方的文化是捡古希腊的破烂的，但是古希腊也没有形成文化体系，所以，宗教体系就代替了文化体系的作用，所以，伊斯兰跟基督打得你死我活...
而现在的西方文化体系，却是后来自然哲学体系建立起来之后，融合了宗教体系形成的...
什么哥白尼什么的啊，在前期，自然哲学和宗教信仰两者之间的冲突，可不单单是迷信那么简单...
而现在，中西文化的冲突，中国文化已经到了岌岌可危的境界了...
怎么说呢？
文化是溯源就关系到一个致命的话题，就是国家民族意识...
美国精神是不是很虚幻的东西？
那我告诉你，在政治层面上不虚幻
比如说持枪，上升到宪法上面，就是美国精神，还有福利制度，美国的福利制度跟工作关联，这就使得美国的福利制度不是最好的，但是却是弹性最高的，欧洲很多国家压不住民意或者选票，福利滥用，政府负担过重，产生了重重问题，而美国就可以用一句话来为自己辩解，就是美国精神...
美国精神的存在，还是美国人才引进的一大法宝
所以，你说这种东西很虚幻？
它起到的效果是战略性的
然后说回到中国的文化之争上
这个也是我很担忧的问题
西方自然哲学的入侵，不是我担忧的...
我担忧的是，如果上面那里的，有人想着把我们大同了...
中央一号文件出台——鼓励资本进农村...
寂寞啊...
我不知道我说的这些对我有什么意义，对别人又有什么意义...
学术学术...
让我想起了一句话：“战争只是为政治服务。”
同时，学术也是如此...
不谈政治，空谈学术是不应该的
房价要软着陆，其实是大家共同的需求...
经济从来都不是孤立的，我说过了，一个人谈经济是没有意义的，人民币，如果只有一个人使用，这人民币也就是厕纸
房价的问题，拖住了太多的人力物力了
房价的问题要怎么弄呢？
有一句老话，解铃还须系铃人啊
房价怎么炒起来的，要想怎么软着陆，还是要从哪方面入手
我不知道我说的这些对我有什么意义，对别人又有什么意义...
学术学术...
让我想起了一句话：“战争只是为政治服务。”
同时，学术也是如此...
不谈政治，空谈学术是不应该的
房价要软着陆，其实是大家共同的需求...
经济从来都不是孤立的，我说过了，一个人谈经济是没有意义的，人民币，如果只有一个人使用，这人民币也就是厕纸
房价的问题，拖住了太多的人力物力了
房价的问题要怎么弄呢？
有一句老话，解铃还须系铃人啊
房价怎么炒起来的，要想怎么软着陆，还是要从哪方面入手
@九州神国 163楼 2013-02-16 15:17:17
楼主辛苦
-----------------------------
感谢回复支持啊...
人，难道真的要歇斯底里的吼出来才行
好吧，奋斗...
房地产的问题，其实解决的办法很简单...
楼主辛苦
-----------------------------
感谢回复支持啊...
人，难道真的要歇斯底里的吼出来才行
好吧，奋斗...
房地产的问题，其实解决的办法很简单...
奥巴马2013国情咨文——
咨文核心就是增加就业，因为其实早在次贷危机的时候，美国的一些学者就提出来这样一个问题，美国每次在危机之后的经济总量都恢复得很快，但是就业恢复却显得漫长，并称之为失业型恢复，而美国的很多福利政策是于就业挂钩的。而在宏观经济恶劣的现在，美国现在主要还是考虑再就业问题，故而，才有很多反倾销，因为现在美国需要这个市场来消化失业人口，所以里面提到的很多方面，都是立足于再就业，比如工厂回撤美国，但是劳动力成本一直是大型企业所面对的一个直接问题，而现在的情况是，美国再次提升最低工资，这就意味着，两者之间要达到一个平衡，这个平衡就是，劳动者需要提供更高质量的劳力服务，而企业提供更加多的人均工资，但是却会严格控制工人数量。所以，之后的一下咨文就表示，为了能让两者达到平衡，美国要大力发展教育，因为这有这样，大企业才会认为，那上涨的最低工资物有所值。
然后谈及公共建设，等于是政府为大企业搬回国内买单
但是，光光有这些，还是不够的，这只是节流，要想解决问题，还是必须要开源才行，这就是后面谈到的，如果使用新的科技生产力来带动经济。
而美国的目标就是在3D打印和高端医学研究，新能源技术上
但是利用生产力或者说科技革命来带动经济，是比较大而远的问题，不是能一蹴而就的，如何让民众能切身利益的感受到奥巴马政府带来的好处呢？
就是下面所说的了，提升国民生活质量，如果无法加薪，就提升他的购买力，这也是为什么美国之前依赖中国的产品一样，因为当时中国的产品对美国的处于促进作用的，但是时过境迁...
然后说到石油，石油是个神奇的东东，美元体系里面，石油就是核心，他能上升到国家战略层面，也跟人息息相关
最近黄金火而石油跌，就是因为这个...
石油金元体系到如今已经有几十年了，为了这个体系，以色列打了几次中东战争，美国也亲自下马去干了几场，里面的得失，只有美国人自己心里清楚
所以美国为了不再一颗树上吊死，或者说，他们已经看见了未来的某些趋势，所以在这一点上，他们是要占据先机的
但是在选择替代品上，这个问题就悬了
比如说，黄金，但是石油之前就是黄金了，这个现在弄，已经没有了战后的基础，而且黄金如何与美元挂钩，这个操作，是个问题
石油，美元...
这两个构成了世界经济贸易体系的东西，不是那么好弄的
咨文核心就是增加就业，因为其实早在次贷危机的时候，美国的一些学者就提出来这样一个问题，美国每次在危机之后的经济总量都恢复得很快，但是就业恢复却显得漫长，并称之为失业型恢复，而美国的很多福利政策是于就业挂钩的。而在宏观经济恶劣的现在，美国现在主要还是考虑再就业问题，故而，才有很多反倾销，因为现在美国需要这个市场来消化失业人口，所以里面提到的很多方面，都是立足于再就业，比如工厂回撤美国，但是劳动力成本一直是大型企业所面对的一个直接问题，而现在的情况是，美国再次提升最低工资，这就意味着，两者之间要达到一个平衡，这个平衡就是，劳动者需要提供更高质量的劳力服务，而企业提供更加多的人均工资，但是却会严格控制工人数量。所以，之后的一下咨文就表示，为了能让两者达到平衡，美国要大力发展教育，因为这有这样，大企业才会认为，那上涨的最低工资物有所值。
然后谈及公共建设，等于是政府为大企业搬回国内买单
但是，光光有这些，还是不够的，这只是节流，要想解决问题，还是必须要开源才行，这就是后面谈到的，如果使用新的科技生产力来带动经济。
而美国的目标就是在3D打印和高端医学研究，新能源技术上
但是利用生产力或者说科技革命来带动经济，是比较大而远的问题，不是能一蹴而就的，如何让民众能切身利益的感受到奥巴马政府带来的好处呢？
就是下面所说的了，提升国民生活质量，如果无法加薪，就提升他的购买力，这也是为什么美国之前依赖中国的产品一样，因为当时中国的产品对美国的处于促进作用的，但是时过境迁...
然后说到石油，石油是个神奇的东东，美元体系里面，石油就是核心，他能上升到国家战略层面，也跟人息息相关
最近黄金火而石油跌，就是因为这个...
石油金元体系到如今已经有几十年了，为了这个体系，以色列打了几次中东战争，美国也亲自下马去干了几场，里面的得失，只有美国人自己心里清楚
所以美国为了不再一颗树上吊死，或者说，他们已经看见了未来的某些趋势，所以在这一点上，他们是要占据先机的
但是在选择替代品上，这个问题就悬了
比如说，黄金，但是石油之前就是黄金了，这个现在弄，已经没有了战后的基础，而且黄金如何与美元挂钩，这个操作，是个问题
石油，美元...
这两个构成了世界经济贸易体系的东西，不是那么好弄的
奥巴马2013国情咨文（2）
美国的经济体系核心就是超前消费，这个是依托于全球美元体系上的，其中衍生的是美国国内储蓄低息，然后是高活性的资本市场，而政府作为第三方提供信用保护和仲裁，也同时控制了整个国家的经济体系
所以，在美国，由行政手段为经济护航的不是直接参与，而是构建了体系
比如说，信用体系，个人信息体系
这两点，才是美国国内经济体系的根骨脊梁
这一点要是中国之后产业升级的指路，为什么中国做不来？
因为中国在之前习惯潜规则，而信用体系和个人信息体系却是将很多事情透明化，两者之间冲突太大
世界上只有一个美国...就是因为世界上只有一个美元体系
因为任何国家，宏观经济上到达了一定的饱和度，就面临着一个哲学的问题，亢龙有悔，这个问题美国就是依靠于其美元体系的超前消费，还有对外消费，还有美元国债收割机等等等等
所以，美元体系的核心石油的问题，就至关重要
但是现在石油的问题很复杂
首先，是伊拉克战争以后，其实是冷战结束之后，打仗承受的压力越来越大，而美国的石油体系根源不在国内而在阿拉伯世界，这个地方，太复杂了，如何继续维持下去，需要考量
然后是伊朗的崛起，伊朗的核武器问题，给中东博弈增添了很多变数，而这，也就意味这石油美元体系，有了更加大的风险
所以，在国情咨文当中，对于石油问题，其实是模棱两可的，没有涉及太深，只是谈及对于能源问题，民众的购买力大大提升
对于未来新能源的方向，没有像之前那样，肯定果断
如果你能想出，石油美元之后的路怎么走，那么恭喜你，你可以进入国家智库进行国家博弈了，不过，你要写封信告诉奥巴马之类的，别人听见了你说的才行...
美国的经济体系核心就是超前消费，这个是依托于全球美元体系上的，其中衍生的是美国国内储蓄低息，然后是高活性的资本市场，而政府作为第三方提供信用保护和仲裁，也同时控制了整个国家的经济体系
所以，在美国，由行政手段为经济护航的不是直接参与，而是构建了体系
比如说，信用体系，个人信息体系
这两点，才是美国国内经济体系的根骨脊梁
这一点要是中国之后产业升级的指路，为什么中国做不来？
因为中国在之前习惯潜规则，而信用体系和个人信息体系却是将很多事情透明化，两者之间冲突太大
世界上只有一个美国...就是因为世界上只有一个美元体系
因为任何国家，宏观经济上到达了一定的饱和度，就面临着一个哲学的问题，亢龙有悔，这个问题美国就是依靠于其美元体系的超前消费，还有对外消费，还有美元国债收割机等等等等
所以，美元体系的核心石油的问题，就至关重要
但是现在石油的问题很复杂
首先，是伊拉克战争以后，其实是冷战结束之后，打仗承受的压力越来越大，而美国的石油体系根源不在国内而在阿拉伯世界，这个地方，太复杂了，如何继续维持下去，需要考量
然后是伊朗的崛起，伊朗的核武器问题，给中东博弈增添了很多变数，而这，也就意味这石油美元体系，有了更加大的风险
所以，在国情咨文当中，对于石油问题，其实是模棱两可的，没有涉及太深，只是谈及对于能源问题，民众的购买力大大提升
对于未来新能源的方向，没有像之前那样，肯定果断
如果你能想出，石油美元之后的路怎么走，那么恭喜你，你可以进入国家智库进行国家博弈了，不过，你要写封信告诉奥巴马之类的，别人听见了你说的才行...
@smd42 167楼 2013-02-16 18:06:40
很佩服楼主，仔细看完了所有的文章。关于房价，我这里有个案例，苏北的一个县城，当地的经济由于高利贷的崩盘，很多房产开发商破产，但是房价就是不降，房子数量也远超过当地居民需求。当地人工资2000多月薪，房价4000左右。买一套100平米的房子，对年轻人来说，还是巨大压力。
-----------------------------
就好像口红效应一样，经济归根到底其实还是人性...
很多开发商破产，但是你要明白，在那些即将破产还没破产的人的眼里，唯一的救命稻草还就是房价坚挺，房价在那里，其实就可以用来做很多问题，比如说，他那没人要的房子，房价标个4000，那么他出去拉贷款融资什么的，这就是他的本钱啊...
其实问题归根结底还是，房地产这个问题，在里面的人出不来，在外面的人进不去，一个腾空的的怪圈，所以光怪陆离，就跟完全脱离了实际的房价一样，完全不切实际嘛...
如果你能详细说说这个案例的情况，我才能下个结论，不然大体上，中国各地的情况都是如此，但是也有自己某些特征
而中小型城市，政府因素就比较大了，政府不让你掉，你还就真的掉不了，反正憋着的不是政府
其实现在这种情况，大家都各退一步才是好的，但是这个事情要有人去做才行
当然，其中也有人博弈
毕竟还是有很多不明真相的观众的嘛
年前我出街，都还听到有人在说，哪里又开新楼盘了，准备弄个首付，以后月供1000多还是供得起的
听他们开楼盘的说，二手房不好卖，但是新楼盘反而不愁没人买，刚卖几天，又封盘了
所以啊，在这个社会里面，不是说谁跟明白，同时你还有考虑，不明白的人也是一股力量啊...
比如说你上面的案例吧，他为什么订个4000/平啊，因为只有订到这个价位，他才有钱赚啊，像这样的小城市的开发商，你以为他能赚多少，银行政府哪里不要钱，所以，如果他不卖这个价位，他就没钱给银行，没钱给政府...
你说他能降？
也许，不是他不想降啊，而是他不敢降...
不然谁把这些东西搁在手里，不烫呢？
很佩服楼主，仔细看完了所有的文章。关于房价，我这里有个案例，苏北的一个县城，当地的经济由于高利贷的崩盘，很多房产开发商破产，但是房价就是不降，房子数量也远超过当地居民需求。当地人工资2000多月薪，房价4000左右。买一套100平米的房子，对年轻人来说，还是巨大压力。
-----------------------------
就好像口红效应一样，经济归根到底其实还是人性...
很多开发商破产，但是你要明白，在那些即将破产还没破产的人的眼里，唯一的救命稻草还就是房价坚挺，房价在那里，其实就可以用来做很多问题，比如说，他那没人要的房子，房价标个4000，那么他出去拉贷款融资什么的，这就是他的本钱啊...
其实问题归根结底还是，房地产这个问题，在里面的人出不来，在外面的人进不去，一个腾空的的怪圈，所以光怪陆离，就跟完全脱离了实际的房价一样，完全不切实际嘛...
如果你能详细说说这个案例的情况，我才能下个结论，不然大体上，中国各地的情况都是如此，但是也有自己某些特征
而中小型城市，政府因素就比较大了，政府不让你掉，你还就真的掉不了，反正憋着的不是政府
其实现在这种情况，大家都各退一步才是好的，但是这个事情要有人去做才行
当然，其中也有人博弈
毕竟还是有很多不明真相的观众的嘛
年前我出街，都还听到有人在说，哪里又开新楼盘了，准备弄个首付，以后月供1000多还是供得起的
听他们开楼盘的说，二手房不好卖，但是新楼盘反而不愁没人买，刚卖几天，又封盘了
所以啊，在这个社会里面，不是说谁跟明白，同时你还有考虑，不明白的人也是一股力量啊...
比如说你上面的案例吧，他为什么订个4000/平啊，因为只有订到这个价位，他才有钱赚啊，像这样的小城市的开发商，你以为他能赚多少，银行政府哪里不要钱，所以，如果他不卖这个价位，他就没钱给银行，没钱给政府...
你说他能降？
也许，不是他不想降啊，而是他不敢降...
不然谁把这些东西搁在手里，不烫呢？
@注册个帐号来征婚 169楼 2013-02-16 18:48:55
楼主辛苦，感谢分享
-----------------------------
其实应该是我感谢你回复...
楼主辛苦，感谢分享
-----------------------------
其实应该是我感谢你回复...
今晚想着，补充完宿命论
隋文帝科举制的出现，中国的命运自此就被赋予了一种魔幻的色彩...
但是，这又和战国时期的种种甚至更加古老的黄河文化有着藕断丝连的牵扯，命运好像在一开始就被决定了
汉文化的核心就是基于土地形成的祖宗崇拜
而对于哲学上的起源，前面我也说过了，在春秋战国时期，诸子百家大神辈出，完善了自己的哲学体系，而同时期的大陆另外一端，却只有个人学说，而无体系存在，所以，在面对宗教的时候，才会被打得毫无还手之力。
因为宗教也是一种哲学，但是是一种不完善的哲学，然后用神学来将其化成一个圆，使其能自圆其说，这就是除了中国之外的世界的文化体系，前面我有说过
所以，谈哲学，早期的国外的就算了，欧洲的文化崛起源于自然科学体系的崛起
隋之后，二世而亡，附有盛唐
和秦二世而亡，附有强汉，是多么的相似啊
而里面更加深层次的问题就是，两个开国大帝，都为加强帝权做出了革命性的定义
现在我们谈中央集权可能会下意识的反感，但是在古代，这就是进步，自古以来，古今中外的历史上，真正强大的政权都是帝权最盛的时候，当然，就和风险和收益成正比一样，有时候最黑暗的也是这个时候
隋完了，亡于谁？关陇门阀的代表人物，李氏上面...
唐，其实作为我而言，我不喜欢唐，唐在政治上很幼稚，胡化比较严重，代表草原文明弱肉强食的政治体系，不适合中原土耕文明，因为中原土耕需要的是稳定
所以说，打仗什么的，草原势力其实一直很强势，但是要说到治国，那么就必须运用汉文化
而唐呢，作为隋文帝的政治遗产的继承者，对整个中央集权体系上根本没有做出什么大的贡献，当然，也有，不过是武则天做出来的...
这一点就来了
是命运和武则天互相选择了对方
权力的本质是什么？
权力的本质是下面有人
武则天难道因为她是帝后，或者说她雄才大略就能成为武则天？
不是的，是因为她背后站着一群利益均分者
武则天后面站着谁？
就是被门阀压制的士族
所以，武则天的政治基础，源于她将李氏和门阀元老捆绑在一起，后面的支持者要打到门阀元老，自己上位，而武则天则要作为中国历史上唯一一个正统女皇帝...
唐玄宗最后还是又拿回了李氏正统...
其实就是两者的拉锯
其实对于唐，他盛于开放，也亡于开放
到玄宗才几世？
就已经经历了门阀和新兴士族的两次大动荡，但是在外面，节度使的权力却无人防范，节度使这个东西...就跟草原的帐篷政治一样，那是春秋战国时候的政治体系了，其中的害处...
但是他能保持战斗力这个确实真的，因为古时候的生产力水平就是如此，距离就成了中央统治最大的敌人，而唐又太喜欢扩张了，所以节度使带来的好处或者说对自己的自信，使得他们根本不去想这个问题，还是对太监太信任了？
反正唐的奇葩就是，皇帝被太监给控制住了
自中唐以后，又陷入了军阀混战的时期
反正唐太幼稚了，不说也罢
而经历过唐的幼稚，当然了，更加多的是，长期的军阀混战，真的是吧门阀大地主给打得奄奄一息了
到了宋太祖的时候，杯酒释军权，加上刑不上士大夫...
门阀就真的是被彻底的击垮了
从此以后，只有士族和地主两者了
门阀的衰落，就是士族的真正崛起...
在这里我要将一下门阀的定义
门阀就是真正的大地主，他依托于土地创造的条件，能供子弟读书，能提供兵甲粮草，所以他们控制着文武两道
而到了宋之后，士族从门阀被剥离出来，文武分家，导致了两者处于不同系统，也就使得，门阀的概念是真正的消失了，可以有大族，但是再无门阀
而这，宋是发挥了及其重要的作用的
无论是在政治上还是文化上
因为宋太祖是经历过军阀混战时期的，对军人暴力系统不受控制的危害性十分惦记，而且，也是为了扶持士大夫这个阶级上位，所以，自宋以来，武将就被打压得很严重，因为在他看来，书生造反，三年不成啊...
也是宋悲催啊，唐留下的烂摊子不仅仅是这个，还因为在中原大乱的那些年，喂肥了周围的草原民族...
然后说到这来，就要说说了
从宋太祖开始，也就是科举大兴，士人代替了门阀行使了皇权，而因为士人的悬空性...
所以，从这个时候开始，士人就不在具有独立性了
所谓的奸相啊，坏太监啊...
其实，都是在皇权的默许下的
皇权从此真正意义上成为了至高无上的的权力
当然，宋皇帝还好了，因为基本上权力交接都很顺利，每一个继任皇帝都受过正统的帝王之术教导，所以，很多时候，宋朝的皇帝和大臣都是一副其乐融融的样子
但是，从北宋灭亡到南宋新迁...
宰相和皇帝还有太监的关系，就知道，宰相和太监都是皇帝的狗而已...
因为，宰相在皇权面前，根本没有讨价还价的余地...
宋亡，元不谈，元和唐一样，唐给了宋启发，元给了清启发
明...
明其实是我最想谈的一个王朝...
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主
但是今晚太困了，看来也是谈不完了...
明晚在继续吧...
隋文帝科举制的出现，中国的命运自此就被赋予了一种魔幻的色彩...
但是，这又和战国时期的种种甚至更加古老的黄河文化有着藕断丝连的牵扯，命运好像在一开始就被决定了
汉文化的核心就是基于土地形成的祖宗崇拜
而对于哲学上的起源，前面我也说过了，在春秋战国时期，诸子百家大神辈出，完善了自己的哲学体系，而同时期的大陆另外一端，却只有个人学说，而无体系存在，所以，在面对宗教的时候，才会被打得毫无还手之力。
因为宗教也是一种哲学，但是是一种不完善的哲学，然后用神学来将其化成一个圆，使其能自圆其说，这就是除了中国之外的世界的文化体系，前面我有说过
所以，谈哲学，早期的国外的就算了，欧洲的文化崛起源于自然科学体系的崛起
隋之后，二世而亡，附有盛唐
和秦二世而亡，附有强汉，是多么的相似啊
而里面更加深层次的问题就是，两个开国大帝，都为加强帝权做出了革命性的定义
现在我们谈中央集权可能会下意识的反感，但是在古代，这就是进步，自古以来，古今中外的历史上，真正强大的政权都是帝权最盛的时候，当然，就和风险和收益成正比一样，有时候最黑暗的也是这个时候
隋完了，亡于谁？关陇门阀的代表人物，李氏上面...
唐，其实作为我而言，我不喜欢唐，唐在政治上很幼稚，胡化比较严重，代表草原文明弱肉强食的政治体系，不适合中原土耕文明，因为中原土耕需要的是稳定
所以说，打仗什么的，草原势力其实一直很强势，但是要说到治国，那么就必须运用汉文化
而唐呢，作为隋文帝的政治遗产的继承者，对整个中央集权体系上根本没有做出什么大的贡献，当然，也有，不过是武则天做出来的...
这一点就来了
是命运和武则天互相选择了对方
权力的本质是什么？
权力的本质是下面有人
武则天难道因为她是帝后，或者说她雄才大略就能成为武则天？
不是的，是因为她背后站着一群利益均分者
武则天后面站着谁？
就是被门阀压制的士族
所以，武则天的政治基础，源于她将李氏和门阀元老捆绑在一起，后面的支持者要打到门阀元老，自己上位，而武则天则要作为中国历史上唯一一个正统女皇帝...
唐玄宗最后还是又拿回了李氏正统...
其实就是两者的拉锯
其实对于唐，他盛于开放，也亡于开放
到玄宗才几世？
就已经经历了门阀和新兴士族的两次大动荡，但是在外面，节度使的权力却无人防范，节度使这个东西...就跟草原的帐篷政治一样，那是春秋战国时候的政治体系了，其中的害处...
但是他能保持战斗力这个确实真的，因为古时候的生产力水平就是如此，距离就成了中央统治最大的敌人，而唐又太喜欢扩张了，所以节度使带来的好处或者说对自己的自信，使得他们根本不去想这个问题，还是对太监太信任了？
反正唐的奇葩就是，皇帝被太监给控制住了
自中唐以后，又陷入了军阀混战的时期
反正唐太幼稚了，不说也罢
而经历过唐的幼稚，当然了，更加多的是，长期的军阀混战，真的是吧门阀大地主给打得奄奄一息了
到了宋太祖的时候，杯酒释军权，加上刑不上士大夫...
门阀就真的是被彻底的击垮了
从此以后，只有士族和地主两者了
门阀的衰落，就是士族的真正崛起...
在这里我要将一下门阀的定义
门阀就是真正的大地主，他依托于土地创造的条件，能供子弟读书，能提供兵甲粮草，所以他们控制着文武两道
而到了宋之后，士族从门阀被剥离出来，文武分家，导致了两者处于不同系统，也就使得，门阀的概念是真正的消失了，可以有大族，但是再无门阀
而这，宋是发挥了及其重要的作用的
无论是在政治上还是文化上
因为宋太祖是经历过军阀混战时期的，对军人暴力系统不受控制的危害性十分惦记，而且，也是为了扶持士大夫这个阶级上位，所以，自宋以来，武将就被打压得很严重，因为在他看来，书生造反，三年不成啊...
也是宋悲催啊，唐留下的烂摊子不仅仅是这个，还因为在中原大乱的那些年，喂肥了周围的草原民族...
然后说到这来，就要说说了
从宋太祖开始，也就是科举大兴，士人代替了门阀行使了皇权，而因为士人的悬空性...
所以，从这个时候开始，士人就不在具有独立性了
所谓的奸相啊，坏太监啊...
其实，都是在皇权的默许下的
皇权从此真正意义上成为了至高无上的的权力
当然，宋皇帝还好了，因为基本上权力交接都很顺利，每一个继任皇帝都受过正统的帝王之术教导，所以，很多时候，宋朝的皇帝和大臣都是一副其乐融融的样子
但是，从北宋灭亡到南宋新迁...
宰相和皇帝还有太监的关系，就知道，宰相和太监都是皇帝的狗而已...
因为，宰相在皇权面前，根本没有讨价还价的余地...
宋亡，元不谈，元和唐一样，唐给了宋启发，元给了清启发
明...
明其实是我最想谈的一个王朝...
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主
但是今晚太困了，看来也是谈不完了...
明晚在继续吧...
@lonelycephas 173楼 2013-02-17 17:16:27
拜读，楼主大才！
-----------------------------
其实回头来看，我很多东西说得都是模棱两可的，你能看得懂才是真正的大才啊...
拜读，楼主大才！
-----------------------------
其实回头来看，我很多东西说得都是模棱两可的，你能看得懂才是真正的大才啊...
"其实是我最想谈的一个王朝...
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主"
---------------------------------------
@花满小楼 175楼 2013-02-17 20:12:53
坐等楼主更新帖子，拜读楼主分析的朱元璋。
-----------------------------
明
怎么说呢...在我的看法里，他是封建的巅峰
其实从我前面的言论大家应该只是，我推崇的两个人分别是秦始皇和隋文帝，因为他们所代表的意义不是一世的兴亡，而是对整个体系作出了极大的推动，就好像我谈文化一样，我所着力的点都是从体系来谈，因为在历史的潮流中，个人的力量实在太渺小了，就好像一个人，今天突然有钱一样，其实不能说明什么，对历史而言，唯有体系才是源远流长的
而明，就是封建文明的巅峰...
其实在隋文帝举士族之后，到了宋，士族就真正的形成了一股力量，比如说，在宋之前，士族读书人的代表，书院，力量是很小的，唐的门阀味道还是很重的，但是到了宋，书院，各种以文人士子学派划分的政治团体力量开始出现
但是我也说了，士子是悬空依附于皇权的，这也是皇权在选择新的代言人的时候，选择了士而不是商，因为扶持士族的根本原因还是在于加强皇权，所以，即使士子在宋朝形成了自己的圈子，但是他们还是要看皇帝的眼色来做事，因为在整个政治体系上，士子代表的文官阶级，根本没有反制皇权的力量
这就是我要说的明的政治体系的成熟和巅峰之处
资本主义社会存在三权分立，就是因为在哲学上，即使是在自然哲学上，三角形的稳定性才是最高的
而明，在吸取了宋的不足之后，他让士能反制皇权，从而达到一种平衡
当然，这个平衡是比较粗放的，但是这在整个世界历史上，这就是巅峰
明，朱元璋的各种政治改革，其实概括起来就是专业化
跟我所说的我们国家经济体系升级是一个样的
废掉宰相，防止下面集权，下设三司六部，各行其事而又相互制衡，而皇权只要做的就是居中掌控全局
对军权也是如此
因为朱元璋的梦想，就是建立一个能保护明王朝千秋万代的东西
而这个东西，不可以是一个人，所以，他不需要能人，这个东西，是一个体系...
就是他为子孙后代建立的这个政治体系
在这里，他甚至不需要他的子孙多么雄才大略...
其实纵观明朝的整个政治体系，其实就好像我们现在公司的董事会一样，皇帝是唯一股东，下面有专业的执行总裁。
这样皇帝你就赚你的钱就好了，其他的就交给下面专业的人去干就行了...
所以明朝的奇葩皇帝最多，因为这是皇权和士族最浪漫的时刻，而所谓的宋朝，浪漫吗？看看秦侩和蔡京...
宋朝的浪漫是主人和狗的浪漫...
在明朝这个时候，士族才是具备一些独立性的，因为内阁掌握了一定制约皇权的力量
说到这里，就涉及到明朝的另外一个东西了，那就是太监和锦衣卫...
话说，文人掌握了太大的权力，那可是一件不得了的事情啊，朱元璋在的时候，都还有个胡惟庸那么强势的大臣出来，那自己的子孙后代肯定没有自己这么威猛镇压得住人了，所以，皇权也需要有反制文臣，那这个就是太监和锦衣卫了...
脏活累活皇帝就交给太监和锦衣卫去干...
所以，明朝的政治是中国几千年来斗得最凶的几百年
就是因为，皇权和大臣两者都找到了对手，旗鼓相当啊
所以，明朝几百年的历史就可以看成两边的拉锯战就好
所以，明朝的皇帝都把当皇帝当成副业了，感情炼丹和木工才是正业了...
而这，也就是明朝的真正魅力所在
朱元璋的雄才大略就是如此了...
他是真正明白政治的人，但是，他不明白天意
朱元璋，他明白商人的潜在危害，所以在他的时候，商人和其他阶级的划分很严肃，他明白吏治的重要，所以，他管得很严
明朝在经济文化上也出了很多成就，船下西洋什么的，文化上，即使诗词都给唐宋写完了，也还有四大名著——西游记，水浒传，金瓶梅，三国演义。不仅仅如此，在哲学上，还出了个王阳明...
明朝的历史，其实是最有味道的
但是，事实是残酷的
朱元璋想到了一切，他也把能做到的做到了完美
但是时代的局限性确实残酷的
皇权和士人两者的平衡还是太脆弱了，两者拉锯的时候，也照成了自己一定的内伤...
所以，明朝整个时期，下层民众的生活是很潇洒的，但是上层就痛苦了..
比如说，皇帝没钱啊，军队也穷啊什么的...
然后说说倭寇
商人阶级的危害性，在这里就体现出来了
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主"
---------------------------------------
@花满小楼 175楼 2013-02-17 20:12:53
坐等楼主更新帖子，拜读楼主分析的朱元璋。
-----------------------------
明
怎么说呢...在我的看法里，他是封建的巅峰
其实从我前面的言论大家应该只是，我推崇的两个人分别是秦始皇和隋文帝，因为他们所代表的意义不是一世的兴亡，而是对整个体系作出了极大的推动，就好像我谈文化一样，我所着力的点都是从体系来谈，因为在历史的潮流中，个人的力量实在太渺小了，就好像一个人，今天突然有钱一样，其实不能说明什么，对历史而言，唯有体系才是源远流长的
而明，就是封建文明的巅峰...
其实在隋文帝举士族之后，到了宋，士族就真正的形成了一股力量，比如说，在宋之前，士族读书人的代表，书院，力量是很小的，唐的门阀味道还是很重的，但是到了宋，书院，各种以文人士子学派划分的政治团体力量开始出现
但是我也说了，士子是悬空依附于皇权的，这也是皇权在选择新的代言人的时候，选择了士而不是商，因为扶持士族的根本原因还是在于加强皇权，所以，即使士子在宋朝形成了自己的圈子，但是他们还是要看皇帝的眼色来做事，因为在整个政治体系上，士子代表的文官阶级，根本没有反制皇权的力量
这就是我要说的明的政治体系的成熟和巅峰之处
资本主义社会存在三权分立，就是因为在哲学上，即使是在自然哲学上，三角形的稳定性才是最高的
而明，在吸取了宋的不足之后，他让士能反制皇权，从而达到一种平衡
当然，这个平衡是比较粗放的，但是这在整个世界历史上，这就是巅峰
明，朱元璋的各种政治改革，其实概括起来就是专业化
跟我所说的我们国家经济体系升级是一个样的
废掉宰相，防止下面集权，下设三司六部，各行其事而又相互制衡，而皇权只要做的就是居中掌控全局
对军权也是如此
因为朱元璋的梦想，就是建立一个能保护明王朝千秋万代的东西
而这个东西，不可以是一个人，所以，他不需要能人，这个东西，是一个体系...
就是他为子孙后代建立的这个政治体系
在这里，他甚至不需要他的子孙多么雄才大略...
其实纵观明朝的整个政治体系，其实就好像我们现在公司的董事会一样，皇帝是唯一股东，下面有专业的执行总裁。
这样皇帝你就赚你的钱就好了，其他的就交给下面专业的人去干就行了...
所以明朝的奇葩皇帝最多，因为这是皇权和士族最浪漫的时刻，而所谓的宋朝，浪漫吗？看看秦侩和蔡京...
宋朝的浪漫是主人和狗的浪漫...
在明朝这个时候，士族才是具备一些独立性的，因为内阁掌握了一定制约皇权的力量
说到这里，就涉及到明朝的另外一个东西了，那就是太监和锦衣卫...
话说，文人掌握了太大的权力，那可是一件不得了的事情啊，朱元璋在的时候，都还有个胡惟庸那么强势的大臣出来，那自己的子孙后代肯定没有自己这么威猛镇压得住人了，所以，皇权也需要有反制文臣，那这个就是太监和锦衣卫了...
脏活累活皇帝就交给太监和锦衣卫去干...
所以，明朝的政治是中国几千年来斗得最凶的几百年
就是因为，皇权和大臣两者都找到了对手，旗鼓相当啊
所以，明朝几百年的历史就可以看成两边的拉锯战就好
所以，明朝的皇帝都把当皇帝当成副业了，感情炼丹和木工才是正业了...
而这，也就是明朝的真正魅力所在
朱元璋的雄才大略就是如此了...
他是真正明白政治的人，但是，他不明白天意
朱元璋，他明白商人的潜在危害，所以在他的时候，商人和其他阶级的划分很严肃，他明白吏治的重要，所以，他管得很严
明朝在经济文化上也出了很多成就，船下西洋什么的，文化上，即使诗词都给唐宋写完了，也还有四大名著——西游记，水浒传，金瓶梅，三国演义。不仅仅如此，在哲学上，还出了个王阳明...
明朝的历史，其实是最有味道的
但是，事实是残酷的
朱元璋想到了一切，他也把能做到的做到了完美
但是时代的局限性确实残酷的
皇权和士人两者的平衡还是太脆弱了，两者拉锯的时候，也照成了自己一定的内伤...
所以，明朝整个时期，下层民众的生活是很潇洒的，但是上层就痛苦了..
比如说，皇帝没钱啊，军队也穷啊什么的...
然后说说倭寇
商人阶级的危害性，在这里就体现出来了
当然，里面还有其他的东西，比如说，为什么海禁的问题上
海禁在政治上的原因很多，我们以后人的眼光来看，肯定是要鄙视的，但是在当时，中国传统的主流文化就是农耕文化，海洋，就比如在明朝，出海，那是穷人活不下去了才干的事情
而，禁海的一个原因就是，压制商人...
这个就很负责了
北京这个旮旯，什么东西都要靠外面输入，而当时又还没有东北大粮仓
支持北京包括边关的主要还是依靠湖广和江南，特别是江南，有钱，有粮，还有水运
而当时还不仅仅如此，江南还是整个大明最大的手工作坊聚集地，出海的物品，江南供应了大部分...
所以，当时一旦出海没有收到控制，盲目的商人就会将江南的粮食全部改种桑叶，所以，这个就很致命了...
当然了，还有其他的一些原因，这个海禁的问题，很多历史研究的都谈及过，我就不在这里说了
当然，这就是一种局限性了
当时按照当时的情况，中国地大物博，经济文化上哪里不是领先的啊...
当年利玛窦代表的是西方的文化吧...来到中国，也得感叹一番，TC上国。
我说了，西方的成就不是一个两个什么科学实验来的，而是建立在一个自然哲学体系上的...
难道你因为当时的情况下，很多东西中国不懂啊？
只是中国只有一种哲学，那就是道...
这个道不单单指老子的道，而是更加广阔的道
就好像，孔夫子不能完全代表儒家一样，他只是解释了儒...
儒家还有四圣呢...
我说到哪里了...
中西文化只争，就是两个文化体系之争，就好像是哥白尼和宗教之战一样
哎，这就是命运吧...
就好像明朝被清取代的一样
这是宿命
明朝的成就很多，论开放...
利玛窦来到中国，能得到主流的士人阶级认可，这文化上的开放...才是真正的开放
还有其他方方面面的...这个我就不能完全列出来了，毕竟我只是搞哲学的，而不是专门研究历史的
明朝的命运在一开始就注定颠沛流离...
你知道对一个封建王朝统治最致命的是什么吗？
特别是对明朝这样王朝
是帝国的继承人教育
我说过了，明朝的权力平衡是处于拉锯的
但是真正占据主动的还是皇权，这点是必须的，不然士族取代门阀就没有了意义
所以，明朝的权力斗争平衡，是要靠皇帝来掌握的...
而这，就是帝王术..
但是命运有时候就是如此...
明朝皇帝的继承问题，也是中国历史上最戏剧的时期
也许这就是血统问题吧
朱元璋这个大神刚刚下去，朱棣就和侄子朱允炆打了一仗
还好，朱棣也是在战争中成长起来的，文韬武略，确实了得
所以，这次没有给明朝造成本质的伤害
但是之后就什么情况都出现了
短命的明仁宗，还好宣宗从小就受朱棣喜爱，帝王之术正统传接
到了英宗，少年天子继位，就导致了一次皇权和士族文臣的冲突，太监...这个皇权的代表，在皇帝没有掌握真正的帝王之术时，就把平衡打破了...
土木堡之变，对皇权的继承就更加打击了..
英宗代宗的，还有夺门之变...
消停了一会，之后终于平稳...因此也有了弘治中兴
但是悲催的命运还没有结束，弘治中兴才几年，武宗又夭了...
然后半路出家的小皇帝，世宗皇帝...
世宗皇帝是个聪明人...
半路出家而能领悟到明朝皇帝的帝王之术的核心，那就是做个好的董事长，你永远掌握者主动...自己该干嘛就干嘛...
不过这个货还是有点半路出家，太神经质了
反正，明朝就那样了，皇帝只是副业而已...
所以，之后又来了个隆庆中兴...
在这里我就要说明一点了...
很多人将明朝的种种问题归结于皇帝，但是你们想过没有，明朝的皇帝那么奇葩，放在其他任何一个朝代，都足以让他灭亡几次了...
为什么独独就是明朝还能出了事情又能来个中兴啊什么的...
特别是，即使是在明末，大家印象中的国力衰弱，但是恰恰相反，明末那段时间，江南却越见繁华...根本不相信末世已到
这就是问题的核心了...
明朝的衰亡，是任何一个封建王朝所无法避免的，因为封建的局限性，土地兼并的问题，就好像我们现在的美国，时不时还要来上一次大姨妈，来个经济危机什么的..
而封建王朝这样根本没有那么精细的手段来调节自己的经济，导致了财富根本没有回流引起的种种问题，你怪一个皇帝...
那是没有什么意义的，明朝的皇帝不管事，正是他的高明之处...
还有一点就是，明朝的大概政治框架是在朱元璋时期就定下来的，而当时的主要策略就是休养生息，不扰民...
所以导致到了后期，皇帝不扰民，就加不了税，所以下面人大把钱，皇帝确要苦巴巴...
也是后期明王朝出现的危机一大主因
所以当时张居正变革，其实就是要缓解这一个问题...
隆庆中兴就源于此
所以啊，明朝的问题不在于皇帝，而在于整个社会的畸形...
这个问题导致的是毁灭性的..
财富分配不均，土地兼并，大量流民产生，社会不安定因素增加，但是同时江南秦淮河确实繁华得好像天堂，与之对应的是，税收改革受到既得利益团体的阻挠，对于之后成长起来的财富，政府反而无法征收到更加多的税收，也反过来加速了财富向上流动，真的是富者越富，穷者越穷...
所以啊，明王朝政府后期是真的穷...
海禁在政治上的原因很多，我们以后人的眼光来看，肯定是要鄙视的，但是在当时，中国传统的主流文化就是农耕文化，海洋，就比如在明朝，出海，那是穷人活不下去了才干的事情
而，禁海的一个原因就是，压制商人...
这个就很负责了
北京这个旮旯，什么东西都要靠外面输入，而当时又还没有东北大粮仓
支持北京包括边关的主要还是依靠湖广和江南，特别是江南，有钱，有粮，还有水运
而当时还不仅仅如此，江南还是整个大明最大的手工作坊聚集地，出海的物品，江南供应了大部分...
所以，当时一旦出海没有收到控制，盲目的商人就会将江南的粮食全部改种桑叶，所以，这个就很致命了...
当然了，还有其他的一些原因，这个海禁的问题，很多历史研究的都谈及过，我就不在这里说了
当然，这就是一种局限性了
当时按照当时的情况，中国地大物博，经济文化上哪里不是领先的啊...
当年利玛窦代表的是西方的文化吧...来到中国，也得感叹一番，TC上国。
我说了，西方的成就不是一个两个什么科学实验来的，而是建立在一个自然哲学体系上的...
难道你因为当时的情况下，很多东西中国不懂啊？
只是中国只有一种哲学，那就是道...
这个道不单单指老子的道，而是更加广阔的道
就好像，孔夫子不能完全代表儒家一样，他只是解释了儒...
儒家还有四圣呢...
我说到哪里了...
中西文化只争，就是两个文化体系之争，就好像是哥白尼和宗教之战一样
哎，这就是命运吧...
就好像明朝被清取代的一样
这是宿命
明朝的成就很多，论开放...
利玛窦来到中国，能得到主流的士人阶级认可，这文化上的开放...才是真正的开放
还有其他方方面面的...这个我就不能完全列出来了，毕竟我只是搞哲学的，而不是专门研究历史的
明朝的命运在一开始就注定颠沛流离...
你知道对一个封建王朝统治最致命的是什么吗？
特别是对明朝这样王朝
是帝国的继承人教育
我说过了，明朝的权力平衡是处于拉锯的
但是真正占据主动的还是皇权，这点是必须的，不然士族取代门阀就没有了意义
所以，明朝的权力斗争平衡，是要靠皇帝来掌握的...
而这，就是帝王术..
但是命运有时候就是如此...
明朝皇帝的继承问题，也是中国历史上最戏剧的时期
也许这就是血统问题吧
朱元璋这个大神刚刚下去，朱棣就和侄子朱允炆打了一仗
还好，朱棣也是在战争中成长起来的，文韬武略，确实了得
所以，这次没有给明朝造成本质的伤害
但是之后就什么情况都出现了
短命的明仁宗，还好宣宗从小就受朱棣喜爱，帝王之术正统传接
到了英宗，少年天子继位，就导致了一次皇权和士族文臣的冲突，太监...这个皇权的代表，在皇帝没有掌握真正的帝王之术时，就把平衡打破了...
土木堡之变，对皇权的继承就更加打击了..
英宗代宗的，还有夺门之变...
消停了一会，之后终于平稳...因此也有了弘治中兴
但是悲催的命运还没有结束，弘治中兴才几年，武宗又夭了...
然后半路出家的小皇帝，世宗皇帝...
世宗皇帝是个聪明人...
半路出家而能领悟到明朝皇帝的帝王之术的核心，那就是做个好的董事长，你永远掌握者主动...自己该干嘛就干嘛...
不过这个货还是有点半路出家，太神经质了
反正，明朝就那样了，皇帝只是副业而已...
所以，之后又来了个隆庆中兴...
在这里我就要说明一点了...
很多人将明朝的种种问题归结于皇帝，但是你们想过没有，明朝的皇帝那么奇葩，放在其他任何一个朝代，都足以让他灭亡几次了...
为什么独独就是明朝还能出了事情又能来个中兴啊什么的...
特别是，即使是在明末，大家印象中的国力衰弱，但是恰恰相反，明末那段时间，江南却越见繁华...根本不相信末世已到
这就是问题的核心了...
明朝的衰亡，是任何一个封建王朝所无法避免的，因为封建的局限性，土地兼并的问题，就好像我们现在的美国，时不时还要来上一次大姨妈，来个经济危机什么的..
而封建王朝这样根本没有那么精细的手段来调节自己的经济，导致了财富根本没有回流引起的种种问题，你怪一个皇帝...
那是没有什么意义的，明朝的皇帝不管事，正是他的高明之处...
还有一点就是，明朝的大概政治框架是在朱元璋时期就定下来的，而当时的主要策略就是休养生息，不扰民...
所以导致到了后期，皇帝不扰民，就加不了税，所以下面人大把钱，皇帝确要苦巴巴...
也是后期明王朝出现的危机一大主因
所以当时张居正变革，其实就是要缓解这一个问题...
隆庆中兴就源于此
所以啊，明朝的问题不在于皇帝，而在于整个社会的畸形...
这个问题导致的是毁灭性的..
财富分配不均，土地兼并，大量流民产生，社会不安定因素增加，但是同时江南秦淮河确实繁华得好像天堂，与之对应的是，税收改革受到既得利益团体的阻挠，对于之后成长起来的财富，政府反而无法征收到更加多的税收，也反过来加速了财富向上流动，真的是富者越富，穷者越穷...
所以啊，明王朝政府后期是真的穷...
皇帝不当皇帝去干其他事情的动力就更加大了...
不敢去碰啊...
下面要赈灾，赈啊，你有钱吗？
皇帝不想赈灾？
我签字简单啊，问题是钱从哪里来？
虽然普天之下莫非王土...
但是事实是，皇帝能动的也就内库里面那些依靠着那些个小太监去外面厚着脸皮抢来的一点点钱...
所以，明朝的皇帝...
不好当，还是木工比较好
所以，有时候我比较可怜明朝的皇帝的，太雄才大略的朱元璋，害怕子孙后代是弱智，就把皇帝的责任交给大臣了，你能管好自己就行...
责任没有那么大了，相对的，权力也就没有那么大了...
所以，明朝的皇帝...其实比较喜欢打酱油
不过命运不是开玩笑...
愈演愈烈的贫富差距问题，明政府无法解决...
那么历史就来帮你解决...
最残酷最简单的方式...
来一次大洗牌，财富从新分割...
这就没有什么好说的了...
但是我还是要说...
明崇祯皇帝真是个败家子...
一个半路出家的货色，彻底将明王朝的政治平衡打破...
亲力亲为...
他有什么资格亲力亲为啊...
太监只是皇权的代言人，杀了个魏忠贤其实就是杀了条狗，还中兴呢...
太监的权力源于谁？源于皇帝啊...
反而是他的所谓亲力亲为，使得整个政府解体，当然...
我们也不能怪他，只是说，他比起之前的明皇帝来说，其实还是比较幼稚的
但是设身处地的想一想，当时明朝的贫富分化已经到了这种地步，也难怪他如此了...
其实命运的拐角是李自成这个2货
李自成就一个农民，他成不了朱元璋第二，你看看他做了什么？
简单粗暴的方法，劫富济贫？
只懂得破坏，不懂得生产，汉民族的气脉基本上是被他打断的...
所以在清兵入关的时候，除了流民以为的所有阶级，都宁愿相信这个已经有国号，有规则的团体，而不愿相信这个李自成...
所以，成全清兵入关的是李自成，灭明者，李自成也
清兵其实没有那么厉害...
而是李自成杀得干净...
导致清兵入京之后，明朝的有生力量基本已经被李自成给清洗过一边了，南明也只能泛起小小的浪花
而我只能感叹..
这就是命运啊...
平民而得天下者，也就刘邦朱元璋而已...
然后结尾说说明朝灭亡的一些问题
明朝灭亡后面的影子是谁？
是江南的大地主商人们
他们才是联系整个明朝各种斗争的所在
海禁和倭寇里面，没有江南的各种既得利益者的存在，就不可能造成这样大的问题
不说整个明朝的衰落就是因为当时的地主商人阶级的贪得无厌，因为这就是资本的本性，而说后面改革导致的斗争，以及东林背后所代表的种种东西...
如果用我们的话来说，就是我们所谓的资本主义萌芽
不过这个资本主义萌芽可不是那么友善的，当年英国的资本主义初期，有多黑暗去，这个去看看马克思的《资本论》就知道了，里面用了大量的篇幅来记录了大量的真是案例，才促使了马克思想弄出个共产主义出来
美国是资本主义吧，一直都是吧，但是当年中国漂洋过海过去的那些劳工，多少血泪，可不是说说而已，然后就是黑人的种族问题，所以啊，世界不是大家想象的那么单纯简单的...
美国现在这个样，是经历过了百年的发展而来的，他现在更加温和了，因为温水才好住青蛙啊...
我说过了，资本，商人，其实是最需要安稳的环境的，他们是不介意发战争财，但是前提是战争发生在他之外，因为商人最怕的就是暴力，你再能赚钱，也怕强盗啊...
虽然很多时候，商人自己就是强盗，不过人家最起码也讲究技术含量嘛
好了，明王朝...一个浪漫的封建王朝，就这样结束了...
有些内容没有讲到的，以后想到了再讲了，明天就要开始结尾了..
这个结尾，包括了清朝的一些龌蹉事情，然后就是中国所谓的宿命...在哪里？还有一些，清朝之后的事情...
不敢去碰啊...
下面要赈灾，赈啊，你有钱吗？
皇帝不想赈灾？
我签字简单啊，问题是钱从哪里来？
虽然普天之下莫非王土...
但是事实是，皇帝能动的也就内库里面那些依靠着那些个小太监去外面厚着脸皮抢来的一点点钱...
所以，明朝的皇帝...
不好当，还是木工比较好
所以，有时候我比较可怜明朝的皇帝的，太雄才大略的朱元璋，害怕子孙后代是弱智，就把皇帝的责任交给大臣了，你能管好自己就行...
责任没有那么大了，相对的，权力也就没有那么大了...
所以，明朝的皇帝...其实比较喜欢打酱油
不过命运不是开玩笑...
愈演愈烈的贫富差距问题，明政府无法解决...
那么历史就来帮你解决...
最残酷最简单的方式...
来一次大洗牌，财富从新分割...
这就没有什么好说的了...
但是我还是要说...
明崇祯皇帝真是个败家子...
一个半路出家的货色，彻底将明王朝的政治平衡打破...
亲力亲为...
他有什么资格亲力亲为啊...
太监只是皇权的代言人，杀了个魏忠贤其实就是杀了条狗，还中兴呢...
太监的权力源于谁？源于皇帝啊...
反而是他的所谓亲力亲为，使得整个政府解体，当然...
我们也不能怪他，只是说，他比起之前的明皇帝来说，其实还是比较幼稚的
但是设身处地的想一想，当时明朝的贫富分化已经到了这种地步，也难怪他如此了...
其实命运的拐角是李自成这个2货
李自成就一个农民，他成不了朱元璋第二，你看看他做了什么？
简单粗暴的方法，劫富济贫？
只懂得破坏，不懂得生产，汉民族的气脉基本上是被他打断的...
所以在清兵入关的时候，除了流民以为的所有阶级，都宁愿相信这个已经有国号，有规则的团体，而不愿相信这个李自成...
所以，成全清兵入关的是李自成，灭明者，李自成也
清兵其实没有那么厉害...
而是李自成杀得干净...
导致清兵入京之后，明朝的有生力量基本已经被李自成给清洗过一边了，南明也只能泛起小小的浪花
而我只能感叹..
这就是命运啊...
平民而得天下者，也就刘邦朱元璋而已...
然后结尾说说明朝灭亡的一些问题
明朝灭亡后面的影子是谁？
是江南的大地主商人们
他们才是联系整个明朝各种斗争的所在
海禁和倭寇里面，没有江南的各种既得利益者的存在，就不可能造成这样大的问题
不说整个明朝的衰落就是因为当时的地主商人阶级的贪得无厌，因为这就是资本的本性，而说后面改革导致的斗争，以及东林背后所代表的种种东西...
如果用我们的话来说，就是我们所谓的资本主义萌芽
不过这个资本主义萌芽可不是那么友善的，当年英国的资本主义初期，有多黑暗去，这个去看看马克思的《资本论》就知道了，里面用了大量的篇幅来记录了大量的真是案例，才促使了马克思想弄出个共产主义出来
美国是资本主义吧，一直都是吧，但是当年中国漂洋过海过去的那些劳工，多少血泪，可不是说说而已，然后就是黑人的种族问题，所以啊，世界不是大家想象的那么单纯简单的...
美国现在这个样，是经历过了百年的发展而来的，他现在更加温和了，因为温水才好住青蛙啊...
我说过了，资本，商人，其实是最需要安稳的环境的，他们是不介意发战争财，但是前提是战争发生在他之外，因为商人最怕的就是暴力，你再能赚钱，也怕强盗啊...
虽然很多时候，商人自己就是强盗，不过人家最起码也讲究技术含量嘛
好了，明王朝...一个浪漫的封建王朝，就这样结束了...
有些内容没有讲到的，以后想到了再讲了，明天就要开始结尾了..
这个结尾，包括了清朝的一些龌蹉事情，然后就是中国所谓的宿命...在哪里？还有一些，清朝之后的事情...
靠...看来我对明朝的感情比较特殊啊...写了这么多字，一次两次还发不完
写了一个晚上...困死了
写了一个晚上...困死了
"其实是我最想谈的一个王朝...
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主"
---------------------------------------
@花满小楼 175楼 2013-02-17 20:12:53
坐等楼主更新帖子，拜读楼主分析的朱元璋。
-----------------------------
让你坐到屁股疼了...
因为，朱元璋真真是个雄才大略的主"
---------------------------------------
@花满小楼 175楼 2013-02-17 20:12:53
坐等楼主更新帖子，拜读楼主分析的朱元璋。
-----------------------------
让你坐到屁股疼了...
@lonelycephas 173楼 2013-02-17 17:16:27
拜读，楼主大才！
-----------------------------
@你太黑 174楼 2013-02-17 17:49:02
其实回头来看，我很多东西说得都是模棱两可的，你能看得懂才是真正的大才啊...
-----------------------------
@lonelycephas 181楼 2013-02-18 10:59:55
可能一直是一个对中国的历史政治比较感兴趣的屌丝吧，所以基本能看懂，尤其是你写到的不同利益集团的博弈，以及你看历史的角度等（总的来说，1.日光之下并无新事，发生过的还在发生。2.历史并不神秘，从现在可以看历史，也可以从历史看现在，因为人性未变）
-----------------------------
确实，历史无新事...
拜读，楼主大才！
-----------------------------
@你太黑 174楼 2013-02-17 17:49:02
其实回头来看，我很多东西说得都是模棱两可的，你能看得懂才是真正的大才啊...
-----------------------------
@lonelycephas 181楼 2013-02-18 10:59:55
可能一直是一个对中国的历史政治比较感兴趣的屌丝吧，所以基本能看懂，尤其是你写到的不同利益集团的博弈，以及你看历史的角度等（总的来说，1.日光之下并无新事，发生过的还在发生。2.历史并不神秘，从现在可以看历史，也可以从历史看现在，因为人性未变）
-----------------------------
确实，历史无新事...
晕死...今天心血来潮的去看了下股票，发现环保板块一片红...前面我就说了环保在未来的拉动作用，可惜没钱买...坑爹啊，不过股市这种东西，没有实力的，最后做中长期，短期的话，最好还是克制住自己的贪心，宏观上面的影响对股票的中长期还是能控制的，但是短期就涉及到人和人的博弈了，那就是完全的资本碾压了...
中国整体的经济高通胀，一系列的问题，导致了很多资金持有者会问，我的钱怎么才能保值，在这之前，比较传统的保值方式就是流入房市，但是现在房市这个情况，就是比较两极化，好的楼盘由于一个刚需的原因，继续大涨，而那些劣质的楼盘，就因为泡沫的破灭，而无人问津
这就是楼市冰火两重天的怪现象，然后还有一方面就是，投资楼市的人，也许他也想出来，毕竟现在还处于一个政策敏感期，但是出来之后怎么保值，就成了一个问题，所以，楼市的资金流向也形成一个怪事，就是里面的出不来，外面的进不去...
黄金大涨的后面，就是因为一大堆的大陆资金在寻求保值，加上外面的因素推动，大量热钱投入了其中...
不过，凡资本市场，里面都是陷阱重重的...
如果只是做保值，那么只建议做中长期，而且还不要去碰期货杠杆
中国整体的经济高通胀，一系列的问题，导致了很多资金持有者会问，我的钱怎么才能保值，在这之前，比较传统的保值方式就是流入房市，但是现在房市这个情况，就是比较两极化，好的楼盘由于一个刚需的原因，继续大涨，而那些劣质的楼盘，就因为泡沫的破灭，而无人问津
这就是楼市冰火两重天的怪现象，然后还有一方面就是，投资楼市的人，也许他也想出来，毕竟现在还处于一个政策敏感期，但是出来之后怎么保值，就成了一个问题，所以，楼市的资金流向也形成一个怪事，就是里面的出不来，外面的进不去...
黄金大涨的后面，就是因为一大堆的大陆资金在寻求保值，加上外面的因素推动，大量热钱投入了其中...
不过，凡资本市场，里面都是陷阱重重的...
如果只是做保值，那么只建议做中长期，而且还不要去碰期货杠杆
心血来潮...今晚想讲一些经济上的一些看法
今晚太晚了，明天上班...
就不更新了，感觉看的人也不会催更
就不更新了，感觉看的人也不会催更
@zlin316 187楼 2013-02-18 22:26:20
看了楼主的帖子，建议你去看看，那张全国人民喜迎油价上涨的图片，你说的，跟我见到的，感受的差太远了，中国的结局，必是自己先腐，外力摧之。
-----------------------------
你看不懂我要说什么，我没说现在盛世太平啊...我也不想解释了，油价的问题，不是那么简简单单的，美国为了石油还要打仗去...
看了楼主的帖子，建议你去看看，那张全国人民喜迎油价上涨的图片，你说的，跟我见到的，感受的差太远了，中国的结局，必是自己先腐，外力摧之。
-----------------------------
你看不懂我要说什么，我没说现在盛世太平啊...我也不想解释了，油价的问题，不是那么简简单单的，美国为了石油还要打仗去...
靠靠靠，难道我又说了什么敏感话题，我擦，删除我的回复...
@hj3264141 189楼 2013-02-18 23:15:22
楼主的 [经济杂谈]实事更新，走读政治 实在不错,谢谢分享!
-----------------------------
谢谢支持
楼主的 [经济杂谈]实事更新，走读政治 实在不错,谢谢分享!
-----------------------------
谢谢支持
干嘛这个帖子老是掉楼啊