@bai3470 2693楼 2013-12-25 07:04:32
楼主圣诞快乐 哈哈
-----------------------------
我剩蛋快乐，大家圣诞快乐
^-^
楼主圣诞快乐 哈哈
-----------------------------
我剩蛋快乐，大家圣诞快乐
^-^
实事更新，走读政治
@smxzzshow 2703楼 2013-12-25 10:48:55
LZ~一个人的时候，多到无处打发的时间是一种悲剧，但两个人或者三个人。。。少到连看书的时间都没有，也是一种悲剧~~SO~默默享受吧只能说，在无力抵抗的时候
继续提问。。。西方的宗教，从最初的自生自灭，到成为主角，到后来的和商人阶级二人转，在现在来说，宗教是个什么样的存在？基督教，圣诞节神马的文化入侵，对中国的已经破碎的宗族体系有什么影响？对中华文化九死一生的涅槃的局的影响如何？
-----------------------------
没有人能毁灭宗教，因为人是物质和精神的结合体，所以都需要信仰
商人阶级摧毁的只是宗教在物质上的统治，但是在精神上，他们也需要宗教
在这个方面上，中华文化就又是另外一种情况，中国的文化体系，首先完成的是对哲学的建立，就是道先生，而术自成
所以中国的哲学体系，是自上而下一体的
和宗教有些类似
现在的科学，直接摧毁了中华文化体系在物质领域上的建筑，但是哲学还是留了下来，只是因为中国的文化体系是一体的，摧毁了中华文化体系在物质领域的建筑，就直接波及到了中国的哲学，这也是西方希望借此搂草打兔子，希望连中华文化的根基，一起给摧毁掉
所以，在这个问题上面
其实就好像是，西方在过去的长期混乱当中，突然得到统一
然后自然科学体系配合宗教信仰，一举攻破了中华文化体系的外围，直抵核心
现在的问题是，中华文化体系的九死一生
就在于现在中华文化，只有两个选择
一个是，用自己的语言解释现代自然科学，就是中西贯通，然后取代西方宗教在精神领域的主导地位，完成突围
还有一个就是，中华文化在哲学领域当中，发展出一套新的适用于现在社会的术，重新完成对自我体系的构建...
第一个选择当然是最简单的，但是实际当中却是最难的，因为如果这样做，就意味这中华文化最后还是击败了西方文化，再次统治世界
这对于百年来一直占领上分的西方来说，是不可以接受的，所以这个问题不是取决于我们，而是取决于对手，当然，如果中国在这方面做好了，最起码能让中华文化与自然科学体系兼容，从而保存自我，然后等待时机，千百年之后，也许中国强大了，也能有一席之地
最后一个，才是真正的九死一生当中的那一生
所谓生，是新生，是诞生
是一种无中生有的生
只有这个生，才能改变现在的格局，并且使得整个世界因为中华的文化而再上一个台阶，只是当自然科学冲击着人类社会之后，民国以来的大多数国学大家，都已经对这条路没有了信心，他们更加多的是在感叹，这自然科学体系的完美，堪乎神迹，也许最后的生路是用中学，来贯通西学...
从而达到拯救中学的目的...
所以，民国的乱，不仅仅是社会的乱，也是知识份子的乱
而千百年之前，先秦，隋唐
社会的乱，却没有影响到读书人，读书人的道，反而随着越来越乱的社会，变得越来越统一
虽千万人，吾往矣
只是，时间久了...
人们也越来越不相信信仰了...
LZ~一个人的时候，多到无处打发的时间是一种悲剧，但两个人或者三个人。。。少到连看书的时间都没有，也是一种悲剧~~SO~默默享受吧只能说，在无力抵抗的时候
继续提问。。。西方的宗教，从最初的自生自灭，到成为主角，到后来的和商人阶级二人转，在现在来说，宗教是个什么样的存在？基督教，圣诞节神马的文化入侵，对中国的已经破碎的宗族体系有什么影响？对中华文化九死一生的涅槃的局的影响如何？
-----------------------------
没有人能毁灭宗教，因为人是物质和精神的结合体，所以都需要信仰
商人阶级摧毁的只是宗教在物质上的统治，但是在精神上，他们也需要宗教
在这个方面上，中华文化就又是另外一种情况，中国的文化体系，首先完成的是对哲学的建立，就是道先生，而术自成
所以中国的哲学体系，是自上而下一体的
和宗教有些类似
现在的科学，直接摧毁了中华文化体系在物质领域上的建筑，但是哲学还是留了下来，只是因为中国的文化体系是一体的，摧毁了中华文化体系在物质领域的建筑，就直接波及到了中国的哲学，这也是西方希望借此搂草打兔子，希望连中华文化的根基，一起给摧毁掉
所以，在这个问题上面
其实就好像是，西方在过去的长期混乱当中，突然得到统一
然后自然科学体系配合宗教信仰，一举攻破了中华文化体系的外围，直抵核心
现在的问题是，中华文化体系的九死一生
就在于现在中华文化，只有两个选择
一个是，用自己的语言解释现代自然科学，就是中西贯通，然后取代西方宗教在精神领域的主导地位，完成突围
还有一个就是，中华文化在哲学领域当中，发展出一套新的适用于现在社会的术，重新完成对自我体系的构建...
第一个选择当然是最简单的，但是实际当中却是最难的，因为如果这样做，就意味这中华文化最后还是击败了西方文化，再次统治世界
这对于百年来一直占领上分的西方来说，是不可以接受的，所以这个问题不是取决于我们，而是取决于对手，当然，如果中国在这方面做好了，最起码能让中华文化与自然科学体系兼容，从而保存自我，然后等待时机，千百年之后，也许中国强大了，也能有一席之地
最后一个，才是真正的九死一生当中的那一生
所谓生，是新生，是诞生
是一种无中生有的生
只有这个生，才能改变现在的格局，并且使得整个世界因为中华的文化而再上一个台阶，只是当自然科学冲击着人类社会之后，民国以来的大多数国学大家，都已经对这条路没有了信心，他们更加多的是在感叹，这自然科学体系的完美，堪乎神迹，也许最后的生路是用中学，来贯通西学...
从而达到拯救中学的目的...
所以，民国的乱，不仅仅是社会的乱，也是知识份子的乱
而千百年之前，先秦，隋唐
社会的乱，却没有影响到读书人，读书人的道，反而随着越来越乱的社会，变得越来越统一
虽千万人，吾往矣
只是，时间久了...
人们也越来越不相信信仰了...
很感谢大家的支持...
让我明白
我现在正在做的，就是我最想做的事...
让我明白
我现在正在做的，就是我最想做的事...
今天战斗力只有喳喳的5...
一直有种想睡觉的感觉...
好吧，我已经想好了明天早上说什么...
让我一觉醒来再说...
就说世界货币的问题，正好收了西方那个话题的尾，又能随带说现在现在的问题
一直有种想睡觉的感觉...
好吧，我已经想好了明天早上说什么...
让我一觉醒来再说...
就说世界货币的问题，正好收了西方那个话题的尾，又能随带说现在现在的问题
@故国有明风 2710楼 2013-12-25 20:41:48
好久没来顶楼主了，最近年前忙着挣钱了，脑袋里想的都是怎么挣钱，哎，我已经被金钱俘虏咯
-----------------------------
一文钱难倒英雄汉^-^
大家在这个问题面前，都得举手投降啊
好久没来顶楼主了，最近年前忙着挣钱了，脑袋里想的都是怎么挣钱，哎，我已经被金钱俘虏咯
-----------------------------
一文钱难倒英雄汉^-^
大家在这个问题面前，都得举手投降啊
@321xabc 2711楼 2013-12-25 21:09:09
自由职业者怎么养家挣钱呢
-----------------------------
...靠山吃山，靠水吃水...
自由职业者，在家就只好靠一台电脑了...
自由职业者怎么养家挣钱呢
-----------------------------
...靠山吃山，靠水吃水...
自由职业者，在家就只好靠一台电脑了...
梦魇了，睡到现在才起...
好吧，今晚一晚就奉献在这里了...
蛋疼了，要怎么开头呢...
好吧，这就是开头
上次说到美国的诞生，这次就说欧洲的毁灭吧
我们就叫做，德国的奇迹
其实事情很简单，有时候也懒得把自己绕进去
法国和英国的百年战争之后，法国代表的欧洲主流传统势力，打败了英国代表的新兴势力，英国丧失了他们在大陆的登陆点
在英法百年战争开始之初，英国和欧洲大陆其实并没有想象当中的那么遥远，因为当时他们还控制着欧洲大陆，也就是法国靠近英吉利海峡的一部分地区，使得他们在当时还有很多的可能插手欧洲的局势，但是谁知道，在英法百年战争的后半段，局势瞬间反转，英国最大的失败，就是把这个跳板给输了
不然，也许也不会那么快的就使得，英国封建王朝的解体
英国输掉了他们进入欧洲大陆的跳板，英吉利海峡是他们最后的底线，所以在当时，全力发展海军，其实也有迫不得已的因素，但是以英国当时的情况，海军只是一个最后的选择，因为英国本身的局限性，就导致了，他们在和代表欧洲主流力量的法国赛跑时，不可能跑得过法国
所以，他们要做的，是让法国跑不起来
因为如果法国跑起来，就会再现英法战争后期的反转
法国只要上下通力，英国即使在前期占尽巨大的优势，这个优势也会一下被击毁，局势反转，所以，海军只是英国迫不得已的底线，他们最主要的目标，还是要让法国跑不起来
但是事实上，法国在欧洲的力量，太强了
主要是，法国是罗马帝国之后，欧洲出现的第二个，如此长时间稳定的集权大国，哈布斯堡家族在16世纪以后，也有过一段时间有争霸欧洲的可能，但是问题在于，哈布斯堡太年轻，而且并没有解决好自己的问题，权力太分散，导致了他们当时根本就没有迈过法国这个坎
反而是法国，法国首先经历了英法百年战争，但是路易十四在随后的时间里，将法国带到了一个高度，当看见哈布斯堡家族这个纸老虎根本无法动摇到法国在欧洲的地位，资本阶级还使法国陷入了革命大潮当中，但是用我们的眼光，这是一个无法想象的现实，法国在当时陷入了长达百年的革命浪潮当中，但是就是这样，拿破仑也以政变夺权成功，然后马上就让法国打崩溃了大半个欧洲...
可以看见的是，当时的法国，是怎么样的一个庞然大物
他就像一艘破船，摇摇晃晃，但是就是这样的一艘破船，只要他稍微一用力，整个欧洲就得晃三晃
这就是法国
其实这就是战争潜力的问题，以当时的社会结构，法国的幅员辽阔就是他实力最大的证明，而且不同于其它欧洲国家，他保持着长期的稳定，权力体系也是欧洲仅有的几个达到过封建集权比较顶峰的国家
拿破仑一百余年前讲过的话：“中国是一头睡着了的狮子，我希望她永远都不要醒来。”
我想，就是因为，法国就是欧洲的狮子，两者在很多地方，都是很相同的...
所以，现在中法之间的基情，也挺那个的，也算是有些渊源
好吧，这就是开头
上次说到美国的诞生，这次就说欧洲的毁灭吧
我们就叫做，德国的奇迹
其实事情很简单，有时候也懒得把自己绕进去
法国和英国的百年战争之后，法国代表的欧洲主流传统势力，打败了英国代表的新兴势力，英国丧失了他们在大陆的登陆点
在英法百年战争开始之初，英国和欧洲大陆其实并没有想象当中的那么遥远，因为当时他们还控制着欧洲大陆，也就是法国靠近英吉利海峡的一部分地区，使得他们在当时还有很多的可能插手欧洲的局势，但是谁知道，在英法百年战争的后半段，局势瞬间反转，英国最大的失败，就是把这个跳板给输了
不然，也许也不会那么快的就使得，英国封建王朝的解体
英国输掉了他们进入欧洲大陆的跳板，英吉利海峡是他们最后的底线，所以在当时，全力发展海军，其实也有迫不得已的因素，但是以英国当时的情况，海军只是一个最后的选择，因为英国本身的局限性，就导致了，他们在和代表欧洲主流力量的法国赛跑时，不可能跑得过法国
所以，他们要做的，是让法国跑不起来
因为如果法国跑起来，就会再现英法战争后期的反转
法国只要上下通力，英国即使在前期占尽巨大的优势，这个优势也会一下被击毁，局势反转，所以，海军只是英国迫不得已的底线，他们最主要的目标，还是要让法国跑不起来
但是事实上，法国在欧洲的力量，太强了
主要是，法国是罗马帝国之后，欧洲出现的第二个，如此长时间稳定的集权大国，哈布斯堡家族在16世纪以后，也有过一段时间有争霸欧洲的可能，但是问题在于，哈布斯堡太年轻，而且并没有解决好自己的问题，权力太分散，导致了他们当时根本就没有迈过法国这个坎
反而是法国，法国首先经历了英法百年战争，但是路易十四在随后的时间里，将法国带到了一个高度，当看见哈布斯堡家族这个纸老虎根本无法动摇到法国在欧洲的地位，资本阶级还使法国陷入了革命大潮当中，但是用我们的眼光，这是一个无法想象的现实，法国在当时陷入了长达百年的革命浪潮当中，但是就是这样，拿破仑也以政变夺权成功，然后马上就让法国打崩溃了大半个欧洲...
可以看见的是，当时的法国，是怎么样的一个庞然大物
他就像一艘破船，摇摇晃晃，但是就是这样的一艘破船，只要他稍微一用力，整个欧洲就得晃三晃
这就是法国
其实这就是战争潜力的问题，以当时的社会结构，法国的幅员辽阔就是他实力最大的证明，而且不同于其它欧洲国家，他保持着长期的稳定，权力体系也是欧洲仅有的几个达到过封建集权比较顶峰的国家
拿破仑一百余年前讲过的话：“中国是一头睡着了的狮子，我希望她永远都不要醒来。”
我想，就是因为，法国就是欧洲的狮子，两者在很多地方，都是很相同的...
所以，现在中法之间的基情，也挺那个的，也算是有些渊源
@321xabc 2724楼 2013-12-26 21:40:26
好吧，我也想过的自由点，总是放不下，您的境界是我努力的目标哈
-----------------------------
是懒到一定的境界...
好吧，我也想过的自由点，总是放不下，您的境界是我努力的目标哈
-----------------------------
是懒到一定的境界...
所以，在哈布斯堡价值争霸欧洲失败，或者说，哈布斯堡家族企图挑战法国失败之后，特别是拿破仑的崛起，是真的让欧洲其它的势力惧怕了法国这样的一个存在，就好像拿破仑纵横欧洲之后，他们才发现，欧洲大陆这块土地上，他们没有真正的对手
所有人都意识到，法国需要一个这样的对手
这才有了，德国短短几十年崛起的故事
故事就是这样，德国得以统一，就是因为他们赢得普法战争，从此以后，德国就跟法国杠上了，有事没事就去找法国过两招...
有时候我们觉得很奇怪，德国作为一个新兴国家，就敢跳起来撸法国这样霸主的胡须，是不是疯了？
但是事实就是，他们的疯狂，就是他们之所以成功的地方
他们摸准了别人的想法，他们用德意志民族的口号，团结了内部，挑战法国的地位，则更加是团结了所有想看法国好戏的人，当时，我们可以说，德国不是一个人在战斗，那个时候，他们被无数人附体了...
所以，德国就在那一代人的领导下，抢的了先机
这个先机，是普鲁士人打出来的
因为，当时所有的人，要的只是法国的荣辉落下而已
但是这个揭下法国底裤的人是谁，大家都在同一起跑线上
可以是德国，也可以是意大利，也可以是西班牙，甚至可以是荷兰，葡萄牙
但是，只有德国做到了而已
所以，普法战争的胜利，直接就让德国完成了统一...
当然，事实不仅仅这样，德国的聪明还在于，他们知道他们的胜利是站在法国的过去的荣辉之下的，但是事实上，德国并没有比法国强大多少，这个时候，德国处于统一可以说是力量运用最巅峰的时候，而法国却正处于多年来不断受到打击而正低谷的时候，所以普法战争当中，法国输了，德国赢了
但是德国也是强弩之末，而且更加重要的是，法国欧洲霸主的这个不好当，德国是个年轻的国家，这个时候更加不可以接下这个盘子，不然，到时形势就马上翻转，法国将会联合其他过去支持德国的势力，把德国给打压下去...
欧洲，不需要霸主
所以，普法战争结束，德国打到了巴黎，但是并没有想着去占领巴黎，因为法国国内正处于剧烈的动荡变革期，巴黎就是一个火山口，而且没有任何一个势力，会希望一个新生的德国，占领巴黎...
所以，德国很明智的，从来没有想过一口吞下法国
即使是普法战争中失败的法国，多年的积累，也使得，躺下的法国，有着巨大的价值，德国还需要这样的一个法国来不断的获取利益...
最简单直接的表现就是，以普法战争的结果来看，德国对于法国的领土并没有太大，安抚了法国的神经，但是却获得了一大笔战争赔款来完成了自己的工业革命...
大家看看，曾经的欧洲霸主法国，和中国是多么的相似...
那边是普法战争，我们这边是中日甲午战争...
命运有时就是那么神奇，后来，法国和中国都被这样的一个对手，几乎灭国
法国是所有的本土都被德国占领完，中国也丧失了大半个国家
日德还很默契的，站在了同一阵营...
甚至在二战之后，日德的发展也有很多类似
日本和德国都以高精尖仪器闻名
而中法，则从一开始，就保持着良好的友谊，中国当年外交突围，法国就作为欧洲的首个国家，给中国以援助，前几年欧洲对中国反倾销，法国的萨科奇也马上跑来中国做访问，然后和中国签订了一笔200亿的订单...
我想，只有两个这样，站在了同样位置上的国家，才能在这个以利益为唯一主题的国家关系之间，有着几分真正的友谊...
因为平等，因为共同的目标，甚至有些类似的过去...
所有人都意识到，法国需要一个这样的对手
这才有了，德国短短几十年崛起的故事
故事就是这样，德国得以统一，就是因为他们赢得普法战争，从此以后，德国就跟法国杠上了，有事没事就去找法国过两招...
有时候我们觉得很奇怪，德国作为一个新兴国家，就敢跳起来撸法国这样霸主的胡须，是不是疯了？
但是事实就是，他们的疯狂，就是他们之所以成功的地方
他们摸准了别人的想法，他们用德意志民族的口号，团结了内部，挑战法国的地位，则更加是团结了所有想看法国好戏的人，当时，我们可以说，德国不是一个人在战斗，那个时候，他们被无数人附体了...
所以，德国就在那一代人的领导下，抢的了先机
这个先机，是普鲁士人打出来的
因为，当时所有的人，要的只是法国的荣辉落下而已
但是这个揭下法国底裤的人是谁，大家都在同一起跑线上
可以是德国，也可以是意大利，也可以是西班牙，甚至可以是荷兰，葡萄牙
但是，只有德国做到了而已
所以，普法战争的胜利，直接就让德国完成了统一...
当然，事实不仅仅这样，德国的聪明还在于，他们知道他们的胜利是站在法国的过去的荣辉之下的，但是事实上，德国并没有比法国强大多少，这个时候，德国处于统一可以说是力量运用最巅峰的时候，而法国却正处于多年来不断受到打击而正低谷的时候，所以普法战争当中，法国输了，德国赢了
但是德国也是强弩之末，而且更加重要的是，法国欧洲霸主的这个不好当，德国是个年轻的国家，这个时候更加不可以接下这个盘子，不然，到时形势就马上翻转，法国将会联合其他过去支持德国的势力，把德国给打压下去...
欧洲，不需要霸主
所以，普法战争结束，德国打到了巴黎，但是并没有想着去占领巴黎，因为法国国内正处于剧烈的动荡变革期，巴黎就是一个火山口，而且没有任何一个势力，会希望一个新生的德国，占领巴黎...
所以，德国很明智的，从来没有想过一口吞下法国
即使是普法战争中失败的法国，多年的积累，也使得，躺下的法国，有着巨大的价值，德国还需要这样的一个法国来不断的获取利益...
最简单直接的表现就是，以普法战争的结果来看，德国对于法国的领土并没有太大，安抚了法国的神经，但是却获得了一大笔战争赔款来完成了自己的工业革命...
大家看看，曾经的欧洲霸主法国，和中国是多么的相似...
那边是普法战争，我们这边是中日甲午战争...
命运有时就是那么神奇，后来，法国和中国都被这样的一个对手，几乎灭国
法国是所有的本土都被德国占领完，中国也丧失了大半个国家
日德还很默契的，站在了同一阵营...
甚至在二战之后，日德的发展也有很多类似
日本和德国都以高精尖仪器闻名
而中法，则从一开始，就保持着良好的友谊，中国当年外交突围，法国就作为欧洲的首个国家，给中国以援助，前几年欧洲对中国反倾销，法国的萨科奇也马上跑来中国做访问，然后和中国签订了一笔200亿的订单...
我想，只有两个这样，站在了同样位置上的国家，才能在这个以利益为唯一主题的国家关系之间，有着几分真正的友谊...
因为平等，因为共同的目标，甚至有些类似的过去...
@321xabc 2726楼 2013-12-26 21:49:37
不是懒啊，在公司里面人情世故察言观色言听计从日复一日太无趣了，总想自由点做点自己想做的，养活自己就成，哈哈
-----------------------------
那不行，我这个只是权宜之计罢了，其实我可以这样做，是因为我觉得，现在我最重要的事情，是写这个帖子，如果我没有写这个帖子，却又这样做了，我想，我自己都会唾弃我自己...^-^
不是懒啊，在公司里面人情世故察言观色言听计从日复一日太无趣了，总想自由点做点自己想做的，养活自己就成，哈哈
-----------------------------
那不行，我这个只是权宜之计罢了，其实我可以这样做，是因为我觉得，现在我最重要的事情，是写这个帖子，如果我没有写这个帖子，却又这样做了，我想，我自己都会唾弃我自己...^-^
所以，当我们说到这个时候，我们再来看两次世界大战，就简单清楚多了
两次世界大战的唯一目的，就是要把整个欧洲打烂，这个葬礼，埋葬着法国的过去，二战是大英帝国荣辉的谢幕吗？我更加相信，那是法国谢幕...
因为当我们谈论现在这个体系的时候，我们都会说西方，西方包括美国和欧洲，那么大英帝国在哪里？
在欧洲，大英帝国从来没有过任何主导过欧洲的过去，英国更加像是一个过渡，从欧洲到美国的过渡，所以，大英帝国从来没有什么荣辉，也没有谢幕，谢幕的是曾经欧洲的霸主，法国..
现在我们再来回顾历史，我们往往谈论的都是二战，而把一战放在一边，但是有时候我会想，如果一站能彻底一些，直接把法国打烂了，别人还会不会默许德国再次发动二战？
当然，这个假设是不成立的，因为一战的时候，所有人都没有准备好
那时，法国虽然倒下了，但是依然还有几分虎威，那时，德国也还没有能单独挑战法国然后并且毁灭他们的能力
这样一来，法国在一战当中还有一战之力，美国这些其它势力，即使想插手，也没有太多的借口，所以，一战只是草草收场
其实有时候，觉得德国也是悲剧
德国的统一和崛起，都是因为别人希望拔掉法国的底裤，所以都在观望，支持
但是一旦德国真的崛起，他们也希望踩着法国的尸体站在欧洲之巅的时候
过去曾经支持过德国的人，马上调转枪头，改为支持法国
他们是真正的支持法国吗？
没有的事情，每次一战二战导火索爆发之前，英国就开始跳出来跟大家说，保持克制，大家冷静，然后为德国的战争准备打掩饰，其实就是变相的支持德国，我想，一个真正为法国考虑的人，这个时候跳出来应该说的是，大家注意德国，德国现在很危险吧...
可是事实恰恰相反，英国做的却是让德国可以安心的做战前准备的事情...
那为什么英国又要站在法国这一边呢?
因为，他压的根本就不是法国这一边，他压的是自己
如果德国打败了法国，那么英国想收割，他就必须站在法国这一边，以正义的名义，加入这场战争，然后他压自己打败德国，他才能做到完美的收场...
事实上，很完美，不是吗？
疯狂的德国，其实很多时候，大家都喜欢这样一个疯狂的国家，因为太好利用了，如果没有德国的疯狂，欧洲想要出现自己理想当中的格局，缺少了一把火
所以，德国，就是他们烧起来的那把火
他们烧了起来，然后他们灭了
他们获得了完美的收益
法国呢？德国呢？
法国的尸体，挂在那里，长出了小花
德国的尸体，煮在锅里，肉香四溢...
英国，在这个地方，还是扮演着一个跳板，因为背后的真正收获者，是美国
美国下的这盘棋，太精彩
精彩到，我都忍不住要拍手喝彩
有时候会想，真想也投身这样的一盘棋中，试问天下谁是敌手...
两次世界大战的唯一目的，就是要把整个欧洲打烂，这个葬礼，埋葬着法国的过去，二战是大英帝国荣辉的谢幕吗？我更加相信，那是法国谢幕...
因为当我们谈论现在这个体系的时候，我们都会说西方，西方包括美国和欧洲，那么大英帝国在哪里？
在欧洲，大英帝国从来没有过任何主导过欧洲的过去，英国更加像是一个过渡，从欧洲到美国的过渡，所以，大英帝国从来没有什么荣辉，也没有谢幕，谢幕的是曾经欧洲的霸主，法国..
现在我们再来回顾历史，我们往往谈论的都是二战，而把一战放在一边，但是有时候我会想，如果一站能彻底一些，直接把法国打烂了，别人还会不会默许德国再次发动二战？
当然，这个假设是不成立的，因为一战的时候，所有人都没有准备好
那时，法国虽然倒下了，但是依然还有几分虎威，那时，德国也还没有能单独挑战法国然后并且毁灭他们的能力
这样一来，法国在一战当中还有一战之力，美国这些其它势力，即使想插手，也没有太多的借口，所以，一战只是草草收场
其实有时候，觉得德国也是悲剧
德国的统一和崛起，都是因为别人希望拔掉法国的底裤，所以都在观望，支持
但是一旦德国真的崛起，他们也希望踩着法国的尸体站在欧洲之巅的时候
过去曾经支持过德国的人，马上调转枪头，改为支持法国
他们是真正的支持法国吗？
没有的事情，每次一战二战导火索爆发之前，英国就开始跳出来跟大家说，保持克制，大家冷静，然后为德国的战争准备打掩饰，其实就是变相的支持德国，我想，一个真正为法国考虑的人，这个时候跳出来应该说的是，大家注意德国，德国现在很危险吧...
可是事实恰恰相反，英国做的却是让德国可以安心的做战前准备的事情...
那为什么英国又要站在法国这一边呢?
因为，他压的根本就不是法国这一边，他压的是自己
如果德国打败了法国，那么英国想收割，他就必须站在法国这一边，以正义的名义，加入这场战争，然后他压自己打败德国，他才能做到完美的收场...
事实上，很完美，不是吗？
疯狂的德国，其实很多时候，大家都喜欢这样一个疯狂的国家，因为太好利用了，如果没有德国的疯狂，欧洲想要出现自己理想当中的格局，缺少了一把火
所以，德国，就是他们烧起来的那把火
他们烧了起来，然后他们灭了
他们获得了完美的收益
法国呢？德国呢？
法国的尸体，挂在那里，长出了小花
德国的尸体，煮在锅里，肉香四溢...
英国，在这个地方，还是扮演着一个跳板，因为背后的真正收获者，是美国
美国下的这盘棋，太精彩
精彩到，我都忍不住要拍手喝彩
有时候会想，真想也投身这样的一盘棋中，试问天下谁是敌手...
二战的问题，说到这里，不想说太多，因为，说多了容易变味
罗马不是一天建成的，美国在二战之前，一直扮演着人畜无害的样子，左右逢源，管你是英法德，还是中日俄，你们只管打仗，想买什么跟我说，都卖，看似毫无主见，但是套用一句话，用九
等你们都打烂了，美国再千呼万唤的出来，一副救世主的模样
只能说，即使我不知道美国的所有手段，但是只是略窥一二，都已经被其折服了
美国从二战之前的毫无主见，到二战之后以雷霆不及掩耳之势，建立起来以美国为核心的世界新秩序...
你怎么让我相信，这一切美国没有在局中执白？
好吧，这个就说到这里，味道需要自己品，就好像喝茶一样...
罗马不是一天建成的，美国在二战之前，一直扮演着人畜无害的样子，左右逢源，管你是英法德，还是中日俄，你们只管打仗，想买什么跟我说，都卖，看似毫无主见，但是套用一句话，用九
等你们都打烂了，美国再千呼万唤的出来，一副救世主的模样
只能说，即使我不知道美国的所有手段，但是只是略窥一二，都已经被其折服了
美国从二战之前的毫无主见，到二战之后以雷霆不及掩耳之势，建立起来以美国为核心的世界新秩序...
你怎么让我相信，这一切美国没有在局中执白？
好吧，这个就说到这里，味道需要自己品，就好像喝茶一样...
当然，上面我说的东西，看起来很简单，实际上很复杂，这个棋局，每个人都有自己的考虑，不是傻瓜任随你摆布
就比如德国，德国难道不知道如果他打败了法国，就面临着被群起而攻之的危险？但是，事实上很多时候，事情就那样的发生了
首先这是一个联锁的反应
普法战争之后，建立了统一德国
德国在那一代政治家的带领下，很清楚的认识到了自己的不足，就是根基过浅，无法真正取代法国的地位，所以他们只能选择蚕食的方式，来不断削弱法国，强大自己
而蚕食的手段，就是通过殖民地的争夺
在当时，殖民地提供大量的资源和材料，是德国工业革命及其需要的东西，远端争夺殖民地，近端争夺周边势力的，最后给法国本土致命一击
完成德国取代法国的伟业
所有，第一次世界大战，就是这样爆发了
但是，德国聪明，别人也不傻
这个不傻就是外围势力，法国是好不容易才打垮的，怎么可能再让一个比法国更加强大的德国出现？
所以，第一次世界大战的开始，只是德国希望不触动其它势力，而蚕食欧洲的周边势力，但是英法就根本不给德国这个机会，直接把火烧大
很多时候，捧杀比什么招数都厉害，火烧打了，人就没有了理智，没有了理智，用中国的话说就是刚则易折，前面挖个坑，他也照样跳
第一次世界大战的前奏到爆发，十分的曲折
首先，导火索发生在外围，当时带领德国从普法战争走过来的俾斯麦，十分理智的像控制火势的大小，然后在火中取栗，保证德国的利益，很重要的一点就是，德国在俾斯麦的领航下，跟俄国的关系
从一开始，俾斯麦就清楚的意思到，德国的崛起，就必须仅仅的抓住一点，就是只针对法国，才能将自己隐藏在法国之下，不被外围势力群起而攻之
所以，第一次世界大战导火索爆发之后，俾斯麦就只针对法国
但是，很遗憾，俄国在这里面，因为巴尔干半岛的问题，和奥匈帝国产生了冲突，而奥匈帝国是德国的天然盟友，所以德国不得以要和俄国交恶
但是，俾斯麦就是在这样的情况下，还很清楚的认识到，不能捅马蜂窝
所以马上又和俄国签订了“再保条约”，防止问题扩大化，其实就是说，奥匈帝国和俄国在巴尔干半岛的冲突，就是小孩子大家，我们大人的关系还是很好的
可以说，俾斯麦不亏是当年带领普鲁士一路走过来的人
这样的一个人，能带领普鲁士一路打到巴黎，然后还能带领普鲁士放弃巴黎回来，就是最恐怖的存在，因为他知道要要的是什么，他能不被自己的欲望影响，贪欲，才是害死人的，你说德国想不想取代法国？
我想，从普鲁士开始，就有这个念头，但是真正聪明的人，只是饭要一口一口吃，路要一步一步来
所以，俾斯麦就是铁血德国的刹车，是他让这个日耳曼战车，不出轨，平稳的行使在欧洲那复杂的道路上
但是，人，在这个世界大势当中，是很渺小的
俾斯麦从普法战争结束之后，就一力的维护着德国这个新生的国家，在各种势力当中，如履薄冰的行走着，但是他只是一个人，火烧起来了，他像灭火，火能把他也吞噬掉
刚刚如履薄冰的打理好德国这个新生国家跟各个老牌势力的关系，俾斯麦就因为德国皇位的更迭，从而下台
从此德国就没有了刹车阀
一战就是这样一个没有了刹车阀的国家，新兴国家和老牌势力的冲突无可避免的就发生了碰撞
这就是一战
我们都说俾斯麦是铁血的首相，那是因为，一个新生的国家，如同婴儿，在列强环绕的欧洲大陆上，如果你不铁血，你就只能被别人吞噬，但是我们纵观俾斯麦一生的执政风格，就发现，其实他是一个很睿智的政治家，他只是把铁血当作一个手段，而并没有把铁血当作信条
他在德国统一之后，主要的精力就是放在让德国休养生息之上，而且一直在小心翼翼的打理好德国和其它欧洲传统势力的外交关系，可见，在普法战争胜利之后，他并没有丧失理智，反而是更加冷静的做着正确的事情
只是，俾斯麦只有一个，他阻止不了德国更加多人的幻想，所以他只能在皇室发生了政权交接之后，选择了离开
因为，没有了皇室的支持，俾斯麦也无法更加多了...
俾斯麦，这个人物大家应该记得，看着他，总是让我有种，英雄迟暮的感觉，是深深的无力感...
就比如德国，德国难道不知道如果他打败了法国，就面临着被群起而攻之的危险？但是，事实上很多时候，事情就那样的发生了
首先这是一个联锁的反应
普法战争之后，建立了统一德国
德国在那一代政治家的带领下，很清楚的认识到了自己的不足，就是根基过浅，无法真正取代法国的地位，所以他们只能选择蚕食的方式，来不断削弱法国，强大自己
而蚕食的手段，就是通过殖民地的争夺
在当时，殖民地提供大量的资源和材料，是德国工业革命及其需要的东西，远端争夺殖民地，近端争夺周边势力的，最后给法国本土致命一击
完成德国取代法国的伟业
所有，第一次世界大战，就是这样爆发了
但是，德国聪明，别人也不傻
这个不傻就是外围势力，法国是好不容易才打垮的，怎么可能再让一个比法国更加强大的德国出现？
所以，第一次世界大战的开始，只是德国希望不触动其它势力，而蚕食欧洲的周边势力，但是英法就根本不给德国这个机会，直接把火烧大
很多时候，捧杀比什么招数都厉害，火烧打了，人就没有了理智，没有了理智，用中国的话说就是刚则易折，前面挖个坑，他也照样跳
第一次世界大战的前奏到爆发，十分的曲折
首先，导火索发生在外围，当时带领德国从普法战争走过来的俾斯麦，十分理智的像控制火势的大小，然后在火中取栗，保证德国的利益，很重要的一点就是，德国在俾斯麦的领航下，跟俄国的关系
从一开始，俾斯麦就清楚的意思到，德国的崛起，就必须仅仅的抓住一点，就是只针对法国，才能将自己隐藏在法国之下，不被外围势力群起而攻之
所以，第一次世界大战导火索爆发之后，俾斯麦就只针对法国
但是，很遗憾，俄国在这里面，因为巴尔干半岛的问题，和奥匈帝国产生了冲突，而奥匈帝国是德国的天然盟友，所以德国不得以要和俄国交恶
但是，俾斯麦就是在这样的情况下，还很清楚的认识到，不能捅马蜂窝
所以马上又和俄国签订了“再保条约”，防止问题扩大化，其实就是说，奥匈帝国和俄国在巴尔干半岛的冲突，就是小孩子大家，我们大人的关系还是很好的
可以说，俾斯麦不亏是当年带领普鲁士一路走过来的人
这样的一个人，能带领普鲁士一路打到巴黎，然后还能带领普鲁士放弃巴黎回来，就是最恐怖的存在，因为他知道要要的是什么，他能不被自己的欲望影响，贪欲，才是害死人的，你说德国想不想取代法国？
我想，从普鲁士开始，就有这个念头，但是真正聪明的人，只是饭要一口一口吃，路要一步一步来
所以，俾斯麦就是铁血德国的刹车，是他让这个日耳曼战车，不出轨，平稳的行使在欧洲那复杂的道路上
但是，人，在这个世界大势当中，是很渺小的
俾斯麦从普法战争结束之后，就一力的维护着德国这个新生的国家，在各种势力当中，如履薄冰的行走着，但是他只是一个人，火烧起来了，他像灭火，火能把他也吞噬掉
刚刚如履薄冰的打理好德国这个新生国家跟各个老牌势力的关系，俾斯麦就因为德国皇位的更迭，从而下台
从此德国就没有了刹车阀
一战就是这样一个没有了刹车阀的国家，新兴国家和老牌势力的冲突无可避免的就发生了碰撞
这就是一战
我们都说俾斯麦是铁血的首相，那是因为，一个新生的国家，如同婴儿，在列强环绕的欧洲大陆上，如果你不铁血，你就只能被别人吞噬，但是我们纵观俾斯麦一生的执政风格，就发现，其实他是一个很睿智的政治家，他只是把铁血当作一个手段，而并没有把铁血当作信条
他在德国统一之后，主要的精力就是放在让德国休养生息之上，而且一直在小心翼翼的打理好德国和其它欧洲传统势力的外交关系，可见，在普法战争胜利之后，他并没有丧失理智，反而是更加冷静的做着正确的事情
只是，俾斯麦只有一个，他阻止不了德国更加多人的幻想，所以他只能在皇室发生了政权交接之后，选择了离开
因为，没有了皇室的支持，俾斯麦也无法更加多了...
俾斯麦，这个人物大家应该记得，看着他，总是让我有种，英雄迟暮的感觉，是深深的无力感...
所以，德国在丧失掉俾斯麦这样的政治家之后，就彻底的变成了一辆没有刹车的列车，他可以一直加速，一直加速，甚至创造出别人都跑不出的速度，但是，一旦遇见转弯，就是车毁人亡...
俾斯麦的下台，德国就在当年，一改俾斯麦的外交政策，徳皇二世终止了和俄国之间的“再保条约”，然后直接把俄国这一强大的外围势力，推到了法国那一步
然后在接下来几年，德国又一改俾斯麦过去不去触碰传统势力殖民地的方针，开始和欧洲传统势力争夺殖民地的话语权，日耳曼战车开始加速
当然，这个也不能说德国做错了什么
因为之前我也说到，德国要取代法国，正确的道路就是首先团结周边的欧洲传统大小势力，然后孤立法国，然后通过剪除法国外围的殖民地，从而削弱法国，最后再一举摧毁法国，完成大业
但是，这个过程当中，有一个很重要的一点，就是要正确的把握好敌我势力的强弱，因为在这一系列动作当中，摧毁法国其实反而是最简单的，最困难的是，在摧毁法国之后，如果站住脚，因为一旦把法国打倒，那么德国就是众矢之的，受到周边所有势力的反扑，这个才是最危险的时候
所以，德国最好的情况，就是一直从法国身上吸血，但是坚决不扯下法国的底裤，然后一直发展自己，当德国的实力壮大到一定的地步，法国弱势到一定地步，可以使得德国不费吹灰之力就完成对法国的打击，这样一来，德国可以以最小的代价，打败法国，然后以最好的姿态迎接外围势力的反扑，而只要顶住了外围势力的第一波反扑，德国就可以像当年的普法战争一样，火中取栗，完成大业
因为一旦德国在这个时候站稳了脚，那么外围势力就不得不承认德国的成功，大家有坐下来谈的机会，然后德国也可以获得一段比较平稳的时间，来积蓄力量，然后取代法国的地位，准备迎接各种势力的反扑...
所以说，在这个过程当中，需要的是清醒的头脑，只有一次机会，一击不中，德国将会陷入万劫不复
俾斯麦一直清醒的认识到，德国暂时还没有那个实力，所以在普法战争之后，一直养精蓄锐，推动本国内部工业革命的进程，当德国露出爪牙的那一刻，就意味着德国将会和整个欧洲做对，那么他必须保证，德国在被各国封锁之后，自己的工业体系能独立良好的运作，才能保证坚持到最后，打败所有的挑衅力量，从而站稳脚步
所以，这样的政客才是最可怕的
冷静，清晰的思维，绝对不会把自己的漏洞摆放在你的面前，也不会进入你的圈套，遇见这样的对手，你只能硬着头皮和他硬碰硬，来不得半点花招
而如果德国一直是俾斯麦的德国，那么情况就很难控制，因为德国他绝对不会在他准备不充分的时候动手，然而一旦他动手，那就意味着，他已经有了7成以上的把握，倒是局势就已经无法挽回
即使是美国，也无法挽回
所以，俾斯麦必须走
我也不知道俾斯麦下台的原因是否有某些势力的推动，但是无所谓，这里面最大的势力其实就是命运，一个俾斯麦，无法阻止得了一个疯狂的德国
这里，是德国的智慧
然后是法国的智慧，法国也不是傻子
法国当时因为国内自己的问题，导致了普法战争的大败，把底裤给输掉了，但是法国的毕竟是欧洲大国，国土面积摆在那里，战争潜力巨大，而且多年的积蓄也不是一场两场战争所能简单摧毁的
可以说，法国需要的是时间
正好，普法战争的失败，使得法国就跟当年的英法百年战争一般，后半程突然发力，解决了自己本国内部的问题，法国资产阶级基本取得法国的权力，并且在普法战争到一战期间，获得了巨大的发展
其实很简单，所谓的民主根本无法生存在当时的强权世界里面
因为民主，就会把力量分散，每个人都只会只顾着自己碗里面的，没有人会去想承担什么，当遇见一个把力量往一处使的对手之时，民主就跟花瓶一样，中看不中用
你想，一个讲民主的军队，能打得了仗吗？
就说美国，美国整天跟你说民主
但是真正的权力，却还是上面说了算，大家都知道众人拾材火焰高，但是民主就恰好跟这个冲突，只有权力集中了，才能让大家都去拾材，所以，民主和集权，只能相对的讨论好坏，没有绝对的答案
美国再怎么民主，军队的权力都不可能下方到民间来，只能集权到中央政府
当年的法国，资产阶级获得了法国的最高权力，早就了一大批金融寡头，垄断行业也不断增加，间接的促进来法国的集权，资本主义嘛，那资本越是集中，当然权力越集中了
这是普法战争对法国内部的影响
还有很重要的一点就是，法国被踹下欧洲王座，间接的使得，欧洲的其它势力不在有意识的孤立法国，在普法战争之后，法国就迅速的和俄国还有英国结盟，大大的改善了法国在欧洲的局势
在德国强势崛起的时候，法国也不是蠢材，两个国家是直接交过手的，屁股有挨着屁股，德国的崛起还是踏着法国的尸体爬上去的，面对这样一个日益强大的敌人，法国比任何人都紧张，比任何人都认真
不说法国要想重新回到欧洲霸主的位置，就是法国要自保，都得直面德国这个敌人，在德法两国的直接较量当中，无疑法国处于绝对的弱势，但是这个弱势反过来也成为了法国的优势，法国自然而然的就与英国站在了一起
要知道，英法两国，斗争史可以写一大本书，如果不是德国的崛起，两个国家无论如何都难走到一起
所以，如果按照俾斯麦的想法，德国也不应该露头，而是和法国一样，示弱于周围各国，然后闷声发大财，有事下黑棍，别把自己亮出来，当靶子
奈何...
俾斯麦的下台，德国就在当年，一改俾斯麦的外交政策，徳皇二世终止了和俄国之间的“再保条约”，然后直接把俄国这一强大的外围势力，推到了法国那一步
然后在接下来几年，德国又一改俾斯麦过去不去触碰传统势力殖民地的方针，开始和欧洲传统势力争夺殖民地的话语权，日耳曼战车开始加速
当然，这个也不能说德国做错了什么
因为之前我也说到，德国要取代法国，正确的道路就是首先团结周边的欧洲传统大小势力，然后孤立法国，然后通过剪除法国外围的殖民地，从而削弱法国，最后再一举摧毁法国，完成大业
但是，这个过程当中，有一个很重要的一点，就是要正确的把握好敌我势力的强弱，因为在这一系列动作当中，摧毁法国其实反而是最简单的，最困难的是，在摧毁法国之后，如果站住脚，因为一旦把法国打倒，那么德国就是众矢之的，受到周边所有势力的反扑，这个才是最危险的时候
所以，德国最好的情况，就是一直从法国身上吸血，但是坚决不扯下法国的底裤，然后一直发展自己，当德国的实力壮大到一定的地步，法国弱势到一定地步，可以使得德国不费吹灰之力就完成对法国的打击，这样一来，德国可以以最小的代价，打败法国，然后以最好的姿态迎接外围势力的反扑，而只要顶住了外围势力的第一波反扑，德国就可以像当年的普法战争一样，火中取栗，完成大业
因为一旦德国在这个时候站稳了脚，那么外围势力就不得不承认德国的成功，大家有坐下来谈的机会，然后德国也可以获得一段比较平稳的时间，来积蓄力量，然后取代法国的地位，准备迎接各种势力的反扑...
所以说，在这个过程当中，需要的是清醒的头脑，只有一次机会，一击不中，德国将会陷入万劫不复
俾斯麦一直清醒的认识到，德国暂时还没有那个实力，所以在普法战争之后，一直养精蓄锐，推动本国内部工业革命的进程，当德国露出爪牙的那一刻，就意味着德国将会和整个欧洲做对，那么他必须保证，德国在被各国封锁之后，自己的工业体系能独立良好的运作，才能保证坚持到最后，打败所有的挑衅力量，从而站稳脚步
所以，这样的政客才是最可怕的
冷静，清晰的思维，绝对不会把自己的漏洞摆放在你的面前，也不会进入你的圈套，遇见这样的对手，你只能硬着头皮和他硬碰硬，来不得半点花招
而如果德国一直是俾斯麦的德国，那么情况就很难控制，因为德国他绝对不会在他准备不充分的时候动手，然而一旦他动手，那就意味着，他已经有了7成以上的把握，倒是局势就已经无法挽回
即使是美国，也无法挽回
所以，俾斯麦必须走
我也不知道俾斯麦下台的原因是否有某些势力的推动，但是无所谓，这里面最大的势力其实就是命运，一个俾斯麦，无法阻止得了一个疯狂的德国
这里，是德国的智慧
然后是法国的智慧，法国也不是傻子
法国当时因为国内自己的问题，导致了普法战争的大败，把底裤给输掉了，但是法国的毕竟是欧洲大国，国土面积摆在那里，战争潜力巨大，而且多年的积蓄也不是一场两场战争所能简单摧毁的
可以说，法国需要的是时间
正好，普法战争的失败，使得法国就跟当年的英法百年战争一般，后半程突然发力，解决了自己本国内部的问题，法国资产阶级基本取得法国的权力，并且在普法战争到一战期间，获得了巨大的发展
其实很简单，所谓的民主根本无法生存在当时的强权世界里面
因为民主，就会把力量分散，每个人都只会只顾着自己碗里面的，没有人会去想承担什么，当遇见一个把力量往一处使的对手之时，民主就跟花瓶一样，中看不中用
你想，一个讲民主的军队，能打得了仗吗？
就说美国，美国整天跟你说民主
但是真正的权力，却还是上面说了算，大家都知道众人拾材火焰高，但是民主就恰好跟这个冲突，只有权力集中了，才能让大家都去拾材，所以，民主和集权，只能相对的讨论好坏，没有绝对的答案
美国再怎么民主，军队的权力都不可能下方到民间来，只能集权到中央政府
当年的法国，资产阶级获得了法国的最高权力，早就了一大批金融寡头，垄断行业也不断增加，间接的促进来法国的集权，资本主义嘛，那资本越是集中，当然权力越集中了
这是普法战争对法国内部的影响
还有很重要的一点就是，法国被踹下欧洲王座，间接的使得，欧洲的其它势力不在有意识的孤立法国，在普法战争之后，法国就迅速的和俄国还有英国结盟，大大的改善了法国在欧洲的局势
在德国强势崛起的时候，法国也不是蠢材，两个国家是直接交过手的，屁股有挨着屁股，德国的崛起还是踏着法国的尸体爬上去的，面对这样一个日益强大的敌人，法国比任何人都紧张，比任何人都认真
不说法国要想重新回到欧洲霸主的位置，就是法国要自保，都得直面德国这个敌人，在德法两国的直接较量当中，无疑法国处于绝对的弱势，但是这个弱势反过来也成为了法国的优势，法国自然而然的就与英国站在了一起
要知道，英法两国，斗争史可以写一大本书，如果不是德国的崛起，两个国家无论如何都难走到一起
所以，如果按照俾斯麦的想法，德国也不应该露头，而是和法国一样，示弱于周围各国，然后闷声发大财，有事下黑棍，别把自己亮出来，当靶子
奈何...
所以，在示弱这一方面，法国比德国走得更远，也直接决定了，在接下来的一战，法国虽然直接力量对比德国处于绝大的劣势，但是他们注定比德国走得更加远
所以，按照俾斯麦的想法，德国的目的一定要明确，就是欧洲大陆上，只针对法国，尽量不去触碰到其它欧洲势力，这样才能避免把德国带入漩涡
但是实际上，一战发生的时候，德国不仅仅直接和法国干上了，还直接和英俄两国干上了，德国在一战二战的战术理念都很简单，闪电战，但是实际过程当中，德国直接跟三个势力发生了冲突，就有违闪电战的核心战术理念
按照真正的闪电战，德国应该尽量避免跟更加多的势力产生冲突，才能减少闪电战的阻力，并且把优势集中在尽量少的几个点
所以，虽然大家都在说德国的闪电战多么的犀利，但是就我个人看法，德国的闪电战，从一开始就是失败的
正确的做法应该如俾斯麦所设想的那样，假想敌只针对法国，外交上实现对法国的包围和孤立，然后尽量争取传统欧洲势力的认同，那么在这个基础上，实现的闪电战，才是真正的闪电战，其它的，也没有什么好值得推崇的
如果真正的按照俾斯麦的构思来完成的闪电战，那才是真正的精彩，只针对法国的战略构思，配合德国陆军的战斗力，根本不去理会外面殖民地和英国的冲突，也不必去跟英国进行海军军事竞赛，而是发展一只强大的陆军，然后按照既定方针，不断的发展自己，削弱法国，在抛开了英国，俄国这样的假想敌之后，德国也不必进行军队扩员，直接在现有的陆军体系里面，加强陆军的建设，唯一目的就是要能战术上完成对法国的闪电战动作，这样一来，很好的避开了英国和俄国这些外围势力围剿，使得真正的闪电战有更加大概率成功
当然，从更加高层次的战略理念来说，闪电战其实也无法完成对法国的致命一击，因为即使闪电战成功，德国最好的选择，也是对法国巴黎完成闪电战致命一击，而无法真正的战略法国，你要知道，当一个命题从打败到占领改变时，就很难做到投机取巧了，必须实打实的控制这个地方，也必须实打实的拿出那么多实力，而一旦到了那个时候，引来的将是整个欧洲的反扑，跟当年拿破仑一样，闪电战根本不足以支撑起占领法国这样的一个命题
闪电战能做到的，只是完成对法国的打击，然后如果普法战争一样，捏子不落，从而谋求更加大的利益，闪电战在战略上，只能完成削弱法国，壮大自己的战略布局，而无法真正的成为最后统一欧洲的临门一脚
但是一旦德国再次完成闪电战，对法国实现了一次完美的战术打击，那么欧洲的局势又会发生改变，这个时候法国会连脸皮都输光了，德国也将完全取代法国被欧洲各种势力众矢之的
德国在欧洲版图的得失，还真的很难计算
胜利了，当然是可以获取大量的赔款，但是就这样的把自己摆在各人的枪口面前，是否值得？就是个值得深思的问题了
参照法国这么多年的经历，德国如果走上这条路，结局如何，还真的未可知
当然，以上都是假设
而事实上也是如此，德国在三线同时开战，然后发现闪电战的作战计划根本无法实现，最后不得以，只能进入长期拉锯战，在最开始的时候，德国强大的陆军系统战斗力确实强大，还能取得一些胜利，但是到了后期，德国缺少殖民地的原材料支持，加上被三国海军的严密封锁，导致了德国国内的工业体系无法支撑如此长久的战争压力，最后崩溃，导致了徳皇二世最后也只能出逃
德国在战略上的失误，使得德国即使在战场上亮点很多，但是到了中后期，也只能失败，这就是一战
一战总体而言，是比较干净的
这个干净，是说，即使有背后势力插手，但是插手的程度也不大，毕竟当时德国还是君主制，资本主义在德国并没有完全得权，而且就整个一战而言，英国过早的参战，完全是个热心青年的真诚举动，所以我认为一战还是比较干净的
我想，一战的真正意义，是将德国逼上了一条不归路，然后让美国有了对二战的构思，因为在一战的最后时期，美国参战了...
欧洲的大势，才真正的进入了更加诡异的形态
因为加入了一个心思更加庞大细腻，谋求更加多的美国，更加重要，他在大西洋的彼岸，更加的隐蔽，隐蔽到很少人关注到他...
所以，按照俾斯麦的想法，德国的目的一定要明确，就是欧洲大陆上，只针对法国，尽量不去触碰到其它欧洲势力，这样才能避免把德国带入漩涡
但是实际上，一战发生的时候，德国不仅仅直接和法国干上了，还直接和英俄两国干上了，德国在一战二战的战术理念都很简单，闪电战，但是实际过程当中，德国直接跟三个势力发生了冲突，就有违闪电战的核心战术理念
按照真正的闪电战，德国应该尽量避免跟更加多的势力产生冲突，才能减少闪电战的阻力，并且把优势集中在尽量少的几个点
所以，虽然大家都在说德国的闪电战多么的犀利，但是就我个人看法，德国的闪电战，从一开始就是失败的
正确的做法应该如俾斯麦所设想的那样，假想敌只针对法国，外交上实现对法国的包围和孤立，然后尽量争取传统欧洲势力的认同，那么在这个基础上，实现的闪电战，才是真正的闪电战，其它的，也没有什么好值得推崇的
如果真正的按照俾斯麦的构思来完成的闪电战，那才是真正的精彩，只针对法国的战略构思，配合德国陆军的战斗力，根本不去理会外面殖民地和英国的冲突，也不必去跟英国进行海军军事竞赛，而是发展一只强大的陆军，然后按照既定方针，不断的发展自己，削弱法国，在抛开了英国，俄国这样的假想敌之后，德国也不必进行军队扩员，直接在现有的陆军体系里面，加强陆军的建设，唯一目的就是要能战术上完成对法国的闪电战动作，这样一来，很好的避开了英国和俄国这些外围势力围剿，使得真正的闪电战有更加大概率成功
当然，从更加高层次的战略理念来说，闪电战其实也无法完成对法国的致命一击，因为即使闪电战成功，德国最好的选择，也是对法国巴黎完成闪电战致命一击，而无法真正的战略法国，你要知道，当一个命题从打败到占领改变时，就很难做到投机取巧了，必须实打实的控制这个地方，也必须实打实的拿出那么多实力，而一旦到了那个时候，引来的将是整个欧洲的反扑，跟当年拿破仑一样，闪电战根本不足以支撑起占领法国这样的一个命题
闪电战能做到的，只是完成对法国的打击，然后如果普法战争一样，捏子不落，从而谋求更加大的利益，闪电战在战略上，只能完成削弱法国，壮大自己的战略布局，而无法真正的成为最后统一欧洲的临门一脚
但是一旦德国再次完成闪电战，对法国实现了一次完美的战术打击，那么欧洲的局势又会发生改变，这个时候法国会连脸皮都输光了，德国也将完全取代法国被欧洲各种势力众矢之的
德国在欧洲版图的得失，还真的很难计算
胜利了，当然是可以获取大量的赔款，但是就这样的把自己摆在各人的枪口面前，是否值得？就是个值得深思的问题了
参照法国这么多年的经历，德国如果走上这条路，结局如何，还真的未可知
当然，以上都是假设
而事实上也是如此，德国在三线同时开战，然后发现闪电战的作战计划根本无法实现，最后不得以，只能进入长期拉锯战，在最开始的时候，德国强大的陆军系统战斗力确实强大，还能取得一些胜利，但是到了后期，德国缺少殖民地的原材料支持，加上被三国海军的严密封锁，导致了德国国内的工业体系无法支撑如此长久的战争压力，最后崩溃，导致了徳皇二世最后也只能出逃
德国在战略上的失误，使得德国即使在战场上亮点很多，但是到了中后期，也只能失败，这就是一战
一战总体而言，是比较干净的
这个干净，是说，即使有背后势力插手，但是插手的程度也不大，毕竟当时德国还是君主制，资本主义在德国并没有完全得权，而且就整个一战而言，英国过早的参战，完全是个热心青年的真诚举动，所以我认为一战还是比较干净的
我想，一战的真正意义，是将德国逼上了一条不归路，然后让美国有了对二战的构思，因为在一战的最后时期，美国参战了...
欧洲的大势，才真正的进入了更加诡异的形态
因为加入了一个心思更加庞大细腻，谋求更加多的美国，更加重要，他在大西洋的彼岸，更加的隐蔽，隐蔽到很少人关注到他...
今天任务完成...
剩下的睡醒再说...
剩下的睡醒再说...
@321xabc 2743楼 2013-12-27 11:32:20
好吧，最近是不是读瓦尔登湖读多了，呵呵，就想回归最简单最原始的生活中，这个繁华的世界没那么多留恋的地方，想归隐山林没那么简单，想多了，见谅
-----------------------------
这是好事啊，有几分返璞归真的味道了
只是，你跟我说来和我一样操弄我现在的职业，我就怕了
你都不知道，从上个周末到今天，我都没有碰我工作的那个东西，为生活所累，能生活那我就尽量不累...
嘎嘎嘎，但是如果要寻觅一处地方，种田放牛，我肯定支持
我也想过那样的生活啊，不过现在农村土地流转，怕你我都种不起田了...
以后种田的也是小地主了^-^
好吧，最近是不是读瓦尔登湖读多了，呵呵，就想回归最简单最原始的生活中，这个繁华的世界没那么多留恋的地方，想归隐山林没那么简单，想多了，见谅
-----------------------------
这是好事啊，有几分返璞归真的味道了
只是，你跟我说来和我一样操弄我现在的职业，我就怕了
你都不知道，从上个周末到今天，我都没有碰我工作的那个东西，为生活所累，能生活那我就尽量不累...
嘎嘎嘎，但是如果要寻觅一处地方，种田放牛，我肯定支持
我也想过那样的生活啊，不过现在农村土地流转，怕你我都种不起田了...
以后种田的也是小地主了^-^
@说天阔 2741楼 2013-12-27 08:40:17
lz辛苦啦
淫荡的一周就要结束了
o(∩_∩)o...哈哈
-----------------------------
淫荡的一周才刚刚开始^0^
lz辛苦啦
淫荡的一周就要结束了
o(∩_∩)o...哈哈
-----------------------------
淫荡的一周才刚刚开始^0^
@郭狒狒 2745楼 2013-12-27 11:58:42
太精彩了，楼主呕心沥血，我等坐享其成，只能尽一顶之力。
-----------------------------
这个帖子人来人往，现在依稀只剩下狒狒兄还陪我一起努力了...
呕心沥血就有些惊悚，我时常是抓耳挠腮的
看我的开头，就知道这狗屁东西太难弄来，如果遇见大家的问题，我还可以从大家的问题入手，但是自己开头，就是千般麻烦
还好，这里没人催我交卷
也没人限制我题材
^0^
太精彩了，楼主呕心沥血，我等坐享其成，只能尽一顶之力。
-----------------------------
这个帖子人来人往，现在依稀只剩下狒狒兄还陪我一起努力了...
呕心沥血就有些惊悚，我时常是抓耳挠腮的
看我的开头，就知道这狗屁东西太难弄来，如果遇见大家的问题，我还可以从大家的问题入手，但是自己开头，就是千般麻烦
还好，这里没人催我交卷
也没人限制我题材
^0^
@laizhi远方 2742楼 2013-12-27 10:03:06
楼主为了这个帖子已经到了呕心沥血的份了
-----------------------------
说得有些煽情，怕影响了大家的阅读的心情，还没到那个份^-^，我每天都注意休息，困了就睡醒再说，才不管写了多少，嘎嘎嘎，这是一场持久战
楼主为了这个帖子已经到了呕心沥血的份了
-----------------------------
说得有些煽情，怕影响了大家的阅读的心情，还没到那个份^-^，我每天都注意休息，困了就睡醒再说，才不管写了多少，嘎嘎嘎，这是一场持久战
@321xabc 2750楼 2013-12-27 13:31:10
是啊，地都没得种了，不过我总相信天无绝人之路，我相信自己养活自己肯定没事，老爸老妈农村的地和房子也够他们养老的了，条件成熟了豁出去了，也不枉潇洒走一回。丘吉尔的二战回忆录看过没，好像也挺有意思的
-----------------------------
没有，不过丘吉尔本身就是个蛮有趣的人
至于是否要潇洒走一回的问题，这个还是你自己决定吧，只有你自己决定的，以后无论遇见什么都才能坚持走下去...
是啊，地都没得种了，不过我总相信天无绝人之路，我相信自己养活自己肯定没事，老爸老妈农村的地和房子也够他们养老的了，条件成熟了豁出去了，也不枉潇洒走一回。丘吉尔的二战回忆录看过没，好像也挺有意思的
-----------------------------
没有，不过丘吉尔本身就是个蛮有趣的人
至于是否要潇洒走一回的问题，这个还是你自己决定吧，只有你自己决定的，以后无论遇见什么都才能坚持走下去...
我忍不住要吐槽了，看贴的人就不能出来冒个泡，扯一下牛皮？
今晚讲两个话题
一个是政府腾空的话题，我曾经记得，之前我有说到这个话题的时候，问大家，政府如果要腾空，他会怎么做，但是貌似后面都没人理我...
好吧，到后来我都忘记了这件事，今天被人提起，我才又想起...
正好，今晚就讲这个事情
今晚讲两个话题
一个是政府腾空的话题，我曾经记得，之前我有说到这个话题的时候，问大家，政府如果要腾空，他会怎么做，但是貌似后面都没人理我...
好吧，到后来我都忘记了这件事，今天被人提起，我才又想起...
正好，今晚就讲这个事情
@小人物也创造精彩 2753楼 2013-12-27 18:51:46
冒个泡，顶黑哥。坐等黑哥论述政府如何腾空。
-----------------------------
就是说嘛，看贴不回,后面你们懂的...^-^
冒个泡，顶黑哥。坐等黑哥论述政府如何腾空。
-----------------------------
就是说嘛，看贴不回,后面你们懂的...^-^
——国务院发布保护投资者权益九条意见
——商务部布置明年八大工作任务
之前一直有谈到政府腾空的问题，但是大家反映平平，然后我就忘记了这件事，今天和网友聊起，才忽然有想起
我会忘记，主要是觉得这个其实没有什么好说的，因为我在之前就说过了，在产业升级和构建现代化体系结构当中，其实很多都是可以参照欧美发达国家的
所以，有时候也懒得去说
现在既然国家提出了自己的体系建设纲要，我也就顺带说一下
政府腾空和产业升级是一个命题
政府需要腾空，前提是对掌握这个国家的各个方面有了一定的自信，才敢做的举动，这一点我再说严打的时候说到过，现代科技对政权最大的影响就是帮助了中央更加容易集权，就好像汽车一样
汽车这样的交通工具出现，使得中国这样幅员辽阔的国家，中央可以更加容易的将自己的影响力加持辐射到全国各地，很多时候，山高皇帝远，信息沟通的延迟，才是统治最大的敌人
如果是古时候有这样的交通工具，中央就不必为了屯兵的问题而花费巨大的精力了
过去的时候，全国驻军主要分两个，一个是实际使用的，叫做边军，这是实打实的要随时可以可以用的军队，是必须要驻的
但是边军这个东西，远离中央，要怎么用就成了一个问题
不放权，边境的战况瞬息万变，中央根本无法形成有效的指挥，边军无法形成战斗力，可能就会适得其反，如果边军的防御出了问题，那么就是整个政权出了问题
放权，中央又会担心边军形成军阀，对中央形成威胁
所以，在这个命题上面，中国在过去出现了各种方式
就说两个，战斗力最强的唐朝节度使制度，就是放权的代表
唐朝模仿草原的政权模式，把很多权力交给节度使，使得唐朝的节度使战斗力十分强悍，首先在战略上就是因为唐朝节度使具备很多的自主权，受到中央的节制比较少，可以适应各种突发情况，而且节度使也会把军队当中自己荣华富贵的保证，所以对于军队的投入也尽心尽力
唐朝解决节度使对中央产生威胁的办法就是，设立很多的节度使，使得各个节度使之间能相互制衡，然后中央政府局中调节，只要这个中央政府能维护好各者之间的平衡，那么就能保证大唐这架马车安全的行使下去
唐朝的毁灭，就毁灭在他没有掌握好这个平衡，使得地方节度使有了可乘之机...
但是也是因为节度使这个制度，使得唐朝虽然经历安史之乱，皇帝各种颠沛流离，但是居然还能一直维持着大唐这个称号，有过一段时间的回光返照，就是因为，中央在平衡打破之后，自己所把握的砝码太少，使得很多地方节度使想着用李唐的名号来借尸还魂，如果当时的李唐中央政府具备强大的实力，那么就不会出现中唐之后的问题，这是一个比较复杂的问题，以后有机会可以单独说说
所以后来，所有的王朝都不敢像唐朝那样放权给边军，宁愿压缩自己开疆扩土的渴望，只求自己不乱
其实在这一点上面，宋和明都是一样的
设立边军和京军
边军具备实际的作战用途，而京军的最大作用就是制衡京军
这就使得，国家为了防止边军的问题，白白负担上了更加大的经济压力，要知道，养军队是很费钱的
而在实际过程当中，边军的战斗力，那明显比京军高很多，所以京军的数量，还要保证在边军之上，不然中央还没有安全感
但是实际上，边军是一直在用的，而京军只是预防万一，跟灭火器一样的
所以，当财政有压力之后，资源肯定是向边军倾斜，而京军就随便应付了事，而且军队这个东西，从来不是养出来的，是打出来的，京军只是作为灭火器的存在，很少接触真正的战争，久而久之，自然也松懈了下来
一般只需一段时间，京军对于中央政府就变成了鸡肋一般的存在，不要以为古时候的人都是傻瓜，大家没人是蠢蛋，但是这个问题很难解决，最后大家就只好当作看不见了
其实在开始的时候，中央政府为了解决京军战斗力的问题，也是考虑过，京军和边军轮换的制度，但是你要知道，以古时候的交通运输能力，两个这么大的集团军调防，所耗费的钱财和精力那是数以亿计，过去的政权很难长期的支持这样的调防行动，所以，到了后面也是不了了之...
所以，古时候很多政策，你现在不要一时心血来潮就抨击两下，以显示出自己的卓尔不凡，很多时候都是迫不得已的
当时对于中央政府而言，最大的问题就是如何把政令推行到地方，但是你想想，过去中国的疆域那么大，从这边走到那边，都是要几个月的时间，中央真想做什么，也是力不从心，所以，中国在过去那么多年，能长期的维持一个稳定的政权统治这么大片的疆域，本身就是一件伟大的事情，而世界上很多的其它地方就因为中央和地方的冲突无法平衡，最后只能陷入分裂...
但是现在不同了，现在有了北京到东南西北，都是用小时算的，信息交流更加是无缝连接，使得现在，根本就不用在边军驻扎大量的边防军，中国的军区划分，根本就不是按照边境线来划分的，就是因为边境出了问题，中央可以保证，中国的主战部队，能在几个小时之内到达战场，军队只要不需要一种被固定在一个地方，就能解决很多问题
比如说现在的军队，平时根本没有作战任务，只有训练任务，那就很容易的将作战和训练分开，放在古时候，就是练兵的和用兵的权力是分开的
那如果是古时候能做到这一点，中央就要笑死了
为什么吗？
因为古时候的，会出现有人用军队坐大，就是因为，边军这个地方，根本无法将练兵和用兵的权力分开，使得两者只能结合在一起，身上驻地的调换都是困难，很多时候，带兵的人就很容易把军队的大小事务一起抓，最后军队的归属就发生了改变
而现在就不同了，现在军队的职能划分得很清楚，就有效避免了有人能做到在军队集权是可能，中央掌握军队就简单多了
所以，一个简单的问题，放在国家，就能演化出无数种难题
所以说，治大国如烹小鲜，一点急不得
而一个看起来很小的改变，但是就能解决一个巨大的问题...
又说远了...
——商务部布置明年八大工作任务
之前一直有谈到政府腾空的问题，但是大家反映平平，然后我就忘记了这件事，今天和网友聊起，才忽然有想起
我会忘记，主要是觉得这个其实没有什么好说的，因为我在之前就说过了，在产业升级和构建现代化体系结构当中，其实很多都是可以参照欧美发达国家的
所以，有时候也懒得去说
现在既然国家提出了自己的体系建设纲要，我也就顺带说一下
政府腾空和产业升级是一个命题
政府需要腾空，前提是对掌握这个国家的各个方面有了一定的自信，才敢做的举动，这一点我再说严打的时候说到过，现代科技对政权最大的影响就是帮助了中央更加容易集权，就好像汽车一样
汽车这样的交通工具出现，使得中国这样幅员辽阔的国家，中央可以更加容易的将自己的影响力加持辐射到全国各地，很多时候，山高皇帝远，信息沟通的延迟，才是统治最大的敌人
如果是古时候有这样的交通工具，中央就不必为了屯兵的问题而花费巨大的精力了
过去的时候，全国驻军主要分两个，一个是实际使用的，叫做边军，这是实打实的要随时可以可以用的军队，是必须要驻的
但是边军这个东西，远离中央，要怎么用就成了一个问题
不放权，边境的战况瞬息万变，中央根本无法形成有效的指挥，边军无法形成战斗力，可能就会适得其反，如果边军的防御出了问题，那么就是整个政权出了问题
放权，中央又会担心边军形成军阀，对中央形成威胁
所以，在这个命题上面，中国在过去出现了各种方式
就说两个，战斗力最强的唐朝节度使制度，就是放权的代表
唐朝模仿草原的政权模式，把很多权力交给节度使，使得唐朝的节度使战斗力十分强悍，首先在战略上就是因为唐朝节度使具备很多的自主权，受到中央的节制比较少，可以适应各种突发情况，而且节度使也会把军队当中自己荣华富贵的保证，所以对于军队的投入也尽心尽力
唐朝解决节度使对中央产生威胁的办法就是，设立很多的节度使，使得各个节度使之间能相互制衡，然后中央政府局中调节，只要这个中央政府能维护好各者之间的平衡，那么就能保证大唐这架马车安全的行使下去
唐朝的毁灭，就毁灭在他没有掌握好这个平衡，使得地方节度使有了可乘之机...
但是也是因为节度使这个制度，使得唐朝虽然经历安史之乱，皇帝各种颠沛流离，但是居然还能一直维持着大唐这个称号，有过一段时间的回光返照，就是因为，中央在平衡打破之后，自己所把握的砝码太少，使得很多地方节度使想着用李唐的名号来借尸还魂，如果当时的李唐中央政府具备强大的实力，那么就不会出现中唐之后的问题，这是一个比较复杂的问题，以后有机会可以单独说说
所以后来，所有的王朝都不敢像唐朝那样放权给边军，宁愿压缩自己开疆扩土的渴望，只求自己不乱
其实在这一点上面，宋和明都是一样的
设立边军和京军
边军具备实际的作战用途，而京军的最大作用就是制衡京军
这就使得，国家为了防止边军的问题，白白负担上了更加大的经济压力，要知道，养军队是很费钱的
而在实际过程当中，边军的战斗力，那明显比京军高很多，所以京军的数量，还要保证在边军之上，不然中央还没有安全感
但是实际上，边军是一直在用的，而京军只是预防万一，跟灭火器一样的
所以，当财政有压力之后，资源肯定是向边军倾斜，而京军就随便应付了事，而且军队这个东西，从来不是养出来的，是打出来的，京军只是作为灭火器的存在，很少接触真正的战争，久而久之，自然也松懈了下来
一般只需一段时间，京军对于中央政府就变成了鸡肋一般的存在，不要以为古时候的人都是傻瓜，大家没人是蠢蛋，但是这个问题很难解决，最后大家就只好当作看不见了
其实在开始的时候，中央政府为了解决京军战斗力的问题，也是考虑过，京军和边军轮换的制度，但是你要知道，以古时候的交通运输能力，两个这么大的集团军调防，所耗费的钱财和精力那是数以亿计，过去的政权很难长期的支持这样的调防行动，所以，到了后面也是不了了之...
所以，古时候很多政策，你现在不要一时心血来潮就抨击两下，以显示出自己的卓尔不凡，很多时候都是迫不得已的
当时对于中央政府而言，最大的问题就是如何把政令推行到地方，但是你想想，过去中国的疆域那么大，从这边走到那边，都是要几个月的时间，中央真想做什么，也是力不从心，所以，中国在过去那么多年，能长期的维持一个稳定的政权统治这么大片的疆域，本身就是一件伟大的事情，而世界上很多的其它地方就因为中央和地方的冲突无法平衡，最后只能陷入分裂...
但是现在不同了，现在有了北京到东南西北，都是用小时算的，信息交流更加是无缝连接，使得现在，根本就不用在边军驻扎大量的边防军，中国的军区划分，根本就不是按照边境线来划分的，就是因为边境出了问题，中央可以保证，中国的主战部队，能在几个小时之内到达战场，军队只要不需要一种被固定在一个地方，就能解决很多问题
比如说现在的军队，平时根本没有作战任务，只有训练任务，那就很容易的将作战和训练分开，放在古时候，就是练兵的和用兵的权力是分开的
那如果是古时候能做到这一点，中央就要笑死了
为什么吗？
因为古时候的，会出现有人用军队坐大，就是因为，边军这个地方，根本无法将练兵和用兵的权力分开，使得两者只能结合在一起，身上驻地的调换都是困难，很多时候，带兵的人就很容易把军队的大小事务一起抓，最后军队的归属就发生了改变
而现在就不同了，现在军队的职能划分得很清楚，就有效避免了有人能做到在军队集权是可能，中央掌握军队就简单多了
所以，一个简单的问题，放在国家，就能演化出无数种难题
所以说，治大国如烹小鲜，一点急不得
而一个看起来很小的改变，但是就能解决一个巨大的问题...
又说远了...
要扯回来
其实道理内在还是相通的，古时候为了防止地方将领坐大，所以中央政府只好对应的在边军系统之外，又设立的京军，无非就是对于地方的掌握力太弱的问题
到了现代，很多问题可以得到了更加好的解决方案，自然也就没有必要专门的设立京军了
政府的腾空也是这么一回事
过去政府对于下面的掌握力是十分差的，所有会把权力仅仅的抓在手里面，但是就好像汽车这个蒸汽时代的产物改变了战争一样，电子计算机这个信息时代的产物，也在改变着政府对于社会的掌握
政府之所以敢腾空，就是因为政府对于社会个人的掌握力越来越强，这一点在严打的时候说到了
这次就说，政府是如何掌握市场的
产业升级，不仅仅是产业硬件的升级，更加重要的是人这个软件的升级，在过去，改革开放是一个十分粗放的过程，市场也十分混乱，政府想管理也根本不知道从哪里入手，管太严，当初最早下海的那批人，我看没有几个能下得了海的，所以就只能用放养的形式来鼓励大家下海
所以，过去那么多年，市场的主题只有一个，乱
皮包公司那还是小事，生产地沟油的，怎么进入市场的？这是个问题，卖假货的，从来不担心露馅？这也是一个问题
反正市场就是群魔乱舞，八仙过海，各显神通
这是政府的不作为
所以大家都说，过去那么多年，生意好做，能不好做吗？
这几天官方都发言了，猪当时银行行长都能赚钱
其实过去那么多年，做生意的也差不多，只是不太好说罢了
其实从假货和地沟油这些问题，我们就知道，政府对于市场的管理基本为零，还处于80年代刚刚改革开放的年代
所以，产业升级很重要的一个举措就是，设立市场准入制度，加强对市场的监管，当然，我们不会这么说
我们说的是，加强对中小企业的保护
这个保护的意义是很深的，大家要吃透这个词
卖地沟油的，损坏了其它卖油的中小企业的利益，地沟油出现之后，很多卖自榨花生油的就卖不下去了，没人敢信了，卖金龙鱼什么油的就赚了
所以，准入制度，其实就是给中小企业最好的保护，当准入制度真正的落实之后，你还能在这个市场生存，就是对你最大的保护，帮你打了ISO认证啊，说明了你牌子虽然和别人花钱打广告的比，没有人家的响亮，但是你的质量，是受到认可的，认可，就是最中小企业最好的保护
这是一个保护
还有一个保护是什么保护？
这个就是对政府而言的了，政府怎么保护你？当然是通过规则来保护你，事实上，保护这个词是双向的
你认同政府的规则，政府的规则就保护你
这样就把市场跟政府联系在了一起，从此以后，政府只需要控制好规则，就能控制好市场，根本不必真正的跟你们一起下海，也不必去考虑盈亏的问题，这才是政府背后的意思，这才是政府腾空背后对于市场的一块拼图
之前我在说到这些问题的时候，我就说了，聪明的人，掌握规则，就跟聪明的人，自己开赌场自己不去赌一样，进来这个赌场，他就是最享受的那个
所以，我想，关于政府腾空的话题，说到这里应该算是说完了
社会福利制度，将政府和人绑在了一起
市场保护制度，又将市场和政府绑在了一起
政府腾空 ，必定是在他有把握的情况下做的选择，而不是你们想象当中的溃败
所以，与其幸灾乐祸，还不如用心体会，努力吃透现在政府透露出来的规则，了解好政府对未来经济体系框架的设计
做生意的，也能摸清大势，做起来事半功倍
其实道理内在还是相通的，古时候为了防止地方将领坐大，所以中央政府只好对应的在边军系统之外，又设立的京军，无非就是对于地方的掌握力太弱的问题
到了现代，很多问题可以得到了更加好的解决方案，自然也就没有必要专门的设立京军了
政府的腾空也是这么一回事
过去政府对于下面的掌握力是十分差的，所有会把权力仅仅的抓在手里面，但是就好像汽车这个蒸汽时代的产物改变了战争一样，电子计算机这个信息时代的产物，也在改变着政府对于社会的掌握
政府之所以敢腾空，就是因为政府对于社会个人的掌握力越来越强，这一点在严打的时候说到了
这次就说，政府是如何掌握市场的
产业升级，不仅仅是产业硬件的升级，更加重要的是人这个软件的升级，在过去，改革开放是一个十分粗放的过程，市场也十分混乱，政府想管理也根本不知道从哪里入手，管太严，当初最早下海的那批人，我看没有几个能下得了海的，所以就只能用放养的形式来鼓励大家下海
所以，过去那么多年，市场的主题只有一个，乱
皮包公司那还是小事，生产地沟油的，怎么进入市场的？这是个问题，卖假货的，从来不担心露馅？这也是一个问题
反正市场就是群魔乱舞，八仙过海，各显神通
这是政府的不作为
所以大家都说，过去那么多年，生意好做，能不好做吗？
这几天官方都发言了，猪当时银行行长都能赚钱
其实过去那么多年，做生意的也差不多，只是不太好说罢了
其实从假货和地沟油这些问题，我们就知道，政府对于市场的管理基本为零，还处于80年代刚刚改革开放的年代
所以，产业升级很重要的一个举措就是，设立市场准入制度，加强对市场的监管，当然，我们不会这么说
我们说的是，加强对中小企业的保护
这个保护的意义是很深的，大家要吃透这个词
卖地沟油的，损坏了其它卖油的中小企业的利益，地沟油出现之后，很多卖自榨花生油的就卖不下去了，没人敢信了，卖金龙鱼什么油的就赚了
所以，准入制度，其实就是给中小企业最好的保护，当准入制度真正的落实之后，你还能在这个市场生存，就是对你最大的保护，帮你打了ISO认证啊，说明了你牌子虽然和别人花钱打广告的比，没有人家的响亮，但是你的质量，是受到认可的，认可，就是最中小企业最好的保护
这是一个保护
还有一个保护是什么保护？
这个就是对政府而言的了，政府怎么保护你？当然是通过规则来保护你，事实上，保护这个词是双向的
你认同政府的规则，政府的规则就保护你
这样就把市场跟政府联系在了一起，从此以后，政府只需要控制好规则，就能控制好市场，根本不必真正的跟你们一起下海，也不必去考虑盈亏的问题，这才是政府背后的意思，这才是政府腾空背后对于市场的一块拼图
之前我在说到这些问题的时候，我就说了，聪明的人，掌握规则，就跟聪明的人，自己开赌场自己不去赌一样，进来这个赌场，他就是最享受的那个
所以，我想，关于政府腾空的话题，说到这里应该算是说完了
社会福利制度，将政府和人绑在了一起
市场保护制度，又将市场和政府绑在了一起
政府腾空 ，必定是在他有把握的情况下做的选择，而不是你们想象当中的溃败
所以，与其幸灾乐祸，还不如用心体会，努力吃透现在政府透露出来的规则，了解好政府对未来经济体系框架的设计
做生意的，也能摸清大势，做起来事半功倍
@赤土之焰 2760楼 2013-12-27 21:37:51
楼主，政府腾空我认为也是社会分工的结果，政府作为社会的一部分，也要专业化，这样才能更好地利他利己，不知这样理解对不对？
好久没来顶，真是对不住，呵呵:-)
主要是晚上不想开电脑，装了个手机客户端，手机打字是累啊。
-----------------------------
恩，这个命题方向是肯定没有错的
在一个政权里面，唯一具备集权能力的，应该只有中央政府，所以地下的社会分工越是专业，越是精细，对于中央集权就越是有利
这一点道理，放在哪里都是同的，所以，我们要做的是，将道理，大胆的用，灵活的用，达到一法通则万法通的境界
然后我们从这个命题延展出去思考
古时候王朝制度的改进，是不是就是这样来做的？
从最开始的，宰相，总领一国大小事务，到后来废除宰相，三省六部制度，是不是就是分工专业化的改变？
所以，其实很多道理就是很简单，难的是，没有绝对正确的道理，如何在正确的地方，使用正确的道理，才是难的
楼主，政府腾空我认为也是社会分工的结果，政府作为社会的一部分，也要专业化，这样才能更好地利他利己，不知这样理解对不对？
好久没来顶，真是对不住，呵呵:-)
主要是晚上不想开电脑，装了个手机客户端，手机打字是累啊。
-----------------------------
恩，这个命题方向是肯定没有错的
在一个政权里面，唯一具备集权能力的，应该只有中央政府，所以地下的社会分工越是专业，越是精细，对于中央集权就越是有利
这一点道理，放在哪里都是同的，所以，我们要做的是，将道理，大胆的用，灵活的用，达到一法通则万法通的境界
然后我们从这个命题延展出去思考
古时候王朝制度的改进，是不是就是这样来做的？
从最开始的，宰相，总领一国大小事务，到后来废除宰相，三省六部制度，是不是就是分工专业化的改变？
所以，其实很多道理就是很简单，难的是，没有绝对正确的道理，如何在正确的地方，使用正确的道理，才是难的
好吧，今天就着经济的问题，就多讲细一些，罗嗦一些，以后能不讲就懒得讲了
其实，就好像我之前很多次说到的一样，现代化这个命题，不新鲜
标准化的问题，也不是大问题
欧美发达国家，都可以参考，真正的困难，是如何因地制宜的构建出适合中国用的经济体系框架
你只能从别人那里，借鉴来道理，但是招式，还得自己摸索
这个才是上面人考虑的，至于之前我说的那些，是你应该明白的，而不是你要去思考的
以美国为例，美国的情况，算是得天独厚，天时地利人和，这些条件，没有人能比他更加好了
所以美国的道路，很多时候你可以流下口水，但是你复制不了
美国是一个大岛，他有绵长的海岸线，而且中间还有丰富的农业资源，有平原，有原始森林，不说了，说了流口水
这就使得，美国在构建自己的国家经济体系之时，很容易的就你能画出框架
沿海大力发展贸易，中部大力发展农业，然后在因地制宜的寻找地方建立自己的重工业基地，基本上，美国即使不利用自己国内太多的非再生资源，就能满足自己本国的生产力需求
当然，其实这样说，没有太大的意义，其中的东西还是比较复杂的
随便说几个点
首先是，你的这个体系，必须能容纳得了本国的生产力需求，不然你这个体系太小，无法容纳得了本国人口生产力的需求，那么你这个体系就会崩溃，因为体系之外的人无法得到工作，他们就会想着，革命这些东西
所以，美国的，我们流下口水就算了
一个体系是否优越，就看他是否最大限度的利用资源，然后能提供大量的生产力需求，以满足本国居民，特别是现在，大家不仅仅只是要吃饱穿暖，还要满足其它的要求
这就使得，这个体系不是那么好构建的了
美国的人口压力没有中国的大，而且资源还丰富，这些就算了，问题是美国还具备大量的人力资源，使得他们根本就不必动用国内的资源就可以获得大量的收益
比如说，美国的微软公司，人家只是简简单单的依靠人力资源，就产生了大量的利益，然后解决了大量的生产力问题
中国也想啊，问题是，中国有微软吗？
即使我们想，也难做到，微软抢先一步之后，就一直在申请专利，设立专利陷阱，使得别人别谈复制，就是想走靠近一些，都得进坑
所以，美国体系走过之后，绝的是，还堵了某些人的路，这也是中国一直在搞专利搞标准的问题，标准的问题不搞定，中国就无法走出自己的路
所以，美国，学不来
美国还有石油，还有美元，有大量的科技专利，中国呢？
有地沟油，有毒奶粉...
好吧，吐槽一下，让大家知道世事维艰，希望点燃一下大家的斗志
所以，中国学不来美国
我想这也是中国政府上面的人，每次看见美国流了一地口水之后，马上插干净然后奋发图强的狠抓计划生育把...
其实中国的大概框架还是很清楚的
靠山吃山，靠水吃水
这个是最简单的原则
有山吃的，就优先吃山的
东部沿海，就优先发展贸易
西部的问题一直比较困难
也有几个基本思路，比如说广西，作为西部地区，但是既沿海，又靠近东盟，有着不错的地利，也可以大力发展贸易
然后是云南，云南是少数民族地区
无论从哪个方面来说，云南发展其资源优势比较好
具体的就是旅游啊，生态啊，其实云南不作为重点发展的地方，因为政府还是希望在生态发展之外，多余出来的人力要迁移出来比较好，当然，这只是我的想法，毕竟云南和贵州的问题，是天生的，要解决比较困难，还不如就近迁移，也有利于民族融合
然后中部就发展重工业
因为中部这一点我之前貌似有谈到过，是哪一天的去了，说的是习视察重庆的那个
重工业一般也是要留在腹地的，而且对于地理位置没有太大的要求，可以比较灵活，将会分配给某些没有地方特色的重要地方
然后，新疆西藏这些的，我们都知道了，为了能利用好这块地方，政府是大力的操弄丝绸之路这个战略计划，东三省的农业，也没有什么好说的了，所以，大概的框架，没有什么大问题
但是细致的就很困难了，比如说，这个框架要容纳的是中国10多亿人口，上面说的只是大致方向，还是要有具体的枝叶来完善，才算是成功
这才是最困难的
真的要说，说几天几夜都说不完
可以大概的说一下框架
三个方面
第一个方面就是上面说的，整体布局，整体布局绝对了框架未来的大小
第二个方面，就是分工专业化，专业分开越是细致，体系的容纳力越强
第三个方面，我们都知道，经济可以比较准确的划分为三个产业
第一产业农业和第二产业工业，都存在饱和性，可以挖掘的潜力有极限，就好像吃饭代表第一产业一样，吃饭每天吃多少，就是多少，再多了，你也吃不了，工业也是，一般点的，一家一辆车，在厉害一点的，也就是一人一辆车，多了也没有用，也会产生饱和，唯独第三产业，理论上不存在饱和
看电影，你喜欢，一天看一场，一天看十场，都可以
请保姆，你喜欢，请一个，请十个，有钱都没有问题
所以，第三产业普遍的作为容纳劳动力的最佳产业，所有的发达国家都在挖掘这方面的产能，中国也在，而这方面的产能，有一个很重要的因素，就是知识产权保护，基本上，第三产业就是建立在产权保护这块基石之上的，所以，这方面大家可以关注下
还有养老的问题，养老的问题最后还是要落到社会的头上，而政府只能作为一个引导者，那这就是一个很好的市场，只是这个市场还没有释放，但是你要等市场已经开始释放了再去做，也就没有做的必要了
老年人服务，不仅仅把住了国家提倡大力发展第三产业的口号，还号准了现在沸沸扬扬的养老问题，想做生意的，想发财的...
这不就是
好吧，这个话题就说到这里，生意不是那么好做，不然大家都可以做，你还赚什么钱，所以，也没有什么好说的
其实，就好像我之前很多次说到的一样，现代化这个命题，不新鲜
标准化的问题，也不是大问题
欧美发达国家，都可以参考，真正的困难，是如何因地制宜的构建出适合中国用的经济体系框架
你只能从别人那里，借鉴来道理，但是招式，还得自己摸索
这个才是上面人考虑的，至于之前我说的那些，是你应该明白的，而不是你要去思考的
以美国为例，美国的情况，算是得天独厚，天时地利人和，这些条件，没有人能比他更加好了
所以美国的道路，很多时候你可以流下口水，但是你复制不了
美国是一个大岛，他有绵长的海岸线，而且中间还有丰富的农业资源，有平原，有原始森林，不说了，说了流口水
这就使得，美国在构建自己的国家经济体系之时，很容易的就你能画出框架
沿海大力发展贸易，中部大力发展农业，然后在因地制宜的寻找地方建立自己的重工业基地，基本上，美国即使不利用自己国内太多的非再生资源，就能满足自己本国的生产力需求
当然，其实这样说，没有太大的意义，其中的东西还是比较复杂的
随便说几个点
首先是，你的这个体系，必须能容纳得了本国的生产力需求，不然你这个体系太小，无法容纳得了本国人口生产力的需求，那么你这个体系就会崩溃，因为体系之外的人无法得到工作，他们就会想着，革命这些东西
所以，美国的，我们流下口水就算了
一个体系是否优越，就看他是否最大限度的利用资源，然后能提供大量的生产力需求，以满足本国居民，特别是现在，大家不仅仅只是要吃饱穿暖，还要满足其它的要求
这就使得，这个体系不是那么好构建的了
美国的人口压力没有中国的大，而且资源还丰富，这些就算了，问题是美国还具备大量的人力资源，使得他们根本就不必动用国内的资源就可以获得大量的收益
比如说，美国的微软公司，人家只是简简单单的依靠人力资源，就产生了大量的利益，然后解决了大量的生产力问题
中国也想啊，问题是，中国有微软吗？
即使我们想，也难做到，微软抢先一步之后，就一直在申请专利，设立专利陷阱，使得别人别谈复制，就是想走靠近一些，都得进坑
所以，美国体系走过之后，绝的是，还堵了某些人的路，这也是中国一直在搞专利搞标准的问题，标准的问题不搞定，中国就无法走出自己的路
所以，美国，学不来
美国还有石油，还有美元，有大量的科技专利，中国呢？
有地沟油，有毒奶粉...
好吧，吐槽一下，让大家知道世事维艰，希望点燃一下大家的斗志
所以，中国学不来美国
我想这也是中国政府上面的人，每次看见美国流了一地口水之后，马上插干净然后奋发图强的狠抓计划生育把...
其实中国的大概框架还是很清楚的
靠山吃山，靠水吃水
这个是最简单的原则
有山吃的，就优先吃山的
东部沿海，就优先发展贸易
西部的问题一直比较困难
也有几个基本思路，比如说广西，作为西部地区，但是既沿海，又靠近东盟，有着不错的地利，也可以大力发展贸易
然后是云南，云南是少数民族地区
无论从哪个方面来说，云南发展其资源优势比较好
具体的就是旅游啊，生态啊，其实云南不作为重点发展的地方，因为政府还是希望在生态发展之外，多余出来的人力要迁移出来比较好，当然，这只是我的想法，毕竟云南和贵州的问题，是天生的，要解决比较困难，还不如就近迁移，也有利于民族融合
然后中部就发展重工业
因为中部这一点我之前貌似有谈到过，是哪一天的去了，说的是习视察重庆的那个
重工业一般也是要留在腹地的，而且对于地理位置没有太大的要求，可以比较灵活，将会分配给某些没有地方特色的重要地方
然后，新疆西藏这些的，我们都知道了，为了能利用好这块地方，政府是大力的操弄丝绸之路这个战略计划，东三省的农业，也没有什么好说的了，所以，大概的框架，没有什么大问题
但是细致的就很困难了，比如说，这个框架要容纳的是中国10多亿人口，上面说的只是大致方向，还是要有具体的枝叶来完善，才算是成功
这才是最困难的
真的要说，说几天几夜都说不完
可以大概的说一下框架
三个方面
第一个方面就是上面说的，整体布局，整体布局绝对了框架未来的大小
第二个方面，就是分工专业化，专业分开越是细致，体系的容纳力越强
第三个方面，我们都知道，经济可以比较准确的划分为三个产业
第一产业农业和第二产业工业，都存在饱和性，可以挖掘的潜力有极限，就好像吃饭代表第一产业一样，吃饭每天吃多少，就是多少，再多了，你也吃不了，工业也是，一般点的，一家一辆车，在厉害一点的，也就是一人一辆车，多了也没有用，也会产生饱和，唯独第三产业，理论上不存在饱和
看电影，你喜欢，一天看一场，一天看十场，都可以
请保姆，你喜欢，请一个，请十个，有钱都没有问题
所以，第三产业普遍的作为容纳劳动力的最佳产业，所有的发达国家都在挖掘这方面的产能，中国也在，而这方面的产能，有一个很重要的因素，就是知识产权保护，基本上，第三产业就是建立在产权保护这块基石之上的，所以，这方面大家可以关注下
还有养老的问题，养老的问题最后还是要落到社会的头上，而政府只能作为一个引导者，那这就是一个很好的市场，只是这个市场还没有释放，但是你要等市场已经开始释放了再去做，也就没有做的必要了
老年人服务，不仅仅把住了国家提倡大力发展第三产业的口号，还号准了现在沸沸扬扬的养老问题，想做生意的，想发财的...
这不就是
好吧，这个话题就说到这里，生意不是那么好做，不然大家都可以做，你还赚什么钱，所以，也没有什么好说的
这个话题不好说，要说细，就要因地制宜，结合实际情况，我又不可能乱扯，要说宽泛一些的，之前一年的时间内，都已经就着各种新闻给解读过来，所以再说也没有太大的意思，我们还是有新闻，解读新闻，没有新闻，将历史，吹牛皮的比较好
嘎嘎嘎
嘎嘎嘎
好吧，今天既然说到了经济的问题，就顺带扯扯这方面的事情，不过这方面的内容，就比历史的难说了，所以以下的都只是一家之谈，大家就当是道听途说
要怎么开始呢
今天总理强调了国九条
保护中小投资者
那就从这里开始吧
要谈股市，首先我们要知道一个东西，股市这个东西在政府的眼里，是什么样的存在？当我们知道了这个，我们才好说下面的东西
中国股市在过去的时间里，政府允许他以过去的意识形态存在，很大的一个原因在于，中国股市在过去那么多年里面，一直在帮政府洗泡沫
宏观意义上来看，市场有两个市场，一个是实体经济，一个虚拟经济
这两个东西，一阴一阳的存在，相生相克
最开始中国绝对开放股市，就是因为中国改革开放，需要招商引资，需要合理的利用民间的资本，股市给了中国当时普遍弱小的企业提供了一个融资平台，所以股市得以在当时克服了很多困难，得以在中国生存
所以那些年，很多实业公司把上市当作一个做大的机会
那时，股市在政府的眼里，是融资的平台
到了后期，上个世纪九十年代，中国的实体经济遭遇了寒流，朱镕基总理上台，在国企改制方面的动作，我就不说了，当时还有一个重要的手段，就是政府开始实行通胀促增长
而所谓的房地产，印钞票等一系列的手段，都不过是在通胀促增长这个理论下所采用的手段而已
这个理论的核心就是，国内经济动力疲惫，但是潜力还是很巨大的，一个中国这样的大国，所能容纳的经济体系不应该这么狭小，所以就利用增发货币的手段来进行通胀刺激，这个理论的问题，我今天扯了太多的理论，就不想详细的说了，如果大家有兴趣的，可以提出来，我下次再详细的谈到，现在我就跳过去说吧
就是所谓的三架马车了
大家看到的只是房地产啊这一些表面的东西，其实背后的原因是当年上面决定利用货币通胀来刺激经济
但是这个方式容易产生很大的泡沫
虽然中国在当时，还具备很大的发展潜力，在货币通胀的过程当中，中国也因此获得大量的潜力释放，这个释放的潜力又反过来消化了泡沫，这也是支持着中国可以从21世纪开端持续利用通胀来刺激经济长达十数年的原因
如果没有潜力的释放，这种刺激，将会在很短的时间之内把中国的经济打垮
但是泡沫的问题依然很巨大，因为中国过去的国情，实体经济的体系十分粗放，货币增发在推动实体经济的发展过程当中，传导力十分差，损耗很巨大，泡沫的问题十分严重，我想，赚钱的人应该深有体会，2000年到后面爆发经济危机这段时间里面，赚钱是最简单的，因为上面在发钱呢
在这个过程当中，除了政府大力推动的几个大型实体项目是利用了这个环境，有大力发展的，更加多的中小企业其实并没有获得太大的发展，原因很多，我也不想去讨论了，主要说的就是，这个过程当中，释放的钞票，实体市场由于体系的不成熟，根本无法承受，使得大量的人民币最后只能转战虚拟市场，变成了泡沫，或者说，泡沫的归宿，终究还是在虚拟市场，就是股市
中国的股市就成为了过去那么多年，泡沫的容器
当时中国政府肯定也觉察到了这一点，但是这样的情况，是有益于中国市场的，因为这就使得，中国政府可以步子在迈大一些，胆子在大一些，印钞票更加多一些
如果有可能，最好中国的股市可以无限的容纳政府释放的经济泡沫
但是事实上，不可能
但是政府肯定也是利用了股市来洗泡沫的，政府释放的人民币，其本意是刺激实体经济，但是实体经济体系的不完善，使得做这件事事倍功半，导致大量的人民币流向虚拟市场，变成金融泡沫，政府也只好，利用股市来回收泡沫
股市成为一个泡沫的容器，那么就会满，甚至不到满，到了一定程度，虚拟经济和实体经济的相互关系，就会因为虚拟经济的过渡畸形发展，而导致实体经济受损，最后两者都崩塌，所以政府必须要让这个容器里面的泡沫不满
因此，中国股市在过去那么多年里面，其实就是收割泡沫来的
政府就是最大的收割者，但是我想很多人应该没有认识到这一点，有很多血泪史，我不关心过去的股市，所以我也不知道，从当年的最高点，跳水到现在，中国股市蒸发了多少人民币，我只想说，政府泡沫洗得不错
其实我蛮喜欢的
所以，在过去，政府允许股市那么混乱，其实道理就这么简单
之前我就听人说，在中国股市，没有所谓的长线
这句话背后有很多意思，我要说的是两个意思
中国股市的分红制度，根本就是个天方夜谭，没有了分红制度保护，所谓的长线就是不可理喻，这就决定了，中国股市完全是一个投机的地方，而跟投资这个概念差了十万八千里
正常的股市里面，有长期持股的存在，就是因为分红保证了长期持股者的利益，这才使得长期持股存在有了意义，而在中国股市，只有套牢和解套两种说法
整个股市一旦缺少了某些只为分红而长期持股的成分存在，那么对于大资本的操控来说就简单了很多，因为资本操作最怕的就是这种长期持股的人，就跟僵尸粉一样，不管你怎么用技术手段来骗，人家有时候就是不认，很多中国股市牛叉轰轰的操作手法就得变成没有割小鸡鸡练的辟邪剑法，招还是那个招，但是味道不对
所以，分红制度，是股市里面很重要的组成部分，有了正规的分红制度，股市才能算是投资的地方
而今天国九条里面，总理很明显的释放信号就是，中国股市将会完善分红制度，保护中小投资者...
懂了没有，有了分红制度，你们这些股海沉沦的人，才算是有了保护，庄家才不敢那么猖狂...
分红制度背后还透露一个信息
政府印钞票通胀刺激应该是要告一段落了，不然，人民币的贬值速度，跑太快，股市的那一点分红还跑不过他，政府希望通过分红制度来稳定股市的想法可能还得落空，其实现在政府不需要股市一片飘红，因为这样就刺激大量的社会资金进入股市，而实际上，政府是希望通过完善实体经济体系，来吸引更加多的社会资金，所以，股市高歌猛进反而不利于社会资本的流入实体
所以他需要的是稳定，股市相对的稳定，公司能正常的在股市当中融资，股民也不会一窝蜂的涌入股市，那就是最好的了
大涨，大跌，都不利于政府现在对民间的指导
而实际情况当中，如果没有太多投机因素，股市的变化是一个比较平缓的行为，除非遇见很大的外力因素，所以，政府是开始着手，把股市又投机转变为投资的地方了
暂时就想到这么多，迷糊了，以后想到了再说
要怎么开始呢
今天总理强调了国九条
保护中小投资者
那就从这里开始吧
要谈股市，首先我们要知道一个东西，股市这个东西在政府的眼里，是什么样的存在？当我们知道了这个，我们才好说下面的东西
中国股市在过去的时间里，政府允许他以过去的意识形态存在，很大的一个原因在于，中国股市在过去那么多年里面，一直在帮政府洗泡沫
宏观意义上来看，市场有两个市场，一个是实体经济，一个虚拟经济
这两个东西，一阴一阳的存在，相生相克
最开始中国绝对开放股市，就是因为中国改革开放，需要招商引资，需要合理的利用民间的资本，股市给了中国当时普遍弱小的企业提供了一个融资平台，所以股市得以在当时克服了很多困难，得以在中国生存
所以那些年，很多实业公司把上市当作一个做大的机会
那时，股市在政府的眼里，是融资的平台
到了后期，上个世纪九十年代，中国的实体经济遭遇了寒流，朱镕基总理上台，在国企改制方面的动作，我就不说了，当时还有一个重要的手段，就是政府开始实行通胀促增长
而所谓的房地产，印钞票等一系列的手段，都不过是在通胀促增长这个理论下所采用的手段而已
这个理论的核心就是，国内经济动力疲惫，但是潜力还是很巨大的，一个中国这样的大国，所能容纳的经济体系不应该这么狭小，所以就利用增发货币的手段来进行通胀刺激，这个理论的问题，我今天扯了太多的理论，就不想详细的说了，如果大家有兴趣的，可以提出来，我下次再详细的谈到，现在我就跳过去说吧
就是所谓的三架马车了
大家看到的只是房地产啊这一些表面的东西，其实背后的原因是当年上面决定利用货币通胀来刺激经济
但是这个方式容易产生很大的泡沫
虽然中国在当时，还具备很大的发展潜力，在货币通胀的过程当中，中国也因此获得大量的潜力释放，这个释放的潜力又反过来消化了泡沫，这也是支持着中国可以从21世纪开端持续利用通胀来刺激经济长达十数年的原因
如果没有潜力的释放，这种刺激，将会在很短的时间之内把中国的经济打垮
但是泡沫的问题依然很巨大，因为中国过去的国情，实体经济的体系十分粗放，货币增发在推动实体经济的发展过程当中，传导力十分差，损耗很巨大，泡沫的问题十分严重，我想，赚钱的人应该深有体会，2000年到后面爆发经济危机这段时间里面，赚钱是最简单的，因为上面在发钱呢
在这个过程当中，除了政府大力推动的几个大型实体项目是利用了这个环境，有大力发展的，更加多的中小企业其实并没有获得太大的发展，原因很多，我也不想去讨论了，主要说的就是，这个过程当中，释放的钞票，实体市场由于体系的不成熟，根本无法承受，使得大量的人民币最后只能转战虚拟市场，变成了泡沫，或者说，泡沫的归宿，终究还是在虚拟市场，就是股市
中国的股市就成为了过去那么多年，泡沫的容器
当时中国政府肯定也觉察到了这一点，但是这样的情况，是有益于中国市场的，因为这就使得，中国政府可以步子在迈大一些，胆子在大一些，印钞票更加多一些
如果有可能，最好中国的股市可以无限的容纳政府释放的经济泡沫
但是事实上，不可能
但是政府肯定也是利用了股市来洗泡沫的，政府释放的人民币，其本意是刺激实体经济，但是实体经济体系的不完善，使得做这件事事倍功半，导致大量的人民币流向虚拟市场，变成金融泡沫，政府也只好，利用股市来回收泡沫
股市成为一个泡沫的容器，那么就会满，甚至不到满，到了一定程度，虚拟经济和实体经济的相互关系，就会因为虚拟经济的过渡畸形发展，而导致实体经济受损，最后两者都崩塌，所以政府必须要让这个容器里面的泡沫不满
因此，中国股市在过去那么多年里面，其实就是收割泡沫来的
政府就是最大的收割者，但是我想很多人应该没有认识到这一点，有很多血泪史，我不关心过去的股市，所以我也不知道，从当年的最高点，跳水到现在，中国股市蒸发了多少人民币，我只想说，政府泡沫洗得不错
其实我蛮喜欢的
所以，在过去，政府允许股市那么混乱，其实道理就这么简单
之前我就听人说，在中国股市，没有所谓的长线
这句话背后有很多意思，我要说的是两个意思
中国股市的分红制度，根本就是个天方夜谭，没有了分红制度保护，所谓的长线就是不可理喻，这就决定了，中国股市完全是一个投机的地方，而跟投资这个概念差了十万八千里
正常的股市里面，有长期持股的存在，就是因为分红保证了长期持股者的利益，这才使得长期持股存在有了意义，而在中国股市，只有套牢和解套两种说法
整个股市一旦缺少了某些只为分红而长期持股的成分存在，那么对于大资本的操控来说就简单了很多，因为资本操作最怕的就是这种长期持股的人，就跟僵尸粉一样，不管你怎么用技术手段来骗，人家有时候就是不认，很多中国股市牛叉轰轰的操作手法就得变成没有割小鸡鸡练的辟邪剑法，招还是那个招，但是味道不对
所以，分红制度，是股市里面很重要的组成部分，有了正规的分红制度，股市才能算是投资的地方
而今天国九条里面，总理很明显的释放信号就是，中国股市将会完善分红制度，保护中小投资者...
懂了没有，有了分红制度，你们这些股海沉沦的人，才算是有了保护，庄家才不敢那么猖狂...
分红制度背后还透露一个信息
政府印钞票通胀刺激应该是要告一段落了，不然，人民币的贬值速度，跑太快，股市的那一点分红还跑不过他，政府希望通过分红制度来稳定股市的想法可能还得落空，其实现在政府不需要股市一片飘红，因为这样就刺激大量的社会资金进入股市，而实际上，政府是希望通过完善实体经济体系，来吸引更加多的社会资金，所以，股市高歌猛进反而不利于社会资本的流入实体
所以他需要的是稳定，股市相对的稳定，公司能正常的在股市当中融资，股民也不会一窝蜂的涌入股市，那就是最好的了
大涨，大跌，都不利于政府现在对民间的指导
而实际情况当中，如果没有太多投机因素，股市的变化是一个比较平缓的行为，除非遇见很大的外力因素，所以，政府是开始着手，把股市又投机转变为投资的地方了
暂时就想到这么多，迷糊了，以后想到了再说
@赤土之焰 2771楼 2013-12-28 16:11:39
现在对万法即是一法有点模糊的概念；但是一法怎么指导万法还是不得要领。
-----------------------------
这个就帮不了你了...
现在对万法即是一法有点模糊的概念；但是一法怎么指导万法还是不得要领。
-----------------------------
这个就帮不了你了...
@五年打烊 2773楼 2013-12-28 16:48:26
如果现在中央收权而地方无视中央，会出现啥情况呢。
-----------------------------
地方哪里来的胆气可以明目张胆的无视中央？
这就等于直接说叛国了
地方和中央的冲突不是这样的
两者的冲突，是谁拿多一些，谁拿少一些的问题
两者的冲突，必须是在同一个方向上，消极的冲突罢了，如果现在地方就敢明目张胆的无视中央，那明天是否就可以宣布易帜了？
如果现在中央收权而地方无视中央，会出现啥情况呢。
-----------------------------
地方哪里来的胆气可以明目张胆的无视中央？
这就等于直接说叛国了
地方和中央的冲突不是这样的
两者的冲突，是谁拿多一些，谁拿少一些的问题
两者的冲突，必须是在同一个方向上，消极的冲突罢了，如果现在地方就敢明目张胆的无视中央，那明天是否就可以宣布易帜了？
@剑_逆水寒 2776楼 2013-12-28 22:16:27
楼主启迪我们的思维高度。一直默默在看，不敢高声语，恐惊高人思。
-----------------------------
每天看贴不顶还有理由了...^-^
还是很希望大家能出来提供一下自己的角度
楼主启迪我们的思维高度。一直默默在看，不敢高声语，恐惊高人思。
-----------------------------
每天看贴不顶还有理由了...^-^
还是很希望大家能出来提供一下自己的角度
@a3576898 2777楼 2013-12-28 23:20:04
每天顶一顶，希望楼主好心情。
-----------------------------
^0^
每天顶一顶，希望楼主好心情。
-----------------------------
^0^
@qwdu 2782楼 2013-12-28 23:58:45
连续追看了一周左右，今天追上了，楼主思路清晰，不错，该说的大致都讲了，剩下的就是时事的解读，和细节的补充和完善了
-----------------------------
是啊...现在计划当中还需要补齐的内容已经没有多少了，讲完二战之后，剩下的就是讲一些比较详细的故事了，但是其实整体框架已经构建完成
连续追看了一周左右，今天追上了，楼主思路清晰，不错，该说的大致都讲了，剩下的就是时事的解读，和细节的补充和完善了
-----------------------------
是啊...现在计划当中还需要补齐的内容已经没有多少了，讲完二战之后，剩下的就是讲一些比较详细的故事了，但是其实整体框架已经构建完成
补充一些东西，完善之前我谈到过去中国政府对于股市定位的一些内容
我想了想，也许之前我关于中国股市在过去几年之间的事情，有些太飘渺，有些突然，那我就让他不那么突然吧
次贷危机
最近这些年，谈论国际金融，我想应该避不开这个话题
次贷危机的“突然”出现，导致一系列的连锁反应，最后引发了国际金融的大海啸，我想很多人都被次贷危机所带来的影响给震撼了，有一点世界末日的刺激感，很带劲
很多专家靠着对次贷危机的一些言论，也算是大热了一把
我也不能免俗，次贷危机毕竟影响了这十年的国际金融，我吹牛皮也得扯扯他
只是我本人不太喜欢谈论次贷危机本身，因为次贷危机本身根本就没有什么好扯的，我们扯扯别的
次贷危机很“突然”？
谈到次贷危机本身这个话题，书面上的解释是，美国的房地产泡沫因为不良贷款，牵扯出了一大笔烂帐，然后金融市场被烂帐击毁，进而造成金融海啸
我不知道大家当时是否真的仔细的思考过这个问题
首先，一个美国人，要买房，但是他的经济条件有些差，按照正常的途径，去找银行贷款，有些困难，但是某些金融机构本着人道主义的想法，降低了对贷款人的某些要求，也发放了贷款给他去买房，然后很多情况下，因为美国的房地产持续升温，所以这个人贷款买的房其实是升值的，所以他的贷款，受大环境的影响，其实还是很安全的
但是，某天，美国的房地产泡沫来临了，房子贬值了，他就会因为房子的贬值，而还不上贷款，然后即使金融公司收回房子作为抵押，也无法填补贷款，产生的烂帐，就是次贷危机
正常的思路是这样吧？
但是有几个细节，大家忽略了
首先，你去贷款买房的时候，是按照哪个标准来贷款的？
肯定是按照当时你去贷款那个时候的情况，你贷款的数额，是参照你当时申请贷款时的房价还有你当时的收入情况来申请的，对吧
即使是次级贷款，也适用这个原则
也就是说，即使在你贷款买房之后，房价是升，还是降，其实对你未来的还贷影响都不会太大，你贷款买房之后，房价的升降只对一个情况有影响，就是当你无法还贷的时候，如果房价是升的，那么房贷的金融公司收回你的房子是可以填补放贷的烂帐，而如果房价是跌，那么就是无法填补，形成烂帐
对吧？
那么这里就存在了一个逻辑错误
次贷危机的产生并不是美国金融危机的开始，而是美国金融危机爆发的临界点
真正的金融危机，早就开始了
真实的情况是，次贷危机之前的某一段时间
一个人，他去申请了贷款买房，他看了看自己的经济情况，发现某些金融公司推出的次级贷款，是他可以负担的，这个负担是他以当时的标准来考虑的，就是说，即使未来他的工资没有增长，他也可以负担，所以，他申请了贷款，然后买了房
但是实际情况是，几年之后，他的情况出问题了，他的工作生活并没有变得更加好，而是变得更加差了，这是他无法预料的，他的贷款出现了问题
这个贷款就有可能变成烂帐，是否变成烂帐就取决于，美国政府堆积的房地产泡沫是否还能维持
次贷的时候，泡沫无法维持，所以整个世界轰然崩塌
你以为次贷危机来得很突然？
错，次贷危机之前，美国就陷入了经济的低谷，使得次贷变成烂帐的，缘于美国民众的就业率下降，或者美元内部贬值问题
但是很多主流的观点都会把责任放在次贷危机之上，因为次贷危机很好的利用了一个人道的制高点
次贷的产生，是缘于一个美国梦，每个人都能在美国拥有自己的房子，所以当主流观点把责任推给次贷危机之后，没有太多的人去追究政府的责任，相反的，虽然美国人民不是很满意，但是美国政府还是顺利的给了因为次贷危机而崩溃的金融系统买单
皆大欢喜
所以，你以为次贷危机是什么？
我只想说，次贷危机什么都不是，你反而要赞叹一声，美国政府玩得漂亮
次贷危机的情况，跟当年美国的经济大萧条很类似
早在美国股市的黑色星期二之前，美国的实体经济就已经在开始酝酿危机，而黑色星期二就是爆发的临界点，这一次也一样，而你以为，美国政府会对之前的问题一无所知？玩政治的，你要学会知道的当不知道，但是如果你真的是不知道，那么某一天你怎么死的你也不用知道了
我想了想，也许之前我关于中国股市在过去几年之间的事情，有些太飘渺，有些突然，那我就让他不那么突然吧
次贷危机
最近这些年，谈论国际金融，我想应该避不开这个话题
次贷危机的“突然”出现，导致一系列的连锁反应，最后引发了国际金融的大海啸，我想很多人都被次贷危机所带来的影响给震撼了，有一点世界末日的刺激感，很带劲
很多专家靠着对次贷危机的一些言论，也算是大热了一把
我也不能免俗，次贷危机毕竟影响了这十年的国际金融，我吹牛皮也得扯扯他
只是我本人不太喜欢谈论次贷危机本身，因为次贷危机本身根本就没有什么好扯的，我们扯扯别的
次贷危机很“突然”？
谈到次贷危机本身这个话题，书面上的解释是，美国的房地产泡沫因为不良贷款，牵扯出了一大笔烂帐，然后金融市场被烂帐击毁，进而造成金融海啸
我不知道大家当时是否真的仔细的思考过这个问题
首先，一个美国人，要买房，但是他的经济条件有些差，按照正常的途径，去找银行贷款，有些困难，但是某些金融机构本着人道主义的想法，降低了对贷款人的某些要求，也发放了贷款给他去买房，然后很多情况下，因为美国的房地产持续升温，所以这个人贷款买的房其实是升值的，所以他的贷款，受大环境的影响，其实还是很安全的
但是，某天，美国的房地产泡沫来临了，房子贬值了，他就会因为房子的贬值，而还不上贷款，然后即使金融公司收回房子作为抵押，也无法填补贷款，产生的烂帐，就是次贷危机
正常的思路是这样吧？
但是有几个细节，大家忽略了
首先，你去贷款买房的时候，是按照哪个标准来贷款的？
肯定是按照当时你去贷款那个时候的情况，你贷款的数额，是参照你当时申请贷款时的房价还有你当时的收入情况来申请的，对吧
即使是次级贷款，也适用这个原则
也就是说，即使在你贷款买房之后，房价是升，还是降，其实对你未来的还贷影响都不会太大，你贷款买房之后，房价的升降只对一个情况有影响，就是当你无法还贷的时候，如果房价是升的，那么房贷的金融公司收回你的房子是可以填补放贷的烂帐，而如果房价是跌，那么就是无法填补，形成烂帐
对吧？
那么这里就存在了一个逻辑错误
次贷危机的产生并不是美国金融危机的开始，而是美国金融危机爆发的临界点
真正的金融危机，早就开始了
真实的情况是，次贷危机之前的某一段时间
一个人，他去申请了贷款买房，他看了看自己的经济情况，发现某些金融公司推出的次级贷款，是他可以负担的，这个负担是他以当时的标准来考虑的，就是说，即使未来他的工资没有增长，他也可以负担，所以，他申请了贷款，然后买了房
但是实际情况是，几年之后，他的情况出问题了，他的工作生活并没有变得更加好，而是变得更加差了，这是他无法预料的，他的贷款出现了问题
这个贷款就有可能变成烂帐，是否变成烂帐就取决于，美国政府堆积的房地产泡沫是否还能维持
次贷的时候，泡沫无法维持，所以整个世界轰然崩塌
你以为次贷危机来得很突然？
错，次贷危机之前，美国就陷入了经济的低谷，使得次贷变成烂帐的，缘于美国民众的就业率下降，或者美元内部贬值问题
但是很多主流的观点都会把责任放在次贷危机之上，因为次贷危机很好的利用了一个人道的制高点
次贷的产生，是缘于一个美国梦，每个人都能在美国拥有自己的房子，所以当主流观点把责任推给次贷危机之后，没有太多的人去追究政府的责任，相反的，虽然美国人民不是很满意，但是美国政府还是顺利的给了因为次贷危机而崩溃的金融系统买单
皆大欢喜
所以，你以为次贷危机是什么？
我只想说，次贷危机什么都不是，你反而要赞叹一声，美国政府玩得漂亮
次贷危机的情况，跟当年美国的经济大萧条很类似
早在美国股市的黑色星期二之前，美国的实体经济就已经在开始酝酿危机，而黑色星期二就是爆发的临界点，这一次也一样，而你以为，美国政府会对之前的问题一无所知？玩政治的，你要学会知道的当不知道，但是如果你真的是不知道，那么某一天你怎么死的你也不用知道了
然后补充一下理论的东西
实体经济是虚拟经济的基石，也就是说，先有了实体经济，才能繁衍出虚拟经济，反过来，即使生病了，也是实体经济先出问题，然后反应到虚拟经济当中，所以我们可以理解为，虚拟和实体就是市场的表里
其实在次贷危机这件事上面，美国政府还中国政府一样，都是利用了通胀刺激法，来延缓了危机的爆发，但是反过来也使得危机爆发所产生的破坏力更加惊人
每次实体经济出了问题，首先反应过来的有两种人
一个政府，一个企业
政府在面对这个问题，理论上只有两种方法，一种是紧缩，但是这个其实是过期的思路，一般而言，经济出来问题，都是因为经济动力枯竭产生的，而财政紧缩，基本上解决不了问题，现在主流的思路都是利用通胀手段来刺激
但是就好像这个世界没有绝对一样
经济动力会枯竭，没有永动机，通胀刺激也没有办法从根本解决问题，反而很难控制通胀刺激之后产生的大量问题
每次到了这个临界点，政府就要开始花费大量的精力来设计好一套方式，来度过这个经济转折点，所以，政府不是无知，而是他比你们想象当中谋划的还要远
多的不去讨论，就说通胀刺激
通胀刺激都会产生大量的泡沫，而所能产生的动力，就由其实他经济体系的完善性来决定，越是完善的实体经济，对通胀刺激就越敏感，简单的说，同样是通胀刺激，美国的实体经济体系，可能可以吸收50%，中国的，可能只有5%
但是反过来，越是完善的经济体系，可以挖掘的潜力就越小
美国想要通胀刺激，大萧条的时候还可以全国搞基建，但是现在就无法这样弄，已经饱和，但是中国当年就可以搞
这些都是一些差别，但是相同的都是，政府释放的货币，实体经济无法容纳的，肯定就会往金融市场跑
这个跑的人，就是通过企业，在面对这个情况的时候，政府只能在宏观的方面，选择通胀或者紧缩，然后通过货币手段来调节市场，这个时候真正直接起作用的是企业，企业在获得更加宽松的货币政策之后，他们首先选择的当然就是利用更加充裕的资金，来挖掘企业本身的潜力，要么扩大规模，要么开发市场之类的
但是潜力这个东西是有极限的，所以当这个达到瓶颈之后，企业也不可能拿着那么多钱不用啊，你要知道，政府是在通胀刺激，美元也是在对内贬值的，你拿着不用就是亏损，所以跟大家一样，企业也会把多余的资金投入股市，来进行保值
所以，政府释放的货币，多余的都会流入到金融市场，那金融市场拿着钱，他也得用啊，不然的话，这个泡沫就会很快的淹没金融市场，还记得我之前有说的吗，货币的生命就在于流动，所以，次贷市场就很轻易的在这个大环境下诞生了，金融市场通过这样的一个手段，将货币又回馈给了市场，进行消费流通，而这个次级贷款，又反过来促进了美国的房地产业，也就是建筑业，就是实体经济
所以，美国的货币通胀政策，尽最大的可能，形成了最大的流动循环，减少了泡沫的形成，最完美的是，当泡沫捅破之后，大家屁股都不干净，然后大家欢欢喜喜的埋单，次贷危机完美的收场，分久必合，合久必分
美国经济市场，就这样在政府的主导下，完成了一次分合，然后又迎接了一个新的开始，而且，利用次贷危机，通过美元的传导，还能爆一下别人的菊花，真是太爽了有木有...
好吧，这就是次贷危机
实体经济是虚拟经济的基石，也就是说，先有了实体经济，才能繁衍出虚拟经济，反过来，即使生病了，也是实体经济先出问题，然后反应到虚拟经济当中，所以我们可以理解为，虚拟和实体就是市场的表里
其实在次贷危机这件事上面，美国政府还中国政府一样，都是利用了通胀刺激法，来延缓了危机的爆发，但是反过来也使得危机爆发所产生的破坏力更加惊人
每次实体经济出了问题，首先反应过来的有两种人
一个政府，一个企业
政府在面对这个问题，理论上只有两种方法，一种是紧缩，但是这个其实是过期的思路，一般而言，经济出来问题，都是因为经济动力枯竭产生的，而财政紧缩，基本上解决不了问题，现在主流的思路都是利用通胀手段来刺激
但是就好像这个世界没有绝对一样
经济动力会枯竭，没有永动机，通胀刺激也没有办法从根本解决问题，反而很难控制通胀刺激之后产生的大量问题
每次到了这个临界点，政府就要开始花费大量的精力来设计好一套方式，来度过这个经济转折点，所以，政府不是无知，而是他比你们想象当中谋划的还要远
多的不去讨论，就说通胀刺激
通胀刺激都会产生大量的泡沫，而所能产生的动力，就由其实他经济体系的完善性来决定，越是完善的实体经济，对通胀刺激就越敏感，简单的说，同样是通胀刺激，美国的实体经济体系，可能可以吸收50%，中国的，可能只有5%
但是反过来，越是完善的经济体系，可以挖掘的潜力就越小
美国想要通胀刺激，大萧条的时候还可以全国搞基建，但是现在就无法这样弄，已经饱和，但是中国当年就可以搞
这些都是一些差别，但是相同的都是，政府释放的货币，实体经济无法容纳的，肯定就会往金融市场跑
这个跑的人，就是通过企业，在面对这个情况的时候，政府只能在宏观的方面，选择通胀或者紧缩，然后通过货币手段来调节市场，这个时候真正直接起作用的是企业，企业在获得更加宽松的货币政策之后，他们首先选择的当然就是利用更加充裕的资金，来挖掘企业本身的潜力，要么扩大规模，要么开发市场之类的
但是潜力这个东西是有极限的，所以当这个达到瓶颈之后，企业也不可能拿着那么多钱不用啊，你要知道，政府是在通胀刺激，美元也是在对内贬值的，你拿着不用就是亏损，所以跟大家一样，企业也会把多余的资金投入股市，来进行保值
所以，政府释放的货币，多余的都会流入到金融市场，那金融市场拿着钱，他也得用啊，不然的话，这个泡沫就会很快的淹没金融市场，还记得我之前有说的吗，货币的生命就在于流动，所以，次贷市场就很轻易的在这个大环境下诞生了，金融市场通过这样的一个手段，将货币又回馈给了市场，进行消费流通，而这个次级贷款，又反过来促进了美国的房地产业，也就是建筑业，就是实体经济
所以，美国的货币通胀政策，尽最大的可能，形成了最大的流动循环，减少了泡沫的形成，最完美的是，当泡沫捅破之后，大家屁股都不干净，然后大家欢欢喜喜的埋单，次贷危机完美的收场，分久必合，合久必分
美国经济市场，就这样在政府的主导下，完成了一次分合，然后又迎接了一个新的开始，而且，利用次贷危机，通过美元的传导，还能爆一下别人的菊花，真是太爽了有木有...
好吧，这就是次贷危机
@最讨厌雨天 2767楼 2013-12-28 07:39:39
《实事更新，走读政治》
快读网#{整&]理]版 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/go.php?id=25884
.
-----------------------------
一看分类，居然是商战，然后一看，不知不觉已经写了这么多了...^0^
不过好像我直接复制这个网址打不开
《实事更新，走读政治》
快读网#{整&]理]版 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/go.php?id=25884
.
-----------------------------
一看分类，居然是商战，然后一看，不知不觉已经写了这么多了...^0^
不过好像我直接复制这个网址打不开
@a3576898 2790楼 2013-12-29 11:32:06
楼主啊我最近在学金融市场，对票据这块不是很懂，能讲讲不，内容太乱了，头都大了。
-----------------------------
比如说？
楼主啊我最近在学金融市场，对票据这块不是很懂，能讲讲不，内容太乱了，头都大了。
-----------------------------
比如说？
@天下之辉辉 2793楼 2013-12-29 17:03:22
额，楼主说的那个中学打败西学的问题很感兴趣哈哈 中学具体有哪些呢 儒教 禅宗 王阳明的心学 能不能具体讲一下 个人感觉是中国古代看事物的方法 具体有该怎么知道 西学 就是简简单单的自然科学吗？
-----------------------------
中学也好，西学也罢，归根到底都是在证道
不过一个用的是减法，一个用的是加法
具体的话，就不是三言两语可以讲清楚的了
只能说，到了最后，大家就会殊途同归，就看谁先到那一步，谁先到了谁就赢
中学先到了，那就是中学融合了西学，西学先到了，就是西学融合了中学
你说的，儒教，禅宗，心学，都是中学的一部分，但是他们都不是中学
而现在我们接触的电脑，电灯，电视，手机，都是西学
中学具体起来就是一个字，易
西学具体起来就是一句话，你所见所闻的都是西学
看起来好像南辕北辙的中西学，其实就好像我们认识地球一样，没有真正的认识地球之前，我们都以为背对背的会越走越远，但是当我们认识地球之后就会发现，走到了一定的程度，背对背就能变成面对面
差不多就是这个道理
额，楼主说的那个中学打败西学的问题很感兴趣哈哈 中学具体有哪些呢 儒教 禅宗 王阳明的心学 能不能具体讲一下 个人感觉是中国古代看事物的方法 具体有该怎么知道 西学 就是简简单单的自然科学吗？
-----------------------------
中学也好，西学也罢，归根到底都是在证道
不过一个用的是减法，一个用的是加法
具体的话，就不是三言两语可以讲清楚的了
只能说，到了最后，大家就会殊途同归，就看谁先到那一步，谁先到了谁就赢
中学先到了，那就是中学融合了西学，西学先到了，就是西学融合了中学
你说的，儒教，禅宗，心学，都是中学的一部分，但是他们都不是中学
而现在我们接触的电脑，电灯，电视，手机，都是西学
中学具体起来就是一个字，易
西学具体起来就是一句话，你所见所闻的都是西学
看起来好像南辕北辙的中西学，其实就好像我们认识地球一样，没有真正的认识地球之前，我们都以为背对背的会越走越远，但是当我们认识地球之后就会发现，走到了一定的程度，背对背就能变成面对面
差不多就是这个道理
@天下之辉辉 2795楼 2013-12-29 19:47:40
啊啊啊，看不懂，越来越迷糊了
-----------------------------
慢慢来就好，这个急不来...
中学是一个减法，讲究的是一个忘记，不要因为不懂而心慌，不懂和懂，距离只有一线而已，如果你跟我说，你都懂了，那我肯定是不敢回复你了...
啊啊啊，看不懂，越来越迷糊了
-----------------------------
慢慢来就好，这个急不来...
中学是一个减法，讲究的是一个忘记，不要因为不懂而心慌，不懂和懂，距离只有一线而已，如果你跟我说，你都懂了，那我肯定是不敢回复你了...
@天下之辉辉 2797楼 2013-12-29 19:56:31
另外楼主的经济的这些观点，有什么书可以借鉴吗 小白一个，很多逻辑关系看不懂 是懂非懂 真尴尬
-----------------------------
去吃晚饭，回来回答你
另外楼主的经济的这些观点，有什么书可以借鉴吗 小白一个，很多逻辑关系看不懂 是懂非懂 真尴尬
-----------------------------
去吃晚饭，回来回答你