@zhuxiao6060 2014-12-20 05:10:01
中国以前的新文化运动，反对旧道德，提倡新道德，实质上是推动自给自足的经济结构解体，以谋求更大程度的社会化分工，也就是社会商业化。而文革，撇开政治成分，从经济上看，毛是在压跷跷板啊，平衡两边的重量：不能让保守的自然经济回来，所以打击封建思想，批儒批孔，但是像中国那时的落后状态，必须国家严格控制社会资源，绝对不能实行自由资本，所以在严厉打击资本主义。后来政治因素掺杂进来的太多，开始变味，往左往......
-----------------------------
中国文化的出路？
他一直在
就好像天地一般
人在不在，地球都在转
以其不自生而长生
@zhuxiao6060 2014-12-20 23:56:19
“但是利用生产力或者说科技革命来带动经济，是比较大而远的问题，不是能一蹴而就的，如何让民众能切身利益的感受到奥巴马政府带来的好处呢？
就是下面所说的了，提升国民生活质量，如果无法加薪，就提升他的购买力，这也是为什么美国之前依赖中国的产品一样，因为当时中国的产品对美国的处于促进作用的，但是时过境迁...”
提升生产率是解决经济问题的根本办法，但是生产率有瓶颈，不是想提升就提升的，所以退而......
-----------------------------
有人生，有人死，跷跷板才能不失衡
@zhuxiao6060 2014-12-23 03:02:49
太黑，我理解的是人口数量越大，需求越大，市场就越大，那么经济总量越大，只是对资源的索求更多了。经济增长与人口数量和生产率有直接关系，人口增长，经济增长；生产率提升，经济也增长。比如：某地有3个人，一个种地每年能得2000斤粮食，一个打鱼每年能打500斤鱼，一个制造农具换粮食或者鱼，这样经济总量是2000斤粮食和500斤鱼；现在，人数增加到了9人，会是什么情况？假设生产率不变，一个种地，其他8个或者打鱼，或者......
-----------------------------
。。。
一个人种地能种2000斤粮食，不代表10个人也可以，你答应了，地都不答应啊
中国沿海的鱼都被中国渔民打光了，最后都要去别人的领海打捞了
你的模型太粗糙了
美国人口也只有两亿，但是美国的消费能力还是很强，日本人口也有1亿，但是日本的经历还一直搞什么失去的十年
@神龙小小标 2015-01-02 09:53:43
黑哥，新年好啊。。。
-----------------------------
新年~
@孚比物语 2015-01-06 10:09:48
楼主新年好啊。遵从您的嘱咐，2014年底注册了民非，开始做公益了。O(∩_∩)O
-----------------------------
萌萌哒~厉害啊