@换季马甲不感冒 时间：2014-07-03 15:56:09
【地方政府项目帮频造访央企求输血 规模已超10万亿】近一个月，地方“项目帮”频频造访分布在北京的众央企。某央企表示，他们已收到不下10个地方的“橄榄枝”，都希望他们能下去投资，为经济“输血”。据不完全统计，目前各省市计划投资额已超10万亿，投资项目大都与央企有关。
lz可否评价一下这个消息？
__________________________________________
钱不够了，到处找钱啊。就这么简单。
这个问题我以前8过了的，要关注的核心点不是计划多少。你就是计划的再好，没钱，也是白搭。
如果有体制内的朋友应该是有体会的，如果要办什么事，先要报计划，但是上级的拨款往往比计划额低一点。于是下级单位为了获得更高的拨款往往都报很高的计划。报计划的时候，只要是解释的通的基本都报。（解释的通，是体制内很重要的）
所以不要专注于人家报了多少计划，专注于拨款了多少。
@像上帝一样思考 时间：2014-07-04 16:16:31
@258308910 4164楼 2014-07-04 10:07:31
@aligopro 时间：2014-07-03 08:38:27
楼主，请教个外汇问题。本人从事个人对外贸易行业，由于年初美元坚挺，所以年初到今积累不少美元，我想问问现在是结汇的好时机吗，还是再等等?
————————————————————————————————
看您的时间跨度是多少了，如果是从5年以上的区间来看，不是。
美国经济的强劲复苏会带来美元的反弹。
-----------------------------
看来长期来看，楼主对 人民币：美元汇率 比较悲观啊。。
现在兑换一部分美元作为长期保值增值手段想必楼主应该持支持态度吧？
另外，楼主对国内未来的人口结构巨变（老龄化）对国家形势的影响怎么看呢？我感觉如果国内经济不能成功转型，届时恐怕会有很重大的影响呢，这个我们的父辈可以不用过多考虑，但我们不得不考虑。。。
（其实上述问题我之前已经回帖提问了，可惜貌似被楼主无视了，内牛满面。。）
——）——————————————————————————
肯定不是无视，肯定是没看到。原谅下马虎的楼主吧
O(∩_∩)O哈哈~
长期保值增值……这个问题不好回答，因为您没有告诉我您的长期是多久？
额……这个也是经济学的经典问题……
老龄化，肯定的结果就是我们这一代的负担变大。因为养老金模型（前面已经8过）是迭代的。其实您说的转型不成功会有多大影响……应该就是这代人累些。至于一些重大的影响，我其实不认为会发生。中国人的忍耐力，很强的。
@一点五升的度量 时间：2014-07-04 22:30:32
刚才看一帖子，说当官的共用女人的，哎，怎么能有这爱好呢，这也太皇太暴利了
——————————————————————————————————
不讲究……
但是不奇怪
@一点五升的度量 时间：2014-07-04 22:40:29
楼主，马上要看比赛了，反正你这会也不会睡的，出来说点什么呗
——————————————————————————————————
那天（2014.7.4. 22:55:2）就想回你了，后来忍住了，O(∩_∩)O哈哈~
@人生百年2014 时间：2014-07-05 19:01:55
@258308910 ：本土豪赏1朵鲜花（100.00赏金）聊表敬意，请坚持，就当做一场功德。
楼主这么赞，更新这么勤快，打赏一下楼主以示鼓励吧！【我也要打赏】
——————————————————————————————————
谢谢您捧场。不过大家不要浪费钱啦~~~~~~~~~
@teddyhe 时间：2014-07-07 06:13:15
回复第4015楼，@258308910
@qq331550834 时间：2014-06-30 07:16:09
仲么还木有翻页，楼主还记得我不，拍过武汉空房率的照片的
________________________________________________________________
记得记得！
再次感谢下您！
--------------------------
卤煮，请问本人在武汉周边县城有一套房子，2600入手，不知是否划算。卤煮如何看武汉以及江汉平原发展？还有一个问题，您觉得学景观规划怎么样？
——————————————————————————————
您的问题跨度真大……
1、2600入手。别纠结了。亏也亏不到哪去。毕竟也才2600嘛。
2、武汉自己不争气。每届中央领导，哪个没来武汉的？还搞成这个样子……
湖北的领导要反思了。刘先生从铁道部下来，对湖北是不利的。
江汉平原是个好地方，需要政策、官员。至少目前，没看出来有具体的扶持政策。
3、景观规划……楼主真的不知道，江湖豪杰帮忙下吧……
@月光下的水牛 时间：2014-07-07 15:36:45
回复第4173楼，@月光下的水牛
楼主，小弟今年28，已婚，在三线城市的一个央企二级单位干财务，一年到手现金6万；现在我们这信用社招聘，现在正考虑要不要去，有点纠结，农信社工资高，但发管理不规范发现前景不明朗。请楼主帮小弟指点迷津？谢谢
--------------------------
楼主，帮小弟指点指点啊，谢谢！
___________________________________________________
央企的二级单位，
首先你要看看你现在的岗位，不要老是盯着6万块钱。央企的有些职务之间薪资和福利差别很大的。如果你可以升上去，那就不止6万了，翻翻都有可能的。但是能不能上去，你要衡量下。
关于农村金融，最近国家是在明显扶持的，将来肯定有发展的，但是由于涉农，利润不会很高。简单点说，上升空间不会很大。（注意，这里是说的不是说上升空间不大，是不会很大）。
@大地主001 时间：2014-07-08 11:57:12
回复第4217楼，@258308910
@一点五升的度量 时间：2014-07-04 22:30:32
刚才看一帖子，说当官的共用女人的，哎，怎么能有这爱好呢，这也太皇太暴利了
——————————————————————————————————
不讲究……
但是不奇怪
--------------------------
下级想通过小三知道上级的鸟样
_____________________________________________
这个真的被逗乐了，人才辈出。
@一点五升的度量 时间：2014-07-08 15:04:06
@258308910 3709楼 2014-06-17 09:23:18
@等待融化的冰河 时间：2014-06-16 22:39:05 楼主是5毛，替TG愚民！如果什么都好，怎么来4万亿？怎么有分配不公？怎么有高房价？怎么有以在工厂上班为耻，在街上操社会为荣
————————————————————————————————————
仔细看了您的资料和在天涯的所有回复，至少确定不是机器人。
……
3、分配不公怎么来的，这个问题简单。体制、腐败、和上面的监管都是原因。通俗的说，中国的经济执行的方式，现在完全是学习美国，但是学的非常粗糙。有点山寨的感觉。就好比中国造个东西，美国造个东西，虽然样子一样，但是质感就差很多。而这种细节，在巨量的刺激面前，就会无限的放大，最终导致失败。
......
-----------------------------
@蜗牛搀乌龟过马路 4245楼 2014-07-08 11:26:29
对于楼主的这段话，有点异议：
1. “上面的监管” 是不正确的，不合理，我们需要的是“下面的监管”。
2. 关于学习美国，体制决定了学不来的，东施效颦而已。
-----------------------------
@蜗牛搀乌龟过马路 4246楼 2014-07-08 11:53:06
我们一定要把这种“上面的”思维，改造成“下面的”思维，这个民族才会真正有希望。
开明如楼主，仍不由自主的脱口而出“上”的思维，可见文化遗毒之烈，国民中毒之深！
-----------------------------
您这个想法有点过于理想化了，且不说中国的体制问题，就人的属性而言，位置很大程度上决定了思维。这个不是想改造就能改造的，不然，岂不是都成一把手了
————————————————————————————————
其实我想过这个问题。关于中国到底是合适专制还是民主的问题。
后来也查了很多相关的资料。发现一个规律。
专制和民主其实并没有优劣之分，因为毕竟是制度，就像你不能说香蕉比苹果好一样。
当你选择了一样东西时候就要承受它带来的益处和破坏。二者必须是同时存在的。
民主制度会带来更多的人参与决策，这样，它走向失误的概率就会小很多。但是同时，他也会减慢正确政策的执行力度和起效速度。甚至导致正确政策的流产。
而专制呢，则正相反。他会加强正确的效果也会加强错误的效果。这就是为什么中国在几千年历史上，经历了战争却能迅速恢复的原因（参见各个朝代更替），基本上一两个好皇帝出现，肯定又恢复了元气。
但是同时如果是个坏皇帝，那么朝代断送也很快。这两点都体现在了唐玄宗身上。
所以有人说，中国人老百姓几千年最大的愿望就是出一个好皇帝。这话没错。
在朱镕基见日本首相的时候就很明白的告诉他，我们的执行力更强。
所以关于制度，或许可以套用我平时常常挂在嘴边的一句话：每个人都有选择的权利，每个人都要为自己的选择承担后果。
@luohandu 时间：2014-07-09 09:10:22
哈哈，巴西队中后场的鸟样，活该被德国队打成筛子，期待阿根廷与德国会师决赛
_________________________________________________________________
动不动就二打二了，稀烂的后防线。
不过德国人就是这个样子。
7分钟内连进的4个球，迅速而凶狠，想起了闪击波兰那会儿。
@luohandu 时间：2014-07-09 09:45:06
有点阴谋论的感觉，不过还真得重新回头看看内马尔受伤这件事了。。。楼主这个有没有点内幕消息配合配合？哈哈
——————————————————————————————
世界杯的内幕消息真心没有，楼主觉得在这个危险的世界里，纯粹的东西真的不多了。
就以纯粹的眼光来看世界杯吧。（哪怕他不纯粹！那简直是一定不纯粹的！）
@令狐狗剩 时间：2014-07-10 07:03:26
楼主您好，才接触到帖子，还没来得及全部浏览。现有一点问题不知道您在帖子里有没有过涉猎：
改革开放以来，中国经济迅速攀升，但与之匹配的却是一个比较特殊的体制，且不说体制本身的优劣，总归民怨颇深。
于是就出现了五毛说老百姓端起盘子吃肉放下盘子骂娘，但事实上，骂是一种恨铁不成钢，而前提是：端起盘子有肉吃；如果实体经济照这样再持续两年，必定会导致失业率急剧攀升；到时候老百姓端起盘子没肉了，甚至肉汤都没有，那放下盘子，恐怕就不仅仅是“骂”娘了…………
所以，楼主可否根据您的了解，推导一下失业率攀升以后，仅仅是社会治安受到影响？还是有可能出现更大规模的风波。
如果有第二种可能，那很明显这是当下中国政府绝不可能承受的，挽救方法（哪怕是退而求其次的拖延法）存在吗？
______________________________________________________________________
首先网上最近很多人说会出现你说的情况（更大规模的风波）。甚至有人说会威胁到稳定。
我不这么认为。考虑问题要从双方面来想，单独考虑某一方面，显然是有失偏颇的。
现在的社会矛盾是尖锐的，这个是毋庸置疑的。这个也是很多人说会出现风波的最重要依据。这一点上，我赞成。
但是，出现社会大规模动荡还有一个条件：国家的控制力减弱。现在，无论是政府的架构，还是钢铁长城都是非常稳定的。没有丝毫减弱控制力的迹象。当年四人帮的时候的社会，比现在要动荡，但是军队保持了基本稳定（当时是几位老帅的坚持），远不如现在稳定，但社会很快就安定下来了。
所以如果全面的看，基本不存在出现社会大规模由民间自发主导的风波的可能。因为，控制力非常强。
但是如果另外一种情况，也是很少有人提及的——官方主动的风波（比如反腐败运动）。这种情况导致社会不稳定的可能也非常低，因为既然是官方主动的，一般都是可控的。
所以，近几年出现您说的情况的可能性有多少呢？没多少。