@我唉翡翠 时间:2014-09-12 23:47:52
花了一个晚上看了楼主的观点,赞一个
_________________________________________________________
也赞你一个~
@yg5247 时间:2014-09-12 15:31:27
花了一晚上加一早上浏览完楼主全部评论,想和楼主交流一二。
首先,楼主的知识储备深度和广度绝对是无需质疑的(我等p民生活工作上任何疑难杂症都找楼主抓药方,嘿嘿),其次自身经历阅历也足够丰富,这与楼主工作(机关领导)性质有关,也与楼主自身努力程度有关(看楼主钦佩康熙帝利用时间这事就知楼主对自身要求还是挺高的),另外,楼主亲民敬民举动非常难得,尤其是鼓舞大家独立思考,我想楼主应该很喜欢陈先生的“独立之精神,自由之思想”,当然我也觉得楼主挺狡猾的,果然官场待久了都是老狐狸啊,哈哈,题外话。
直接正题,教育部取消文理分科楼主怎么看?当代中国教育问题(大学行政色彩,职称与某某期刊杂志发表论文数量挂钩,重科研轻教学,而科研往往也是挂羊头卖狗肉的勾当)楼主要不品评一二,p民跟着一起学习学习,嘿嘿!
————————————————————————————————————
中国教育,越改越不行。
其实中国这种社会,人才辈出,我觉得倒不是什么教育制度的功劳。
额……
我觉得纯粹是中国人聪明……
如果说合理的教育制度,我觉得要包含两点
1、社会开放。
以中国人的智力水平,只要你开放,教育不会差的,就好比您看明朝的八股制度,其实是很限定的,您要说程朱理学对个人素质有多大提高,不好说。学究倒是能弄出不少来。常常有人说中国现在的教育制度太培养书呆子,但是您去看看八股也许就释然了。
但是但是明朝整个社会对思想采取的态度还是很包容的,所以中国明朝还是爆发出了四大名著(红楼是明末清初,与明朝的影响时分不开的)、徐霞客游记好多好多书。连永乐大典也是集合当时各个学派的所有书的一部集子,这个可以看出政府的包容性。
但是反观清朝,社会对思想就是压制的态度。所以现在有时候读历史,有时候真的会想,清朝的知识分子几百年都干了些什么……
类似的比较还有春秋战国与秦朝。但是开启民智,很少有政府敢这样做,毕竟,聪明人多了,不好管理。只有雍容气度的朝代才有这样的胸襟,而这种朝代,都是中国历史的巅峰,比如唐。
2、公平。这个是中国教育制度的魂魄,是人才流动的管道。如果没有公平,管道栓塞,国家就会有大问题,非常大问题。这一点其实非常重要,但是不好多说,敏感度太高了。
楼里的同学们可以对照下现在中国的教育制度,看看这两点,其实都是存在很大问题的。
PS:1、楼主很NICE的好不,这还叫狐狸……大人,冤枉啊啊啊啊O(∩_∩)O~
2、您太客气了,蒙您谬赞。
@6705536 时间:2014-09-12 19:25:12
@258308910 5176楼 2014-09-12 11:36:00
@Iker_T 时间:2014-09-10 14:30:16
@258308910 5160楼 2014-09-10 09:24
@380824 时间:2014-09-09 22:16:08
@258308910 5141楼 2014-09-09 10:08
@380824 时间:2014-09-08 20:55:04
楼主十年前!工人工资600!现在工人工
—————————————————
所以说楼主以你的人格品质要不研究佛法就太可惜了,这位高人估计与你有缘,是来度你的,楼主要是有时间一定要多跟这位高人接触接触!这位高人大冬天的只穿一件衣服,说明禅定的功夫应该是很好的,以你说的情况,这位高人应该是有五眼六通的,他不紧能知道你现在在想什么,还能知道你的前世和未来,能看到六道一切众生,甚至于你家住哪里房门是什么颜色,他可能都一清二楚!下次楼主再看到他不妨可以问问看O(∩_∩)O其实这就是世人所说的神通,对于我们学佛人来讲,那是智慧,人人本有的智慧,只要你断欲去爱,认真修行,这种智慧人人本有的,就像太阳一样只是被乌云挡住罢了!楼主这样的高人楼主一定要多接触接触!
——————————————————————————————————
额……
谢谢您好意。以前也有人拉楼主去修行(不是邪教,是真正的居士)。
楼主试了试(大概坚持了2天),是在是不行。
对不住您了。
~~~~(>_<)~~~~
@groupc2 时间:2014-09-13 10:17:50
你不冷了是因为他把你的心跳速度调高了一些。
——————————————————————
真的?怎么调?按钮在哪?
( ⊙ o ⊙ )!
@guo36369 时间:2014-09-15 09:41:08
我来就是骂标题的!
______________________________________
骂完了吧?您受累。
中央放水5000亿元。确实是有这么回事,而且这个量有点大。
但是这个是在降准和增加货币供给量之间的抉择。
二者的区别是降准是时间较长的放水,但是这个货币供给量则是短期的。
各个银行的货币资金量会在三个月内得到缓解。但是三个月外就不好说了。
此外,资金会不会流入地产,值得密切关注。我不认为这个能拯救地产。
@文子401 时间:2014-09-18 09:30:15
@258308910 5245楼 2014-09-18 09:18:55
中央放水5000亿元。确实是有这么回事,而且这个量有点大。
但是这个是在降准和增加货币供给量之间的抉择。
二者的区别是降准是时间较长的放水,但是这个货币供给量则是短期的。
各个银行的货币资金量会在三个月内得到缓解。但是三个月外就不好说了。
此外,资金会不会流入地产,值得密切关注。我不认为这个能拯救地产。
-----------------------------
原来楼主在,能不能给分析下,这5000亿可能带来的后果。对内对外的币值,会不会有大的变化?
_______________________________________________________________
是这样的。
币值要看长期。在一个较长的时期内,美元上涨是非常大概率事件。
所以相对的人民币币值下滑。(欧元资产、澳大利亚资产、各个矿石资源类资产同理下跌。)
如果说几千亿就改变这个局面,可能性不大。
@渭河水畔 时间:2014-09-18 21:21:26
@不能再沉默0407 5258楼 2014-09-18 17:52
楼主一定看到我。这几天看到新闻“媒体称中央高层对当前电力体制格局非常不满”。是不是要对电力系统进行改革了呢?以后电力行业前景怎么样呢?小弟是学电气的小硕表示下半年想校园招聘签国网呢。对未来很迷茫,希望各位可以指点迷津,谢谢啦。。。
------------------------------
电力系统到啥时候都是其实,工资高的行业,电老虎不是空穴来风.
____________________________________________________________________
本新闻的实质是对电力系统背后的利益集团不满意。
如果政治需要,一定会(注意,这里不是考虑会,而是一定会)把大老虎抓出来震慑下的。
额……我只能说这么多了……