一些我知道的靠谱消息的汇总和自己的推测,大家别乱吵吵了行么?

  @吗思意有读来过反 时间:2014-10-01 08:47:25
  @258308910 133楼 2014-04-17 17:12:00
  那刚需在这个过程中起什么作用呢?

  答案是容易得出的:预期。

  经济学中预期是个重要的概念,很多情况下预期会自我实现,这个在标准的经济学教科书中叫做预期的自我实现机制。

  刚需大多家里没太多钱,但是他们的预期是重要的。比如2013年的时候,大家都预期房价要涨,销售还真的就火爆起来了。这个与我们政府的宣传是分不开的。
  但是如果大家预期价格会下跌,价格也就会往下走。
  —————————————————
  请问楼主预期和信贷怎么联系起来的?
  ————————————————————————
  楼主说的是预期和价格啊……


  打个比方,现在大家都预期楼市会下跌,于是在这种预期之下,人们的选择应该就是抛出地产,抛出地产的行为则会导致地产的供应增加,在供过于求的情况下又会导致价格的下跌。综上所述,预期的价格下跌导致了真实的价格下跌。
  @coff7315 时间:2014-10-04 11:28:18
  楼主,最近一系列有关楼市的新闻,是不是可以理解为国家经济不行了,要救经济了,但是房地产又绑架了经济,所以这些政策实际上在救房地产了!
  ————————————————————————————————
  不可以这样理解。

  国家就是在救地产。这个是毫无疑问的。

  现在的疑问是救不救得起来。楼主在开篇楼市下跌的模式已经说过,会有下跌,然后政府号召大家进入市场的行为。楼市下跌是一浪一浪的,建议忘记的朋友们往前找找看。

  这个十一,很多经济学家都在讨论这个事情,不过大部分的投行机构(野村等)和经济学家都认为不应该去救市,救市会带来长期来说更严重的经济问题。这一次楼主的观点和大部分经济学家一致。

  但是也有不同的,那就是楼主对政府放松贷款就能救起来地产持有怀疑态度。

  政府如果要救市,还应该加大房价猛涨的宣传力度,这样才能吸引投机者入市。现在的政策显然是不够的。这次的政策有没有效果,应该很快就能出结果。
  @道之芳华 时间:2014-10-04 20:30:18
  最近东亚风云变幻,楼主也不来楼里看看大家么Q_Q
  ————————————————————————————————————
  说的是小胖子吧?

  当时不知道有没有在这说过,

  记得当时在网上看到这样一个观点,就是毛少将也是孙子,金胖也是孙子,但是差距太大了,金胖更好些。

  我有这样一个观点:毛少将肯定比小胖好,因为小胖子很难混到正常死亡。
  名字很难起有木有 时间:2014-10-07 20:23:07
  楼主8一下MBS (Mortgage-Backed Securitization) 对房市和股市的影响呗

  额....其实更想楼主...8一下迁都...有木有可能呢?帝都集中了那么多教育医疗资源...真的好吗?
  ————————————————————————————————
  迁都的事情很麻烦,其实早就该迁了。年年都有提案出来(从20多年前开始),

  其中比较火爆的是迁都到江汉平原的空旷地带。主要理由也无外乎是中国的中心,可以辐射全国,江汉平原是粮食产区,有大型油田,现在开发程度少,不必破坏已有的城市(空旷地带新建),水陆空交通便利;靠近内陆有利国土防御等等……

  但是,迁都这个事情太大了,也是年年搁置。这个事情楼主以为现在的可能性不大。
  政协委员们这么闹腾,不会有结果。

  原因如下:
  1、北京利益集团的抵制。这里的利益集团甚至包括在北京开铺子的老大妈……

  2、兹事体大。迁都这个事情,是个大工程,非常麻烦。你国家机关搬过去,相应的人防、经济、政治都要搬过去。还有这么多人也要搬过去,配套设施也不能少。你总不能让大人们开完会一点儿娱乐都没有吧?卫戍部队也要跟着走吧?训练基地呢?保卫北京的部队人数可不少……防空得重新设计吧?

  甚至迷信的说法迁都是动摇国本的事情,这个也要考虑。另外补充一句,大家别以为这些东西不在考量范围之内,我们实施计划生育的时候还专门派出工作组去调查民间的一句名谚“老大憨、老二聪、老三灵”,就是担心将来都是老大,那国民素质不就集体下降了么?

  3、迁都需要一位非常强力的领袖,这个人需要非常集权才能打破利益集团。但是上述条件都不具备。
  最后,十一温泉泡的楼主心情大好~~~~~

  祝大家也好心情~~~~~~~~
  @ponyl2010 时间:2014-10-08 09:51:11
  楼主,别不理我呀!请问楼主,我等屁民现在换点美元放家里会对以后生活有点帮助不?另:都说股市要涨个2、3年,可以买点股票不?
  _________________________________________________________________
  股票可以买,但是个股要分析。但是大盘肯定是往上走的。

  换美元,可以换点儿,其实效果不会很大。强势美元确实是会出现,但是我觉得个人的资金量够大,在外汇上才有明显的收益。

  您要求的对未来生活有帮助,达到这个效果的比较困难。

  以上两个选择,还是推荐股票些。
  @加勒比海带ht 时间:2014-10-08 09:53:54
  @神一样的助攻 84楼 2014-04-17 13:59:00
  @神一样的助攻 70楼 2014-04-17 12:42:42
  等着这波危险过去,如果经济挺过来了,那么就再回来投资。如果经济挺不过去,那么各种产品汇率等大幅下跌,回来收低。怎么算目前都是移民是光明大道,怎么都不吃亏,君子不立于危墙之下。那些粉饰太平的,宣扬正能量的都是在阻碍着大家移民出货的脚步,且忽悠且珍惜吧!还能忽悠几天呢!李嘉诚走了,这么大的庄家你不跟,在那里听这个说那个说没用的。
  —————————————————
  黄金不给力,粮食难保存,美元欧元不是说买就能买的
  —————————————————————
  欧元没太大必要进入的。前面说过理由了。另外有澳元的话,建议抛出。
  @wyxtysk 时间:2014-10-08 14:33:51
  感谢楼主的情怀,这么为老百性着想,难得!!!

  您帖里链接(页面下)“内部消息~! 公务员可以待岗创业~”,我看了一下,怎么去年中的帖子,现在还没有头绪,是仍在试点中还是已中止?
  个人以为“待岗创业”有利于减少ZF开支(据说运营费用世界第一),同时激活存量(机关及事业由于种种原因未能参与竞争的人)人员的积级性和创造性好尝试。从长远来看,各尽其能,各就其责,提高社会总的运行效率何乐而不为!当然,考虑到原来的默认或约定,这种事不能强迫;还有,“回岗”后,一些技术活要考试后才能上岗,并根据情况相应降级或保留。

  楼主以为如何???
  ________________________________________________________
  额……

  这个链接是天涯自己推送的吧……和楼主没有关系。

  待岗创业,这个是个地方性的政策,肯定不会全面铺开的。所以不存在试不试点的问题。

  至于利弊,其实不用太关注,因为这个政策执行的可能性非常小。

  在官本位的中国,还是很多人想当公务员的,不管实际收入如何,至少说出去光鲜不是?
  @firstday2014 时间:2014-10-09 20:09:44
  @258308910 5406楼 2014-10-08 10:57:47
  @ponyl2010 时间:2014-10-08 09:51:11
  楼主,别不理我呀!请问楼主,我等屁民现在换点美元放家里会对以后生活有点帮助不?另:都说股市要涨个2、3年,可以买点股票不?
  _________________________________________________________________
  股票可以买,但是个股要分析。但是大盘肯定是往上走的。
  换美元,可以换点儿,其实效果不会很大。强势美元确实是会出现,但是我觉得个人的资金量够大,在外汇上......
  -----------------------------
  楼主,你好!
  记得你在这个帖子说过,中国股市不要碰,还预测中国股市会有个短期爆发,然后一路跌下去。
  现在你又建议买股票,是什么原因导致你观点发生了变化呢?谢谢
  ________________________________________________________________________

  1、没有说不要碰。

  是说我国的股票市场的机制有问题。无论是监管、运营还是退出机制。这种机制下运行的股票市场肯定是有问题的(如果不是疯狂的IPO,可能股市起来的时间会提前的)。

  2、一路跌下去……
  这个肯定不是我说的。因为楼主一直坚信,世界上的道理都是差不多的,就好比是人,您说这个人可能一直生病没有健康的时候么?只要是正常的人,这种可能性是没有的。只是每个人身体素质不同罢了。

  3、为什么觉得现在可以买点股票。
  就算是机制不行,但是这并不是说机会没有。只是机会不如成熟的股市多和稳定。

  但是楼主从各个角度看都觉得股市确实是有资金量在活动,会有一波涨幅。

  4、最重要的强调。

  楼主是说的整个盘面,对于个股要具体分析。就算是当年6000点的时候也有人亏钱不是?所以各位如果投身股市之前,务必小心。整个盘面好,说明机会多,但是您也要仔细。

  再有,不要赚了点数亏了本钱。这个是股市高涨的时候很多人的通病,这里特别提醒下大家。通俗点说:舍不得卖,最后卖不出去。

  要不您再看看,是不是这个意思?
  @猫仔棉棉 时间:2014-10-10 22:30:32
  嘿嘿 楼主度假归来啦! 楼主,好久木有么么哒喽!来,补上,补上!! 哈哈
  __________________________________________________________
  O(∩_∩)O~
  @天啊注册好麻烦 时间:2014-10-13 16:10:06
  @金边虎皮兰2011 5439楼 2014-10-11 11:09:40
  房贷要证券化了。
  深圳有大批的年轻人没有房子,在租房,房租每年都500、800的幅度在上涨(110平3房的)。住房需求很是旺盛,后续支持也很强劲。现在也不限贷了,银行、政府还要把房贷风险转嫁给证券市场投资者。
  这房事还会节节水涨船高吧?尤其像深圳这样的年轻外来人口城市,会不会涨到离谱啊?以前买了个1房1厅,不够1家人住。暂时租房,都不知道要不要赶紧卖了小房换买大房子了。我家宝宝还小,经不起折腾,......


  俺也关心!静等楼主来买单
  _________________________________________________________________
  楼主来了!

  还是一样的作风,不回避问题!

  1、关于房地产证券化。

  楼主以前在帖子里就说过,银行可能会打包有毒资产出售。这个不奇怪。

  但是这个行动的影响是值得商榷的。

  现在市面上的大部分观点是:国家把银行的房贷全部证券化,这样打包卖出,银行就会获得新的流动资金。这样新的流动资金就可以进一步贷款给房地产企业,地产企业就可以获得宝贵的流动资金,地产盘活。

  可能有的人会反对这种观点,理由就是这种有毒资产不会有人买。这种反对的声音楼主不赞同!

  因为银行都打包了,除非您仔细分辨,一般是很难辨别的。

  再者,银行可以直接卖给央行,这样央行就会全部打包收购,银行的房贷账款一举洗清,干干净净。

  所以,大家放心,有毒资产肯定能卖出去,如果这个政策实行,我们会获得白白胖胖,干干净净的四大行。

  这时候有人可能会说,楼主,支持地产复兴了?

  在此楼主再说一遍,楼主只支持自己的逻辑、真理、事实。

  接着的分析就会不同了,银行拿到这笔钱以后有人说会继续贷给地产商,楼主以为这个逻辑不靠谱。现在地产的预期是往下的,投资地产风险大,收益小。银行这么多房贷坏账,好不容易弄清了,现在有准备再搞一批坏账自己背着?

  就好比一个人,被人拿刀砍了一刀,然后好不容易到处求人治好了,这哥们治好后的第一件事就是再去求当年砍他的人,再砍一次?NO ZUO NO DIE。

  所以这个逻辑说不通.这个也是当前舆论宣传的漏洞。

  2、银行为什么不会低利率贷款给地产商。

  首先,上面说了,地产现在是往下的。这个不再多说。

  其次,银行会亏本。这一点很多人会觉得诧异,但是这个是事实。你的钱放在银行是有利息的,外加社会上是有通货膨胀的。这个也是为什么银行贷款要收利息的原因。因为今天的一元钱比明天的一元钱值钱。精确的说,明天一元钱的价值。折算到今天,要除以CPI或者GDP平减指数。这个就是经济学中非常基础的概念:折现。所以银行如果低利率(利率低于通胀率)贷款,银行会亏本。


  3、银行的房贷新政。

  这个其实早就该8,但是楼主觉得懒得打字,就没8……再者楼主前面说了,时间紧,也没空8.

  银行的房贷新政里面规定,如果还清贷款,那么可以算作首套。

  这个是新政里面非常重要的一条。但是地产商的宣传机器和国家的宣传机器都选择视而不见。

  楼主的理论是简单的,前面开篇就说过,地产是地产商自己的游戏,刚需相对于全国的房屋供给量是伪概念。这个游戏唯一能玩下去的条件就是地产商能获得无尽的资金量,自己炒高楼价。以往,这种条件是存在的,因为地产可以贷款。

  但是新政是不同的。

  还清原有贷款才能算首套。但是,地产商还的请么?其实我们前面说过,地产商不仅还不清,而且还根本就没打算还。如果地产商能还清贷款,那还用得着等到现在?

  所以楼主以为,这个政策对地产商实质上没有利好。

  注意,这里是实质上。但是这个政策确实会带来一些好处给地产商。

  下面就来看看,这个政策的作用。

  楼主开篇就说过,这个是个十个锅九个盖的游戏,国家一定会尽力去找齐盖子。
  这就是这个政策的原因。

  能获得这个政策的只有一种人,那就是买了首套,现在手上还有闲钱的人,这部分人的钱会投入地产来补这个窟窿。尽管作用不大,但是能补一点是一点儿不是?多补一点儿,国家就少受一点儿损失,顺带的,地产商也可以好过一点儿。

  4、国家实行房地产证券化的目的是什么?
  这个楼主也不知道。但是楼主可以提供自己看到的事实。

  事实很简单,银行干干净净的走了。

  这个楼开始的时候,有个朋友在楼里和楼主一起讨论过,这个游戏会怎么结尾。
  当时楼主提出了几种假设,但是后来楼主和他都赞成其中的一种:那就是央行兜底,吃掉坏账,轻装前进。

  至于地产,这个时候如果倒掉,对经济的冲击就会很小。因为银行已经和地产分离了。




  最后的结论:

  1、如果不是发生行政命令式的文件,地产的货币状况得不到根本性的改善,

  但是在短期国家的宣传下,会获得一定的益处。但是这种益处杯水车薪,很快就会消失。

  2、地产证券化很可能是银行抽身的信号。要密切关注。






  最重要的补充:

  1、很多朋友认为如果地产有一天暴涨,楼主就输了。楼主想说,您这个想法是不切实际的。这里是经济论坛,不是对赌的赌局。空军把希望寄托在楼主身上,楼主反对。一如楼主反对地产商的宣传一样。

  做选择的是您自己,楼主是阐明自己的想法。任何地方都要有人说话不是?其实楼主理解很多人这么做的原因。但是大家上天涯,也都不是小孩子,要学会承担。尤其是男性。不要懦弱的站在背后,要勇敢的迎风对雨。

  大家也要独立思考。这也是我一直提倡的。记得很早就说过,楼主反对一切形式的盲听盲从,哪怕对象是我自己!

  2、其实买楼也有个机会成本在里面,很多同志心里素质不好。每天担惊受怕。这个就是机会成本,楼主私以为心胸开阔点儿,不然这种成本太高了,倒不如多花几个冤枉钱划得来。
  费脑子楼主不怕,但是打字真心累……
  @金边虎皮兰2011 时间:2014-10-14 11:33:39
  楼主,我把你的解答转发到深圳房地产信息网里了,可以吗?我会注明转发的~~~~
  ________________________________________________________________________
  最好不要。

  人传人,最容易误。
到顶部