@走自己的道路 484楼 2014-05-16 13:52
@芳蕊寸馨 432楼 2014-05-16 07:58:40
我只想纠正下,一个人精神和外在面貌是否年轻,我觉得更多的是与生活条件和精神层面的活力相关的,是否已婚关系不大
-----------------------------
@不想散散步1 483楼 2014-05-16 13:31:34
作为一个有过婚姻的人，我对此提出异议。
男人都是摧花大盗。如果女人不需要男人的经济支持，婚姻对女人来说就没有什么价值。如果你们相爱，就爱好了，为什么要结婚呢？ 男人希望结婚……
-----------------------------
@芳蕊寸馨 485楼 2014-05-16 15:38:53
我比较赞同道路的观点,已婚如果夫妻双方相互是一对平等的相互爱护的良好关系,婚姻生活会很不错,只是这样良好的关系并不多见,说白了很多人是稀里糊涂的结个婚罢了
-----------------------------
@走自己的道路 488楼 2014-05-16 16:08:37
一对平等的相互爱护的良好关系，其实很简单，需要理智的爱，现在很多年轻人一理智时，却本能地为自己算计利益.而不是在理智时，习惯地考虑共同利益. 大部分中国夫妻的婚姻质量不佳，就和中国人缺乏文化习惯来执行理智平等的爱的行为习惯，所以只是靠动物本能，然后男女的性差别就导致婚姻质量不佳咯.
大部分女人习惯把感觉当爱情，就是最大的动物本能. 爱是在你最理智时，都知道为共同的生活去考虑. 所谓女人是感性的，......
-----------------------------
@纳税人没钱 499楼 2014-05-16 21:06:33
失去王统的庇护的民族,就是这么可悲的.任由统治阶级奴役,任由动物本能的左右.最后被社会规律,自然规律所惩罚.不作死就不会死.
80后90后00后女性所要面对的问题则是空前的大灾难.遇见了这个最无耻的时代.为政治目的,专门放纵婊子嫖客们的垃圾价值观横行于世.婚姻的话语权由许多专门践踏家庭价值,鄙视家庭价值的嫖客妓女们所把持.
面对要求严苛近乎变态的一夫一妻制这类婚姻制,很多人连入门的资格都失......
-----------------------------
感谢朋友的积极参与和评论，感谢对本帖的支持，希望继续看到您的见解。
同时也感谢不想散散步1，走自己道路朋友的参与，是你们把这个帖子的回复质量带上一个新的水平，感谢你们！
其实，职业的选择从我个人来看是从天赋和潜质为基础的，每一个人身上都拥有不同的资质和潜力，关键在于通过系统的教育模式能否开发出来。帖子当中不少女性朋友出于迷茫的因素提出以后我该怎么办？这是一个很实际的问题，但是本人由于能力有限，无法进行一一的分析解答。我该怎么办的问题背后蕴涵着对于自己的职业和前景已经充满了迷茫和忧虑，而这种忧虑与迷茫深入分析的话，可以说自己的天性已经在外界因素推动下遭到扼杀。或者说，在无意识的驱动之下选择了自己并不擅长的职业，或者通过家庭劝阻放弃了内心下的兴趣导向与价值归属在混沌之下走上了无望的职业生涯，当然，现实窘迫的生存环境也使得人们出于维持生存的需要，在职业的选择上充满了随意性，但是招来无限的痛苦与悲凉心态。
其实，在日常的生活当中，我们都有属于自己的专长，同时也有着属于自己心下的渴望，我专长于什么？我内心当中向往什么？或许这是一个最为现实但是也特别不切实际的问题，但是或许就是这种不切实际给无数成功人士一个拓展的空间，例如比尔盖茨，他当初不切实际的想法最终成就了微软帝国，这说明什么呢？是自身的理想与自我天赋挖掘与外界环境抗争所形成的结果，或者说，是超越当下‘自我’寻求真实‘自我’的一个路径选择，我们在迷茫之中寻找不到真实的自己，是因为在浮躁环境下与真实自我的本身愈行愈远，最终在社会环境下自我的迷失。
这个职业适合我吗？通过理性系统的思考这个职业本身发展如何？不适合的话寻找自己天赋与专长之处，通过与外界的抗衡来一步步提升自己。当然，在这个过程中要受到各种外界因素的压力，对于自己本身来说也是巨大的考验。那么在选择是同时就要考量一下自己，在自己的选择过程当中能对抗外界环境所带来的压力吗？
可以的话，自己一路走下去，虽然路途艰辛，但是会体验到心下的慰籍，也会为自身带来继续前行的动力，活出真自己，脱离绑架自己的外在枷锁或许是最好的诠释。建议处于迷茫当中的部分女性朋友群体，从生活与工作当中逐渐发现属于自己特有的一些长处，随后挖掘出来一路坚持下去，或许在未来会有属于自己的不同人生。
当然，一切的前提是，在现今环境下，必须做到未雨绸缪，毕竟充满变数的时代或许为期不远了。
自从亚当和夏娃被驱逐出伊甸园之后,他们以及他们的后代开始在世俗的社会上开展生活,并且以男人和女人为核心单位的形式形成一套盘根错节复杂的社会运行系统。以男人和女人和核心组建家庭为核心单位。并且形成男人与女人之间各自分工不同的天职层面。
在中国的古代社会,人们遵从男耕女织的价值伦理展开生活,男人依靠辛勤的劳作担负起自身的职责,维系家庭的生存,以便完成繁衍生息的任务。那么进入工业化时代以后,这种大众化标准的社会生产生活方式被逐渐的打破,随着机器的出现以及社会生产力的提升,男人必须依靠专业化技能与资本的支持来维系生存。并且以社会分工的方式将社会向纵深化分割开来,形成不同归属的社会阶层以及等级化的社会制度。
另外,随着社会的发展,男人对于女人的职责也呈现多样化的发展，那么进入当前,女人的价值理念在很大程度上形成社会文化的关键推动力量,引领社会文化的发展潮流,并且间接左右着社会未来的发展走向。
那么中国当下的环境里,作为一部分80后的女性群体衡量一个男人的标准是什么呢?或者说从她们的价值层面上来说怎样看待一个男人呢? 那么以下的一句话大家或许都有所耳闻，也反应出一部分女性群体的价值观，"不要追求不切实际的东西,要回归真实的生活环境当中,必须担负起自身的责任和义务,作为一个男人来说首先必须学会担当."
这个听起来的确无可指责,的确是男人的天职,或者说是他的本质性任务。但是如果深入的问起来,您具体的说说怎么样个担当,或者说你这个担当的具体内容环节是什么的时候,对方很多会隐秘的一笑:这个担当嘛,就是满足我一切想要的东西。那么这个担当也有意思,男人对于女人的担当在不同的环境当中有着不同的细节内容。在战争年代下,男人对于女人的担当首当其冲的是通过自身的力量保护女人不受外界暴力的侵蚀。
进入当下,男人所担负的职责呈现逐渐呈现出一种多样化发展态势,要通过辛勤的工作维系家庭生活的保障,为女人以及后代提供丰裕的物质生活的基础,在女人内心脆弱的时候,要担负起女人内心倾诉以及倚靠的抚慰和支撑力量,当然,还要履行女性生理等等一系列的需求内容。
所以说,男人不同环境之下担负起不同的担当，那么回到我们刚才的话题。当前的女人要求男人担负起属于自己的责任,并且将这些责任当作自己衡量偶像的标准:必须给予女人安全感,通过自身的努力给予女人一个温暖的家,并且在此基础之上,满足自己心爱的女人一切要求以及内在的渴望。这样一来你就是一个合格的男人,否则就是颓废,自甘堕落,缺乏勇气,令人厌恶的对象。或者说是一个被社会淘汰的对象。所以我们不只一次听说过这样的话：女人活的就是现实,你看有不现实的女人吗?
要说现实,其中中国的官员们更现实。一些接触到中国社会和政治内幕核心环节的人们早已选择了跑路,或者说洞察到中国的一切核心之后利用自己的权势获取大量资本后选择了外逃。让剩下的人们继续沉浸在由舆论与媒体宣传编织起来的虚拟环境当中生活着。
记得圣经上来说:人活着不是为了食物,而是阐述神口中的一切话。应该说,这个形成了罗马帝国时期之后人们的生活理念,奠定了西方社会以及价值的基础,人们从超越世俗现实的环节理念出发形成自己的价值观以及对世界的认知。也形成了人们世俗生活以及内在精神探询的基础和方向。应该说,在遵循上帝理念之下的人们所建立的教堂成为当前西方大学的前身,从而出现了牛顿,伽利略等推动世界进程的人物,并且随之开启了后来的启蒙时代。
虽然随着时代的发展和进化,人们对当时教会的权威产生了普遍的质疑和对抗,但是这一切均是建立在超越当下的逻辑思维的基础之上。其中法国哲学家笛卡尔通过我思故我在的方式以二元论将物质与精神分割开来,推动社会朝一个充满科学基础上的理性方向前行,开创了启蒙运动时代的先河。可以说,这一切全部建立在超越世俗环境下的自我理性思考与内在精神追求的基础之上。
如果这些人活在当下的中国肯定会被人们大加指责,被人们视为不符合实际现实环境生活的疯子,并且被归属到神经病的范畴，但是,正是由于有了这些不切实际的疯子或者说神经病,我们的历史才得以内在的精神和思想的灌入,进而得到持续的发展和前行。
或许有人会说:即使这样的话,我们关注现实难道不好吗? 那么不禁要对现实的环境定义一下,这个现实到底是什么。
的确,是人们向往的丰裕生活,满足你我他大多数人的实际需求以及生存的保障,获取生活的富足以及拥有尊严的生活,这些都是无可厚非的，但是关键的前提出现了。这个人们盼望立足于现实生活的社会发展是持续型的还是透支型的?
记得著名的中国学者袁剑说过，中国快速的经济发展是以透支为代价,取得高速经济增长的同时是以牺牲内在的资源,人们生存环境以及道德为代价,其本质具有内在的不可持续性。那么在这种环境之下沉迷自己的现实生活,那么就如同一个依靠打吗啡维系生存的人,之后自己最终会死,但是同时报有侥幸的心理,认为最终的死亡时间可以无限的延长,最终到吗啡的针头扎不动为止,迎来自己恐惧与痛苦的死亡。
其实国内大多数经济学家虽然是体制的帮凶,但是他们内心深处也会认清中国这种模式的发展走向,相比他们更为理性的则是体制内部掌握权势的利益集团,也正是通过内部信息以及政治之间相互倾轧的因素,索性通过外逃的方式来规避未来的风险,保存自己以及家属未来的生存。
这就是"现实"与现实的对比,后者是真正认识到了现实,选择一切手段规避未来的风险,而前者则是在虚拟的现实之下急功近利,在逻辑思维断裂的思维模式之下渴望大国时代的到来和自己未来丰裕生活保障以及物质上的诉求，形成一种极大的内在的反差。
那么在这个虚拟时代的大环境下,人们从自身的观念上来就是抑制真实的思考,并且将其归属到一种精神紊乱或者说精神病的范畴,我们规避现实进而开展属于自己的游戏人生。其中表现在别人如何我也如何,以他人的价值标准为导向形成一套属于自己缺乏内在思考的价值标准以及行为准则,之后通过这套准则再去衡量或者审核考验别人,进而形成一种社会互动性质的内在循环。
这就回到了我们上面提到的中国一部分女性群体对于男人所制定的义务和担当上来。必须履行男人的职责,履行一个男人内在的家庭责任,或者说一个虚拟环境之下的责任,要建立一个温暖的家,给我一个依靠,满足我的需求云云。或者说,你必须适应这个社会,只有真正的适应了这个社会才能达到一切婚姻以及择偶的前提标准,否则你就是一个不称职的男人。那么在这个衡量的标准之下:作为一个男人择偶的第一关键就是:适应,在适应的状态之下通过自身的责任担当来实现家庭的和谐稳定以及女性物质和生活情感上的满足。
履行家庭责任对于男人来说是不可推卸的责任,或者说则与生具来的天职和义务,但是这种家庭责任之外就不考虑其他的吗? 或者说当你履行家庭责任的同时其一切着力点是什么? 那就是社会的责任,家庭责任和社会责任两者看起来似乎很遥远,但是却是紧密的联系在一起的。应该说,只有依托共同的努力推动组建一个稳健具有内在持续性发展运行的社会系统,在这个系统当中的微观环节家庭才能得到有效的保障。才能构建属于自己温馨祥乐的家庭。
在美国独立战争时期,为了反抗英国的权威和暴力的侵袭,为了赢得美国的独立,很多女人把男人推向了战场:"去体现一个男人的职责吧,不仅是为了我们,同时也要为我们子孙后代开启生存的空间"这种整体追求自由的精神感召之下,作为在外界看来一群乌合之众的群体抄起了武器,与前仆后继的顽强抵抗精神最终赢得了胜利。为后来美国的繁荣坚定下了基础。
如果当时的美国女人持有这样的观点:"求求你务实一点吧,别去做那些无畏的牺牲,如果出现了差池,我们孤儿寡母怎么活?"那么或许当前美国仍成为英国下属的一个殖民地,仍然遭受英国的权威统治与践踏。
或者说,不同的价值观缔造了不同的文明和社会各自的历史。一个是通过超越世俗的价值观,以内在的精神与自由的渴望下的整体情怀通过整体共同的行动开启了一个良好的开端,随后人们在这个环境之下寻觅属于各自的理想生活。
一个是极端世俗的价值观,以注重当前利益以及暴力奴性的恐惧之下回避现实环节,为了逃避内心当中的这种恐惧自我制造一个虚拟的现实并且沉醉其中,不仅奴役了自身,同时也抑制了子孙后代的发展和生存空间。这就是现实与价值的的关键。
那么我们再跳跃一下,回到当前。在一部分女性群体的观念当中,强调男人的责任就是家庭的责任,只要将自己全部精力投入到家庭当中就OK了,至于社会责任则是可以忽视的,例如男人在家庭当中一谈到社会现象环节内容时,经常会遭遇答复:说这些做什么,有用吗,现实一些最好。
没有对方的支持,或者对于对象要求的现实目标考虑,只能把自己的一切全部投入到现实的工作和生活当中,或者把自己局限束缚在一个极端狭窄的小格子里,在虚拟环境当中走向了自我逐渐的迷失。
作为一个男人的责任就是满足我,给我一个依靠,通过自己的努力来建造一个温暖的家,一切前提是必须挣更多的钱,发挥自己的能力,融入到生活当中的同时必须以实际工作上的自我发挥获取丰裕的物质基础。或者说发挥出男人的担当责任。
从本质上来说这都是没有疑义的东西,但是问题也出现了,如何实现这个更好的担当呢?如同在现下这个以权贵利益为基础主导环节下实现呢?因此出现了当前整体报考公务员的浪潮,以及过去的整体经商浪潮,其实这就是微观环节的一种虚拟的生活方式,或者说在夹缝当中寻觅生存来担负起自身的职责。
或许可以说,女人的思维逻辑和男人的思维逻辑从本质角度来说存在着差异,有着各自不同的特性。前者是感性思维:注重从情感方面开看待事物,后者相对来说是理性思维,通过思考突破表象环节从现实角度来看待事物。这就回归到圣经上提到的:女人是男人的肋骨,回到生活当中,男人是女人的头,虽然后者从情感上无法接受,但是从历史的进程发展以及社会的整体状况就是如此。
超前的思考组建大社会，之后在大社会当中维系小家庭，否则家庭就失去了根基。男人的责任包含家庭的责任和社会的责任，而不是单一的前者。家庭是男女双方共同责任担当心灵慰籍融通的港湾，而不是相互之间增加压力的场所。只有彼此之间扶持、帮衬的才能突破各种困局实现价值最大化，并且从中获取属于自身的利益。
没有正确的意识形态下的精英推动，再配合上社会的发展，文明是不可能缔造出来的。文化价值观念——社会内部的发展状况——经济结构——地理环境一系列环节形成了历史发展，其中思想力量是核心环节。而这些全部是建立在一种超越世俗环节的思考之上。仅仅关注技术的发展、社会政治状况、军事和地理因素，忽略了个人的行为就是一种空谈。可以说，西方国家的社会包括历史的发展，在很大程度上就是建立在超越当下思维逻辑基础之上的。
例如亚里士多德曾经说到，思考是这个世界上一切事物当中最为美好的东西。他通过思考，开启了科学理念的先河，集物理学、数学、天文学、数学、社会学、政治学等众多学术于一身，为后来的人们开辟出一套完整的科学系统打下了基础。后来的笛卡尔通过我思故我在的方式，以普遍怀疑为基础创立了著名的哲学方法——二元论，为后来的哲学和科学研究方法提供了基础。而洛克出于清教徒的情怀结合当时英国的社会背景发表了政府论，为西方自由民主社会理念奠定下坚实的基础，成为后来西方价值理念以及组建政府参考的风向标，美国借鉴了洛克的思想，结合当时所处的具体环境组建了联邦国家，将政府的权力压制到最小范畴，成为最繁荣和自由的国度。还有亚当斯密，继承了洛克的情怀，以天赋人权的价值理念开创了国富论，成为经济学学术领域的开创人。这些人都是通过自己各自的思考，以不计个人利益的方式进行内在的精神探寻，最终为人类社会和世界文明贡献了自己的力量，为后人留下无穷的宝藏，并形成一套恒久的价值标准，成为矗立在思想界的巅峰。
他们为后人提供了精神与探索的动力源泉，让后人站在他们的肩膀上深化分析，引导社会发展的潮流。这些人的思想产生出来的累累硕果深深影响每一个人，在他们的思想与理念推动的社会框架之内人们获取了一种价值导向基础上的社会文化，并且在这种社会文化当中开展自己的生活。所以说，社会理论思想可以为人们创造一个辉煌的时代，为人们健康的生活以及子孙后代的生存空间创造一个健康和谐的环境。脱离正确思想的社会理论也可以把人们推向地狱，成为政治者奴役社会民众的意识形态帮凶和利器，颠覆乃至摧毁整个国家。
所以说，在这个世界上作为知识精英是以思想传播的方式引领社会的文化观念潮流，并且确定了社会的发展方向以及价值准则。技术人员以及优秀的组织管理者则是在以思想观念引领构成的社会制度框架内以开展实践活动，通过生产和技术革新推动社会经济的发展，从而创造的丰裕生活。前者的典型代表例如笛卡尔、亚当斯密、当代的德鲁克等。而后者则是乔布斯、比尔盖茨、洛克菲勒、爱迪生等。
西方社会在两大群体的共同努力和推动之下，更加稳健的发展，建立起了适宜的生活环境。这就是建立在思考以及对于内在精神的追求之上，通过长期的自我积累发挥出的效用和价值，进而推动了社会的结果。由此我们可以看到：自由理念下的个人思考和学习与社会内在的物质丰裕紧密联系在了一起，形成一个正反馈的良性循环。个人的自我努力和探索为社会创造价值，社会以文化和物质上的丰裕进行回报，个人与社会之间形成一个良好的互动。脱离思考一味的追求所谓的现实就等于自我陷入虚幻当中，形成一种内在的精神分裂。
例如不久前在家庭聚会中遇到一个亲戚，他的言谈话语体现了这个分裂状态。开始他说：“你看，人家现在生活的多好啊，虽然我的实际生活不如他们，但是我也要努力啊！结果或许不如人家，但是我毕竟努力了……。”
后来话锋一转，一下从畅谈理想转到对现实的哀叹：“现在通过网络的揭露报道，原来逃跑的官员这么多！经济环境这么的不好，我们单位效益一直不佳，你说我今后怎么办啊？”
一个人在脱离信仰与道德的社会环境里，必然走向迷失，缺乏灵魂诉求与精神探寻，在这种人组成的社会中必然产生出惊人的奢华和群体性堕落。人们关注表象而忽略实质，注重虚幻而逃避现实，在这种状态下利用物质的奢华与对物质的向往和渴求来规避现实环境之下内心的不安和恐惧。
这样一来就形成一种矛盾的二元性格：在现实当中有着强烈的诉求与欲望，物质财富，名利，社会地位，想利用自身权势获取别人的尊重以及人群的簇拥，而在这种光华的表现背后是则是内心极端的空虚以及迷失。这种空虚和迷茫又形成越发世俗化的非理性疯狂。集中体现在当前无休止的肉欲满足，颓废的消极生活。
在这种环境下，金钱成为体现一个人内在的价值标准。对于金钱无限制的崇拜与和将金钱的多少赋予衡量男人责任和担当能力就成为一部分的女性群体的择偶标准。在这种极端世俗的价值观配合堕落的文化，把社会朝更加扭曲的方向引导，房地产的疯狂从某种程度上来说也是这种文化观念的一种展现。
正是政府政策以及体制利益配合上文化宣传以及民众的共同参与才形成中国房地产的疯狂局面。而房地产泡沫辉煌背后是以社会文化以及社会社会资源，产业结构在疯狂意识与非理性政策推动下导致空前扭曲，而大规模货币超发维持这种虚幻形成严重的通货膨胀，提高了人们的生活成本以及企业的生产成本，最终推动社会经济系统朝停滞乃至崩溃道路上前行。
那么这样一来,在这个大环境背景之下人们提倡的现实又是什么呢?可以说,注重现实就等于自我进入了一种人工制造的虚拟模式,在这个虚拟的游戏当中透支自己的心血,精力,思维以及身体,在无形由社会文化引领下的责任与担当等重压之下丧失了自身,甚至成为无形当中利益群体的盘剥对象。
这就形成了众所周知的房奴,车奴,透支信用卡,成为卡奴,形成一种债务的三重绑架,而这些在当下已经人们文化观念当中时尚的代名词。
在这种文化之下政府推动媒体和舆论左右着社会文化理念思潮,提倡人们要现实的生活,必须适应环境,不是为了政府是为了给家庭和自己心爱的女人一个可靠的臂膀,要担当起来家庭的重负。同时配合上商业化宣传以极端世俗的方式引导人们的生活方式,所谓作为女人要有女人的生活,除了房子,车子之外,还要迎合时代的发展潮流,一种脱离西方经济运行基础而融入西方时尚生活的方式被中国政府与媒体的操纵与宣传的努力之下焕发出来。
或者说背离了西方社会的本质环节内容而把最为肤浅的表象推入人们的眼帘,并且形成一种不切实际的文化理念浪潮:是啊,西方人的生活就是这样,西方人们这种的生活才是我们应该有的生活。
可以说,政府在某种程度上正是通过这种宣传与文化改造了人们的价值观念,并且通过一种中介的方式达到财富转移的同时进一步将人们的灵魂掏空,无法通过自己的理性思考来抗拒世俗与权威,形成一种和平环境下的隐性奴隶统治。或许有人会说,既然看到了这些,难道我们就与世隔绝了吗?其实不是,我们要维系自身的生存,需要顾及自己的家庭，需要履行家庭的职责和担当，但重要的是：回归真实的自己。尽量摆脱世俗环境下不必要的缠绕和绑架,在真实的自我环境当中维系生存之余挖掘自己身上特有的专长,实现一种持续性的自身探索以及积累的过程。
@食炸糊晕了 522楼 2014-05-17 10:31:36
记得著名的中国学者袁剑说过，中国快速的经济发展是以透支为代价,取得高速经济增长的同时是以牺牲内在的资源,人们生存环境以及道德为代价,其本质具有内在的不可持续性。那么在这种环境之下沉迷自己的现实生活,那么就如同一个依靠打吗啡维系生存的人,之后自己最终会死,但是同时报有侥幸的心理,认为最终的死亡时间可以无限的延长,最终到吗啡的针头扎不动为止,迎来自己恐惧与痛苦的死亡。
其实国内大多数经济学家......
-----------------------------
感谢关注，今天上午上传的是过去写的一些感触，正好迎合了这个帖子的内容。
@抓一手炸弹 2014-05-14 22:26:35
我只能说80后是受国家摧残最惨烈的群体
-----------------------------
@桦叶枫林语 392楼 2014-05-15 23:13:36
你说的都是真理
-----------------------------
@爱情金钱权力 512楼 2014-05-17 08:10:56
弱肉去强食规则下，这部分男性是没有交配权的
-----------------------------
这就是现实的悲哀，也是未来变革的重要推动因素之一。
@luckyfish041 231楼 2014-05-15 12:16:17
身为刚毕业的90后
其实我很迷茫
我不知道现在的社会给女性的意义是什么
在外面辛苦工作 结婚回家带小孩
如果女性和男性有一样的家庭负担的话
那女性结婚对自己有什么好处
已经不想结婚了！
-----------------------------
@走自己的道路 237楼 2014-05-15 12:23:34
生命本质没有任何意义，只是自己能否过得充实罢了！ 我甚至觉得底层屁民养孩子更么有意义了，因为阶级已经固化了. 看这深圳的那些孩子，读书那么辛苦，和父母住平民窟. 看得多了，自然就知道了！
结婚，对于现代女性要用现代的思维，不是相夫教子了，而是女性也得享受婚姻的好处. 比如感情上的，生理上的。
别用老一辈的思维来固化自己，找个自己喜欢的，也喜欢你的，能善待对方，过好两个人的生活，吃好喝好，挣好......
-----------------------------
@爱情金钱权力 257楼 2014-05-15 13:11:07
女性结婚第一是要安全感，高层次才是感情
连基本生存都保障不了的婚姻，不是女人需要的
所以，在远古很多女人跟一个男人，即一夫多期制，就跟现在猴群婚姻体制一样
经济发展了，人类文明了，弱势男人有一定权利了，才有的一夫一妻制
现在，中国弱势男人权利越来越小，慢慢的必然回到一夫多其制
没房没钱的男人就会没有交配权的
只有男人能提供给女人基本 保......
-----------------------------
@走自己的道路 271楼 2014-05-15 14:03:17
那是不可能，现在不是拼体力的年代了，虽然有权贵阶级富裕人士有很多二奶。 但是，有个生理特点是，女性的性能力强于男性.
只有在不断怀孕生子的情况下，才能稳定的一夫多妻. 在有避孕的情况下，一个男性长期满足一个女性的性心理和性生理需求都很困难的.
-----------------------------
@爱情金钱权力 514楼 2014-05-17 08:20:16
男权社会下，女性第一需要满足的是房子，医疗，孩子教育，自己养老的基本需求
如果生存基本条件没有得到满足，女性应该是为了生存去满足能给自己带来安全感的男人
-----------------------------
@走自己的道路 517楼 2014-05-17 09:26:21
中国现在是封建社会文化，现代工业社会生产力，是分配不平等才造成如此，如果女性按照动物本能去依附能给安全感的对象的话，就是现在的社会现象：贫富差距越发地大.
性的不平等会导致更加恶劣的贫富差距.因为是个性的贪婪，会导致生产关系优势地位的雄性更加贪婪，结果大部分雄性和大部分雌性都受害. 原因是因为，雌性色衰得快.那种依附的关系，其实是雌性做了肉便器，没有人权. 我办公室里就有个年轻时做过小三的单身......
-----------------------------
@纳税人没钱 532楼 2014-05-17 14:59:38
没有王统庇护的民族就是这么悲剧的,接受的只能是愚民教育.过多的培养动物性的发展,而抑制毁灭人性的教育.
人要为自己的选择付出代价.-------纳税人没钱
前面的回复补充.婚姻和生育的分离,除了加速社会的老龄化以外,对民族的人口还会产生了严重的影响.
未来拥有王统庇护的少民人口暴增,精壮强盛的时候,将开始争夺其它的民族的资源和利益,这也是铁和血的残酷现实.
而那个时候这个高......
-----------------------------
支持朋友对于中国教育摧残人性的观点。
初时的教育所带来的记忆对我们来说都是深刻的，虽然随着年龄的成长这种记忆逐渐演化成一个个小小的片段，但通过拼接起来足以对我们的人生观、价值观、世界观产生影响。而这也是启蒙教育的重要意义所在，什么叫做启蒙教育呢？个人的理解就是在快乐的成长中逐渐培养通过质疑进行独立思考的能力，就是从‘为什么是这样’到‘原来是这样的’历程转变，也是一个逐步建立自信的过程。
我们每一个人的性格注定都与家庭成长环境、受教育背景以及社会文化氛围的熏陶息息相关，我们社会当中为什么出不来比尔盖茨这样的人物，因此我们这一代人从小受到的启蒙教育基本是失败的，我们是从雷锋叔叔的故事教育环境下成长出来的群体，这个故事背后的潜台词就是他永远正确，不能有丝毫的质疑。
通过这种灌输教育方式我们的思维开始僵化，只能一味的接受。如果提出“雷锋叔叔这个故事是真实的吗？这个问题后，肯定会受到严厉的批评和斥责。但是问题是：雷锋叔叔做好事怎么那么多人知道啊？难道每一次做好事时身旁都有人记录？
所以，一味的被动灌输接受长久以往下来形成了我们的线形思维，遇到问题一切都是如果……那么。而不是如果……但是……那么。展望当下教育，虽然双语教学、各种智力开发广为流行，但是华丽外表下蕴涵的仍然是僵化与桎梏，课文背诵、成语接龙、各种诗词接力填充。
承载本身并不是过错，关键则是在承载的过程中一味的被动接受毫无领悟思考的空间走入混沌的迷雾当中，所以，真正的自由成长对我们来说很遥远，自由成长本身也与我们的文化制度尤其是体制格格不入的（甚至构成威胁），难道看不见几年之前在广场短期树立起的那个孔子铜像吗？它在无形之中向我们宣告的是：
捍卫传统、注重等级、崇尚权威，维系法统，立足当下利益
我们少年时代的教育基本是从灌输式的“圈养”教育环境中度过的，“好好学习，天天向上，争取长大后做一个祖国建设的螺丝钉。”那时我们心中的楷模是王二小、救火英雄赖宁，还有，小兵张嘎和潘东子。张大后希望做手举炸药包的英雄董存瑞和黄继光一类的人物。
进入青少年的时代，随着社会时代的发展尤其社会物质生活的进步，告别少年时期的我们突然叛逆起来，HOT，蛊惑仔，CS兴盛一时。这种叛逆的背后蕴涵着什么呢？是内心深处对充满压抑性教育的反抗，是突破枷锁呼唤个性张扬的一种精神释放，但是这种释放伴随着年少的无知和冲动使很多人陷入误区当中。
进入成年时代的我们，从校园走出后陷入眼帘的是空前的竞争和社会上充斥的各种潜规则和不平等。适应、迷茫、恐惧、试图摆脱各种心理姿态通过不同的群体展现出来。
购买一套住房、成立一个家庭、享受舒适的生活……其实这些都是人类出于生存本能的自然反应。但是在一个充满特色的国度时代当中，住房，家庭，生活却被ZF和舆论向导紧密操纵起来。
“想成家吗？购买房子吧，在中国当前的环境下，房子的价格没有最高，只有更高。”
“买不起房子的人，不是一个成功的男人。”
“我的预测是，未来中国的住房价格，还有一个大的上升空间，作为专家我建议你们，现在是最好的购买时期。”
“此次国家的宏观调控，有效抑制了房地产价格的过高上涨，但是下一个周期如何呢？让我们拭目以待，对了，告别此次调控周期后，专家预测，政府接下来继续提供宽松的货币政策……。”
一项项政策的推出，一轮轮媒体舆论的炒作，一批批资本的投机抬价、乃至一句句专家语言的暗示和催促……还有，各级政府和开发商和利益团体的主导与操纵，“圈养”教育环境下成长起来的人们开始奋不顾身了。住房—婚姻—成功三个线形思维深处产生的画面紧密的拼凑在一起，而忘记了债务—抗风险性—经济周期—长远发展—可持续性这种空洞的现实。
潘东子、王二小的身影在我们脑海深处或许已经走远，但是这种灌输教育产生出来的思维逻辑已经注定下来。一切还有什么可说的呢？其实，这种羔羊式教育模式与灌输不仅摧毁了我们，更是摧毁了一个国度的不远的未来。
@芳蕊寸馨 432楼 2014-05-16 07:58:40
我只想纠正下,一个人精神和外在面貌是否年轻,我觉得更多的是与生活条件和精神层面的活力相关的,是否已婚关系不大
-----------------------------
@不想散散步1 483楼 2014-05-16 13:31:34
作为一个有过婚姻的人，我对此提出异议。
男人都是摧花大盗。如果女人不需要男人的经济支持，婚姻对女人来说就没有什么价值。如果你们相爱，就爱好了，为什么要结婚呢？ 男人希望结婚，是希望一劳永逸地大松心，有稳定的性。女人希望得到稳定的经济，作为公平交换，没有什么不对。结婚就是两个人被捆绑在一起，成为利益共同体，一方一味付出的关系肯定是不能长久的。
稳定的性生活，对女性是最有利的. 那样就能得到稳定的社会关系，现代人类文明的基础就是稳定的性关系开始的.
男性的生理特点是和同一个人超过一两年就会缺乏激情，但会形成性瘾，构建起稳定的却没有啥滋味的性关系，婚姻的本质是降低性的成本，构建稳健的性关系，这样男女才会有更多的时间和精力去建设现代化生活.
不然，频繁地更换，甚至为此出现争斗，社会就没法进步，现在中国的结婚成本相对西方还是太高，很多人的钱都没有用在提高生活水平和生产力上，社会真实进步比西方慢得多，进步的只是政府领导的基础建设罢了.
我记得看过国外漫画，女人婚内如......
-----------------------------
@走自己的道路 484楼 2014-05-16 13:52:23
婚姻的辛苦原因是，生育和婚姻的捆绑.如果男女都能理性地区别婚姻和生育的话，婚姻还是很好的.
-----------------------------
@纳税人没钱 492楼 2014-05-16 17:32:33
一个社会制度的推广,只有在符合大部分人潜在的利益诉求的情况下,才会被人们普片接受.生育也是婚姻的一部分,分不开的,分开了婚姻本身就解体了.这"婚姻"两个字,"女""氏""日""女""因".象形文字上.华夏祖先人在造字的时候就已经说的这么清清楚楚的.洪荒年代男女共同的利益诉求,生存,繁衍.
人类婚姻带来的利益,相比较其它生物,可以算是很不错,最基本的一个养老.由婚姻所繁衍的后代所要承担的责任.这比没有承担责任......
-----------------------------
@走自己的道路 516楼 2014-05-17 09:11:17
还在用过去的老传统来看现在的问题，现在是很多年轻人 因为养育的负担，害怕结婚，只有抛开这个传统思维，先学会享受婚姻这稳定的两性关系，要不要孩子，在看经济能力咯. 老用过去的例子，来考量现在的问题，真好笑
-----------------------------
@纳税人没钱 531楼 2014-05-17 14:39:20
养育的负担沉重,是因为统治阶级的黄俄族的盘剥过甚.为什么盘剥过甚,因为黄俄族捅的娄子实在太大了.要维持泡沫经济的持续发展.要填这个坑需要透支更多的资源.
而你说的抛弃生育的婚姻,不是什么很先进的玩意儿,千年都存在的.用现代的话就是丁克族.其实这类型的不叫婚姻了,仅仅只是搭伙过日子.
用严格的话说,丁克族是只承担了部分社会责任.而提供的劳动力是非常有限的.但是却能迅速让整个社会老龄化.属......
-----------------------------
@走自己的道路 534楼 2014-05-17 15:14:44
我觉得好笑，只是，中国人绝大部分都以为自己是个人，其实目前的社会状况正是中国人的动物性的体现. 各种丛林法则的竞争，都遵循着动物本能思路，无论结果如何，我是幸亏离开了一个暴力贪财的母猴子一般人格的女人.
我笑，只是因为，我对社会还有那么一点期待，用普世价值，人性化的角度来运行这个社会. 过去的案例，只是猴群文化的具体，如果还用来做参考，只会把这个族群带入深度老龄化.
现代工业文明社会需要的......
-----------------------------
@纳税人没钱 543楼 2014-05-17 16:02:19
在奴隶制的国内丁克,其个人资产可以说就是统治者拿来维稳用的.背黑锅用.
真是优质人口的,其实不用丁克的,把小孩生在国外,一样的效果.小孩在国外,国内的父母的个人资产就可以转移到国外去.这个做空的效果甚至比丁克的效果还要好.
-----------------------------
‘辉煌盛世’的背后是的鼓吹背后是史无前例的移民浪潮，除了国内官僚阶层之外，大批量民营企业家群体在经济在经济持续萧条的环境下也选择远离，具有一定资本和技术的中产阶层特通过各种渠道申请国外的绿卡，其实，什么是理性？或者这就是理性群体。作为体制来说编织出河蟹美丽的场景让无知愚顿的人们整体YY，自己则获取最大利益的同时寻觅最后的避风港湾享受闲暇生活，作为民营企业家，但凡仍有相对生存和利益空间的扩展，他们或许仍然会在国内进行经营，另外，正是出于对未来极度的悲观和无望，大量知识和技术阶层纷纷远走他乡，这种大规模移民浪潮背后映射的是：我们这种血色奢华和繁荣是不可持续的，极度腐败透支的背后最终将遭遇自然规则的严惩，这已构成众多精英群体的共知。
至于这些外逃腐败资本和民营企业阶层来说，相比凭借自身知识和技术移民的群体处于某种劣势，他们拥有的只是资本和世袭出身，但是缺乏相关基本的生存技能，一旦遭遇世界环境的突然变动，那么前景不得而知。或许他们在未来将成为二战时欧洲的犹太人群体。
@纯真飞羽 559楼 2014-05-18 09:02:08
楼楼，这几天我一直关注你的帖子，感觉你写的很深刻，很真实。看了你的帖子，好多让我不解的事都豁然开朗了。作为一个85后，受从小教育影响，直到大学毕业后我仍然是唯唯诺诺，胆小，没主见也没有自信，像个小孩子一样。我承认，父母和学校对我的教育是非常失败的。曾经很长的一段时间，我很恨我父母，怪妈妈从小把我管的严严的，从不给我自己选择和做决断的机会，也从不赞美我鼓励我，让我变成现在这个样子，走入社会后......
-----------------------------
看到你的回复深感欣慰，其实，几年之前我也同样迷茫，但是通过这几年来工作之余的努力，尤其通过不断的学习和思考，相比过去水平有了一定的提升，同样在这个过程中也逐渐建立起了自信，路下自己的脚下，关键在于自己如何选取，抗拒‘虚幻环境’的侵袭，追寻真实的自己即是一种挑战，也是一种自我充实、愉悦、成长的经历。
也谈城市蚁族群体：怀揣理想和抱负从大学校园走出，进入社会之后才发展，自己过去的理想与现实之间的差距竟然如此之大。作为这一群体来说，大部分从事的是以中国组装工厂和城市化建设共同推动下的衍生产业领域，其中第三产业是他们重要的任职领域，在这个等级制度严密、潜规则盛行的社会当中，作为一无过硬实力、二无家庭背景的蚁族群体来说，也同样充满了无奈之下的彷徨与迷茫。
一个月不到5000的工资收入，作为城市的流动群体，在高房价年代下高额的房租就是一笔不小的开支，另外，交通费用、通讯费用、必要日常的生活开支之外，每个月收入基本没有多少结余，同时还要面对繁重的工作压力和激烈竞争下同业者之间的相互算计与倾轧。与城市底层农民工‘抱团共同维系生存的情形不同，蚁族群体大多数分散流落于城市的各行各业，基本处于’孤军作战、举目无亲‘的孤零状态，因此，在极端萧条的经济环境下，相比农民工群体更加缺乏通过群体行为方式维护自身权利的能力，成为企业刻意盘剥和压榨的对象。
恶劣的居住环境（大多数过着群居的生活），迷茫且充满竞争的工作生涯，理想与现实巨大背离所导致的无奈与彷徨，另外，父母以及家乡亲人给予自己的寄托和期望，使得他们笼罩下在焦虑与苦闷的阴影之下，消极、无望、愤恨、挣扎，蚁族群体已经成为一个广受瞩目的社会边缘群体，成为一支暗流涌动在主流媒体看来不太和谐的社会阶层。
其实，蚁族群体工作生活环境得以转变的关键在于国内产业格局的革新，只有以高附加值为寄托的尖端制造业所衍生出来的配套服务业链条才是他们长远立足和生存的根本，其中，具有创新意识、具有卓越组织能力的企业家群体成为支撑上述产业链条运转的核心，但是反观中国，长期的灌输式教育与权威意识形态的束缚，国内并不存在真正的企业家阶层，在透支、短视、欲望之下经营发展，通过相互之间劣质的倾轧当中维系生存，这样一来，低端的制造业—毫无革新僵化的配套服务产业—扭曲的国内产业格局—极端萧条的市场前景共同促进之下，诞生出庞大的城市蚁族群体，没有工作能力提升的空间，透支自己的青春年华，窘迫的生活环境，缺乏抱团求生的观念意识，这一群体未来前景该当如何呢？这又是一个比较现实而又冷酷严峻的社会问题。
@杜一心 576楼 2014-05-18 11:14:05
作为一名90后女性，我真心不想结婚。结婚了什么房贷车贷养娃等一系列问题随即出现。本来一个人怎么都可以随便养活自己，过得潇潇洒洒，那又何必去找些拉低自己生活水平的不痛快事儿？不是自己找虐么？
-----------------------------
@食炸糊晕了 587楼 2014-05-18 11:32:17
如果10年后你还是不想结婚，才是真的不想结婚
现在不过是孩子话
-----------------------------
结婚首先考虑的就是车贷房贷，其实这就是体制文化的灌输产生的力量，房贷车贷的背后必须和国内经济的稳健发展与社会生产力的提升相配套。否则就属于自我透支型，中国体制的宣传和文化意识的引领灌输不知道最终要摧毁掉多少人。
@nbteenper 592楼 2014-05-18 11:40:57
楼主：海上霹雳 时间：2014-05-13 15:06:04
改革开放30多年来，我们其实借鉴的只是西方‘自由主义’最为肤浅的表象：人本主义下的一味物欲利益的追求，而刻意回避了真正自由主义的内涵：遵循社会未经设计的规则秩序下通过分工协作方式的整体创造，无论是洛克、亚当斯密、还是后来的马克斯韦伯强调的均是这一点。自由的本意并非一味放纵的意思，自由放任四个字的内在涵义就是摆脱一切外在干扰因素的束缚，尤其是......
-----------------------------
……对不起，本人是男的。