婚姻治疗师：揭秘夫妻那些事儿

　　作者：非加菲猫 时间：2014-09-26 23:20:58
　　@怀旧船长 56044楼 2014-09-26 16:51:37
　　@非加菲猫 时间：2014-09-26 16:45:29
　　一直潜水看帖，本想全部看完再聊写点感悟，但森森的被船长刚发的微信文章《愚蠢可恶的中国老人》给炸出来了。大部分观念极其赞成，完全说出了我们广大儿媳的心声，但个别言论还是有点偏激了（各人愚见，船长大人和各位粉勿拍哈）。本想转到朋友圈的，但真的怕被别人的口水淹死，砖头拍死啊！毕竟中国孝道的观念已经深入到大多数人的骨髓里去了，哪怕再大不孝的人，也会振振有词......
　　-----------------------------
　　船长关于养老以及很多老人倚老卖老、横加干涉子女生活等问题我很赞成。我的妈妈是个很强势的人，所以我常常庆幸工作选在离家很远的地方，要不家庭纷争肯定少不了。
　　我觉得船长有点偏激的言论是 简单的把老人划分成三类：善良、愚蠢、可恶。在我看来，我们国家的大多数老人是三者兼而有之，
　　___________________________________________
　　看到你说，我国大多数老人是三者兼而有之时，我就不想跟你讨论下去了。因为你没有逻辑思维。
　　你的意思是说，大多数的老人，既善良，又愚蠢，还可恶。这样的人，是人吗？鬼还差不多。
　　对你说我孝敬老父，我认为那不是孝，我要真孝敬我就该把一切放下天天陪着他，把妻子孩子全部放下。给钱，偶尔回去陪陪，按孝的标准，完全算不上。欧美国家的儿女也会给老人钱，老人的遗产也会给子女，但那不是孝。老人当然也会看子女，子女也会与老人聚会，但那是平等的关系，中国不是，中国是不对等的关系。我与我家老爷子就是平等的关系，我小时候跟他一起学写字，他从未打过我，也不训斥我，在我16岁出门时他去送我，当兵时也送我，但没有任何“指示”。父亲眼中的我，我眼中的父亲，更像是朋友。我爱戴他并不是因为他是长辈，是因为他的德行。
　　孝道这个问题，根深蒂固，我没有挑战的意思，况且大家都享受这种东西关我屁事。我只是认为这是很陈腐的一件事，全世界只有中国在整这一套，难道世界全错了，只有是中国对的？

　　总之，孝道，不能一竿子打死全盘否定，特别是在没有健全社会养老制度之前，只能依靠下一代养老，孝，必不可少。
　　_____________________
　　孝道在我眼中就是个陈腐的东西，几千年来的道德绑架。事实上，中国子女多少人在孝？不过是装装样子罢了，心头是不乐意的。你怎么知道必不可少？正是由于大家都在半孝不孝，社会养老制度才半推半行。中国大面积的老人，当年养儿养女，无不想着将来防老，都有着自己的私心，你敢说父母真那么无私？教科书看多了吧。
　　我的真意是，表讲这些条条框框。父母对子女好，子女岂能不知？你对一个朋友好，朋友也会对你好，无关辈份，人心使然。非得架到道德的十字架上，挺爽吗？
　　我认为道德这东西纯属瞎扯。几千年来提倡以德治国，治好了吗？发达国家以法治国，经济发展，科技领先，中国有什么拿得出手的？哪样东西是咱们整出来的？就连现在你用的电脑、你住的房间，全都是照抄人家的，你觉得挺荣耀是吧？
　　一个成天虚头巴脑的民族，还想立于世界之林。根本就是自欺欺人。
　　老人为孩子付出了很多，更好的办法就是通过法律和约定来解决。譬如，花了多少钱，付出了多少，子女还就是了，包括利息，小时候亲自带的，当然要回报；没亲自带的，也请人侍候就是了，我说过不管老人了吗？哪段话哪个字这么说？管，不是天天陪着，事事听着，需要就做嘛。中国的老人们尽整虚的，没数，凭感觉，凭感情。就跟婚姻一样，凭感情，但现在怎么样？谁没感情就结婚？结的时候都是感动得眼泪花花的，结果如何？四分之一的离婚率，还有一半人在互相折磨，只有四分之一还算可以。
　　所以靠感情，靠道德，不可靠。并不是说，感情、道德不好，而是这些都是虚的，可大可小，可长可短，无法量化。你爱我到底我多深？我爱你又如何？都分不清。这就造成了混乱。孝道也是，无法量化，就是要求孝，不孝就唾沫淹死，绑在道德十字架上。无法量化的东西就不是科学，只能是感觉。感觉就容易变化，所以才会导致家庭出现问题。
　　你说的必不可少，是你的意见，没有足够的说服力。现在的老人们当年生娃，难道不是自作主张的吗？生下来辛苦养大，就成了业绩，谁让他们生的？生下来当然就得养，养大以后又要索取回报，这是神马道理？所以有些孩子吵架时说：你当年跟我商量过吗？是你要生我下来的。看似没有道理，其实是老实话。表认为给孩子生命有多么了不起，有那量生就有那义务养，就像有胆量开公司就得负无限责任一样。但拿养孩子当成后来索取的借口，很没道理。孩子孝敬，是孩子的觉悟；不孝敬，你还能杀了他不成？所以说必不可少这样的论调，根本站不住脚。没有什么是必不可少，那些没孩子的人怎么办？难道要饿死吗？哈哈。我断定，中国社会肯定是向着老年社区、老年与年轻人分开过的方向发展，而绝不会倒退，回到一家老小混一锅的方向发展。因为，不符合人性，不符合社会发展的客观规律。不信，走着瞧。

　　还有个问题问船长，男人们很在意重组家庭的孩子问题吗？我这位朋友离异后独自带着几个月大的儿子，对未来的婚姻生活几乎没有信心。__________________________________
　　这个问题不算啥问题。
　　这得因人而异。帖里有不少回复中带着娃的，买老师带着女儿老公就视为己出，亲密无间。女儿也找到了父亲的温暖。
　　所以还是那句话：分人。找对人，这些都不是问题；找不对人，处女都不行。

　　@天宇长城 这个是宏大的哲学命题，哈哈。

　　@渃蓝 时间：2014-09-27 00:27:21
　　养老是文明的标志，谁出钱出力养老是利益问题。欧美、日本等国家是社会养老，有基本养老金体系和自筹养老金体系，怎么养老是社会问题。中国农村几乎没有养老金，养老转化成孝顺由子女承担责任，利益转换成道德。本该由社会承担的责任和利务由子女全全接盘，社会矛盾转换成家庭矛盾，道德绑架利益。
　　___________________________________________
　　对嘛，这才找准了根源。
　　养老是国家的事。我们把税交给了国家，国家不把这钱拿出来养老，却拿去给非洲人，拿去搞铁公基，拿去放进国企央企让他们贪腐，把钱倒到国外去。而国家，却在拼命宣传鼓励以德治国，继承光荣传统，其目的就是让人民承担养老。人民多年的血汗都交给国家了，现在老了，子女还一边交税，一边养老人，还要捐款助慈善，所以很多年轻人过劳死。
　　看不到这个实质，还嚷嚷孝顺、养老光荣，真是让人卖了还帮数钱，且自我感动得稀里哗啦的。