扬州十日记
我看它是千疮百孔
明人怎么会说朝鲜是高丽呢
朝鲜是朱八八专门给赐的名啊
这人还是读书人，怎么会没有起码的常识
里面的诸多描写太不堪了
人性所有的卑劣，丑陋，集于一体
哪怕真有那么一个人，写了扬州的事情
里面也一样被日本人篡改得稀里哗啦啦
夹杂了无数的私货
犬羊一样任人摆布的男子
强老幼食物的壮年
荒唐淫荡的女子
如猢狲四散的明兵
是什么样的力量让如此多的极品集结到了扬州？
谁还能在其他被杀戮的城池中再找一个没有一点人性光辉的出来？
相信《扬州十日记》描写的全部属实
我认为是侮辱了明末的扬州人民
扬州杀戮肯定是难免的
但我相信不是《扬州十日记》描述的那样
那本书，我认为是日本人夹了私货的玩意
可以说的史实太多了
唯有《扬州十日记》是不能与其他并列的
这个纯鬼子恶心人的
愿意相信就相信
反正哪方面的资料都摆出来了
人人都是选择自己愿意相信的相信
我一开始，
关于《扬州十日记》是伪作的文
第一反应就是为某族开脱
看个标题就嫌恶心看不下去的
回头冷静下来读几遍
才慢慢改变看法
人要客观真的是一件很不容易的事
只能不断的修炼了
只一个称呼不对（朝鲜作高丽）
就完全不能解释了
更何况那么多问题
这样都能视而不见
也够可以的了
要认定这书说的都是史实
基本就是侮辱扬州先人了
明朝女子视贞洁如生命
江阴城破，女子投湖者比比皆是，为不受辱
嘉定城破，我都不忍说
强奸要用长钉钉穿手掌才能进行
怎么一到了扬州，
女子就变得放荡了
一个江苏怎么这样天上地下
@都美美
是啊，带路的不少，霸占话语权的那几个文人也不是好东西
可惜，更多真正值得尊重的人
反而不为大家所熟悉
真是想到这里，就挺难受的
不知怎么又想到了查良镛先生
真是文人的笔如刀
仗着自己好文笔会写故事
颠倒黑白，那是一套一套的
郑克爽，尹志平已经说过了
其实还有
比如王重阳，什么民族主义爱国者，神秘的高手
历史上的王重阳，从来没反抗过金朝，
一直老老实实在大金统治下发展他的宗教事业
他的全真教，根本是金人和后来的蒙古人，化解反抗运动的工具
全真七子都接受过金人的册封，哪里是射雕里的样子了
天龙八部，宋兵被描写的废材一样
打不过辽人，还杀害契丹平民
而契丹人就被描述得骁勇善战
根本放屁，宋辽盟约
不过是北宋花钱买安宁
如果花的钱小于军费
当然比较划算
再说辽也没有足够的实力攻打北宋
神雕里郭靖镇守襄阳，
事实上守襄阳的就是吕文德，吕文焕
要塑造主人公，也不必，抹黑吕文德啊
人家可是实实在在镇守襄阳几十年啊
当时蒙古军队中倒是确有一个汉族将领
可是人家从没到过南宋
最恶心的还是鹿鼎记
污蔑郑克爽就罢了
大肆讴歌吴六奇
慷慨豪侠，潜伏而动的抗清义士
结果这纯是金老头扯淡
吴六奇根本就是个贪生怕死，叛国投敌不打折的汉奸
吴六奇本来是永历皇帝授的南澳总兵
顺治七年，尚可喜一来，马上屁颠屁颠的投降
然后跟着尚可喜打明军，多得瑟呢
越说越离谱，连金瓶梅都出来了
我想资料给够了
愿意怎么想就是各人的选择了
无论是谁说再多也没有用
不愿意信的人，连一个字都不待见
让大家自己选择吧
@都美美
美美说金老头祖上
我又想起一个说落下的
他祖上査继佐，就是鹿鼎记里面庄家明史案的原型
自己祖宗是告密者，移花接木说是吴之荣
真好意思，
査继佐和吴六奇狼狈为奸关系很好
所有金老头捎带着也洗白白了
@都美美 夸省?逗乐我了，不过老金头确实是个狠角色。一直想投身政坛。可惜当年北上无人赏识，本来想混外交部的。他本人挺像笑傲江湖中某人的。真是不到最后不识其英雄本色哪,。。