已经有人出来放风准备放松货币政策，看这个力度有多大，不要真的听忽悠去投资什么黄金白银之类的，记着，收益是有限的，风险是无底的。
[经济专栏]强势美元引发的危机——2013做空中国
@tsthr007 2012-04-19 22:46:14
现在买入美元合适吗？
-----------------------------
至少在短期内还会继续升值，可以再等等看
现在买入美元合适吗？
-----------------------------
至少在短期内还会继续升值，可以再等等看
其实我最希望的还是这篇文章，国家能够实现改革：
取消土地出让金，洛阳实现大发展
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/zgyj/dfzl/2012/0322/56052.html
区域经济发展不平衡是当前社会中高房价、高通胀的一个重要原因。大城市机会多，经济发达，国家在政策和资源方面会给予倾斜，吸引的流动人口也多，持续涌入的人口为城市的经济发展注入活力，也带来了诸如住房难、教育难等问题。当发达地区（城市）经济过热正在遭受严厉的政策调控，中西部却在拼命招商引资发展经济。
相对于大城市，中小城市生活成本低，适合人居住，但是机会没有大城市多。中小城市可以针对大城市的缺点，在宜居方面下功夫，吸引人们安家落户，涌入的人群又带来了发展机会，可以使城市得到快速的发展.
具体的操作思路如下：
1.选取一个基础建设完善的发展中城市，通过取消土地出让金(注：1)，让房屋的价格足够便宜，吸引大量的人口到这里安家落户。
2.外来人口住房需求和日常生活消费，将产生超出本地生产能力的消费需求，为了满足这些需求，将会产生大量的创业、工作机会，这些机会又将吸引人口的涌入，周而复始，直到这个城市的容纳能力饱和。
3.人口涌入带来的经济大蛋糕，一方面可以解决本地社会中存在的矛盾，另一方面也可以对政府实施改革，以经济利益，换取政治权力让步，为当下中国的改革提供一块实验田。
以洛阳市为例来说明。
洛阳市位于河南省，是一个九朝古都，文化底蕴深厚；交通方便，开通了飞机、高铁；洛阳关林批发市场和外界商贸活动频繁。
涧西区、西工区、老城区、瀍河回族区是原来的老城区，洛龙区是2001年在时任洛阳市委书记的孙善武主持下，大力发展的新区，伊滨区属于当下正在规划发展的区域，面积和人口数据见下表：
根据现有城市的规模和人口数，洛阳市可以再新吸纳一百万左右的人口，接下来就要看洛阳的房价能够控制在什么价位，以及有那些优势吸引人口的流入。
温总理在前不久的二会新闻发布会上提到，房价的过高是因为地方政府抽税太多.如果去掉赋税，房价成本并不高，高层（十层以上）住宅，建筑成本、安防成本（不包含绿化、土地出让金和其它各项税费）合计不会超过二千元/平方米，多层（十层以下）可以打个对折。也就是说，洛阳市政府若取消土地出让金，完全可以推出大量成本在2000元/平方米的房子，而2000块钱，在现在的北上广深只不过是一室一厅一个月的租金。
廉价房屋销售对象主要面向三方面：1。现今北上广深等大城市的流动人口；2。邻近县市的新生代80后、90后农民工；3。投资（投机）者。
根据2010年统计局发布的人口数据显示，北京市的常住人口中外省人员有704.5万人；深圳常住人口中，约有798万人是非户籍人口；上海外省市常住人口为8977000人。而且在这些大城市中存在大量月收入在5000元以下的群体，其中依80后居多。这一群体应该是主要面向的对象，其次是周边县市新生代农民。当机会出现时，逐利的资本也会来到。
为了避免对现今房地产的冲击，可以实行“新老划断”，以前市场上的房屋少征收或者不征收房产税、增值税，新推向市场的房屋每年征收房产税，可以通过纳税证明等来抵扣房产税；规定在一定期限内交易的，征收高额的增值税，比如在五年内交易的，政府委托第三方评估房产价值，征收100%的增值税，居住的时间越长，征收的比例越低。这些措施可以避免囤积居奇等投机因素的影响。
除了低房价外，政府还需要确保教育能够跟得上人口的扩张速度，其它的像医疗、食品安全等都需要解决。对于公共服务领域，政府从一开始就要支持民间资本进入，自身定位为规则的制订者、监管者。涌入的人口，为洛阳经济的发展提供了一个充足的人才库，除了营造一个宽松良好的创业环境发展本土经济外，还应该主动从外界招商引资。
洛阳在招商引资过程中，禁止高能耗高污染行业是首要原则，方向也应该明确：
1.面向本土消费的行业。
河南地域辽阔，是中国人口最多的省份，原材料、劳动力丰富；洛阳、郑州都有大型的批发市场，客户除周围县市，还远至陕西、山西等省。当下沿海依外贸为主的消费品生产企业，面临着企业经营成本上升、RMB升值以及出口市场疲软的困境，转移到内地，虽然需要重新开拓市场，但还是拥有众多的优势。
2.依人力成本为主的高科技企业。
这类企业最大的成本是人力成本，诸如软件企业、研发处、设计公司等，它们考虑的是人力资源是否丰富，人力资源的转移，很容易带来企业的迁移。
3.跨时空的互联网企业
互联网具有跨时空的便利性，可以把相关部门吸引进洛阳。企业主业的搬迁，产生的利益纠纷很多，但是像电话和互联网销售、售后部门转移向内地，增加了本地的就业、也可以降低企业成本。
在未来洛阳大发展过程中，实体零售店需要时间来规划和完善才能跟得上城市的发展，而电子商务网站则占有优势，政府可以通过掌握的资源优势，来和此类网站进行谈判，让它们把比较容易转移的部门，落户到当地。
其它的服务性行业，如金融业，也可以尝试一下允许民间资本进入（新36条支持民间资本进入金融服务领域）。在发展过程中，政府应该时刻警惕本地企业的急速扩张是否会带来风险，必要时，可给予一定的限制。国企一开始就要限制，因为它容易和公权力结合，产生利益集团，阻碍经济等领域的改革。
推动政府的改革
经济想要持续的发展，必须要有社会的法治做为保障。当下公权力寻租盛行，政府贪污腐败严重，已经成为阻碍经济发展的最大障碍。中国经济如果想要繁荣，政府就必须改革，向着透明的服务型政府转变。
外来人口的大量涌入，洛阳政府只要保持当前的规模，即意味着政府规模的减小；通过经济发展带来的众多机会，来降低政府精兵简政的难度。
司法如果想要独立，就必须解决过往所有的利益纠葛。同样也可以实行“新老划断”，建议对经济领域犯罪份子，进行大赦，灰色、非法收入，按照一定的比例上缴财政。其它犯罪案件，通过补偿的方法争取受害人谅解，来换取法律的从宽处理。只有解决了过往的历史，在人民的推动和监督下，司法才有独立的可能。
通过取消土地出让金洛阳来获得发展，可以对当下各个地方盛行的依靠暴力拆迁，与民争利的城市化模式提供一个完全不同的发展模式参考。洛阳的这种发展模式，没有任何人会是输家，特别对于中央政府，往大的方面说，是对当下呼吁改革的响应。通过在中小城市取消土地出让金，相关利益集团会小很多，希望能拿出当年取消农业税的魄力，来在洛阳推动一场新的改革。
注1：取消土地出让金在政策上可能会有阻力，通过拍卖方式来出让土地，价高者得，政府一次性捞足地租，又占的太多，有没有另外一种方式呢？比如每平方米政府象征性的收取500块钱
取消土地出让金，洛阳实现大发展
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/zgyj/dfzl/2012/0322/56052.html
区域经济发展不平衡是当前社会中高房价、高通胀的一个重要原因。大城市机会多，经济发达，国家在政策和资源方面会给予倾斜，吸引的流动人口也多，持续涌入的人口为城市的经济发展注入活力，也带来了诸如住房难、教育难等问题。当发达地区（城市）经济过热正在遭受严厉的政策调控，中西部却在拼命招商引资发展经济。
相对于大城市，中小城市生活成本低，适合人居住，但是机会没有大城市多。中小城市可以针对大城市的缺点，在宜居方面下功夫，吸引人们安家落户，涌入的人群又带来了发展机会，可以使城市得到快速的发展.
具体的操作思路如下：
1.选取一个基础建设完善的发展中城市，通过取消土地出让金(注：1)，让房屋的价格足够便宜，吸引大量的人口到这里安家落户。
2.外来人口住房需求和日常生活消费，将产生超出本地生产能力的消费需求，为了满足这些需求，将会产生大量的创业、工作机会，这些机会又将吸引人口的涌入，周而复始，直到这个城市的容纳能力饱和。
3.人口涌入带来的经济大蛋糕，一方面可以解决本地社会中存在的矛盾，另一方面也可以对政府实施改革，以经济利益，换取政治权力让步，为当下中国的改革提供一块实验田。
以洛阳市为例来说明。
洛阳市位于河南省，是一个九朝古都，文化底蕴深厚；交通方便，开通了飞机、高铁；洛阳关林批发市场和外界商贸活动频繁。
涧西区、西工区、老城区、瀍河回族区是原来的老城区，洛龙区是2001年在时任洛阳市委书记的孙善武主持下，大力发展的新区，伊滨区属于当下正在规划发展的区域，面积和人口数据见下表：
根据现有城市的规模和人口数，洛阳市可以再新吸纳一百万左右的人口，接下来就要看洛阳的房价能够控制在什么价位，以及有那些优势吸引人口的流入。
温总理在前不久的二会新闻发布会上提到，房价的过高是因为地方政府抽税太多.如果去掉赋税，房价成本并不高，高层（十层以上）住宅，建筑成本、安防成本（不包含绿化、土地出让金和其它各项税费）合计不会超过二千元/平方米，多层（十层以下）可以打个对折。也就是说，洛阳市政府若取消土地出让金，完全可以推出大量成本在2000元/平方米的房子，而2000块钱，在现在的北上广深只不过是一室一厅一个月的租金。
廉价房屋销售对象主要面向三方面：1。现今北上广深等大城市的流动人口；2。邻近县市的新生代80后、90后农民工；3。投资（投机）者。
根据2010年统计局发布的人口数据显示，北京市的常住人口中外省人员有704.5万人；深圳常住人口中，约有798万人是非户籍人口；上海外省市常住人口为8977000人。而且在这些大城市中存在大量月收入在5000元以下的群体，其中依80后居多。这一群体应该是主要面向的对象，其次是周边县市新生代农民。当机会出现时，逐利的资本也会来到。
为了避免对现今房地产的冲击，可以实行“新老划断”，以前市场上的房屋少征收或者不征收房产税、增值税，新推向市场的房屋每年征收房产税，可以通过纳税证明等来抵扣房产税；规定在一定期限内交易的，征收高额的增值税，比如在五年内交易的，政府委托第三方评估房产价值，征收100%的增值税，居住的时间越长，征收的比例越低。这些措施可以避免囤积居奇等投机因素的影响。
除了低房价外，政府还需要确保教育能够跟得上人口的扩张速度，其它的像医疗、食品安全等都需要解决。对于公共服务领域，政府从一开始就要支持民间资本进入，自身定位为规则的制订者、监管者。涌入的人口，为洛阳经济的发展提供了一个充足的人才库，除了营造一个宽松良好的创业环境发展本土经济外，还应该主动从外界招商引资。
洛阳在招商引资过程中，禁止高能耗高污染行业是首要原则，方向也应该明确：
1.面向本土消费的行业。
河南地域辽阔，是中国人口最多的省份，原材料、劳动力丰富；洛阳、郑州都有大型的批发市场，客户除周围县市，还远至陕西、山西等省。当下沿海依外贸为主的消费品生产企业，面临着企业经营成本上升、RMB升值以及出口市场疲软的困境，转移到内地，虽然需要重新开拓市场，但还是拥有众多的优势。
2.依人力成本为主的高科技企业。
这类企业最大的成本是人力成本，诸如软件企业、研发处、设计公司等，它们考虑的是人力资源是否丰富，人力资源的转移，很容易带来企业的迁移。
3.跨时空的互联网企业
互联网具有跨时空的便利性，可以把相关部门吸引进洛阳。企业主业的搬迁，产生的利益纠纷很多，但是像电话和互联网销售、售后部门转移向内地，增加了本地的就业、也可以降低企业成本。
在未来洛阳大发展过程中，实体零售店需要时间来规划和完善才能跟得上城市的发展，而电子商务网站则占有优势，政府可以通过掌握的资源优势，来和此类网站进行谈判，让它们把比较容易转移的部门，落户到当地。
其它的服务性行业，如金融业，也可以尝试一下允许民间资本进入（新36条支持民间资本进入金融服务领域）。在发展过程中，政府应该时刻警惕本地企业的急速扩张是否会带来风险，必要时，可给予一定的限制。国企一开始就要限制，因为它容易和公权力结合，产生利益集团，阻碍经济等领域的改革。
推动政府的改革
经济想要持续的发展，必须要有社会的法治做为保障。当下公权力寻租盛行，政府贪污腐败严重，已经成为阻碍经济发展的最大障碍。中国经济如果想要繁荣，政府就必须改革，向着透明的服务型政府转变。
外来人口的大量涌入，洛阳政府只要保持当前的规模，即意味着政府规模的减小；通过经济发展带来的众多机会，来降低政府精兵简政的难度。
司法如果想要独立，就必须解决过往所有的利益纠葛。同样也可以实行“新老划断”，建议对经济领域犯罪份子，进行大赦，灰色、非法收入，按照一定的比例上缴财政。其它犯罪案件，通过补偿的方法争取受害人谅解，来换取法律的从宽处理。只有解决了过往的历史，在人民的推动和监督下，司法才有独立的可能。
通过取消土地出让金洛阳来获得发展，可以对当下各个地方盛行的依靠暴力拆迁，与民争利的城市化模式提供一个完全不同的发展模式参考。洛阳的这种发展模式，没有任何人会是输家，特别对于中央政府，往大的方面说，是对当下呼吁改革的响应。通过在中小城市取消土地出让金，相关利益集团会小很多，希望能拿出当年取消农业税的魄力，来在洛阳推动一场新的改革。
注1：取消土地出让金在政策上可能会有阻力，通过拍卖方式来出让土地，价高者得，政府一次性捞足地租，又占的太多，有没有另外一种方式呢？比如每平方米政府象征性的收取500块钱
治理中国通胀的另一条路
2008年，为应对美国次债危机的影响，中国央行连续降息，实施了极为宽松的货币政策，货币供应量（M2）从2008年年底的47.5万亿增长到2010年年底的72.6万亿，同期GDP增长8万多亿。超发的货币引发了严重的通货膨胀，2011年七月CPI达到了6.5%(注：1)。为了应对通胀，2011年央行三次加息，七次上调存款准备金率，货币政策由宽松趋于紧缩，但通胀依然高企，主要原因在于货币政策存在着失灵。
中国资本市场不健全，人们投资、融资渠道主要依赖于银行。银行业主要由政府控股，在宽松货币政策下，信贷资金主要流向以央企为主的国有企业，中小企业很难惠及；在货币政策收紧时，国有企业融资渠道多样化，如大股东（政府）注资、关联企业往来、资本市场融资等，受影响不大，而中小企业通缩加重(注：2)。
在这种背景下，使用紧缩货币政策进行调控，会对实体经济产生一定的伤害。
西方发达国家惯用货币政策调控经济，一方面在于居民投资、融资渠道多样化，货币政策的变化对经济体能够产生最大的影响。最核心的因素是它们的经济体经过长时间的改革、竞争后，已经达到一种最优的均衡状态。在这种状态下，经济的增长低而稳定，如果想通过提高生产效率来推动经济的高增长，通常情况依赖于技术革新带来的生产力提高，这也就使它们只能选择货币政策来治理通货膨胀。
相较之下，中国过往经济虽然高速增长，但是市场经济规则并不完善，经济结构也存在着失衡的地方，除了技术革新外，还可以改善其它方面来提高生产效率，做大经济蛋糕，吸纳市场过量的货币，达到控制通货膨胀的目的。
在中国经济结构中，国企占据着比较高的比例，它们获得国家大部分资源，产出效率却十分低下。据测算，在扣除国企享受的优惠后，2001 年至2009 年，国有及国有控股工业企业平均真实净资产收益率则为-1.47%，非国有工业企业平均的净资产收益率为12.9%（注3）。
非国有企业有着效率高的优势，如果国家公平对待所有的企业（主要是民营企业），取消行业准入限制，或者是通过产权改革，引入民间投资者，可以很快提升生产效率，带动经济的增长。另一方面，为民间资本找到出路，将减少投机资本，有助于经济平稳运行。
通胀的治理，除了稳健的货币政策外，经济结构的改革、经营环境的改善都是非常重要的解决手段。
注1：数据来自中国统计局
注2：详见“隐藏在中国银行业利差背后的危机”
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/dlpl/cjpl/2012/0401/56701.html
注3：天则经济研究所《国有企业的性质、表现与改革》
2008年，为应对美国次债危机的影响，中国央行连续降息，实施了极为宽松的货币政策，货币供应量（M2）从2008年年底的47.5万亿增长到2010年年底的72.6万亿，同期GDP增长8万多亿。超发的货币引发了严重的通货膨胀，2011年七月CPI达到了6.5%(注：1)。为了应对通胀，2011年央行三次加息，七次上调存款准备金率，货币政策由宽松趋于紧缩，但通胀依然高企，主要原因在于货币政策存在着失灵。
中国资本市场不健全，人们投资、融资渠道主要依赖于银行。银行业主要由政府控股，在宽松货币政策下，信贷资金主要流向以央企为主的国有企业，中小企业很难惠及；在货币政策收紧时，国有企业融资渠道多样化，如大股东（政府）注资、关联企业往来、资本市场融资等，受影响不大，而中小企业通缩加重(注：2)。
在这种背景下，使用紧缩货币政策进行调控，会对实体经济产生一定的伤害。
西方发达国家惯用货币政策调控经济，一方面在于居民投资、融资渠道多样化，货币政策的变化对经济体能够产生最大的影响。最核心的因素是它们的经济体经过长时间的改革、竞争后，已经达到一种最优的均衡状态。在这种状态下，经济的增长低而稳定，如果想通过提高生产效率来推动经济的高增长，通常情况依赖于技术革新带来的生产力提高，这也就使它们只能选择货币政策来治理通货膨胀。
相较之下，中国过往经济虽然高速增长，但是市场经济规则并不完善，经济结构也存在着失衡的地方，除了技术革新外，还可以改善其它方面来提高生产效率，做大经济蛋糕，吸纳市场过量的货币，达到控制通货膨胀的目的。
在中国经济结构中，国企占据着比较高的比例，它们获得国家大部分资源，产出效率却十分低下。据测算，在扣除国企享受的优惠后，2001 年至2009 年，国有及国有控股工业企业平均真实净资产收益率则为-1.47%，非国有工业企业平均的净资产收益率为12.9%（注3）。
非国有企业有着效率高的优势，如果国家公平对待所有的企业（主要是民营企业），取消行业准入限制，或者是通过产权改革，引入民间投资者，可以很快提升生产效率，带动经济的增长。另一方面，为民间资本找到出路，将减少投机资本，有助于经济平稳运行。
通胀的治理，除了稳健的货币政策外，经济结构的改革、经营环境的改善都是非常重要的解决手段。
注1：数据来自中国统计局
注2：详见“隐藏在中国银行业利差背后的危机”
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/dlpl/cjpl/2012/0401/56701.html
注3：天则经济研究所《国有企业的性质、表现与改革》
@开潜水艇的猫儿 2012-04-22 06:57:24
债券那段确实太绕了呀
-----------------------------
你看看吧，我制成表格了，这个收益主要是赚取债券的时间收益，若不明白我再为你详细解答。这玩意安全，对于普通投资者顶多丧失自己资金时间价值，获取的收益将远高于银行存款。
债券那段确实太绕了呀
-----------------------------
你看看吧，我制成表格了，这个收益主要是赚取债券的时间收益，若不明白我再为你详细解答。这玩意安全，对于普通投资者顶多丧失自己资金时间价值，获取的收益将远高于银行存款。
如果使用财务杠杆，比如你可以按略高于一年期的存款利率从朋友那里借款，实现的收益将更高，财务杠杆越高，收益越大，你自己按计算器试试，事实上，2008年那个时候正好是银根紧缩的时候，而2009年又是最宽松时刻，这种际遇不太好遇，我详细计算过，这种投资方法的时间周期约为3年，平均收益率在8%（不使用财务杠杆）左右。
后来确实是傻B基金这样子做的，NND，当时我给朋友说，怎么不早些请我去当个分析员呢。
@小牛22 2012-04-22 17:56:07
写的好，请教楼主，你06年是不是写过一篇文章狙击中国 ？
-----------------------------
没，那时候我还是学生，怎么可能呢？
写的好，请教楼主，你06年是不是写过一篇文章狙击中国 ？
-----------------------------
没，那时候我还是学生，怎么可能呢？
@小牛22 2012-04-23 21:02:26
今天仔细看了一遍，这个做空中国可不是这么容易的，98年索罗斯做空香港，后大幅亏损，最后量子基金清盘，国外那么多对冲基金，并不团结，中国政府可是全球最大的资本家，是集中兵力，可以各个击破。
就算美元强势，热钱回流，但中国最强的就是行政能力，你热钱来可以，但你想走，可不是这么容易的，有很多热钱都是非法进入的，真到了那个时侯可以卡死你。去年年底不是有很多热钱想跑吗，但跑不掉啊。有个地方政府领导说.....
-----------------------------
对冲基金并没有像你想的亏损严重，它们早先做空已经获得巨额利润，政府接手虽然在股指上赢了（总体对冲基金还盈利），但股票也卖个好价钱，顺利脱身。
现在HK股市的市值超过17万亿港币，GDP不足二万亿，一旦大规模做空，超出了政府的掌控能力，我在贴子中说的很清楚。
RMB国际化为热钱的进出提供了便利。
今天仔细看了一遍，这个做空中国可不是这么容易的，98年索罗斯做空香港，后大幅亏损，最后量子基金清盘，国外那么多对冲基金，并不团结，中国政府可是全球最大的资本家，是集中兵力，可以各个击破。
就算美元强势，热钱回流，但中国最强的就是行政能力，你热钱来可以，但你想走，可不是这么容易的，有很多热钱都是非法进入的，真到了那个时侯可以卡死你。去年年底不是有很多热钱想跑吗，但跑不掉啊。有个地方政府领导说.....
-----------------------------
对冲基金并没有像你想的亏损严重，它们早先做空已经获得巨额利润，政府接手虽然在股指上赢了（总体对冲基金还盈利），但股票也卖个好价钱，顺利脱身。
现在HK股市的市值超过17万亿港币，GDP不足二万亿，一旦大规模做空，超出了政府的掌控能力，我在贴子中说的很清楚。
RMB国际化为热钱的进出提供了便利。
因为看不惯陈有西大律师也上郎教授的当，特写了篇小短文反驳它，贴在新浪微博中，如下：
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/1865540112/yfZ593l5p
考虑到天涯网友见多识广，仅摘取文中稍微有点价值的观点发在这里，请多指教：
郎教授有本书叫做《新帝国主义在中国》，没看过这本书，看题目猜测应该是经济战之类的吧，这里也举一个例子来说明一下。
大家都知道中国大豆市场的定价权是被国外厂商控制，中国大豆以及粮油产业在最初并不是这种局面。大豆定价权丧失的主要责任在政府，中国政府高价位采购大豆，后来下跌，造成粮油企业亏损，被外资大举兼并。世界上没有几个国家的政府外交时会带着大量的商队，中国是个例外。这点不改变，未来中国的经济竞争力，只会越来越弱。
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/1865540112/yfZ593l5p
考虑到天涯网友见多识广，仅摘取文中稍微有点价值的观点发在这里，请多指教：
郎教授有本书叫做《新帝国主义在中国》，没看过这本书，看题目猜测应该是经济战之类的吧，这里也举一个例子来说明一下。
大家都知道中国大豆市场的定价权是被国外厂商控制，中国大豆以及粮油产业在最初并不是这种局面。大豆定价权丧失的主要责任在政府，中国政府高价位采购大豆，后来下跌，造成粮油企业亏损，被外资大举兼并。世界上没有几个国家的政府外交时会带着大量的商队，中国是个例外。这点不改变，未来中国的经济竞争力，只会越来越弱。
贸易定价权不是谈判出来的，而是竞争出来的。依进口铁矿石为例，中国钢铁业以国有企业为主,政府主导它们合并、重组,做大规模.拥有铁矿石进口资质的几乎都是国企,每年倒卖钢铁石给中小钢厂就可以坐收渔利,你说价格怎么能不涨呢,不依生产不出特种钢为耻,以能够兼卖红酒为荣.
而稀土价格便宜是中国的生产成本低.这个成本低不是效率的提升,而是无规划的任意开采、环境污染、廉价劳动力等造成的.中国房价最高含税70%,稀土可以含税700%,并且禁止环境污染、严防职业病、征收资源税等等,弱智到限制配额,甚至禁止电子垃圾出口到日本,不被WTO告才怪,配额又成了权贵们的生财树。
而稀土价格便宜是中国的生产成本低.这个成本低不是效率的提升,而是无规划的任意开采、环境污染、廉价劳动力等造成的.中国房价最高含税70%,稀土可以含税700%,并且禁止环境污染、严防职业病、征收资源税等等,弱智到限制配额,甚至禁止电子垃圾出口到日本,不被WTO告才怪,配额又成了权贵们的生财树。
@小牛22 2012-04-24 10:14:08
量子基金如果不亏损，他会清盘吗？一个基金至少亏损50%以上才会清盘。当时量子基金在俄罗斯和香港大幅亏损，没有资金了，他们在美国重仓的股票才会被人大量做空，最后不得不倒闭。我听北京一个大学的教授说过，当时北京有好几个大学的老师响应国家号召，在香港股市赚发了
中国政府在国际上的水平不行，那是因为规则是别人定的，但是在国内，关门打狗的本事还是有的。
-----------------------------
笑话！摆中航油一道的公司事后也消失了，查不到证据。
量子基金如果不亏损，他会清盘吗？一个基金至少亏损50%以上才会清盘。当时量子基金在俄罗斯和香港大幅亏损，没有资金了，他们在美国重仓的股票才会被人大量做空，最后不得不倒闭。我听北京一个大学的教授说过，当时北京有好几个大学的老师响应国家号召，在香港股市赚发了
中国政府在国际上的水平不行，那是因为规则是别人定的，但是在国内，关门打狗的本事还是有的。
-----------------------------
笑话！摆中航油一道的公司事后也消失了，查不到证据。
@小牛22 2012-04-24 14:13:00
瀑布汗，你要证据我还真没有，长期资本管理公司表示躺倒几十年也中弹，很冤，原来长期资本、老虎基金、量子基金、雷曼、贝尔斯登这些公司都是故意倒闭的
-----------------------------
长期资本公司成为业界内的笑话，它和老虎基金都一样是亏损清盘的，索罗斯在98年HK大决战中并不像大家想像的亏损那么严重,只不过是击退了炒家，他们确实也亏损了，但远没有达到亏损清盘的地步。
瀑布汗，你要证据我还真没有，长期资本管理公司表示躺倒几十年也中弹，很冤，原来长期资本、老虎基金、量子基金、雷曼、贝尔斯登这些公司都是故意倒闭的
-----------------------------
长期资本公司成为业界内的笑话，它和老虎基金都一样是亏损清盘的，索罗斯在98年HK大决战中并不像大家想像的亏损那么严重,只不过是击退了炒家，他们确实也亏损了，但远没有达到亏损清盘的地步。
我说的没有证据是指摆中航油一道的公司最后解散掉，没有证据，并不是让你拿证据，你误解了。
@51040 2012-04-24 20:01:05
楼主觉的最后人民币能贬到多少，1美元对多少人民币？
大概猜一下
-----------------------------
我的猜测可能有些保守，估计可能会3%以上，因为来自国外的压力太大，以前想的是会破六，后来想到领导人肯定也看到负面作用，不会做出太大让步，在我看来，破六是极限，个人观点，因为汇率均衡很难去界定怎么样算均衡，同样干预汇率，日本央行几乎每年都出手买入美元，避免JPY大幅升值，但它现在就不再受到指责，中国出口产品低价原因很多，如税费、廉价资源、环境污染、低廉人工成本等等，国家现在应该实现七个点以上的贬值，同时取消出口退税，提升环境、人工成本，配合减税来共同实施，这样互相抵消后，成本不会提升太高，但来自外界压力比较小。
楼主觉的最后人民币能贬到多少，1美元对多少人民币？
大概猜一下
-----------------------------
我的猜测可能有些保守，估计可能会3%以上，因为来自国外的压力太大，以前想的是会破六，后来想到领导人肯定也看到负面作用，不会做出太大让步，在我看来，破六是极限，个人观点，因为汇率均衡很难去界定怎么样算均衡，同样干预汇率，日本央行几乎每年都出手买入美元，避免JPY大幅升值，但它现在就不再受到指责，中国出口产品低价原因很多，如税费、廉价资源、环境污染、低廉人工成本等等，国家现在应该实现七个点以上的贬值，同时取消出口退税，提升环境、人工成本，配合减税来共同实施，这样互相抵消后，成本不会提升太高，但来自外界压力比较小。
@转身后的回眸 2012-04-24 18:04:53
辨论很精彩，在这个时期，这已经算是天涯上高水准的帖子了。
-----------------------------
多谢夸奖，蜀中无大将，廖化做先锋，我一定多多努力，争取有所成就，不使抱有期望的诸位朋友失望。
辨论很精彩，在这个时期，这已经算是天涯上高水准的帖子了。
-----------------------------
多谢夸奖，蜀中无大将，廖化做先锋，我一定多多努力，争取有所成就，不使抱有期望的诸位朋友失望。
@51040 2012-04-24 20:01:05
楼主觉的最后人民币能贬到多少，1美元对多少人民币？
大概猜一下
-----------------------------
抱歉，刚才看错你的问题了，以为是猜升值呢。
贬值多少并不重要，重要的是形成一种贬值预期，就如同过往六年多时间内形成的升值预期一样，在这种情况下，政府对抗的是整个市场，根本无力抗衡，一旦这种预期形成，意味着政府的执政危机，这才是最关键的。
依资产（主指房地产）为例，经济向好时它的价值会不断的提升，一旦经济不好，意味着资产进入贬值通道，引发的问题非同小可。这也是我为什么买不起房，但坚决支持中央对房地产进行一刀切调控的原因。
也就是说，若不改革，未来问题多多。
楼主觉的最后人民币能贬到多少，1美元对多少人民币？
大概猜一下
-----------------------------
抱歉，刚才看错你的问题了，以为是猜升值呢。
贬值多少并不重要，重要的是形成一种贬值预期，就如同过往六年多时间内形成的升值预期一样，在这种情况下，政府对抗的是整个市场，根本无力抗衡，一旦这种预期形成，意味着政府的执政危机，这才是最关键的。
依资产（主指房地产）为例，经济向好时它的价值会不断的提升，一旦经济不好，意味着资产进入贬值通道，引发的问题非同小可。这也是我为什么买不起房，但坚决支持中央对房地产进行一刀切调控的原因。
也就是说，若不改革，未来问题多多。
@tsthr007 2012-04-24 20:18:43
@artsmartial 2012-04-19 22:56:42
@tsthr007 2012-04-19 22:46:14
现在买入美元合适吗？
-----------------------------
至少在短期内还会继续升值，可以再等等看......
-----------------------------
我若回洛阳整理完自己研究的这些东西，能够出版最好，出版不了就放在家里自己看，或者贴到天涯请诸位朋友多多指点，到时候找工作，或者在家搞养殖，养殖最大的成本开支是饲养，我想尝试一下用昆虫等来做为饲养，实行无公害养殖。
@artsmartial 2012-04-19 22:56:42
@tsthr007 2012-04-19 22:46:14
现在买入美元合适吗？
-----------------------------
至少在短期内还会继续升值，可以再等等看......
-----------------------------
我若回洛阳整理完自己研究的这些东西，能够出版最好，出版不了就放在家里自己看，或者贴到天涯请诸位朋友多多指点，到时候找工作，或者在家搞养殖，养殖最大的成本开支是饲养，我想尝试一下用昆虫等来做为饲养，实行无公害养殖。
@转身后的回眸 2012-04-24 18:11:20
这届政府的任期到十月，美国大选十一月结束，这是否是一个时间点？时寒冰说要特别注意今年秋冬交替这个时期，不知有哪位高人能否指点一下？
-----------------------------
经济的最终结果非好即坏，所以对它的预测结果并不重要，重要的是看它论证的方法以及论据，许小年（先生）在2008年说政府没有能力推出四万亿刺激计划，因为没钱，但他忘记了政府会直接印钱，这就不能说是他错了，同样的谢国忠（先生）一直说房价要下跌，看起来很荒谬，但他有理有据，也非常值得学习（谢是我佩服为数不多的经济学家）。
同样的，带头大哥死多头带领会员炒股票虽然赚了很多钱，但并不值得推崇，还有那个叶荣添，叫嚣着一万点还是多少等等，
这种人的观点虽然可能会被验证，只能算是瞎猫撞见死耗子，不值得理会，但人们都有喜同恶异的心理，很多人容不得别人不同的意见，特别是在炒股的时候。
当然，时寒冰先生拥有一颗热血的心，这点是郎所不可比拟的，但他的经济学观点很多时候看来很荒谬的。
希望他能多出去走走，多看看书，多进入实业界了解了解，比如他去美国一趟发现中美物价差距很大，这趟的收获就远比他躲在书屋里要强。
这届政府的任期到十月，美国大选十一月结束，这是否是一个时间点？时寒冰说要特别注意今年秋冬交替这个时期，不知有哪位高人能否指点一下？
-----------------------------
经济的最终结果非好即坏，所以对它的预测结果并不重要，重要的是看它论证的方法以及论据，许小年（先生）在2008年说政府没有能力推出四万亿刺激计划，因为没钱，但他忘记了政府会直接印钱，这就不能说是他错了，同样的谢国忠（先生）一直说房价要下跌，看起来很荒谬，但他有理有据，也非常值得学习（谢是我佩服为数不多的经济学家）。
同样的，带头大哥死多头带领会员炒股票虽然赚了很多钱，但并不值得推崇，还有那个叶荣添，叫嚣着一万点还是多少等等，
这种人的观点虽然可能会被验证，只能算是瞎猫撞见死耗子，不值得理会，但人们都有喜同恶异的心理，很多人容不得别人不同的意见，特别是在炒股的时候。
当然，时寒冰先生拥有一颗热血的心，这点是郎所不可比拟的，但他的经济学观点很多时候看来很荒谬的。
希望他能多出去走走，多看看书，多进入实业界了解了解，比如他去美国一趟发现中美物价差距很大，这趟的收获就远比他躲在书屋里要强。
洗澡回来，接上贴。
其实我想说的就是学会质疑，不要崇拜任何人，韩寒比我大几岁，三年前我也挺崇拜他的，可是现在我感觉没什么。
我不知道时寒冰先生为什么会说注意今年秋冬交替这个时期,如果依据是中美都大选，我感觉时先生对政治的看法也太肤浅了。
做为中央集权国家，国家政策会随领导者的喜好改变，这也就是为什么我们经常抱怨朝令夕改；
而在民选国家，这是绝对不允许出现的，除非有重大意外事件出现，比如美国911事件后对华政策180度大转弯。
希特勒是依靠选票上台的，最终演变成为多数人暴政。当今民选国家都极力避免持有偏激政治观点的领导人上台，上台后也有诸多限制，依美国为例，总统只不过是行政首脑而已，制衡它的还有司法部门、国会，以及新闻媒体。
在这种状态下，几乎所有的政策都是透明可查的，连续性的，不会因为某个人上台而改变，说句难听点的，随便一个阿猫阿狗都能够当它们的总统。
其实我想说的就是学会质疑，不要崇拜任何人，韩寒比我大几岁，三年前我也挺崇拜他的，可是现在我感觉没什么。
我不知道时寒冰先生为什么会说注意今年秋冬交替这个时期,如果依据是中美都大选，我感觉时先生对政治的看法也太肤浅了。
做为中央集权国家，国家政策会随领导者的喜好改变，这也就是为什么我们经常抱怨朝令夕改；
而在民选国家，这是绝对不允许出现的，除非有重大意外事件出现，比如美国911事件后对华政策180度大转弯。
希特勒是依靠选票上台的，最终演变成为多数人暴政。当今民选国家都极力避免持有偏激政治观点的领导人上台，上台后也有诸多限制，依美国为例，总统只不过是行政首脑而已，制衡它的还有司法部门、国会，以及新闻媒体。
在这种状态下，几乎所有的政策都是透明可查的，连续性的，不会因为某个人上台而改变，说句难听点的，随便一个阿猫阿狗都能够当它们的总统。
今天新浪WB好友发的一条WB，大家看看：
@金钱论语邓良平：在香港打拼了十多年的“中资女股神”刘央，认为眼下港股前所未有的糟糕。 她被评为亚洲“最有权势的女性”之一，但她说，“在华尔街强大的系统与预测能力面前，我们都是小学生。”
我在后面跟的回复：
@artsmartial:HK的GDP总量和股市市值的比例约为1:10，到时候中资股外资股东抛售套现，资金单边流出情况下，HK固定汇率制度能够维持多久？
@金钱论语邓良平：在香港打拼了十多年的“中资女股神”刘央，认为眼下港股前所未有的糟糕。 她被评为亚洲“最有权势的女性”之一，但她说，“在华尔街强大的系统与预测能力面前，我们都是小学生。”
我在后面跟的回复：
@artsmartial:HK的GDP总量和股市市值的比例约为1:10，到时候中资股外资股东抛售套现，资金单边流出情况下，HK固定汇率制度能够维持多久？
知名地产商人任志强曾说地产项目开发周期约三年，利润大概在15%，并且拿出数据来证实，你若和他讲理，很多人讲不过，但很明显房地产企业并不合理。
但一个懂地产开发的人，就会告诉大家，他选择性的使用数据，他只拿出了最终利润，并没有提到房地产的开发模式和它的高企负债率。
一块地拍下来二亿，但以此抵押可能从银行贷出十个亿（猜猜为什么，提示一下，二亿是土地出让金），财务杠杆的使用，意味着房价涨百分之十，利润就增50%。
万科向地产信托基金借款的年利率是10%，保利过往发行的债券利率也是否10%,最终获利5%，没有人会那么傻的。
但一个懂地产开发的人，就会告诉大家，他选择性的使用数据，他只拿出了最终利润，并没有提到房地产的开发模式和它的高企负债率。
一块地拍下来二亿，但以此抵押可能从银行贷出十个亿（猜猜为什么，提示一下，二亿是土地出让金），财务杠杆的使用，意味着房价涨百分之十，利润就增50%。
万科向地产信托基金借款的年利率是10%，保利过往发行的债券利率也是否10%,最终获利5%，没有人会那么傻的。
@DANGDAI天宝 2012-04-26 09:21:46
北京房价泡沫很大,但是这个泡沫很坚硬...
感觉目前的政策在托市,经济适用房不能自由买卖,只能回购zf...也不能继承,如果你年收入超标,还会被收回...传说以后可能限价房也会被回购..靠..这不就是摆明了说:有钱,虚荣,保想值的人只能攒钱买 商品房..靠..北京这么多人,3200万人了(我们公司内部资料)..还真不好说能不能马上降价..除非打仗或者中国经济危机...日本，香港的先例，是因...........
-----------------------------
北京具有政治优势、上海具有国企优势、广州（深圳）具有市场经济优势，这些大城市的房价再下跌，相比较于中国其它城市一样更具有竞争力。
城市化，不仅仅是建筑的改变，还有经济活动等的转变，像中小城市大规模城市化，是属于竭泽而渔，这些土地的估值也是不合理的，很明显一点，这些地方人民的收入来源并没有大的转变。
当大城市房价下跌风蔓延开来，其它地方将会产生坏帐。
我在21共识网有一篇：房地产危机。可以看一下，还请多多指点。
北京房价泡沫很大,但是这个泡沫很坚硬...
感觉目前的政策在托市,经济适用房不能自由买卖,只能回购zf...也不能继承,如果你年收入超标,还会被收回...传说以后可能限价房也会被回购..靠..这不就是摆明了说:有钱,虚荣,保想值的人只能攒钱买 商品房..靠..北京这么多人,3200万人了(我们公司内部资料)..还真不好说能不能马上降价..除非打仗或者中国经济危机...日本，香港的先例，是因...........
-----------------------------
北京具有政治优势、上海具有国企优势、广州（深圳）具有市场经济优势，这些大城市的房价再下跌，相比较于中国其它城市一样更具有竞争力。
城市化，不仅仅是建筑的改变，还有经济活动等的转变，像中小城市大规模城市化，是属于竭泽而渔，这些土地的估值也是不合理的，很明显一点，这些地方人民的收入来源并没有大的转变。
当大城市房价下跌风蔓延开来，其它地方将会产生坏帐。
我在21共识网有一篇：房地产危机。可以看一下，还请多多指点。
@DANGDAI天宝 2012-04-26 11:54:42
@artsmartial 2012-04-26 09:48:26
@DANGDAI天宝 2012-04-26 09:21:46
北京房价泡沫很大,但是这个泡沫很坚硬...
感觉目前的政策在托市,经济适用房不能自由买卖,只能回购zf...也不能继承,如果你年收入超标,还会被收回...传说以后可能限价房也会被回购..靠..这不就是摆明了说:有钱,虚荣,保想值的人只能攒钱买 商品房..靠...........
-----------------------------
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/dlpl/cjpl/2012/0401/56732.html
房地产危机
@artsmartial 2012-04-26 09:48:26
@DANGDAI天宝 2012-04-26 09:21:46
北京房价泡沫很大,但是这个泡沫很坚硬...
感觉目前的政策在托市,经济适用房不能自由买卖,只能回购zf...也不能继承,如果你年收入超标,还会被收回...传说以后可能限价房也会被回购..靠..这不就是摆明了说:有钱,虚荣,保想值的人只能攒钱买 商品房..靠...........
-----------------------------
https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/articles/dlpl/cjpl/2012/0401/56732.html
房地产危机
@还要跌 2012-04-26 16:09:03
（谢是我佩服为数不多的经济学家）
==============
确实如此，我也相当敬重谢。只可惜中国搞的根本就不是“经济”，搞的是“HOLD住”。
-----------------------------
你看一下当年的，巴西模式，
（谢是我佩服为数不多的经济学家）
==============
确实如此，我也相当敬重谢。只可惜中国搞的根本就不是“经济”，搞的是“HOLD住”。
-----------------------------
你看一下当年的，巴西模式，
@h1o2u3j4u5n6 2012-04-26 17:16:23
LZ对今天伯南克的话怎么解读？
-----------------------------
没注意，你一说我搜索了一下：
美联储公开市场委员会(FOMC)周三(4月25日)在4月政策会议上宣布维持基准利率在0-0.25%不变，同时保留了“将近零利率政策延续至2014年末”的措辞。
此外，从FOMC政策声明后美联储(FED)公布的利率预期表可以看到，支持美联储更早加息的委员数量有所提高。显示出更多委员倾向于尽早撤出宽松货币政策。有3名美联储委员支持在2012年加息，3名支持在2013年加息，7名支持在2014年加息。1月利率预期数据为3名支持2012年加息，3名支持在2013年加息，5名支持2014年加息。
//很明显呗，2014年太远了，到时候它会改口的。
保尔森曾经在上世纪末日本经济增长陷入停滞期间，强烈建议JP使用货币政策以通货膨胀为代价，来推动经济增长，JP拒绝，但现在这方子被用到中国身上了。今晚把对抗强势美元的几点大纲发出来，最近一直没写，大家可以一起讨论一下得了。
LZ对今天伯南克的话怎么解读？
-----------------------------
没注意，你一说我搜索了一下：
美联储公开市场委员会(FOMC)周三(4月25日)在4月政策会议上宣布维持基准利率在0-0.25%不变，同时保留了“将近零利率政策延续至2014年末”的措辞。
此外，从FOMC政策声明后美联储(FED)公布的利率预期表可以看到，支持美联储更早加息的委员数量有所提高。显示出更多委员倾向于尽早撤出宽松货币政策。有3名美联储委员支持在2012年加息，3名支持在2013年加息，7名支持在2014年加息。1月利率预期数据为3名支持2012年加息，3名支持在2013年加息，5名支持2014年加息。
//很明显呗，2014年太远了，到时候它会改口的。
保尔森曾经在上世纪末日本经济增长陷入停滞期间，强烈建议JP使用货币政策以通货膨胀为代价，来推动经济增长，JP拒绝，但现在这方子被用到中国身上了。今晚把对抗强势美元的几点大纲发出来，最近一直没写，大家可以一起讨论一下得了。
做大宗商品的朋友要注意了，特别是那些死命唱多黄金的，你们都记下有多少人死命的叫嚷着QE3，让时间来检验吧。