华为上研所,N+1被黑,公司连孙亚芳签发的离职补偿政策都不承认有(版主有回复)

  维权没有结束,继续顶,精彩内容敬请期待
  本人写的一些东西,看来有人不高兴。对于不高兴的人,想告诉你本人更不高兴,这也像也有你看球的时候,非要有人出来裸奔,你有办法么,你能怪我么;当然也有人乐于看到,并希望看到后续内容,对此,本人想说别着急哦,慢慢看,后面还有精彩内容,新的精彩内容也在不断上演,这就像看电视剧只看开头和结局两集多没意思。对于某当事人,有观众想看更火爆的料,这个还希望你继续策划、表演,本人会配合下去的,至于你要不要底裤,本人是没意见的,也没所谓的。对于某些喜好搞阴谋论的别有用心的人,俺再补充点,聪明的小偷是偷贪官、富人,对穷人当心没弄着啥还被打个半死。对于某些喜欢搞偷窥的HR,本人想说华为真不是天下,中国大部分人都不知道华为是谁的(一些人可能买了部华为手机,但也就知道名字叫华为而已),你们可以看看他们怎么生活的,比如你们的不是华为的邻居,当然本人在你们眼皮底下干了那么多年了,你们还没窥够么,哥已经走了,哥是没想到本人有这么大魅力的,你们想知道本人的情况,可以直接打本人手机哦,哥保证满足你们窥的欲望,你们找别人,别人还不一定买你们的账,有时候还弄错了,多丢人。
  另对于某当事人再补充下,法庭没理了,就来私下报复恐吓么,别总是YY了,吓不到谁的。哥不是个很铺张的人,一点积蓄也够哥活好几年,当然你把公司当你家,公报私仇,哥也可以对你。
  鉴于前面的投诉效果,虽然不抱多大希望,还是请版主@still2005 明确答复下,在华为公司,公司的主管动用华为公司资源干扰恐吓已离职员工的家属(家属不是华为公司),此行为是否被允许还是正常现象?
  回复第105楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-11 13:22)
  鉴于前面的投诉效果,虽然不抱多大希望,还是请版主@still2005 明确答复下,在华为公司,公……
  ==========
  版主答复
  
  回复第106楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-11 16:22)
  回复第105楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-11 13:22)
  鉴于前面的投诉效果……
  ==========
  版主答复@still2005
  
  回复第108楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-11 21:56)
  回复第106楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-11 16:22)
  回复第105楼(作……
  ==========
  顶
  
  @梅西你好 105楼 2014-04-11 13:22:00
  鉴于前面的投诉效果,虽然不抱多大希望,还是请版主 @still2005 明确答复下,在华为公司,公司的主管动用华为公司资源干扰恐吓已离职员工的家属(家属不是华为公司),此行为是否被允许还是正常现象?
  -----------------------------
  版本@still2005 ,华为的议事规则是一段时间的不回复就是默认。
  顶
  之前的马甲怎么哑巴了?
  @梅西你好 102楼 2014-04-11 10:35:00
  本人写的一些东西,看来有人不高兴。对于不高兴的人,想告诉你本人更不高兴,这也像你看球的时候,非要有人出来裸奔,你有办法么,你能怪我么;当然也有人乐于看到,并希望看到后续内容,对此,本人想说别着急哦,慢慢看,后面还有精彩内容,新的精彩内容也在不断上演,这就像看电视剧只看开头和结局两集多没意思。对于某当事人,有观众想看更火爆的料,这个还希望你继续策划、表演,本人会配合下去的,至于你要不要底裤,本人是没意见的,也没所谓的。对于某些喜好搞阴谋论的别有用心的人,俺再补充点,聪明的小偷是偷贪官、富人,对穷人当心没弄着啥还被打个半死。对于某些喜欢搞偷窥的HR,本人想说华为真不是天下,中国大部分人都不知道华为是谁的(一些人可能买了部华为手机,但也就知道名字叫华为而已),你们可以看看他们怎么生活的,比如你们的不是华为的邻居,当然本人在你们眼皮底下干了那么多年了,你们还没窥够么,哥已经走了,哥是没想到本人有这么大魅力的,你们想知道本人的情况,可以直接打本人手机哦,哥保证满足你们窥的欲望,你们找别人,别人还不一定买你们的账,有时候还弄错了,多丢人。
  -----------------------------
  顶
  @梅西你好 113楼 2014-04-12 18:07:00
  之前的马甲怎么哑巴了?
  -----------------------------
  HR马甲,心虚了?

  没解决,继续顶
  回复第115楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-12 21:27)
  @梅西你好 113楼 2014-04-12 18:07:00
  之前的马甲怎么哑巴了?
  -……
  ==========
  顶
  
  本人只是想拿到本人的血汗钱,大伙华为公司做的。

  
  回复第119楼(作者:@梅西你好 于 2014-04-13 15:26)
  本人只是想拿到本人的血汗钱,大伙看看华为公司做的。
  [来自UC浏览器]
  ==========

  
  回复第121楼(作者:@fanyaG 于 2014-04-13 18:45)
  如果楼主没有过错,华为绝无可能对付一个普通员工。这点钱华为不缺。楼主你能透漏下做了什么吗?
  ……
  ==========
  你这么肯定,这么说你很清楚了,那你来说说看
  
  @一见钟情_OO 122楼 2014-04-13 19:53:00
  不太可能,是不是你做了什么严重伤害公司的事??
  我和我同事都是离职后一个多月就拿到了。。
  -----------------------------
  如果如楼上所说,华为公司在法庭上有需要冒大不韪做伪证么?
  顶

  
  @still2005 126楼 2014-04-14 13:54:00
  建议你重新写个帖子吧,事实说出来,上研制度是否合理,大家帮你分析,帮你想办法,只要你有理,群众眼睛是雪亮的,我相信公司也不至于差你那笔钱。(公司网络对天涯回复有限制,给你回复帖子真不容易,用手机发)
  -----------------------------
  再次重申本人写的就是事实。法庭上根本没有提到上研的什么制度,正如本人前面所述,而是公司根本就不承认N+1离职补偿制度文件的存在,在做伪证,大前提都否定,其它成立也没用。我也相信公司也许不差我这点钱,一直怀着一颗善意的心去沟通,可是一次一次让我失望,所以哥写的也是被黑。
  @still2005 127楼 2014-04-14 14:04:00
  @梅西你好 105楼 2014-04-11 13:22:00
  鉴于前面的投诉效果,虽然不抱多大希望,还是请版主 @still2005 明确答复下,在华为公司,公司的主管动用华为公司资源干扰恐吓已离职员工的家属(家属不是华为公司),此行为是否被允许还是正常现象?
  —————————————————
  兄弟,你想想,一个国际化的公司会允许这么做吗,如果真是这样,做这事的人估计离开除不远了。
  -----------------------------
  好,希望如此。本人在这里写出来,也是想告诉干这事的人,你吓不到人,你所干的别以为本人不知道。
  @lwhhp 129楼 2014-04-14 16:20:00
  把来龙去脉说清楚,说得不清不楚的即使有冤屈你让大家怎么支持你。
  -----------------------------
  参见前面给版主的答复。
  @still2005 126楼 2014-04-14 13:54:00
  建议你重新写个帖子吧,事实说出来,上研制度是否合理,大家帮你分析,帮你想办法,只要你有理,群众眼睛是雪亮的,我相信公司也不至于差你那笔钱。(公司网络对天涯回复有限制,给你回复帖子真不容易,用手机发)
  -----------------------------
  @梅西你好 130楼 2014-04-14 19:10:00
  再次重申本人写的就是事实。法庭上根本没有提到上研的什么制度,正如本人前面所述,而是公司根本就不承认N+1离职补偿制度文件的存在,在做伪证,大前提都否定,其它成立也没用。我也相信公司也许不差我这点钱,一直怀着一颗善意的心去沟通,可是一次一次让我失望,所以哥写的也是被黑。
  -----------------------------
  @still2005 134楼 2014-04-14 20:26:00
  N+1都有,这是所有华为员工的共识,你要分析上研所不承认的原因。感觉楼主已经不相信其他人了(包括我,都以为是公司某些出面协调的人了),也许我们都弱智,没有正确理解你的贴子。如果没有原因取消N+1,支持你走法律过底。
  -----------------------------
  因小问题而否定大前提,这不是一个正常的思路,一码归一码。本人前面写了和第一个律师交锋的情况,公司是上来就直接不承认的,事实就是这么简单。没有不相信其他人,只是觉得可能有些人想多了。N+1都有,这是所有华为员工的共识,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  @still2005 126楼 2014-04-14 13:54:00
  建议你重新写个帖子吧,事实说出来,上研制度是否合理,大家帮你分析,帮你想办法,只要你有理,群众眼睛是雪亮的,我相信公司也不至于差你那笔钱。(公司网络对天涯回复有限制,给你回复帖子真不容易,用手机发)
  -----------------------------
  @梅西你好 130楼 2014-04-14 19:10:00
  再次重申本人写的就是事实。法庭上根本没有提到上研的什么制度,正如本人前面所述,而是公司根本就不承认N+1离职补偿制度文件的存在,在做伪证,大前提都否定,其它成立也没用。我也相信公司也许不差我这点钱,一直怀着一颗善意的心去沟通,可是一次一次让我失望,所以哥写的也是被黑。
  -----------------------------
  @still2005 134楼 2014-04-14 20:26:00
  N+1都有,这是所有华为员工的共识,你要分析上研所不承认的原因。感觉楼主已经不相信其他人了(包括我,都以为是公司某些出面协调的人了),也许我们都弱智,没有正确理解你的贴子。如果没有原因取消N+1,支持你走法律过底。
  -----------------------------
  @梅西你好 135楼 2014-04-15 07:18:00
  因小问题而否定大前提,这不是一个正常的思路,一码归一码。本人前面写了和第一个律师交锋的情况,公司是上来就直接不承认的,事实就是这么简单。没有不相信其他人,只是觉得可能有些人想多了。N+1都有,这是所有华为员工的共识,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  顺便说下,本人是去年10月前(N+1离职补偿新政策发布前)离职的。
  @梅西你好 130楼 2014-04-14 19:10:00
  @still2005 126楼 2014-04-14 13:54:00
  建议你重新写个帖子吧,事实说出来,上研制度是否合理,大家帮你分析,帮你想办法,只要你有理,群众眼睛是雪亮的,我相信公司也不至于差你那笔钱。(公司网络对天涯回复有限制,给你回复帖子真不容易,用手机发)
  -----------------------------
  @still2005 133楼 2014-04-14 19:32:00
  再次重申本人写的就是事实。法庭上根本没有提到上研的什么制度,正如本人前面所述,而是公司根本就不承认N+1离职补偿制度文件的存在,在做伪证,大前提都否定,其它成立也没用。我也相信公司也许不差我这点钱,一直怀着一颗善意的心去沟通,可是一次一次让我失望,所以哥写的也是被黑。
  —————————————————
  你在这里写,只要是真实,我保证不删除。
  -----------------------------
  真实自然没有问题,本人还是知道秦火火的。大家上这里来,不都是来发泄不满情绪的。作为版主,你本身就是华为公司在职员工,大家是把这里看作公司的一个窗口,在这里反馈的一些问题,是希望能通过这个窗口得到一个官方答复的。
  版主@still2005,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  顶

  
  顶

  
  @蔑视和平 141楼 2014-04-15 22:34:00
  顶,前辈,强烈支持,有了你们,才可以避免我们成为下一个受害人,你和特殊马甲一样,维护自己权利,受人尊敬。
  -----------------------------
  谢谢。大家都不说话,还以为以后都是用脚投票的节奏。
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  版主@still2005 请答复下。
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  顶
  顶

  
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  @still2005 146楼 2014-04-16 19:27:00
  这是我最后一次回你贴子了,我已经建议你把实情说出来。
  你非要与公司走法律程序,律师是傻子?会自动承认有N+1,那不是找死,自找败诉,搬到法律桌面上了,一切都按国家劳动法来走了,主动离职,法律上是没有规定要给N+1的。公司内部有N+1又如何,你既然要搬法律,不给你公司没有犯法就行。
  不给你N+1,原因你自己很清楚,你不去想办法对症下药,天天在这里被大家笑话。
  -----------------------------
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么会一连换这么多律师??你说的不给N+1的原因,公司为什么不能在法庭上讲??就这么黑人??对症下药,哥不明白你的意思。你可以去问问被笑话的是谁??
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  @still2005 146楼 2014-04-16 19:27:00
  这是我最后一次回你贴子了,我已经建议你把实情说出来。
  你非要与公司走法律程序,律师是傻子?会自动承认有N+1,那不是找死,自找败诉,搬到法律桌面上了,一切都按国家劳动法来走了,主动离职,法律上是没有规定要给N+1的。公司内部有N+1又如何,你既然要搬法律,不给你公司没有犯法就行。
  不给你N+1,原因你自己很清楚,你不去想办法对症下药,天天在这里被大家笑话。
  -----------------------------
  @梅西你好 147楼 2014-04-16 21:16:00
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么......
  -----------------------------
  大伙看清楚了吗?
  @梅西你好 147楼 2014-04-16 21:16:00
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么......
  -----------------------------
  顶
  版主@still2005 注意一下形象哦
  维权继续,顶

  
  本人这里写的东西还是有人不高兴,哥前面说了拿到血汗钱就放下停笔,可有人不干,哥也没办法。有人不耐烦了催俺尽快联系媒体,可前面才写了一点点,后面还有很多精彩内容哦,哥多写点,让料更足点,让大伙享受个大餐岂不是更好,你们别催了,时候到了,哥会的。那些急于看后面精彩内容的别着急哦,哥在慢慢写呢
  顶
  @x20121231 156楼 2014-04-17 22:42:00
  你的上司和你之间的矛盾,结果转化成你和华为之间的官司
  公司不愿意直接面对或处置这一矛盾或你的上司,公司就多花点钱在律师身上吧
  -----------------------------
  你这是狗屁逻辑,上司就不是公司员工了,公司就不约束主管了?
  另本人已经离职了,照你的意思,我的上司还惦记着我或者对我有意见还放不下?哥可没这么大魅力选择离职了还让人惦记着,如果说是有意见,哥只是一普通员工,要有意见也应该是本人。
  顶
  @梅西你好 100楼 2014-04-10 19:01:00
  回复第99楼(作者: @梅西你好 于 2014-04-10 15:49)
  回复第98楼(作者: @梅西你好 于 2014-04-10 13:01)
  @梅西你好 97楼 ……
  ==========
  顶
  -----------------------------
  @鹤舞白沙605 161楼 2014-04-18 13:23:00
  又往前看了下,这里本就是一个论坛,人家版主帮你,你应该感谢,不帮你,也是合情合理。你把所有人都得罪了。
  -----------------------------
  评论前麻烦你仔细读一下版主说的话和本人的回复。哪些是HR马甲,哥还是看的出来的。
  @鹤舞白沙605 160楼 2014-04-18 13:21:00
  周围的同事、同学、朋友以及我自己,走的时候都拿到N+1了,楼主,你说的加班费问题,靠这个打不赢官司的,公司的规定在法律面前屁都不是。我从你的描述语言上来看,应该是你跟你的主管发生了一些矛盾,然后主管动用了某些关系或者权利,没给你N+1,或者给你带了一个什么不发N+1的“帽子”。
  事到如今,只能祝你好运。
  -----------------------------
  你倒是直言哥是被黑了,先谢了,哥会继续的。
  我刚离职,N+1还是有的,楼主什么情况。
  ------------------------------------------------------------------------------
  @山夫520 164楼 2014-04-18 18:58:00
  第三方支付交流平台:投资、代理、个人理财、商家POS机销售安装(广东地区,可对公对私,费率最低到0.38%、手续简便、下机快、独立后台,T+1),POS机技术咨询与解决、支付风险管控。
  热烈欢迎实体商家及广大有志于第三方支付事业发展的朋友(诚招公司和个人代理,投资门槛低)。
  QQ群:371763573
  -----------------------------
  楼上看标题“华为上研所,N+1被黑,公司连孙亚芳签发的离职补偿政策都不承认有”
  @鹤舞白沙605 160楼 2014-04-18 13:21:00
  周围的同事、同学、朋友以及我自己,走的时候都拿到N+1了,楼主,你说的加班费问题,靠这个打不赢官司的,公司的规定在法律面前屁都不是。我从你的描述语言上来看,应该是你跟你的主管发生了一些矛盾,然后主管动用了某些关系或者权利,没给你N+1,或者给你带了一个什么不发N+1的“帽子”。
  事到如今,只能祝你好运。
  -----------------------------
  @梅西你好 163楼 2014-04-18 18:37:00
  你倒是直言哥是被黑了,先谢了,哥会继续的。
  -----------------------------
  哥看你像是still的救兵,全面答复你一下,哥前面写了仲裁的一些情况,法律上是倾向保护劳动者的合法权益的,这不仅体现在劳动仲裁、上诉等不收费,有
  免费的法律援助等,律师和法官都有严格的职业纪律的。保护劳动者合法权益的规定,法律也会支持。而且和生意场不一样的是,生意场上给某些人点好处神不知鬼不觉签单就做成了,法律上公司也许可以搞定一个法官,可是一次判了,还可以上诉,再上诉,而且后面越来越严格,另外法庭审理都是公开的,一旦立案判决,所有的证据、庭审记录、判决等都是归档的,根据案号其他人可以很方便的查到,法官若做手脚别人别人一看就知道,当然他也要想他自己的后路。还有就是就在现在全国反腐在轰轰烈烈的展开,也包括政法系统,没记错的话,两个月前习大大专程在政法系统反腐的讲话有新闻的。关于你提到的主管矛盾的问题,哥前面写了,哥离职前是没有特别器重自己的主管的,哥已经离职了,如果有意见,也应该是本人。如果还有人惦记,哥也更加清楚的明白不是每一个人适合在华为干的,哥就是不适合者之一,本人已经离职这么久了,就不要再勉强了。
  顶
  @鹤舞白沙605 160楼 2014-04-18 13:21:00
  周围的同事、同学、朋友以及我自己,走的时候都拿到N+1了,楼主,你说的加班费问题,靠这个打不赢官司的,公司的规定在法律面前屁都不是。我从你的描述语言上来看,应该是你跟你的主管发生了一些矛盾,然后主管动用了某些关系或者权利,没给你N+1,或者给你带了一个什么不发N+1的“帽子”。
  事到如今,只能祝你好运。
  -----------------------------
  @梅西你好 163楼 2014-04-18 18:37:00
  你倒是直言哥是被黑了,先谢了,哥会继续的。
  -----------------------------
  @梅西你好 166楼 2014-04-19 09:03:00
  哥看你像是still的救兵,全面答复你一下,哥前面写了仲裁的一些情况,法律上是倾向保护劳动者的合法权益的,这不仅体现在劳动仲裁、上诉等不收费,有
  免费的法律援助等,律师和法官都有严格的职业纪律的。保护劳动者合法权益的规定,法律也会支持。而且和生意场不一样的是,生意场上给某些人点好处神不知鬼不觉签单就做成了,法律上公司也许可以搞定一个法官,可是一次判了,还可以上诉,再上诉,而且后面越来越严格,......
  -----------------------------
  补充一下,哥除了花点时间,没有其它成本的,公司一定要拿本人开涮,本人没有理由不搞下去的,当然本人也会继续捅大。另外如果你还在职的话,你看到still前面对这个事情的官方回复,哥倒想知道你是何感想?
  各位知道集团老大们邮箱的,请天涯消息发我下,多谢!
  在职时谁会想着日后华为给自己来这出,还在职的兄弟记着哥的教训吧。当然哥之前也没想过和律师过招,结果居然一挑就是5个。之前只知道个别老大的邮箱,发过投诉邮件,没有效果,这次是想多问几个。另外,这里的邮箱要是外部的,能收外部邮件,内部邮箱发不过去。
  顶

  
  进展通报,下午邮件已经发给几位集团老大。
  看了下楼,前面有故意歪楼的,有恐吓的,有貌似劝解的,有开脱的,有转移视线的,,哥感谢真诚提建议和帮助的人,其它任何声音,都不足以促使哥放弃对自己血汗钱的
  追讨,哥都将视为杂音。没拿到血汗钱前,哥只会继续的捅下去。
  顶
  @爱吃鱼的猫7 178楼 2014-04-21 13:27:00
  华为也出现了一个吴树根吗?自己的问题一点都不说,我认识的华为离职的就没有不给N+1的。
  -----------------------------
  哥前面列了几种类型,没列扣帽子的,现在就来扣帽子的了。其它参见前面的答复回帖。
  @爱吃鱼的猫7 180楼 2014-04-21 14:43:00
  活该不给N+1 NO ZUO NO DIE.祝你维权成功,活脱脱另一个中兴吴树根(可以参见吴树根,谁反对谁是华为水军,谁就是五毛)。有空拿着牌子去华为门口维权啊
  -----------------------------
  那人是你爹么,你这么念叨。哥没空看你这疯狗的参见。哥维哥的权。
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  @still2005 146楼 2014-04-16 19:27:00
  这是我最后一次回你贴子了,我已经建议你把实情说出来。
  你非要与公司走法律程序,律师是傻子?会自动承认有N+1,那不是找死,自找败诉,搬到法律桌面上了,一切都按国家劳动法来走了,主动离职,法律上是没有规定要给N+1的。公司内部有N+1又如何,你既然要搬法律,不给你公司没有犯法就行。
  不给你N+1,原因你自己很清楚,你不去想办法对症下药,天天在这里被大家笑话。
  -----------------------------
  @梅西你好 147楼 2014-04-16 21:16:00
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么会一连换这么多律师??你说的不给N+1的原因,公司为什么不能在法庭上讲??就这么黑人??对症下药,哥不明白你的意思。你可以去问问被笑话的是谁??
  -----------------------------
  版主@still2005不回帖了,版主@思小远 请答复
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  @still2005 146楼 2014-04-16 19:27:00
  这是我最后一次回你贴子了,我已经建议你把实情说出来。
  你非要与公司走法律程序,律师是傻子?会自动承认有N+1,那不是找死,自找败诉,搬到法律桌面上了,一切都按国家劳动法来走了,主动离职,法律上是没有规定要给N+1的。公司内部有N+1又如何,你既然要搬法律,不给你公司没有犯法就行。
  不给你N+1,原因你自己很清楚,你不去想办法对症下药,天天在这里被大家笑话。
  -----------------------------
  @梅西你好 147楼 2014-04-16 21:16:00
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么会一连换这么多律师??你说的不给N+1的原因,公司为什么不能在法庭上讲??就这么黑人??对症下药,哥不明白你的意思。你可以去问问被笑话的是谁??
  -----------------------------
  @梅西你好 182楼 2014-04-21 15:31:00
  版主 @still2005不回帖了 ,版主 @思小远 请答复
  -----------------------------
  顶
  顶

  
  顶
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  @梅西你好 186楼 2014-04-22 10:21:00
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  -----------------------------
  哥看完就会删除消息,大伙请放心发,谢谢!
  @梅西你好 186楼 2014-04-22 10:21:00
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  -----------------------------
  @梅西你好 187楼 2014-04-22 10:26:00
  哥看完就会删除消息,大伙请放心发,谢谢!
  -----------------------------
  顶
  @梅西你好 186楼 2014-04-22 10:21:00
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  -----------------------------
  @梅西你好 187楼 2014-04-22 10:26:00
  哥看完就会删除消息,大伙请放心发,谢谢!
  -----------------------------
  @梅西你好 188楼 2014-04-22 11:48:00
  顶
  -----------------------------
  谢谢大伙,有好点子请继续发,谢谢。
  @梅西你好 186楼 2014-04-22 10:21:00
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  -----------------------------
  @梅西你好 187楼 2014-04-22 10:26:00
  哥看完就会删除消息,大伙请放心发,谢谢!
  -----------------------------
  @梅西你好 188楼 2014-04-22 11:48:00
  顶
  -----------------------------
  @梅西你好 189楼 2014-04-22 14:16:00
  谢谢大伙,有好点子请继续发,谢谢。
  -----------------------------
  呵呵,还是大伙点子多!耍流氓,呵呵。还有好点子请继续发,谢谢!
  顶

  
  顶
  @意以思想生 193楼 2014-04-23 05:28:00
  可能的原因:
  1. 几天没刷卡,旷工。
  2. 腐败了
  3. 触碰了红线,比如信息安全
  4. 。。。。。。
  楼主看看是哪种?
  -----------------------------
  当然不是,不然就不叫黑了。
  @梅西你好 186楼 2014-04-22 10:21:00
  对付流氓的最好手段是更流氓,对付小人的最好手段是更小人,对付渣渣的最好手段是更渣渣,不记得是谁说的了。大家还有其它好的手段、点子,都请天涯消息发给我,谢谢。另外大家请不要再麻木了,今天黑了哥,明天就会是你们!
  -----------------------------
  @梅西你好 187楼 2014-04-22 10:26:00
  哥看完就会删除消息,大伙请放心发,谢谢!
  -----------------------------
  @梅西你好 188楼 2014-04-22 11:48:00
  顶
  -----------------------------
  @梅西你好 189楼 2014-04-22 14:16:00
  谢谢大伙,有好点子请继续发,谢谢。
  -----------------------------
  @梅西你好 190楼 2014-04-22 15:17:00
  呵呵,还是大伙点子多!耍流氓,呵呵。还有好点子请继续发,谢谢!
  -----------------------------
  有人问这些手段点子有没有底线,很多流氓、小人正是利用别人的善意和胆小而得逞的,他们没有底线,我们当然也不需要什么底线。各位请继续,谢谢!
  再跟那些整天想着偷窥的渣渣说一句,哥离职前说的很清楚,哥不喜欢搞研发,研发的那点破玩意也过时的快。天下不是华为,哥已经离职了,哥学习学习当个律师、做个会计、回炉做个老师,,,你们管的着吗?
  @梅西你好 138楼 2014-04-15 11:53:00
  版主 @still2005 ,“N+1都有,这是所有华为员工的共识”,这话中听,可是现在本人碰到的恰恰就是公司不承认这个,如果说这只是上研所的问题,那么公司能遵守承诺给本人一个保障么?
  -----------------------------
  @梅西你好 143楼 2014-04-16 11:23:00
  版主 @still2005 请答复下。
  -----------------------------
  @still2005 146楼 2014-04-16 19:27:00
  这是我最后一次回你贴子了,我已经建议你把实情说出来。
  你非要与公司走法律程序,律师是傻子?会自动承认有N+1,那不是找死,自找败诉,搬到法律桌面上了,一切都按国家劳动法来走了,主动离职,法律上是没有规定要给N+1的。公司内部有N+1又如何,你既然要搬法律,不给你公司没有犯法就行。
  不给你N+1,原因你自己很清楚,你不去想办法对症下药,天天在这里被大家笑话。
  -----------------------------
  @梅西你好 147楼 2014-04-16 21:16:00
  这就是华为??前面还口口声声是所有华为员工的共识,呵呵。你所要的实情本人把去年的投诉邮件都发给你了,本人也写的很清楚,也不是本人非要走法律程序,而是某当事人就是这么答复本人的,即使如此本人也一直是愿意调解和解的,拿到本人血汗钱就撤诉,也都是说的清清楚楚的。法律上没有规定要给N+1,但是法律上规定晚上加班要给加班费的,就欺负员工拿不出加班证据是吧??律师不是傻子,是谁把律师当傻子忽悠吧,不然怎么会一连换这么多律师??你说的不给N+1的原因,公司为什么不能在法庭上讲??就这么黑人??对症下药,哥不明白你的意思。你可以去问问被笑话的是谁??
  -----------------------------
  @梅西你好 182楼 2014-04-21 15:31:00
  版主 @still2005不回帖了 ,版主 @思小远 请答复
  -----------------------------
  顶
  顶
  顶

  
  顶
到顶部