谁强暴了人生(一些人的悲欢离合,爱恨纠结)

  (10)




  关婷气得抓心挠肝,但是跟可怜人破马张飞地暴怒怎么说都是不道德的行为,何况可怜人是自己亲妈,“加害人”是自己。她在一时无言以对被穆嫂乘胜追击后已经想到了退敌计策:她没零钱,那人找不开。谁料局势瞬息万变,没两句话,穆嫂居然把这事儿上纲上线到了“脸面”上,她让亲妈受辱,她给亲妈蒙羞。给她这个罪名就太冤枉了!关婷判断自己要被气昏厥了,要是默认下这六月飞雪的千古奇冤,她一准得落下病根。坏人就是这样的,指出他的罪行,不管漏掉了多少,他们都会想尽办法进一步给自己脱罪,可一旦把他们的罪说大了说多了一点,他们马上会变成这个世界上最委屈、最悲惨的受迫害者,他们会发了疯,洒着狗血玩了命地为自己鸣不平。这是极度自私使然?不会有这么简单,总而言之没有几条劣根性也不会变成坏人。

  “怎么问你声儿钱放哪了就没脸了?就让人瞧不起了?就让人笑话了?这规矩谁定的?这话谁说的?谁笑话?我他妈挠死他!还掉价,掉什么价?养我这样姑娘让你掉价了?让你丢人了?因为啥呀?就因为我没出国挣钱,给你买楼买衣服买大金镏子?”关婷发起全面反击,沿用母亲策略,也不就事论事,把焦点扯到飘渺的意识形态上。说的每个字都像强弓硬弩上射出的响箭,裹着风,尖叫着飞来,箭头冷冽锋利,极具杀伤力,以问号为制导,箭箭要害。

  争吵恶化到不可开交的主要原因不是不讲理,也不是有理讲不清,而是双方都没有足以让另一方钦佩的正当性,把吵架劈开,一半是否认对方的指责,一概视为诽谤,以恶语回击;一半是承认自己的恶,但必定要找一个对方的恶作对比并最终得出“相比之下自己的恶都算是善行”的结论。

  “混蛋!我什么前儿那么说了!”穆嫂被射中命门,猛然间没有应对,只能拿单纯地用否认抵挡。

  “你不就那意思么?明摆着的,彪子(傻子)都能听出来,还用说么?”关婷见好不收,不依不饶,“你不就怨我没给你拿回来钱吗,就给你丢人现眼了,我要一年给你个几万子(几万块钱)你就乐了,你这个姑娘就不白养了!”
到顶部