谁强暴了人生(一些人的悲欢离合,爱恨纠结)

  (9)




  我常认为自己最适合一无所有。天生的仔细,看不开,不释怀,穷到底了也活得出滋味,稍添点什么,美到屁颠儿,但极不懂失去,活在零上,有滋有味,由零活到三,喜地欢天,而从三跌回二,天塌地陷,我大概就是二吧!

  散步回来,在日记里跟自己研究王娇为什么没出现。她说下午都没事,她说她愿意那个时候出来透气,她说我的声她坐屋儿里就能听着。那是出什么事儿了?被扫了?想到这心里顿时乱了起来。回想往常电视上看见扫黄打非,一个个围浴巾捂脸蹲在墙角,也挺大快人心的,怎么看都罪有应得,你失足你赖谁?如今看是有点残忍了,树欲静而风不止,活在乱七八糟的社会里,身不由己往往比自主选择多,能有几个青春是自己做主的?肉体都出卖了,还不算弱势群体?还那么折腾人家干吗!况且妓女是个被动职业,没有在广场上立灯箱广告的,也没有在电视上放宣传片的,连在街上撒传单都没有,嫖客不都是自己找来的吗。妓女是供方,被动地供方,没有嫖客就没有妓女,公益广告的道理——没有买卖,就没有杀害。她们充其量只是给人间添了点诱惑。凭什么嫖客的处罚轻于妓女?从根儿上说就是“红颜祸水”污蔑嫁祸的现代转型,男权社会逼良为娼了,反过来还拿弱势群体(妓女)顶缸!

  胡思乱想到晚上,在网上看见她,一块石头落地了,赶紧问:一天没看见,有什么事吗?她回:没什么大事。

  我接不上话,等她再发来,半天没来,再看,已经下线了。

  心里刚落下石头,又扬起沙尘。不由得想,她为什么对我爱答不理的,她很周到,有事都要打了招呼才下线,没有“不辞而别”的时候——她是不是在暗示什么?她不是会动“骗”字的人,不会为利勾人,我们的朋友关系不会掺假。她跟我浪费这么多时间肯定招来一堆指责,做这行的不可能都这种脾气秉性,私底下议论指不定怎么贬损我,帮她纠偏。王娇耳根子比一步三道弯的腰肢还软,不用多,说个三五遍就动摇了,而且拿现实衡量,都是至理名言,再看我,约等于荒唐。这还有什么值得矛盾的?唯一问题是王娇心慈面软,不好意思撅我,挑了个含蓄委婉的方式,这不但是看得起我本人,还看得起我的智商,相信我有这个眼力价儿,能看明白眉眼高低。
到顶部