回头把这块导演作家艺术家什么的都讲完了就是国外的了,谢谢支持。
我也来说说我对一些名人的看法
我回答过你一次:她是无码。但是很奇怪,现在看却被删了。
还有我昨天最后很关键的一段关于话语权和国民性的发了三遍然后告诉我要审核,但是审核之后既不发也不提示我审核没过送回邮箱。
今天不会接着写,而是要谈个小插曲,关于一些问题的反思,捎带着准备写个日志谈今天自己遇见的事的感想。主页上的每日推荐我打算删了,我最开始觉得这是个一劳永逸的办法还可以向大家推荐好东西,但是后来觉得不行,受众群体是不均匀的,渴望获得的东西也是不一样的,所以没法像批发一样随便给,所以想要推荐的还是可以问我,但是不要问我随便推荐,最好能告诉我具体侧重于哪些方面和自己希望了解的领域,只要我有空看到了我就会尽量去回复。
“在人类的一切智能活动里,没有比做价值判断更简单的事了。假如你是只公兔子,就有做出价值判断的能力——大灰狼坏,母兔子好;然而兔子就不知道九九表。此种事实说明,一些缺乏其他能力的人,为什么热爱价值的领域。倘若对自己做价值判断,还有付出一些代价;对别人做价值判断,那就太简单、太舒服了。”
这个例子指的就是那些盲目发言的人,福柯说话语即权力,但是有时候在现实生活中话语甚至可以变成一种暴力。
另外,现在受欢迎的信息有三种方法:一,从真实中索取、筛选;二,对现有信息加以改造;三,凭空捏造。我现在在做的就是第二种,对于自己知道的或者大家知道进行整合,而第一种是最难的,第三种是最简单的,却恰恰是大家最喜欢的,可以说这种扭曲已经弥漫的非常宽泛了。
你看,这就是我要说的问题,当你在反驳的时候你一定要明确自己究竟要反驳什么,那么你就要先理解我的侧重点,这里的凭空捏造专指那些完全捏造的,而不指那些真实的,所谓有前提的那个叫虚构,虚构就是在一定基础之上的编造,带有很多主观的言语色彩和情感色彩,最重要的是带着自己不成熟的立场,但是大多数情况下这种产物又恰好受到了大家的追捧,这个就是八卦得以支撑的源泉。
我没有任何恶意,也没有带着方舟子的学究死磕气质教育你,我就是想建议当你在发言的时候一定要想首先有无必要发言,如果有必要那么要如何让自己的观点尽量能够客观,哪怕是主观上认定的客观,不能只见树木不见森林总是带一部分走。还有,千万不要去跟意见表达混乱或者特别主观的人争论,虽然这个反复说过,反正最终的结果就是得力不讨好惹的满身骚,我还是愿意承认这个世界是良莠不齐而且非常良莠不齐的。
今天话唠了,见谅。
贾樟柯和王全安放一起。他们俩也是经常在国外拿奖的主,但是我却看的很少,有时候还会有看不懂的情况。我觉得他们有个共同点就是都很重视人文主义,喜欢突出丰富深刻的内涵,对于技巧和技术反而不是刻意追求。我的想法就是,花哨的我喜欢内涵的我也喜欢,如果一起那么就再好不过了,而且我也不太喜欢总是沉浸在那些关于土地或是家庭的那种描述里,我喜欢新奇。
把顾长卫落下了,同样也是西北的。
首先他是个优秀的摄影师,其次他才是个优秀的导演。但是我自己非常喜欢的摄影师是杜可风。摄影师就好比做菜的,导演就好比选择原料和最后摆出造型的,所以他有非常好的得天独厚的基础。而且早年跟陈凯歌和张艺谋的合作让我们也看到了很多出彩的作品,我一直的感觉就是顾长卫是一个对于作品特别精益求精的人,孔雀那时候的确是一鸣惊人。他老婆蒋雯丽也做过导演,但是显得才气有余后劲不足。
蔡明亮。
这个台湾导演我注意的很晚,我主要是喜欢他的实验性和先锋性。最早的时候在杂志上看到对他电影的介绍,觉得很有意思就专门去了解了一下,原来他本来就是弄舞台剧和实验戏剧的,同样一个例子就是搞音乐剧出身的王岳伦拍了一部黑马姿态的影片:十全九美。
我一直觉得蔡明亮的电影理论可以去做出论文来,因为很多时候他弄的是纯粹的艺术,喜欢塑造符号,喜欢塑造典型环境,而且喜欢丢弃上一代电影人那种讲故事的沉重,而是在现代电影浪潮里去寻找新的东西,所以一切都会具有象征意义和先锋色彩。不过也会有人说他的电影偏艰涩,我觉得觉得很多东西都需要一个过程,电影叙事模式也必然会经历一种量变和质变的过程。
李安。
其实早已不是中国国籍,但是依据跟华人的亲切感还是放这里。
他让很多中国人看到希望,原来华语电影也是可以得奥斯卡的。虽然奥斯卡并不是真正的艺术标准,但是却代表了每个人心中对于奢侈品的那份独特的情感。可惜的就是,他的成功同样也告诉我们其实我们自己离那道金碧辉煌还是很远,因为他学的就是西方式的东西,从思维到技术到手法,只是用了不同的载体,而大家更多的就只看到那份载体。
一说到他大家脑海里会出现三部电影:卧虎藏龙,断背山和色戒。其实在那之前他就已经拍过很多叫好叫座的电影了,也是很多外国影人眼里的榜样。我亲身感受到卧虎藏龙的国际享誉度是源自于跟一个在中国工作的外国友人的谈话,有次突然谈到电影,我问是否看过一个很有名的中国电影,当时我其实是想说另一部,但是他立刻打断说是不是Crouching Tiger, Hidden Dragon,我说不是,他说他只知道这一部,全美国都知道,他觉得非常好看,里面有功夫。后来我看一些杂志或者访谈的时候,经常看到一些国外演员或者导演会谈李安,把他当做偶像,所以我觉得他是很厉害的,至少在专业上没有有人会否定他。
而断背山这样的电影难免会让人猜疑到导演自己的性取向问题,可李安不仅有妻子而且家庭非常稳定年老了还相濡以沫,我觉得能顾好家庭与绯闻绝缘的导演至少在人格上就比其他同行崇高的多。色戒出来的时候李安当时几乎是毁誉参半,什么样的声音都有,我觉得撇开意识形态撇开政治这部电影还是不错的,至于与原著是否一致这个根本不能算作讨论范畴,艺术真实和生活真实有区别,文字表达和图像表达也是不同的,拍改编电影并不是要完全的遵照原著,像本杰明巴顿奇事和肖申克的救赎这样的电影都是电影部分脱离原著但最后胜过原著的。李安还有很多作品大家感兴趣的话还是可以多看看的。
其实早已不是中国国籍,但是依据跟华人的亲切感还是放这里。
他让很多中国人看到希望,原来华语电影也是可以得奥斯卡的。虽然奥斯卡并不是真正的艺术标准,但是却代表了每个人心中对于奢侈品的那份独特的情感。可惜的就是,他的成功同样也告诉我们其实我们自己离那道金碧辉煌还是很远,因为他学的就是西方式的东西,从思维到技术到手法,只是用了不同的载体,而大家更多的就只看到那份载体。
一说到他大家脑海里会出现三部电影:卧虎藏龙,断背山和色戒。其实在那之前他就已经拍过很多叫好叫座的电影了,也是很多外国影人眼里的榜样。我亲身感受到卧虎藏龙的国际享誉度是源自于跟一个在中国工作的外国友人的谈话,有次突然谈到电影,我问是否看过一个很有名的中国电影,当时我其实是想说另一部,但是他立刻打断说是不是Crouching Tiger, Hidden Dragon,我说不是,他说他只知道这一部,全美国都知道,他觉得非常好看,里面有功夫。后来我看一些杂志或者访谈的时候,经常看到一些国外演员或者导演会谈李安,把他当做偶像,所以我觉得他是很厉害的,至少在专业上没有有人会否定他。
而断背山这样的电影难免会让人猜疑到导演自己的性取向问题,可李安不仅有妻子而且家庭非常稳定年老了还相濡以沫,我觉得能顾好家庭与绯闻绝缘的导演至少在人格上就比其他同行崇高的多。色戒出来的时候李安当时几乎是毁誉参半,什么样的声音都有,我觉得撇开意识形态撇开政治这部电影还是不错的,至于与原著是否一致这个根本不能算作讨论范畴,艺术真实和生活真实有区别,文字表达和图像表达也是不同的,拍改编电影并不是要完全的遵照原著,像本杰明巴顿奇事和肖申克的救赎这样的电影都是电影部分脱离原著但最后胜过原著的。李安还有很多作品大家感兴趣的话还是可以多看看的。
彭浩翔。
彭胖我觉得也是过度被捧型,尤其是这两年春娇志明志明春娇的一直出现。我觉得他是偏鬼才的导演,但是是属于小聪明那种,没有特别精悍的东西。而且他也喜欢玩Cult,维多利亚一号让我看的很想笑,当然没有国内各大惊悚喜剧片笑点那么低,主要是电影里面穿帮很多,而且很多合理性也值得商榷,要是陈胖子最后能死在影片里,那么他那个角色就不会那么突兀,何超仪的离经叛道也就能再攀一个高峰,当然,这也是个人看法。
彭胖我觉得也是过度被捧型,尤其是这两年春娇志明志明春娇的一直出现。我觉得他是偏鬼才的导演,但是是属于小聪明那种,没有特别精悍的东西。而且他也喜欢玩Cult,维多利亚一号让我看的很想笑,当然没有国内各大惊悚喜剧片笑点那么低,主要是电影里面穿帮很多,而且很多合理性也值得商榷,要是陈胖子最后能死在影片里,那么他那个角色就不会那么突兀,何超仪的离经叛道也就能再攀一个高峰,当然,这也是个人看法。
陈可辛。
我觉得他什么都敢拍,不同类型和不同风格,不像很多香港导演容易类型化。不过我比较喜欢他的爱情小品。我记得当初我看如果爱的时候挺感触的,因为我真的见过像周迅演的角色那样的人,即便是现在,在北京的一些地下室里,依旧住着很多怀揣梦想的青年。但是不得不说他基本上还是算是一个主流导演,以商业为主,以艺术为辅。另外,我觉得陈可辛很有个人魅力,很多演员愿意跟着他,武侠其实金城武根本没打算接,都是陈可辛三出茅庐请的。
吴宇森。
每个香港导演心里都住着一个武侠梦。绕过张彻那座高高的山,我们就能看到把黑帮片拍成模式的吴宇森导演。吴宇森的暴力美学是经常拿来做研究的,很多人都在想这到底是香港的魂还是西方的魂,我觉得皆有之。香港的黑帮文化可谓是非常久了,尤其是在回归之前,社团,帮派遍地开花,台湾像艋舺这样的电影也看出一些,飘到内地的时候就变成了一群堕落青年磨刀霍霍的搞笑。外国人是很喜欢吴宇森的,因为他拍的东西很合他们的口味,又给了他们一些新的鲜活的元素,把东方的东西嫁接进电影,连昆汀·塔伦蒂诺也会不惜赞美。
像赤壁这样的作品其实争议很大,有的人觉得是好事,即便改造了很多,但至少能让国外的人能尽可能快的进入故事和背景。但是在更多人眼里这部电影更像是在向西方献媚。凡事总会有正反,我觉得走出国门绝对不是坏事,只要核心的东西没被摧毁。
写了,被审核。晚上上来看看。
王家卫。
香港电影导演王家卫是亚洲电影的代表人物,戛纳电影节的最佳导演, 更是一位后现代电影大师。他的电影一直被视为香港电影纯艺术方向的代表,其电影风格独特,具有创新精神。我们知道, 后现代文化是与当代社会的高度商品化和高度媒介化联系在一起的,香港文化的重要性就是它的后现代性,中西文化的拼接,语言的丰富, 王家卫非常敏感地感悟到了这一切。于是,王家卫让堕落天使中的金城武跟重庆森林中的梁朝伟一样喋喋不休地说着别人和自己的满腹后现代心事。
在王家卫的全部作品中,除了早期的旺角卡门具有一个相对完整和统一的故事之外,其他的所有影片都缺乏一个贯穿始终的叙事链接,而是多角交叉(如东邪西毒、阿飞正传) 或故事并置(如重庆森林、堕落天使 )。断裂、拼贴与故事解体状态, 成为王家卫电影袭用的后现代艺术文化策略,也成为王家卫电影的典型特征。王家卫把故事的时间、空间切割成零碎片段,打破了时空在传统影片中的线性叙述, 而呈现出一种非线性的断裂状态。
而且我一直觉得他挑演员非常厉害,虽然现在看凡是拍过他电影的现在都是影帝影后级的人物,但是最早合作的时候他们还不是这样耀眼,王家卫成就了他们,他们也成就了王家卫的电影。我觉得最意外的就是当年挑Norah Jones演蓝莓之夜,让一个爵士歌手去和裘德洛、瑞切尔薇姿以及娜塔莉波特曼飚戏,所以我一直相信他可能让所有演员都变得可能,哪怕你只是个小白。还有就是,我很佩服他拍电影的态度,说十年磨一剑绝对不过分,像东邪西毒这样全是大腕的电影一分钟都拖延不起,于是投资方合计着让刘拍了个东成西就回笼点票房。唯一没拖沓的电影是蓝莓,因为国外的明星从没见过这样拍电影的,实在是耗不起,为此王导还颇有微词觉得时间不够没有做到尽善尽美。
徐克。
我以前挺喜欢看他的电影,也的确看过不少,而且我认定武侠片是他最擅长的,所以到现在也没想明白女人不坏这样富有色彩感的俏皮电影是他拍的,楼上有人说徐克也会挑演员,我同意,我觉得早年他拍武侠片或者动作片对演员素质是必须要高,他自己对每个动作每个分解都很用心,再加上做编剧做监制的经验,他也不太喜欢粗制滥造,无比精益求精。前几年大家一直在说徐克也开始走下坡路了,龙门飞甲虽然是冷饭新炒但是在技术的革新上又让大家看到了更多的曙光。我觉得还是可以值得期待的,希望能更多的经典之作。
一页有100层,所以应该在999的时候翻页。
我没说八卦,只是一些看法,一开始就说了。
而且这样说是因为我知道他也是有过女朋友的。
你微博里学碧玉的照片还没右键你就删了,不过在你相册找到了。
不准拆我台。也别问我是谁。
写过,被豆娘移除了。
我承认是有点尖酸,但是我要说的就是其实说过的里面有很多不喜欢的,有的我还能挖掘点闪光点也一直试着挖掘闪光点,有的实在是不知道说什么,而且说出来可能不能让人理解的就是我对她其实没什么偏见,在我眼里她比杨幂还有什么的好一些。只是有些话,不知道要怎么表达,一些其他的因素吧。也就是我觉得不能说的。
姜文在前面。
吴镇宇不是很清楚,一直感觉他另类,生活中或者角色都是。
演坏人也有股狠劲。
小说我看的少,而且通常都是那种读起来很没劲的。
有其他人读过好看的小说可以给推荐一下给这位。